Теоретико-методологическая функция юридической науки

Теоретико-методологическая функция правовой науки призвана обеспечивать дальнейшее развитие, совершенствование науки. Вся совокупность достоверных, истинных знаний используется в правовых исследованиях для получения новых знаний об объекте и о предмете правовой науки. Современный исследователь не может начать процесс формирования новых знаний ранее того, как он самым добросовестным образом изучил и критически осмыслил имеющиеся научные знания по предмету его Глава 7. Функции юридической науки 119 исследования и овладел навыками применения методов научного познания. При этом теоретические знания находят широкое применение в его исследо- вательской деятельности в качестве средств описания, объяснения исследуемых явлений, а также предсказания их возможных будущих состояний. Соответственно в философской и науковедческой литературе выделяют три подфункции, в форме которых реализуется теоретическая функция: описания, объяснения и прогнозирования. Функция описания характеризуется тем, что категории, понятия (понятийный аппарат) правовой науки выступают основными средствами изложения (описания) новых знаний, полученных в ходе исследования. Результаты исследования, чтобы стать доступными для других специалистов, излагаются по преимуществу с применением имеющегося понятийного аппарата науки. Исключение составляют явления, которые ранее не были изучены и для описания которых приходится вводить в научный оборот новый понятийный аппарат. Однако при современном состоянии правовой науки, когда она максимально полно охватывает политикоправовые процессы современности, необходимость во введении нового понятийного аппарата возникает не так уж часто. Понятийный аппарат правовой науки выступает действенным средством объяснения новых эмпирических и теоретических знаний. Объяснение сводится к дедуктивному суждению, т. е. наблюдаемые явления, процессы сопоставляются с имеющимися достоверными теоретическими знаниями и признаются частными случаями той или иной закономерности, сущности и необходимости, выраженной в понятиях, категориях и суждения правовой науки. Например, говорят, что данный письменный источник является нормативным правовым актом, данное деяние представляет собой преступление. Благодаря понятийному аппарату науки представляется возможным верно раскрыть сущность исследуемых явлений и тем самым понять, к какому классу явлений и процессов их следует отнести, какие им присущие основные черты и в какой связи они состоят с другими правовыми явлениями. Понятийный аппарат правовой науки позволяет делать достоверные и надежные прогнозы будущих состояний тех или иных правовых явлений, т. е. выступает средством предвидения. Эта его способность объясняется тем, что сущностные, необходимые стороны, связи, отражаемые, фиксируемые категориями, понятиями правовой науки, имеют устойчивый характер и сохраняют свое действие на будущее. Поэтому многие существенные черты будущих правовых явлений и процессов можно достаточно достоверно предсказать, располагая знаниями их современного, действующего состояния. Например, можно достоверно утверждать, что в ближайшем будущем основным источником права по-прежнему будет нормативный правовой акт, а всемерная защита прав и свобод граждан будет, как и ныне, составлять основную цель правового регулирования и правовой политики государства. Методологическая функция науки выражается прежде всего в использовании 120 Раздел I. Юридическая наука как формаобщественного сознания учеными-правоведами разработанных ею методов научного познания для получения новых знаний об объекте и о предмете правовой науки. Каждый правовед, приступающий к исследованию, самым тщательным образом выбирает те методы, которые, по его мнению, способны наилучшим образом обеспечить получение необходимых и достоверных знаний об изучаемых яв- лениях и процессах. Использование действенных методов научного познания значительно упрощает процесс научного исследования тем, что освобождает познающего субъекта от обязанности самостоятельно и заново разрабатывать приемы научного познания. Чтобы получать достоверные знания, исследователю достаточно овладеть навыками применения уже имеющихся в науке методов и творчески применять их с учетом особенностей исследуемых явлений и процессов. Так, в процессе изучения содержания норм права следует применять методы толкования норм права, сбор и изучение информации о социальном действии норм права могут проводиться методом непосредственного наблюдения, опроса либо анализа письменных источников (документов) и т. д. Однако возможны ситуации, когда исследователь сталкивается с отсутствием необходимых для познания методов и вынужден разрабатывать их самостоятельно. Подобного рода разработки не являются чем-то необычным, исключительным. Совершенствование методов научного познания столь же необходимое направление научных исследований, как и разработка проблем теории правовой науки. Поэтому и методологическая функция правовой науки выражается в разработке и совершенствовании методов научного познания ее объекта и предмета, а также в применении этих методов для дальнейшего познания государства и права. Характерная особенность теоретико-методологической функции науки состоит в том, что она выполняется в индивидуальном порядке, непосредственно субъектом, осуществляющим правовое исследование. Только он решает, что из имеющихся теоретических знаний и методов научного познания надлежит применить в процессе изучения и обобщения объекта и предмета конкретных правовых исследований. Закрепленное Всеобщей декларацией прав и свобод человека и гражданина от 10 декабря 1948 г. право на свободу мысли и свободу убеждений в сфере научной деятельности означает свободу познающего субъекта в выборе научных теорий, которые он разделяет, равно как и в выборе методов, с помощью которых он намерен вести научное исследование и получить достоверные результаты. Внешняя свобода научного творчества представляет собой необходимое условие успешного развития науки, поскольку плюрализм научных теорий, школ, концепций и свободный обмен мнениями их представителей между собой и со своими оппонентами в итоге самым благотворным образом сказывается на результатах исследования, способствует поиску и получению достоверного истинного знания. В конечном счете, после того как будут получены достоверные знания, из многих теорий, школ, концепций, Глава 7. Функции юридической науки 121 действительной может оказаться лишь та из них, которая сумела наиболее полно и точно раскрыть сущность и закономерности исследуемого. Однако чтобы облегчить получение такого результата, избежать односторонности и неполноты в научном познании, требуется наличие нескольких конкурирующих между собой научных теорий, школ, концепций.