Тема № 20. Замах на вчинення злочину: поняття, види та відповідальність за замах

Орієнтовний план:

Вступ.

1. Законодавче визначення замаху на вчинення злочину. Кримінально-правова характеристика замаху.

2. Об’єктивні ознаки замаху на вчинення злочину.

3. Суб’єктивні ознаки замаху на вчинення злочину.

4. Кримінальна відповідальність за замах на вчинення злочину.

5. Відмінність замаху на злочин від готування до злочину та закінченого злочину.

6. Добровільна відмова від доведення злочину до кінця на стадії замаху на вчинення злочину.

Висновки.

Методичні вказівки:

Починати роботу над темою рекомендується з ретельного вивчення та аналізу поняття злочину (ст. 11 КК), видів стадій злочину (ст.ст. 13-15 КК), кримінальної відповідальності за незакінчені злочини (ст. 16 КК), поняття та ознак добровільної відмови (ст. 17 КК), а також з аналізу рекомендованої та іншої літератури за даною темою.

При роботі над вступом, окрім названих у загальних рекомендаціях положень, необхідно звернути увагу на те у зв'язку з чим постає питання про стадії вчинення злочину, визначити проблеми, які передбачається розглянути в роботі.

У першому питанні теми потрібно звернути увагу на викладення поняття замаху на злочин, яке міститься в ч. 1 ст. 15 КК України, розкрити його ознаки, а також розглянути точки зору, які мають місце серед вчених щодо цього питання. Потім необхідно приділити особливу увагу поділу замаху на види, який проводиться законодавцем (ч. 2 та ч. 3 ст. 15 КК) та наукою кримінального права (непридатний замах), охарактеризувати кожний з цих видів, а також вказати, за якими ознаками вони відрізняються та з’ясувати значення такого поділу замаху на види. Також необхідно з’ясувати, у чому має вираз суспільна небезпека замаху на злочин.

При роботі над другим пунктом плану потрібно звернути увагу на розкриття об’єктивних ознак замаху на злочин, при цьому розглянути питання про можливість вчинення замаху на злочин шляхом бездіяльності, а також визначити, у чому повинні мати вираз діяння особи, спрямовані на вчинення злочину. Для цього рекомендується з’ясувати наступні питання: 1) що є діянням, безпосередньо спрямованим на вчинення злочину; 2) що розуміється під недоведенням злочину до кінця та які причини цього; 3) що розуміється під обставинами незалежними від волі винного; 4) чи завдається шкода об’єкту злочину при замаху на злочин; 5) чи можливий замах на злочин з формальним складом та обґрунтувати свої погляди.

У третьому питанні потрібно визначити суб`єктивні ознаки замаху на злочин, з’ясувати яка форма вини повинна бути при замаху на злочин, вирішити питання про можливість замаху з невизначеним або альтернативним умислом.

При роботі над четвертим пунктом плану необхідно з’ясувати питання про юридичні підстави та межі відповідальності за замах на злочин, а також необхідно визначити особливості кваліфікації замаху на злочин.

Розкриваючи п’яте питання теми, необхідно розглянути ознаки, за якими замах на злочин відмежовується від готування до злочину та закінченого злочину.

В останньому питанні теми, потрібно коротко з’ясувати мету запровадження інституту добровільної відмови від доведення злочину до кінця на стадії замаху на вчинення злочину.

Завершуючи роботу, потрібно зробити самостійні висновки про значення такої стадії вчинення злочину як замах на злочин, а також визначити, які шляхи автор бачить для вдосконалення такого інституту кримінального права як стадії вчинення злочину.

Нормативні акти: [1, 2, 3, 4, 5].

Рекомендований перелік літератури до теми № 20: [44, 78, 99, 126, 210, 254, 256, 280, 283].