Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Методика проведения анализа.




Методика проведения анализа ОС [7] и состоит их трех взаимообусловленных этапов:

* На первом, подготовительном этапе производится систематизация исходных данных, заключающаяся в представлении их в упорядоченном виде (например, табличной форме и, если это необходимо, диаграмме) Затем в констатирующей, описательной части приводится пояснение приведенных в таблице (и на диаграмме) сведений с указанием положительных или отрицательных несоответствий фактических показателей плановым (базовым) значениям; в ряде случаев на первом этапе анализа производят обобщенную оценку темпов роста или падения (динамику показателей) за несколько периодов в сопоставимых показателях (этот этап анализа в работе не предусмотрен).

Выявленные, в результате сравнения, отчетных показателей с плановыми[45], отклонения являются объектом дальнейшего (2-го этапа) анализа.

* Второй этап анализа, по существу является определяющим и имеет целью непосредственное установление истинных, первостепенных и неразложимых внутренних и внешних причин выявленных ранее несоответствий. Решение этой задачи осуществляется методом многоуровневого углубленного, в том числе факторного анализа, построенного на принципе постепенного движения от общего к частному.

* Третий, заключительный этап анализа содержит обоснованные рекомендации и предложения (подкрепленные технико-экономическими расчетами) по разработке конкретных организационно-технических и экономических мероприятий по устранению или снижению основных (внутренних и внешних) причин выявленных неблагоприятных несоответствий или содействия проявлению положительных отклонений.

Настоящее пособие посвящено освоению методики преимущественно 2-го этапа анализа.

Методика проведения 1-го этапа, описательной части анализа достаточно проста и приводится непосредственно в практической части работы.

Третий, заключительный, этап анализа в работе рассматривается на качественном уровне.


 

Практическая часть.

Методические указания по выполнению работы.

 

Для лучшего понимания и облегчения практического освоения методики анализа, она рассматривается на конкретном примере условного предприятия, выпускающего 4 вида однородной продукции: А, Б, В и Г.

Каждый студент получает индивидуальный вариант задания по форме таблицы №0, которая содержит исходные данные, необходимые для выполнения работы.

 

Пояснения к таблице 0.

Некоторые сведения, приведенные в таблице №0, соответствуют принятым в ней обозначениям. Другие требуют некоторого пояснения.

Так, в правой части таблицы величины:

70263, 70685,70866 - расположенные в одной строке,

и

56211, 56323, 56548 - находящиеся строкой ниже, представляют, среднегодовую стоимость активной части производственных фондов и среднегодовую стоимость рабочих машин (в тыс. руб), соответственно, в предыдущем году, по плану и факту. Эти данные, вместе со значениями среднегодовой стоимости ОПФ (132572, 133235 и 134561 в тыс, руб), расположенных несколькими строками выше в пой же части таблицы, необходимы для формирования таблицы 4 "Обеспеченность предприятия основными средствами".


 

Исходные данные

Таблица 0

Осн. средства На нач. года Поступило Выбыло Пред.год План Факт Ед.изм
тыс.руб тыс.руб тыс.руб Среднегодовая стоимость ОПФ
  А) ОПФ             тыс.руб.
  Здания         V Мощн.  
  Сооружения             тыс.руб.
  Пред. устр-ва         Чпп    
  машины и обор.             чел.
  (активн. ч. ОПФ)             тыс.руб.
5.1 рабочие машины             тыс.руб.
5.2 силов. машины       Распредел. оборудования между цехами
5.3 контр.изм.и РУ       N1 11309,6 10630,0 тыс.руб.
5.4 вычисл. техника       N2 12723,3 14173,3 тыс.руб.
  Итого акт.ч.ОПФ       N3 28274,0 24803,2 тыс.руб.
  Трансп. ср-ва       N4 7775,4 7086,6 тыс.руб.
  Пр.хоз.инв. и пр.       Зат.на рем. 10241,2 8192,9 тыс.руб.
  Б) ОПФд - - - Пл.-пр. рем 6,17 5,72 тыс.дн.
  В) ОФнп       Внеп. ост.   2,29 тыс.дн.
          Внутр. пот. 56,29 25,53 тыс. час.
  Ст-сть ед.оборуд.по плану (Цп)   тыс.руб. Уст. обор.     ед.
  Ст-сть ед.оборуд.по факту (Цф)   тыс.руб. Неуст. об.     ед.
                 
    Возрастной состав оборудования      
Возрастные группы Виды оборудования (единиц)    
I II III IV V    
  До 5 лет              
  От 5 до 10 лет              
  От 10 до 20 лет              
  От 20 лет              
                         

 


 

В последних 6-ти строках правой части таблицы приведены сведения о:

затратах на проведение ремонта оборудования (10241 тыс, руб - по плану и 8193 тыс. руб - по факту), которые используются в таблице 3,

продолжительности планово-предупредительного ремонта оборудования по плану (6.17 тыс. дней) и факту(5.72 тыс. дней),

количестве дней внеплановых остановов (0 тыс.дней - по плану, и 2.29 тыс.дней - по факту),

количестве часов внутрисменных потерь (56.29 тыс. часов - по плану, и 25.53 тыс. часов - по факту). Эти сведения необходимы для формирования таблицы 7 "Баланс машинного времени действующего оборудования".

В последних 2-х строках правой части таблицы 0 приведены значения количества установленного оборудования (469 ед. - по плану и 435 - по факту), и не установленного (9 ед. - по плану и 44 - по факту), необходимые для формирования таблицы 6.

После получения задания студент приступает к его выполнению в соответствии с настоящей методикой.

Выполнение задания начинается с анализа движения основных средств ОС.

Анализ движения ОС (см. также стр.14).

Этот анализ проводится по данным таблицы 1, которую формирует студент применительно к своему варианту задания на основании исходных данных, приведенных в таблице 0 и соответствующих им расчетных показателей.


 

Наличие, движение и структура основных фондов по первоначальной стоимости основных средств

Таблица 1

Основные ср-ва На начало года Поступило Выбыло На конец года
тыс.руб. % тыс.руб. % тыс.руб. % тыс.руб. %
  А) ОПФ                
  Здания   23,5           22,8
  Сооружения   9,4   7,1       9,5
  Пред. устр-ва   4,7   35,5   21,9   5,9
  машины и обор.                
  (активн. ч. ОПФ)                
5.1 раб. машины   42,4   14,5   10,8   41,7
5.2 силов. машины   5,3   8,7   9,5   5,4
5.3 контр.изм.и РУ   2,7   2,9   6,8   2,6
5.4 вычисл. техника   2,7   2,9       2,7
  Итого акт.ч.ОПФ   53,0           52,3
  Трансп. ср-ва       21,3   36,5   7,2
  Пр.хоз.инв. и пр.   2,4   7,1   14,6   2,3
  Итого ОПФ                
    90,9       89,3   90,7
  Б) ОПФд - - - - - - - -
  В) ОФнп   9,1       10,7   9,3
  ОФП = ОПФ + ОПФд + НОФ
  Всего ОФП                
  Износ ОПФ   - - - - -    
  Степ. изн. ОПФ   - - - - - 25,3  
  Степ. годн. ОПФ   - - - - - 74,7  

 

  Коэфф-ты движения и состояния ОПФ и АПФ Продолжение таблицы 1
  Показатели Осн. производственные фонды ОПФ) Акт. часть осн. пр. фондов (АПФ)
1. Коэфф-т поступления (Кп) Кп = ОПФп / ОПФк = 0,049  
2. Коэфф-т обновления (Коб) Коб = ОПФп / ОПФк = 0,049 Коба = АПФл/АПФк = 0,027
3. Коэфф-т выбытия (Кв) Кв = ОПФв/ОПФн = 0,020 Ква = АПФв/АПФн = 0.010
4. Коэффициент прироста (Кпр) Кпр = (ОПФп-ОПФв)*ОФн= 0,030 Кпра=(АПФп-АПФв)/АПФн = 0,017
5. Коэффициент износа(Киз) Киз = (Из=ОПФк*0,25)/ОПФк = 0,25 .
6. Коэффициент годности (Кг) Ка= (ОПФк-Из)/ОПФк = 0,75 .

 

После составления таблицы переходят к всесторонней оценке представленных в ней данных[46].

Как следует из приведенных в таблице 1 данных, по анализируемому предприятию за отчетный период в составе основных фондов предприятия произошли количественные и качественные изменения и структурные сдвиги.

Так, основные фонды предприятия[47] (ОФП) увеличились за отчетный период (год) на 4653 тыс.руб (150482-145829=4653), или на 3.19 %[48]. Увеличение ОФП на 4653 тыс.руб сложилось под воздействием их поступления на 7623 тыс.руб (и введения на такую же величину) и выбытия на 2970 тыс.руб (7623-2970=4653 тыс.руб).

При этом преимущественную часть ОФП составляют ОПФ. Их доля в составе ОФП практически не изменилась и составляет 90.9% - на начало года, и 90.7% - на конец года.

Оставшуюся часть фондов составляют основные фонды непроизводственного назначения (ОФнп) (их доля на начало и конец года составляет, соответственно, 9.1% и 9.3%). ОПФд отсутствуют[49]. То есть, структура основных фондов примерно на 91% состоит из ОПФ, на 9% - из ОФнп, и за отчетный период, практически, не изменилась.

На следующем этапе анализа по данным таблицы 1 производят сопоставительную оценку характера движения определяющей части основных фондов предприятия - ОПФ и их активной составляющей (АПФ или ОПФА).

Как следует из приведенных в таблице 1 данных, по анализируемому предприятию основные производственные фонды предприятия (ОПФ) увеличились за отчетный период (год) на 3977 тыс.руб (136549-132572=3977), или на 3.00 %[50]. Увеличение ОПФ на 3977 тыс.руб сложилось под воздействием их поступления на 6629 тыс.руб (и введения на такую же величину) и выбытия на 2651 тыс.руб (6629-2651=3977 тыс.руб).

Коэффициент прироста по ОПФ или темп роста равен:

Кпр=(ОПФп-ОПФв)/ОПФн=

=(6629-2651)/132572=0.0300.

В то же время, из той же таблицы 1 следует, что активная часть основных производственных фондов предприятия (ОПФА) увеличились за отчетный период (год) на 1206 тыс.руб (71470-70263=1206), или на 1.72 %. Увеличение ОПФА на 1206 тыс.руб сложилось под воздействием их поступления на 1922 тыс.руб (и введения на такую же величину) и выбытия на 716 тыс.руб (1922-716=1206 тыс. руб).

Коэффициент прироста по ОПФА равен:

Кпра=(ОПФпа-ОПФва)/ОПФна=(1 922-71 6)/70263=0.01 72.

Так как коэффициент прироста по активном части (0.0172) имеет по сравнению коэффициентом прирост по всем основным производственным фондам (0.0300) меньшие значения, то следовательно относительный прирост осуществляется преимущественно не за счет активной, а пассивной части (сооружений, передаточных устройств и пp.).

Действительно, при абсолютном росте активной части производственных фондов, их доля снизилась с 53% до 52.3%, на начало и конец года, соответственно, в то время, доля сооружений и передаточных устройств несколько возросла (с 9.4% до 9.5%, и с 4.7% до 5.9%, на начало и конец года, соответственно. Стоимость зданий практически не изменилась и их удельный вес немного понизился (с 23.5% до 22.8%).

Стоимость и удельный вес транспортных средств практически изменились не существенно и составляют соответственно 9346 тыс. руб или 7.1 % - на начало года, и 9790 тыс. руб или 7.2% - на конец года, производственно- хозяйственного инвентаря и прочих средств - 3115 тыс. руб или 2.4%, и 3199 тыс.руб или 2.3%, также соответственно на начало и конец года.

Некоторое снижение доли активной части ОФП и конце периода, по сравнению с началом (вследствие опережающих темпов роста ОПФ по сравнению с темпами роста их активной части), является отрицательным фактом, так как может оказать негативное влияние на эффективность использования фондов и привести к снижению фондоотдачи.

Для выявления причин неудовлетворительного показателя прироста производят оценку коэффициентов поступления и выбытия фондов, отдельно.

Так, коэффициент обновления ОПФ (0.049) несколько превышает подобный коэффициент для активной (0.027) части (ОПФА), и это свидетельствует о том, что обновление в большей части происходит не за счет активной части и может отрицательно, при всех прочих условиях, повлиять на показатель фондоотдачи.

В то же время более низкий коэффициент выбытия по активной части (ОПФА) 0.010, по сравнению с подобным коэффициентом по всем основным фондам ОПФ (0.020) несколько снижает отрицательный эффект обновления активной части фондов и положительно влияет на фондоотдачу.

Таким образом, основной причиной прироста активной части ОПФ является их низкий коэффициент обновления (по сравнению с обновлением всех ОПФ), на что необходимо обратить внимание при разработке управленческих решений и оценке эффективности модернизации и использования основных фондов.

При этом следует отметить, что коэффициенты ввода (поступления) по всем ОПФ (0.049) и их активной части (коэффициента обновления-0.027) значительно опережают соответствующие коэффициенты выбытия по всем ОПФ (0.020) и их активной части (0.010)[51]. Это превышение кипений коэффициентов ввода над коэффициентами выбытия означает, что обновление ОПФ, и их активной части, осуществляется на экстенсивной основе, что может привести и росту на предприятии устаревшего оборудования и сооружений и сдерживанию эффективности производства. Вместе с тем следует помнить, что обновление основных фондов за счет нового строительства, или замены старого оборудования на новое или приобретение нового, более высокопроизводительного требует больших затрат и быстрой окупаемости инвестиций. Поэтому обновление основных фондов может происходить за счет модернизации имеющихся, что в ряде случаев может быть более предпочтительным мероприятием, поскольку в том случае сохраняется овеществленный труд в конструктивных элементах и узлах, не подлежащих замене. Для выбора оптимального варианта обновления (основных средств, в целом, или отдельной их части, например, основного технологического оборудования) аналитик должен произвести расчет и дать его технико-экономическое обоснование.

Для определения изменений, происшедших в составе активной части ОПФ необходимо проанализировать их структуру, которая определяется спецификой производства и отражает особенности данного предприятия. Так, наибольшая доля приходится на рабочие машины (42.4% и 41.7% на начало и конец года[52]). Их абсолютная величина возросла на (56885-56211=675) 675 тыс.руб (в 0.012раз), что является одним из экстенсивных факторов некоторого увеличения объемов производства продукции в отчетном году (131106 тыс.руб), по сравнении с прошлым годом (125128 тыс.руб), или в 1.048 раз, и планом (120520 тыс.руб), или, в 1.088 раз.

Из-за отсутствия необходимой информации эта часть анализа может проводиться на качественном уровне.

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...