 |
Невиновное причинение вреда
|
|
|
|
- это определенное психическое отношение лица к деянию и его последствию, кот проявляет лицо в момент причинения объективно оовреда. Вред либо фактически, либо создается угроза причинения вреда.
Невиновное причинение вреда называют случаем. Казусом.
Невиновное причинение вреда впервые закреплено в уз, ст 28 ук РФ, согласно кот деяние признается совершенным невиновно, если совершившее его лицо не осознавало и тд идет хар-ка свойственная небрежности. Ч 2 дает понятие невиновному причинению вреда с тз преступного.
Таким образом, невиновное причинение вреда – совершение объективно оод либо причинение объективно оорезультаты при отсутствии умысла и неосторожности. Ч 1 и 2 ст 28 ук РФ.
Виды:
1. Зак-ая база содержится в ч 1 ст 28 ук РФ. Зак-ль закрепляет деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавала и по обстоятельствам дела не могло осознавать общ опасности своих действия (бездействий) либо не предвидело возможности наступления ооп и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть. (ч 1 ст 28 ук РФ). Понятие небрежность, но с отрицательной хар-кой. Зак-ль использует объект и субъект признаки небрежности. Из этого определение вытекает невиновное причинение вреда может присутствовать в той ситуации, когда лицо совершило деяние, ситуация, кот соот-ет пониманию формального состава преступления. но зак-ль не идет дальше, он обрывает опр-е данного вида невиновного причинения вреда. Должен был сказать след-ее: невиновное причинение вреда в случаях совершения объективно оод выражается в следущем: лицо, совершая это деяние, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать опасности своих действий или бездействий, а также не должно осознавать опасности. Первый вид невиновного причинения вреда, граничащий с небрежностью, может выражаться в том, что лицо совершая оод, кот повлекло за собой наступление ооп, не предвидело ооп и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть. То есть это невиновное причинение вреда, граничащее с небрежностью, характерно для тех ситуаций, когда оод повлекло за собой ооп, объективно вред причинен, но причинен невиновно. Различные варианты псих деят-ти человека возможно так же в данном виде. И соот-но сами варианта невиновного причинения вреда в рамках ч 1 ст 27. Во-первых лицо совершая оод не предвидит наступление ооп, не должно было их предвидеть, хотя могло. Во-вторых лицо не предвидит ооп, должно было предвидеть, но не могло. В-третьих, лицо не предвидит ооп, не должно предвидеть и не могло предвидеть наступление ооп.
|
|
|
2. Невиновное причинение вреда, граничащее с легкомыслием (ч.2 ст 28 ук РФ). Данный вид граничит так же с умыслом. Его нужно отличать от умсла прямого. Зак-ль закрепил вред причиняется невиновно, если лицо, совершившее деяние, хотя и предвидело возможность наступления ооп своих действий, но не могло предовтратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиями экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам. Исп-ся терминология хар-ная для преступного легкомыслия. В легкомыслии лицо рассчитывает на предотвращение ооп, его воля не пассивна, а активна, однако, при легкомыслии лицо рассчитывает на себя, на действия третьих лиц, на действие механизмов, но этот расчет не оправдывается. Лицо при легкомыслии переоценивает ситуацию, при невиновном причинении вреда лицо направляет все свои силы, волю на предотвращение ооп, но не может предотвратить эти последствия, именно потому что есть противоречия между его психофизиологическими качествами и сложившейся экстремальной ситуации. В качестве экстр ситуаций выступают приближающаяся авиакатастрофа, авария, крушение поезда и т.д. второй аспект психофизиологические качества человека не соответствуют нервно-психическим перегрузкам. Наиболее распространенной ситуацией связанной с невиновным причинением вреда явл ситуация в кот присутствуют источники повышенной опасности. если пилот совершил длительный полет, ему нужен отдых, но его ему не предоставили, отправили в рейс, он не смог правильно отреагировать на аварийную ситуацию. Психофизиол качества в данный момент у него уже не те. Происходит авария, если пилот останется жив, он не будет нести уо. Важно так же понимать то, для правильной хар-ки невиновного причинения вреда, что лицо оказавшееся в экстр ситуации и в ситуации псих перегрузок в обыденной обстановке он обладает необходимым уровнем профессионализма, навыками, умениями и т.д. данный вид необходимо отличать от умысла и даже от прямого. Почему? Именно потому, что при невиновном причинении вреда данного вида, лицо предвидит возможность наступления ооп своего деяния. Эта возможность может быть как реальной, так и абстрактной и даже неизбежной. Предвидение абстрактной возможности наступления ооп требует разграничение данного вида с легкомыслием, предвидение реальной возможности наступление ооп требует разграничения с косвенным умыслом, и предвидение неизбежности наступления ооп требует разграничения данного вида с прямым умыслом.
|
|
|
Пило осознает, что отказывают двигатели. В хвосте начинается пожар, но он неможет отдать никакой команды, потому что он находится в таком состоянии нервно-псих перегрузок, что не может адекватно реагировать на ситуацию.
Вопрос __.
ФАКУЛЬТАТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
Мотив преступления как и мотив любого поведения, изначально обусловлен потребностями и интересами. Это прежде всего такие потребности, как в питании, самосохранении, в размножении и т.д. от этих потребностей есть производная потребность, кот меняется с развитием об-ва.
Есть законные способы удовлетворения потребностей и незаконные.
|
|
|
Изначально сами потребности и интересы не носят преступного хар-ра.
В теории уп мотив понимается как осознанное внутреннее побуждение человека, вызвавшее решимость совершить преступление. Возражение вызывает термин «осознанное». Это опр хар-но только для умышленных преступлений. Любое поведение мотивированно и в том числе неосторожное преступление. Одни мотивы лежат на поверхности, легко распознаются, а другие, к-е трудно распознать и лицо, совершающее оод, само не осознает свое поведение.
Психологи говорят, безмотивного поведения вообще не сущ-ет.
Фрейд «психология бессознательного». Говорит, что есть на подсознательном уровне человека такие факторы и явления, потребности и интересы, к-е человек не осознает, но они явл движущем фактором его поведения.
Мотив отвечает на вопрос почему лицо совершило преступление. Может быть и осознанное внутреннее побуждение, и внутренняя псих причина, кот сущ-ет на подсознательном уровне. Мотив хар-н и для умышленных, и для неосторожных преступлений.
Мотив – это обусловленное потребностями и интересами внутреннее побуждение к преступлению, внутренняя психологическая причина его совершения.
Мотивы имеют свою специфику.
Для умыш – корысть, месть, ревность и т.д.
Для неосторож – самоуверенность, неосмотрительность, невнимательность и т.д.
в теории уп сущ-ет понятие конкуренция мотивов.
Конкуренция мотивов 1го вида, когда борьба мотивов заканчивается победой одного из них, выделяется доминирующий мотив, он отражается в классификации и влияет на уо.
Конкуренция мотивов 2го вида, кот заканчивается мирными сосущ-ем двух мотивов, они равноценные.
Классификация мотивов:
По степени выраженности антиобщ свойств:
-мотивыс наиболее ярко выраженным онти общ содержанием (корысть, хулиганские побуждение)
-мотивы крайне эгоистического хар-ра (карьеризм, злоба)
-мотивы с изменчивым антиобщ содержанием (месть, ревность)
-мотивы лишенные антиобщ содержания (стремление задержать преступника)
Цель - мысленное представление лица, мысленная модель. Представление о будущем преступном результата, к кот стремится преступник.
Хар-на для преступлений прямого умысла.
Есть и др т.з., что может быть с косвенным умыслом и неосторожном.
Если в УК в диспозиции указана цель в кач-ве обяз признака, это значит, что данное преступление может быть совершено с прямым умыслом.
Цель необходимо отличать от ооп.
Цель – субъективный признак.
Ооп – объективный признак.
Возможно совпадение при достижении преступного рез-та. Цель присутствует с мат составом, так и в формальных составах преступления.
Преступления с формальным составом целью явл совершение оод.
13.12.2011.
Лекция.
|
|
|
