 |
Тема: Соучастие в преступлении.
|
|
|
|
1. Понятие и признаки соучастия в преступлении по российскому уголовному праву.
2. Виды соучастников.
3. Формы соучастия.
4. Основание и пределы ответственности соучастников.
5. Специальные вопросы ответственности соучастников.
6. Прикосновенность преступления и ее виды.
Литература:
-Галиакбаров. Борьба с групповыми преступлениями.
-Ковалев. Соучастие в преступлении.
-Козлов. Соучастие: традиции и реальность.
-Разгильдиев. Уголовно-правовые проблемы прикосновенности к преступлению
ВОПРОС 1.
Совершением одного преступления 2мя или более лицами свидетельствует о более высокой степени опасности, по сравнению с преступлением, кот совершается одним лицом, т.к. происходит объединение усилий 2х или более лиц, направленных на совершение одного преступления. Это создает опасность большего причинения вреда благам и общ отношениями, нежели когда действует преступник один.
Совершение определенной категории преступлений становится возможным только тогда, когда действует 2 человека и более. Определенные категории преступления, когда совершаются 2мя и более лицами, их совершение облегчается. Есть такая категория преступлений, кот требует участия 2х или более лиц (бандитизм, незаконное вооруженное формирование и т.д.) Бандитизм 209 ст ук РФ. Банда – это устойчивая сплоченная группа лиц, имеющая своей целью нападение на учреждение, организации граждан, эта группа лиц всегда должна быть вооруженной.
Соучастие в преступлении позволяет решить вопросы об уо лиц, которые совместно сообща совершают преступления подобного рода.качественной особенностью явл организованный характер преступности, находящий отражение в институте соучастие и имеет у-п оценку с позиции у-п норм в ст 32,33, 34, 35 УК РФ. В соответствии со ст 32 ук РФ, где дается понятие соучастии в преступлении – это умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. сущность института соучастия раскрывают признаки соучастия. Следует сказать, что у-п литературе традиционно все признаки соучастия подразделяются на:
|
|
|
-объективные
-субъективные
Признаки:
-количественные (представлен в одном экземпляре – это участие нескольких лиц в преступлении. Всегда субъекты преступления. каждое лицо совместно совершающее преступление с другим лицом должно был физическим лцом, вменяемым лицом и достигшим возраста уо. Если преступление совершается 2 людьми, один из них отвечает названным требованиям, а второй не достиг возраста, соучастия не будет. Нужно вести речь об институте множественности участников преступления при отсутствии соучастия. Многосубъектные преступления без признаков соучастия. Этот признак сторонники традиционного подхода относят к объективным признакам. Верина. Концептуальные основы современного российского законодательства:противоречия и пути их преодоления//Вестник СГАП. 2006. №6(52))
-качественные:
1) субъективные (а)субъективный признак имеет несколько способов выражения. В соот со ст 32 ук РФ соучастие – это умышленное участие в умышленном преступлении. – первая форма проявления субъективного качественного признака. Первый аспект – умышленное участие. Это означает умышленную деят-ть всех соучастников. второй аспект – преступление всегда должно быть умышленным. Умышленное участие в умышленном преступлении означает, что нельзя неосторожно участвовать в неосторожном преступлении в рамках института соучастия. Нельзя умышленно участвовать в неосторожном преступлении. Пассажир просит ехать быстрее за вознаграждение, водитель нарушает пдд, сбивает пешехода. Водитель совершил неосторожное преступление, а пассажир подстрекал водителя к преступлению. Подстрекательство – одно из проявлений института соучастия. Это не будет уголовно наказуемым подстрекательством. Это будет склонение к быстрой езде, которое не охватывает понятием института соучастия. Уо подлежит водитель за неосторожное преступление, а пассажир ответ-ти не несет. Неосторожное участие в умышленном преступлении не входит в рамки института соучастия. Должен быть умысел и на участие и преступление должно быть умышленным. Б) взаимная осведомленность – осведомленность исполнителя не только о сущ-ии, но и о деят-ти каждого участника. Каждый из участником знают о существовании и деят-ти исполнителя. Не требуется осведомленности каждого из соучастников о деят-ти друг друга. Чтобы подстрекатель обязательно знал о деят-ти пособника и наоборот. В рамках рассмотрения этого признака возникает вопрос: нужна ли обязательная предварительная договоренность (предварительный сговор) на совершение преступления? Ответ: такой договоренности не требуется для признания совместного совершения преступления соучастием. Сговор как письменное соглашение не явл обязательным признаком. Соучастие может быть совершено путем письменного соглашения, устного, без соглашение, путем конклюдентных действий, путем молчаливого согласия. В) двусторонняя субъективная связь. Первый аспект – исполнитель преступления осознает оохарактер своего деяния, предвидит реальную возможность или неизбежность ооп, как своего деяния, так и деяний соучастников и желает либо сознательно допускает, но не желает, или безразлично относится к наступлению ооп. Исполнитель может действовать как с прямым умыслом, так и с косвенным умыслом, организатор, подстрекатель и пособник так же осознают оохарактер своих деяний, деяний исполнителя, то что их деят-ть присоединяется к деят-ти исполнителя, предвидят реальную возможность или неизбежность наступления совместного ооп и желают либо сознательно допускают ооп, кот является их совместным результатом. Это свидетельствует о том, что соучастники могут действовать как с прямым так и косвенным умыслом по отношению к ооп. Организатор как правило действует с прямым умыслом. Объективный призак – наличие причинно-следственной свзяи между ооп и деят-тью каждого из соучастников. Деять-ть соучастником причинно связана с деят-тью исполнителя и наоборот и совместно их преступным результатом. (См. признаки причинной связи.)
|
|
|
|
|
|
Объективно-субъективный признак – совместность. Имеет две формы выражения. 1 – речь идет о едином преступном результате. Объективное начало – единый преступный результат. Субъективное – единый умысел. Признак совместность означает так же согласованность деяний всех участником преступления, объединения их усилий для достижения единого преступного результата.)
Возможность соучастия ограничена рамками стадий преступной деят-ти. Возможно на стадиях приготовления, покушения. Оконченное преступление исключает возможность соучастия. Если лицо присоединяется к деят-ти др человека на стадии оконченного преступления, может это лицо нести уо за неприкосновенность к преступлению. Присоединение деят-ти одного лица в другому на стадии приготовления.
Вопрос 2. В у-п теории сущ-ют различные классификации соучастников.
Первая классификация. Критерий: характер действий соучастников (ст 33 ук РФ):
-исполнитель
-организатор
-подстрекатель
-пособник
вторая классификация(степень учатия)
-организаторы и иные участники
-руководители
-активные участники
-рядовые участники.
Особая роль участников рассматривается в качестве обст-ва отягчающего ун, п г ч 1 ст 63 УК РФ.
Ст. 208 УК РФ.
Выделяет законодатель:
-руководителя
-различных участников
Понятие исполнителя дано в ч.2 ст 33 УК РФ, исполнителем признается лицо не посредственно совершившее преступление, либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а так же лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уо в силу возраста, невменяемости и др обст-в.
Виды и формы деят-ти исполнителя:
-исполнитель сам, один, выполняет объективную сторону преступления. при этом возможно присутствие организатора, подстрекателя и пособника.
|
|
|
-исполнитель исполняет в полном объеме или часть объективной стороны преступления.
-объективную сторону преступления выполняет лицо, не подлежащее уо (невменяемый, маленький, в силу физ и псих принуждения и т.д.)
Деят-ть исполнителям имеет опр формы:
-непосредственное исполнение, кот объединяет второй и первый виды деят-ти исполнителя, когда лицо само совершает преступление.
-посредственное исполнение преступления – исполнение преступления чужими руками, кот предполагает использование невменяемых лиу, до 18 лет и др лиц, кот не подлежат уо в качестве орудия преступления. те, кто фактически выполняют преступления явл орудием преступления.
Виды исполнителя:
-фактический – лицо, кот фактически выполняет объективную сторону преступления, но не подлежит уо, в силу невменяемости, нет 18 лет и т.д.
-юридический – лицо, кот обладает всеми признаками субъекта преступления, фактически преступление не выполняет, использует в качестве орудия преступления лицо, на явл субъектов преступления, именно юр исполнитель подлежит уо. Юр исполнитель отвечает за свой умысел и объективно за фактически выполненную деят-ть фактического исполнителя.
Исполнитель преступления – важнейшая фигура преступления. без него не может быть соучастия в преступлении, ибо исполнитель это стержень соучастия. Деят-ть всех соучастников во многом зависит от деят-ти исполнителя. Деят-ть классифицируется по особенно части УК РФ.
Организатор преступления. ч.3. ст 33 ук РФ.
- лицо, кот организовало совершение преступления ли руководило его исполнением, лицо, создавшее организованную группу или преступную организацию, либо руководившее ими. В соот с законодательным определением нужно выделять 4 виде деят-ти организатора:
-организация деят-ти
-руководство
-создание организованной группы
-руководство преступной организацией.
Руководитель явл одной из разновидностей организатора преступления, лицо, кот руководило исполнением преступления. лицо, кот осущ-ет руководство преступной организацией.
Деят-ть руководителя может быть тождественна деят-ти организатора.
Организатор – одна з опаснейших фигур в рамках института соучастия. Это лицо обладает самой высокой степень оо. Он объединяет усилия, контролирует деят-ть, направляет деят-ть. Составляет план преступной деят-ти, восстанавливает формы связи между членам группы, сплачивает членов организованной группы преступного сообщества, поддерживает дисциплину, вдохновитель программных действий, контролирует финансовую сферу деят-ти, материальную базу в целом, направляет все услия на создание этой базы, держит в своих руках все важнейшие сферы организованной группы. Распределяет финансы, оказывает помощь родственникам, близким. Распределяет общак.
|
|
|
Действия организатора квалифицируются по ч.3 ст 33 ук РФ. Эта ссылка показывает, что организатор не явл лицом, выполняющим объективную сторону преступления. если он одновременно явл исполнителем, то этой ссылки не требуется. Тут достаточно квалифицировать действия по ст особенной части.
В уз есть нормы, но не применительно ко всем преступлениям, в рамках преступлений против обезопасности, когда руководитель, организатор назван в диспозиции. Достаточно ссылки на ст. 209 ук РФ, например, есть такая форма объективной стороны, как создание банды.
Если организационная деятельность не принесла результатов, его действия квалифицируются как приготовление или покушение.
ПОДСТРЕКАТЕЛЬ. Ч.4 ст 33 ук РФ – это лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления. Способы могут быть различные. Они не влияют на признание лица подстрекателем.
Способы склонения:
-уговор
-подкуп
-угроза
-шантаж
-обещание
-просьба и т.д.
Подстрекательство выражается в активной форме, в действии. Все действия подстрекателя не должны полностью парализовать волю того лица, кот склоняют к совершению преступления. если эта деят-ть полностью парализует волю того лица, кот склоняют, то подстрекатель превращается в исполнителя. Тот человек, чья воля подавлена, будет орудием.
Подстрекательство может быть словесным, письменным, конклюдентные действия.
Подстрекатель может быть автором идеи совершить преступление, может позаимствовать ее у другого лица, но подстрекатель идею доводит до будущего исполнителя. подстрекательство необходимо отличать от действий внешне похожих на подстрекательство, но таковым не являющимися. Общие призывы к преступлению. Подстрекательство отличается конкретностью. Это значит, что подстрекатель склоняет конкретное лицо к конкретному преступлению, ему четко ясен объект, субъект.
Ст.205(2).
Публичные призывы к осущ-ю террористической деят-ти. – явл оконченным составом преступления.
Действия подстрекателя квалифицируются по части 4 ст 33 и ст особенной части УК РФ. Подстрекательство с позиции субъективных признаков – умышленное преступление, совершаемое с прямым умыслом. Мотивы могут быть разные. В у-п теории есть понятие инициатора преступления. законодатель не дает такого понятия в институте соучастия.
В у-п теории высказывает позиция (Малков) о необходимости введения уо для инициатора в рамках соучастия.
Инициатор – лицо, у которого возникла мысль совершить преступление, склонило к совершению преступления других лиц или организовало совершение преступления или само осуществило.
Исполнитель+организатор/подстрекатель=инициатор.
Действия инициатора квалифицируются по ст особенной части УК РФ.
Пособник ч 5 ст 33 ук РФ – лицо, кот содействовало совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средсвами или орудиями совершения преступления, либо устранение препятсвий, лицо, обещавший скрыть преступника, следы преступления, предметы, добытые преступным путем, лицо, обещавшее приобрести или сбыть таким предметы.
Пособник не выполняет объективной стороны преступления. Пособник помогает различными способами исполнителю совершить преступление.
Есть исключение. Пособник и помогает исполнителю и выполняет объективную сторону, трансформируется в исполнителя. Пособническая деят-ть учитывается при назначении уо.
2 вида пособничества (ст 33 ук РФ):
-физическое – содействие подготовке или совершению преступления путем предоставления средств, орудий преступления и т.д. физ пособничество выполняется путем действий. Исключение – пособничество может выполнятся и путем бездействия.
-интеллектуальное – дача советов, указаний исполнителю, кот способствуют совершению преступления. предоставление информации различного рода. Обещанное укрывательство преступника и преступления, средств, орудий совершений преступления. обещание должно быть дано до начала выполнения преступления. обещанное приобретение и сбыт им-ва, добытого преступным путем. Необходимо отличать от подстрекательства. Подстрекатель склоняет лицо к совершению преступления, вызывает у будущего исполнителя желание совершить преступление, а интеллектуальный пособник укрепляет решимость исполнителя совершить преступление.
ВОПРОС 3.
Формы соучастия.
Форма соучастия – это различные способы взаимосвязи и взаимодействия соучастников преступления, различные способы непосредственного исполнения преступления 2мя и более лицами.
Формы:
-простое соучастие (соисполнительство, совиновничество. При такой форме каждый участник выполняет объективную сторону преступления, либо в полном объему, либо по частям. Все соучастники выполняют функцию исполнителя преступления. не находит отражение в законодательстве в рамках особенно части УК РФ.форма, кот обладает наименьшей степенью опасности, по сравнению с другими формами.данная форма может быть учтена в качестве отягчающего обстоятельства.ст 63 ук РФ. Может совершаться с предварительным сговором, так и без него.)
-сложное соучастие (соучастие в собственном смысле слова. Соучастие с распределением ролей. При таком соучастии помимо исполнителя есть либо организатор, либо подстрекатель, либо пособник. Возможны их сочетание, их присутствие в полном объеме.)
-преступная группа (групповое преступление. Каждый участник действует с другим участником умышленно, согласованно, совместно, в полном объеме или частично выполняя объективную сторону совместного единого преступления. высокая степень опасности, законодатель это подчеркивает указанием этой формы в качестве квалифицирующего признака состава преступления. преступная группа имеет разлчные виды:
*группа лиц без предварительного сговора (ч.1 ст 35 ук РФ преступление признает совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали 2 и более исполнителя без предварительного сговора. До начала выполнения объективной стороны преступления не было соглашения о том, что это преступление будет выполнятся сообща. Хар-ся внезапно возникшим умыслом.)
*группа лиц с предварительным сговором ч 2 ст 35 ук РФ – лица заранее договорились о совместном совершении преступления. до начала выполнения было соглашение. Соглашение может касаться различных объективных признаков.
*организованная группа ч.3 ст 35ук – устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Признаки: устойчивость, объединенность членов группы, совершение одного или нескольких преступлений. Устойчивость – длительное сущ-ие группы, временной аспект проблемы формы соучастия. Прочность связей, высокая степень согласованности действий, четкое распределение ролей, тщательная разработка плана, стабильность состава, стабильность организационных структур, постоянство форм и методов совершения преступления.)
-преступное сообщество (ч.4 ст 35 УК РФ – предполагает совершение преступлений структурированной организованной группой. Объединение организованных групп, кот действуют под единым руководством, члены этих групп объединены в целых совместного совершения тяжких или особо тяжких преступлений. Эти группы объединены для получения финансовой или иной мат выгоды. Хар-ся определенными признаками: структурированность, объединение этих групп (2 или более групп объединились между собой), единое руководство, совершение тяжких или особо тяжких преступлений, ближайшая цель и получение мат выгоды. Преступное сообщество может быть образовано двумя формами: 1 – структурированная организованная группа. 2 – объединение 2х и более групп. Законодатель отождествляет преступную организацию и преступное сообщество. Сообщество – включение в него 2х или более групп. Преступное сообщество выделить в качестве самостоятельной формы соучастия. Конвенция ООН прости транснациональной престпности от 25 июня 2004г. Организованная преступная группа – структурно оформленная группа в составе трех или более лиц, сущ-ая в течение определенного периода времени и действующая согласованно с целью совершения одного или нескольких серьезных преступлений или преступлений, признанных таковыми в соответствии с настоящей конвенцией, с тем чтобы получить, прямо или косвенно, финансовую или иную материальную выгоду.
Серьезное преступление – преступление, наказуемое: л.св. макс больше либо равно 4 г. Или др. более строгое наказание.
Вопрос 4.
Ответ-ть соучастников базируется на следующих принципах:
-равной ответ-ти соучастников и индивидуально действующих лиц
-самостоятельность ответ-ти соучастников
-индивидуализации ун.
Первый принцип означает, что основанием уо каждого соучастника явл деяние, содержащее всю совокупность объективных и субъективных признаков преступления. ст 8 ук РФ. Так же как и в отношении индивидуально действующего лица. Преступление соучастников приравнивается к преступлению преступника – одиночки в вопросах освобождения от наказания, ответ-ти, при установлении квалифицирующих признаков, при признании преступления рецидивом.
Второй принцип означает, что соучастник отвечает за свое преступление, а не за чужое. За ту деят-ть и последствия этой деят-ти, кот совершал лично сам соучастник. Акциорная теория – все участники несут ответ-ть за преступление исполнителя. Применительно к ответ-ти соучастников на стадиях неоконченного преступления, при неудавшемся соучастии и вообще при квалификации преступления соучастников нельзя полностью игнорировать деят-ть исполнителя.
Третий принцип – учитывается при определении наказания каждого из участников преступления. Правила:
-объективные и субъективные признаки основного состава преступления вменяются всем соучастникам
-объективные и субъективные признаки вменяются только в том случае, если охватываются умыслом соучастия
-признаки, кот хар-т исполнителя преступления как личность, соучастникам не вменяются.
Специальные вопросы ответ-ти участников
Неудавшееся соучастие в преступлении присутствует в тех ситуациях, когда деяние соучастников помимо их воли не могут привести к желаемому результату. Все попытки соучастников оказались безрезультатными. Неудавшееся соучастие:
-неудавшаяся организационная деят-ть
-неудавшееся пособничество
-неудавшееся подстрекательство
Зак-ль выделяет 1 вид неуд. Соучастия – неуд подстрекательство.
В законе ничего не сказано о неуд пособничестве и неуд организационной деят-ти.
Неуд орг деят-ть – неуд попытка, кот не увенчалась успехом, лица организовать преступление. Были предприняты все усилия для организации преступления, но без успеха.
Неуд пособничество – безуспешная попытка оказать содейство в совершении преступления:
-физ неуд пособничество – безуспешная попытка передать орудия, средства совершение преступления, когда пособник изготовил орудие, передал лицу, но не тому, ошибка в исполнителе
-интеллектуальное неуд пособничество – безуспешная попытка оказать помощь исполнителю в совершении преступления, путем дачи советов, указаний, предоставления информации. Инф-я не нашла своего адресата, указания дано не верно, инф-я не соответствовала дейст-ти.
Зак-ль предусматривает уо только в отношении неуд подстрекательства – ч.5 ст 34 ук РФ.
Зак-ль дает рекомендацию при неуд подстрекательстве лицо должно нести уо за приготовление к преступлению, к тому, подстрекнуть к которому подстрекателю не удалось. Подстрекатель склонял, но не склонил к совершению преступления. Неуд подстрекательство – это безуспешная попытка лица склонить другое лицо к совершению преступления.
Нельзя квалифицировать неуд соучастие как приготовление к преступлению, такая квалификацию размывает институт соучастия в преступлении. Превращает соучастие в нп.
Неуд соучастие необходимо квалифицировать по ст 31, 33 ук РФ и соот статье особенной части УК РФ. Соучастие может быть неоконченным.
|
|
|
