Виды письменных доказательств.

По форме.

1. Письменная форма. Лицо удостоверяет каким-либо образом то, что содержится в документе. (нотариальная форма).
1. Простая
2. Квалифицированная

По субъекту составления.

1. Официальные. От субъектов власти. Акты гос органов. Официальные акты обладают презумпцией достоверности. До революции: официальные документы запрещалось опровергать неофициальными.
2. Неофициальные.

По воле, выраженные в них.

1. Правораспорядительные. (договоры)
2. Справочно-информационные.

 

1. Акты – исходящие от официального лица, законом установлена их форма. Имеют презумпцию достоверности. Нельзя оспаривать по содержанию, но можно по форме.
1. Акты правосудия.
2. Административные акты.
2. Документы. Форма большинства установлена в НПА. Содержит часто фотографию, реквизиты, наличие специального бланка со степенями защиты, подпись, печать, номер, особый порядок уведомления. Если их форма соответствует закону, то нельзя оспаривать. Есть оспаривание по форме и по содержанию. Способ – заявление спора о подлоге – право предоставлено суду.
1. Правораспорядительные.
2. Правоустанавливающие. Справки обычно удостоверяются, имеют печать и подпись. Они также имеют преимуществом. Их нельзя оспаривать по содержанию.

 

Корреспонденция.

1.Деловая. Предложение заключить договор. Резюме. Обычно она снабжается номерами и фиксируется в качестве входящих и исходящих. Договор м б заключен посредством корреспонденции. Договор считается заключенным, если у сторон имеются совпадающие записи по поводу корреспонденции.

2.Личная.

 

13.03.07

Электронные письменные документы.

Считает, что не имеет особого смысла выделять электронные доказательства в отдельный вид. Важно только то, как суд будет воспринимать эту информацию.

ЭЦП – если документ не снабжен ею, то он считается недопустимым. Речь идет конечно же о документах юридических лиц, а не частных. Хотя формально частный документ без ЭЦП не может выступать в качестве достоверного доказательства.

Суд может заверить копии некоторых документов.

Предмет спора как вещественное доказательство.

Вид человека может выступать как доказательство.

Особенность- исследуется путем осмотра.

Не допускает копий. Исследуют осмотром. Васьковский – чтобы определить качество вина, суд пьет. Письменное доказательство является вещественным, когда нас не интересует его содержание.

 

Звук и видеозапись.

Статья 77. Аудио- и видеозаписи

Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.

 

В кодексе Азербайджана есть еще и часть 2 – не допускается звукозапись, которая нарушает неотъемлемые права.

 

Ференс: не допускается информация, полученная в тайне от лица и без его согласия. А если стороны? Практика принимает.

20.03.07

Судебная экспертиза.

Наиболее распространенные – криминалистические, медицинские

Экспертиза – способ проверки доказательств.

Эксперт должен быть заменимым.

27.03.07

Судебное решение в гражданском процессе.

До революции этот вопрос был мало разработан. В советское время эта тема была модной.

Сущность судебного решения.

Все действия суда, который он совершает в гражданском процессе, как правило имеют след в документах. Судебное решение (разрешает спор по существу) и судебное определение (не решает спор по существу, хотя при этом может быть окончательным).Эти различия провел Зейдер (сейчас общепринятое деление).

До революции Краснокутцкий: определение и решения отличаются тем, что определение может быть пересмотрено тем же судом, в отличие от решения. Сейчас такого различия нет.

Вопрос о сущности судебного решения раньше стоял остро.

2 теории:

1. Теория приказа. Абрамов, Краснокутцкий. Ференс: это правильная позиция. Принуждение осуществляет суд. Суд приказывает, как сторонам поступить, чтобы в дальнейшем исключить между ними спор. Принудительность здесь черпается не из нормы права, а из деятельности суда. В этом случае многое зависит от видов судебного решения.
2. Теория судебного постановления. Гурвич, Клейнман. Сущность судебного решения в том, что суд устанавливает своим решением отношение и применяет соответствующую норму права. Принудительность судебного решения черпается здесь из самой нормы права. Ференс: сама норма права не обладает свойством принудительности. Сама норма права не принуждает, принуждают люди.
3. Сущность и из 1, и из 2. Юдельсон и Зейдер. Ференс: это самая правильна позиция. Суд устанавливает отношения, но не принуждает.

Виды судебных решений.

1. В соответствии с видами исков (не только об исковом)
1. О присуждении. Только здесь есть средства исполнительного производства. В судебном приказе (Ференс: это и есть вид судебного решения) не устанавливается ничего, а лишь приказывается, что делать.
2. О признании. Не порождает юридического отношения. Нельзя принудить к исполнению такого решения. В особом производстве чаще всего используется иск о признании.
3. О преобразовании. Конститутивное решение. Само решение является юр фактом материального права или входит в состав фактов. Нельзя принудить к исполнению такого решения.
2. В каком порядке выносится.
1. Заочные решения.
2. Обычные
3. В России все должно быть в одном судебном решении в рамках одного производства. В Германии, например, в решении может быть отражено лишь часть рассмотренных требований.
4. Промежуточные решения. Решают вопрос по существу, но не предлагают конкретного возмещения. До революции было даже специальное расчетное производство. Решение по требованию в защиту неопределенного круга лиц (установлено, что должен возмещать, но не установлен размер возмещения). В Америке, например, по таким искам возможно сразу специальное производство.
5. Условные решения. Вопрос об их существовании. Т.з. советского времени: судебное решение не должно содержать никаких оговорок, не должно быть условно. Судебное решение: выселить тогда, когда другое лицо отдаст деньги. Такое недопустимо. А как же быть с фьючерсными сделками. Надо тогда обязательно учитывать альтернативное развитие событий. Т.е. условные решения могут быть, но с последствий.

 

Заочное решение.

Это такое решение, которое выносится в отсутствии одной из сторон. Как правило, есть изменения общего процессуального порядка. В разных странах заочное решение выносится по-разному. Например, в Англии, если сторона не является, то модно вынести решение в заочном порядке. До революции отсутствие ответчика не означает признания факта, лежащего в основании иска, а означает лишь то, что дело будет рассматриваться вне состязательного порядка. В ГПК этот институт возобновлен практически без изменений: отсутствие ответчика не означает никакого признания, но возможность вынесения заочного решения в несостязательном процессе. В отсутствие ответчика возможно постановить не только заочное, но и обычное решение. Для постановления требуется согласие истца; отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика, который не сообщил о причинах своей неявки.

Заочное решение не может быть вынесено, когда ответчик сам просит рассмотреть дело в его отсутствии. При пассивном соучастии только при отсутствии всех ответчиков можно вынести заочное решение. Явка представителя также препятствует вынесению заочного решения.

Все доказательства в любом случае должны быть рассмотрены.

Заочное отличается от обычного (кроме указания на то, что оно является заочным – такое указание влечет иной порядок его отмены). Наряду с общим порядком отмены есть и специальный порядок отмены – в течение недели ответчик может отменить решение в том же суде, если он представит доказательства уважительных причин пропуска, а также доказательства того, что решение неправильно по существу. Суд может признать уважительным, а может и нет.

В отношении истца, не явившегося на заседание, заочное решение не может быть вынесено.

Реально отменить заочное решение сложно, но существует кассационный порядок обжалования – 10 общий срок кассации + 7 суток на обжалование заочного решения.

 

Судебный приказ.

В некоторых странах существовало напоминательное производство. Если ответчик молчал и соглашался, то сразу наступало исполнение, так как молчит (не спорит). Такое было и в России до революции.

Нотариус совершает исполнительную надпись (определенные требования). Во многом эта надпись заменила в советское время приказ.

В 1985 был введен упрощенный порядок в отношении взыскании алиментов с отца в пользу ребенка. Дело не возбуждалось, хотя суд выносил определение.

Приказное производство – по ряду требований, обеспеченных достоверными письменными доказательствами, суд выносит приказ без проведения заседания, без исследования доказательств. В основе лежит предположение того, что ответчик не спорит с этим требованием. Если не был согласен, то в выдаче приказа отказывали и предлагали обратиться в исковом порядке.

Позже отменили предшествующее извещение, а ввели последующее извещение, расширили основания приказа: письменные сделки, нотариально удостоверенные. У должника есть 10 дней на то, чтобы отменить этот приказ и продолжить в исковом порядке. По истечении 10 дней приказ становится исполнительным документом.

 

Судебное разбирательство

1. Подготовительная часть судебного разбирательства. Заканчивается выяснением, что дело можно рассмотреть в этом заседании (цель этой стадии).
2. Рассмотрение дела по существу. Начинается с доклада председательствующего судьи. Доклад судьи - суть искового заявления и суть возражений с обзором материалов, который сделан на стадии подготовки (с акцентами самого судьи). Дальше суд предлагает заключить мировое соглашение, признать иск, отказаться от иска. Дальше с объяснениями выступают стороны и 3 лица в установленном порядке. Объяснения должны содержать акценты, которые бы соотносились с акцентами из доклада судьи или с заявленными ранее требованиями. Например, по поводу истребованных ранее доказательств. В объяснении надо среагировать и на выступления (возражения) ответчика. В любое время суд может задавать вопросы. После этого суд устанавливает порядок исследования доказательств (здесь проявляется старательность участников процесса). Суд может предложить сторонам предложить свой порядок исследования. Сторона должна быть готова предложить этот порядок и обосновать его!
3. Судебные прения. Самая сложная часть. Это итог исследования доказательств. На этой стадии можно сделать комментарий (не вопросы) по поводу исследования доказательств (например, по поводу показаний свидетеля). Реплики сторон. Краткое выступление в ответ на выступления участников.
4. Вынесение и оглашение решения.

 

Гражданский процесс

19.04.07

Перечень судопроизводств.

В 1993 закон о психиатрической помощи и ее оказании.

В 1992 – судебный контроль за помещением в псих стационар.

Введен судебный порядок эмансипации. Но производства такого не было. Введен порядок признания бесхозяйной недвижимости.

Ввели специальное производство о принудительном помещении в псих стационар.

Производство по восстановлению утраченного судебного производства.

 

Есть до сих пор вопрос, какова природа вида особого производства, есть ли там спор о праве?

Чечот: нет спора о праве, но возможен спор о факте!!! Эту позицию разделяет кафедра. Но что тогда является предметом защиты – права, если есть спор о факте или же предметом являются интересы.

 

Особое производство с открытым перечнем фактов, имеющих юридическое значение, подлежащих установлению. Но должны быть соблюдены условия надо подтвердить юридическую цель, т.е. зачем надо установить тот или иной факт.

?Имеет ли юридическое значение фактические отношения без заключения брака?

Должно быть отсутствие возможности установить этот факт иначе чем по решению суда, например, установление того, что человек жив.

 

Устанавливаются факты:

1. Факт родственных отношений.(только при отсутствии настоящих документов, утверждающих родство). В основном допрашиваются свидетели.
2. Факты регистрации. Устанавливается, только если архивы утрачены. В Польше, например, церковная регистрация приравнивалась к обычной.

 

Особое производство по признанию факта смерти. В отношении лица, который безвестно отсутствующий

Признание недееспособным (4 вида производства)

1. Факт злоупотребления (именно в постановке родственников в сложное материальное положение)
2. Факт недостаточности средств
3. Не может отдавать отчет своим действиям и руководить ими

 

Помещение гражданина в психиатрический стационар.

1. Опасность для себя и окружающих
2. Беспомощность
3. Опасность для здоровья гражданина.

 

 

⇐ Предыдущая1234

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: