 |
То была присказка. А теперь надо бытьё на месте. Очевидно что надо бытьё на месте.
|
|
|
|
*
· да\/\/Следует абсолютно к этому отнестись. Во всех случаях, из-за голоса состояние минус 300%. А без голоса я спою и станцую, просто потому что я без голоса.
*
даПричём, раз у меня голос то голос плохой он плохо влияет. Я бы без голоса дышал, думал бы как я 50%-40% провожу клуб. А так как голос говорит ааа, а я 50-60% дня бытьё на месте, то он плохо влияет, я дышать не могу думать бытьё на месте что я провожу 50-40% клуб. С голосом не надо говорить. А если убрать голос, то там не спрашивается, само собой разумеется, я автоматически свободен веду клуб.
*
даНе энергетичность можно списать на голос, потому что голос плохой. Мне положено нужное количество энергии. Я хочу вести клуб. Считается, что я имею право на 150%. Просто у меня голос, это факт. Не энергетичность можно списать на голос. Человек без голоса не подотчётен, ему положено всё, В ЕГО ИНТЕРЕСАХ БЫТЬ СЧАСТЛИВЫМ. Голос ясно, что плохой. Скажем ещё, если голос говорит, то это пагубно действует на энергетику, не энергетичность можно списать на голос потому что голос плохой, голос говорит обзывает, то что он обзывает расстраивает энергетику, то что голос обзывает первый и каждую секунду – на это можно списать это действительно не даёт говорить мне никогда.
*
*
\/\/СЛОЖНЫЙ ФАКТОР. Относительно неправильно передаваемого как сложный фактор. Голос сука слабый в волюнтаричном плане.
*
*
ФИКСИРОВАННЫЕ ВЕЩИ.
Ненастройка. С голосом не о чем говорить.
Голос вызывает желание ненастройки. В этом случае происходит припадок. Или человек молчит в состоянии молчаливого припадка, что тоже согласитесь неестественно, пребывать на месте, когда над тобой измывается голос. Нечего говорить. Припадок – это плохо. И плохо пребывать на месте. * Но испытав условный припадок, человек понимает разницу между пребывать на месте, и вторым тигром который его поджидает, из огня да в полымя, припадком ненастройкой. И тогда человек пребывает на месте.
|
|
|
*
*
Не убираемая ненастройка
*50%
Скорость голоса минус 300%, а скорость тудности ведения клуба +300%, люди не говорят на протяжении дня.
*
*
*
*
1
ЛУЧШЕ БЕЗ НЕНАСТРОЙКИ!!!
Насчёт того, что нег. отец моралист, провозглашающий что человек это человек (абсурд), а два варианта тут никак не помогают. То я могу только выступать (на программах).
(Или ещё дальше зашедшая мысль: что я после 2002г. не буду практиковать два варианта. А что же я буду практиковать? На этот вопрос нет ответа. Я МОГУ ТОЛЬКО ВЫСТУПАТЬ (НА ПРОГРАММАХ) Моё знание заключается именно в том, что если бы я выступал (на программе) о двух вариантах, то это называется выступление.)
Если неизвестно, можно ли говорить. То ответ на это: а когда можно говорить.
НетУже писал
1
60% ДНЯ Я ПРЕБЫВАЮ НА МЕСТЕ, А ГОЛОС ААА ОСКОРБЛЯЕТ. 40% Я ВЕДУ БЕЗ ГОЛОСА КЛУБ. БОЛЕЗНЬ В ТОМ, ЧТО РАНЬШЕ У МЕНЯ НЕ БЫЛО ГОЛОСА В ТО ВРЕМЯ КОГДА Я НЕ ВЕДУ КЛУБ. А ТЕПЕРЬ У МЕНЯ ЕСТЬ ГОЛОС, КОГДА Я НЕ ВЕДУ КЛУБ. И я думал, когда у меня не было голоса о том, как я проводил клуб. А с голосом я думаю о том, что я пребываю на месте.
50%
2014 \/\/ НЕЧЕГО СКАЗАТЬ О ГОЛОСЕ.
НО У МЕНЯ ГОЛОС, ГОВОРИТЬ О ГОЛОСЕ ХОТЕЛОСЬ БЫ.
ВЕРНЕЕ ЧТО ЗНАЧИТ НЕЧЕГО СКАЗАТЬ О ГОЛОСЕ? О ГОЛОСЕ НЕЧЕГО СКАЗАТЬ + ПОДСОЗНАНИЕ.
50%2. Информация о голосе сложнее передачи.
Да100 1
\/\/\/\/ Я ничего не делаю. У меня голос.
Ø \/\/ Причинный план состоит вот в чём. Дело в ненастройке. * С одн. ст. хочется просто сказать что у меня голос, но это не означает что надо говорить, просто у меня голос. Так вот, информация – неправильна. Нужна ненастройка. Но хочется просто сказать что у меня голос. Так вот выход в том, чтобы говорить кратко. * Дело не в информации о голосе. А в том, чтобы меня именно ПОНЯЛИ - без слов. * Если же я говорю какие-то штуки о голосе, то причинный план: о голосе не надо говорить. Это просто для того чтобы как-то сказать. Но о голосе говорить не надо.
|
|
|
Ø Скажем я по пунктам говорю главу Ненастройка. Но по пунктам говорить не надо, надо краткость. Но чтобы как-то сказать, именно ПЕРЕДАТЬ код, надо говорить.
Ø Человек попал в яму. Как передать, что он попал в яму. Описанием ямы. Голос это ааа, включающая злой фактор. Есть всё. Но как это описать. Нам надо не описывать яму, не залазить в яму. А нужна ненастройка, лишь намекать что мы пребываем на месте при том что есть всё. Поэтому я не буду описывать тройную извилистую информацию про голос, мы должны интуитивно знать что есть всё. Но нам не надо лезть в яму, нам надо знать всё интуитивно. Это подобно представлению, без представления объекта. * Описать яму, голос ааа включающую злой фактор – это самоубийство. Надо верить, что всё есть интуитивно.
Ø В следующем отчёте, просто для того чтобы раз в месяц поговорить у психиатра, расскажу собственно информацию о голосе.
Ø *
Ø В некотором роде, хорошо бы было говорить не говоря. Но сначала надо разработать аксиому. Но с голосом говорить и так, и так плохо. Скажем, я начну говорить бред восприятия голоса. Это не адекватно. Так в идеале лучше ничего не испортить. То есть лучше ничего не говорить, чем говорить неадекватное.
Ø *
Ø Плохо рассказывать, всяк плохо.
*
*
*
*
*
* даэто и так ясно из главной записи
Провожу я клуб. Как было у меня время программ, так я и провожу.
Не надо заниматься химерой. Нечего подсчитывать с голосом.
*
*
*
50%
-2012
\/\/\/\/ Я пребываю на месте, ничего не делаю с голосом. Надо пребывать на месте с голосом, ничего не делать.
Какую ненастройку?
У меня голос. Я хотел бы быть без голоса.
ОСТАЛЬНЫЕ МОИ ВОЗМОЖНОСТИ ОСТАЮТСЯ ОБЩИЕ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ. ТОЛЬКО У МЕНЯ ГОЛОС.
С ГОЛОСОМ НЕВАЖНО СКОЛЬКО Я ВЕДУ КЛУБ.
*
50%
2010 Голос это проблема ааа и сложный фактор. Голос это тройная антиматерия, построенная таким образом: голос оскорбляет, он говорит а я пребываю на месте, ДЕЛАЕТ МЕНЯ ГЛУПЦОМ. Не я глупец а меня делает голос глупцом. В этом весь голос ааа и ааа сложный фактор.
|
|
|
Что такое проблема? Во-первых без голоса я плюс 300% вёл клуб. Во-вторых, что такое вообще проблема. Ни у кого нет никакой проблемы, человек только живёт или счастливо как любой обычный человек и несчастливо как я с голосом. Таким образом это просто голос делает глупцом.
Что такое проблема. Поговорим на общей логике. Я голос далеко видел. Но у меня есть проблема в противостоянии голос я. И давайте вспомним, хотя с голосом сложно вспоминать, без голоса я вёл клуб плюс 300%. Я ТОЖЕ ЧЕЛОВЕК, И У МЕНЯ ЕСТЬ ОБЩАЯ ЛОГИКА.
Но лично у меня внутренне никакой особой проблемы нет. Наоборот надо механически выйти из под гипноза голоса, и сказать: какая разница.
|
|
|
