 |
Как жить с голосом? – обычно.
|
|
|
|
(братьбрать) ПРОГРАММА НАДО НЕ ОТОЖДЕСТВЛЯТЬСЯ С ГОЛОСОМ.
СНАЧАЛА НАДО РАССЛАБЛЕНИЕ
ФИЛЬТРАЦИЯ ВДОХА ПУСТОТОЙ.
ПОТОМ ЖИЗНЬ САМА ПО СЕБЕ ВСЕГДА ЕСТЬ.
ДАШАТЬ В СВОЮ ГОЛОВУ.
БЫТИЁ ПРЕДШЕСТВУЕТ НЕНАСТРОЙКЕ. ВСЕГДА НАДО ПРЕБЫВАТЬ НА МЕСТЕ.
*
Надо ничего не делать с голосом. Ты отдельно от голоса, не реагируешь на голос, ничего не делаешь, это самостоятельность. Тихо сидишь на месте, см. файл «программа медитация ненастройка», тебе нет дела до голоса.
*
Ничего не делать с голосом.
Если ничего не делать с голосом, была такая техника я её не запомнил,
Дело в том, что голос проламывает голову отвратительнейшим звуком обзывание неправильный совет,
так вот надо не слушать голос,
До 40лет я это испытывал в 35лет как в пустую голову голос входит, а я пустота.
*
Ещё в 35лет у меня сложилась важная ненастройка: хотя бы смотреть не в сторону голоса, в сторону не голоса.
*
Техника медитации: описана в файле программа (умение сидеть с голосом ничего не делать).
*
СМЫСЛ ЖИЗНИ С ГОЛОСОМ:
Средний смысл жизни с болезнью.
Средний смысл жизни с болезнью фигурально говоря и сахар.
Средний смысл жизни с болезнью – смысла жизни абсолютного нет, когда узнаёшь что есть больной. Частично для здорового есть смысл жизни. Для больного, а есть больной, смысла жизни нет. В этом и смысл жизни на земле.
Далее. Всегда полезен сахар, сказка про белого бычка. Средняя жизнь, но хочется сахара, есть сахар полезно.
(Далее. Мой средний смысл с голосом: не ненастраиваться с голосом не принимать его за божью кару, получать пособие, высидеть, ничего не делать с голосом чтобы голос не закладывал уши отвратительной антиматерией обзыванием, радоваться по крайней мере что меня физически не разрезают на части.)
|
|
|
*
*
ПУНКТ НЕНАСТРОЙКА-МОДУЛЬ.
Любого человека можно подловить на том, что он человеческий человек, он не лауреат нобелевской премии когда просто живёт. Одно дело думать, хотя и думать это общее состояние. А второе дело это что голос говорит. Итак неизбежна прямая логика: любого человека можно подловить. А с др. ст. надо разграничить, что где-то у человека есть сфера нерегламентируемого интереса к чему-то.
Болезнь в этой незащищённости. Любого человека можно подловить на том что он не лауреат нобелевской премии когда просто живёт. Голос говорит, а я пребываю на месте.
| 1. Голос ааа включающая злой сложный фактор. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2. Я пребываю на месте с голосом в тот момент, когда голос всегда говорит, | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| потому что у меня голос. В этом корень неправды. В другое время я могу | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
непребывать на месте, когда нет голоса.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
*
800п \/\/\/ МОДУЛЬ ГОЛОС ААА, ВКЛЮЧАЮЩАЯ ЕЩЁ И СПЕЦИАЛЬНОЕ. ЭТО СЛОЖНОЕ, ТАКАЯ ОЧЕНЬ ААА ВКЛЮЧАЮЩАЯ ЗЛОЙ ФАКТОР. КАКОВО ОПИСАНИЕ ЗЛОГО ФАКТОРА? ЭТО ОСКОРБЛЕНИЕ, ОБВИНЕНИЕ. ТО ЕСТЬ МЫ ГОВОРИМ, ЧТО ЕСТЬ ААА, НО ОНА ВКЛЮЧАЕТ ЕЩЁ СЛОЖНЫЙ ЗЛОЙ ФАКТОР.(!) ОСОБЫЙ, ТРЕБУЮЩИЙ ОПИСАНИЯ. * НАДО ПРЕБЫВАТЬ НА МЕСТЕ. У ЗЛОГО ФАКТОРА ДОЛЖНО БЫТЬ О С О Б О Е ОПИСАНИЕ. А КАК ОСОБО ВЫДЕЛИТЬ: ААА, И ЕЩЁ БОЛЬШАЯ А. НО У ЗЛОГО ФАКТОРА ДОЛЖНО БЫТЬ ОСОБОЕ ОПИСАНИЕ. ПОЭТОМУ КОГДА Я ДАЮ ОСОБОЕ ОПИСАНИЕ, Я ОШИБАЮСЬ, А НАДО ПРОСТО СКАЗАТЬ ЧТО ЗЛОЙ ФАКТОР ИМЕЕТ ОСОБОЕ ОПИСАНИЕ. ААА И СЛОЖНЫЙ ФАКТОР ЕЩЁ СИЛЬНЕЕ, это неимоверная чудовищная ааа оскорбление. ТО ЕСТЬ ГОЛОС ААА, А СЛОЖНЫЙ ФАКТОР ДЕЛАЕТ ЕГО НЕОПИСУЕМЕЕ ЧУДОВИЩНЕЕ.
Второе описание, с ошибкой, потому что голос неправ а я прав, а не меня делает голос дураком.
-Голос говорит аа(а) антиматериальным голосом.
-Голос делает дураком.
-Голос оскорбляет я оскорбляемое.
-Голос окрашивает сознание в негатив.
-Голос говорит дурость и окрашивает моё бытьё на месте в дурость.
-Дезинформация.
-Неправильный совет.
-Дыра.
-Голос говорит как будто это дыра, головная боль, у нас заложен нос.
-Голос это оскорбление и есть, что такое оскорбление – -холодная мразность.
-Дезинформация, но это не дезинформация а ааа.
-Ааа.
-Фактор надо описать, поэтому описываешь его как извилистый, но он не извилистый, просто надо особое определение, скажем ааа и извилистая ааа, но не извилистая, надо особое определение, надо особое определение типа извилистое, но когда я делаю определение извилистое я ошибаюсь, но надо определение типа извилистое.
-Неимоверная, чудовищная ааа, оскорбление.
-Сюда же примешивается «Ненастройка», то есть без голоса я веду клуб, а с голосом КОГДА ГОЛОС ГОВОРИТ НЕСЁТ, тогда я бытьё на месте, ничего не делаю.
|
|
|
Голос даёт неправильный советы, оскорбляет со всех сторон. Он также говорит и так, как будто я совершил ошибку.
Оскорбление. Что такое оскорбление вот это и есть. Тройная антиматерия косвенно передаётся как неправильные советы.
Причём тут всё вместе, и оскорбление и НЕПРАВИЛЬНЫЙ совет, это не оскорбление потому что голос насрал на стол, и это не насрал на стол, потому что это оскорбление не я добрый молодец а голос урод а голос оскорбляет а я оскорбляемое.
Голос ааа включающая злой сложный фактор, урон прямо описывает но не точно, дезинформация вообще неточно косвенно описывает. Это невозможно вынести. Надо пребывать на месте. Но получаешь такой урон, что пребывать на месте не можешь. * Ааа включающая мразный сложный фактор: * Голос это ааа(!) дезинформация и ещё раз дезинформация и ещё раз дезинформация – хотя это не передаёт, передаёт ааа(!) включающая мразный сложный(!) фактор.Всячески надо понять что это не дезинформация в смысле что я дезинформирован упаси бог, а именно ааа(!) обратите внимание именно тройная антиматерия включающая мразный сложный(!) фактор, обратите внимание именно антиматериальный сложный(!). Не меня обзывают, а у меня можно сказать мясо живьём вырывают, (ещё) хуже(!). * Голос ааа обзывает, унижает. Но не подумайте что это я унижаюсь, это голос ааа включающая мразный сложный фактор(!). * Голос дезинформирует. Но не подумайте что это я дезинформирован, это ааа включающая мразный злой фактор. * Голос ааа включающая мразный сложный фактор. То есть голос обзывает, дезинформирует. Фактор сложно описать. Если грубо его описывать, то голос именно назло делает глупцом, но глупец не я, это голос ааа включающая злой фактор. Обратите внимание: ааа(!) включающая ещё мразный сложный фактор(!).
· +Н Е С О В С Е М П Р А В И Л Ь Н О. Я П Р А В, А Г О Л О С Н Е П Р А В. И вот потом уже голос действительно делает, что нет настройки.(!!!)
· ++Очевидно, что ааа, включающая злой фактор, ни о чём не говорит. Я веду клуб без голоса. Так как есть голос, голос говорит, когда я пребываю на месте. Это болезнь связанная с голосом.
|
|
|
· ++Человек может целенаправлено заниматься информаций, просто у меня болезнь голос.
· Голос ааа, включающая злой фактор, именно неправомочно делает глупцом.
· Я пребываю на месте, а голос говорит.
· Голос обзывает дезинформирует.
· Голос дезинформирует, и отличить от правды это сложно.
· В силу того, что я пребываю на месте, а голос говорит, - голос переворачивает информацию, будто я
· пребываю на месте.
· Я пребываю на месте, а голос говорит. – В том смысле, что я пребываю на месте, то есть будто уступаю голосу. И в смысле, что голос ааа.
· Говорить, когда тебя убивают, нельзя.
· Голос неописуем.
· Как только убрать голос, уберётся фактор что я пребываю на месте с голосом. Тогда я веду клуб, или мне просто хорошо. Так, как так может быть, получается голос переворачивающий информацию - подделка, но почему я тогда не знаю что это подделка а с голосом пребываю на месте. * Таким образом, голос определяется как болезнь, я не пребываю на месте, у меня голос болезнь.
· С голосом – ничего не надо делать. Без голоса просто обычно как бы «не пребывать на месте».
· Мне нечего сказать, на то, что голова у меня голосом проломлена, перевёрнута, дизинформирована. Но это совершенно не означает, что я дизинформирован. Как мне задавали вопрос в психдиспансере: Тебя замыкают на низы. Я отвечаю: но не я низший, и это не низшесть. Это голос ааа включающая сложный злой фактор.
· Голос мразно уничтожая, говорит что не пребывать на месте невозможно. Но в соцпарадигме все ведут книги, пишутся статьи на эту тему. Но голос ставит в условия выполнения не сенсорной технической задачи (с голосом), ставя в регламент пишешь ли ты реально статью.
*
Есть доводы свидетельствующие против ааа голоса, включающей злой фактор:
· ++Без голоса я веду клуб.
У меня голос.
· Голос это голос, скажем, голос говорит когда я не веду клуб, а когда я пребываю на месте.
· Человек ведёт клуб нерегламентируемо, а регламентируемо не может вести клуб, человек не говорит, а 100% дня пребывает на месте.
· Голос это голос, он воздействует как бы незаметно, потому что у меня голос, НАДО УБРАТЬ ГОЛОС А ПОТОМ ДОКАЗЫВАТЬ, ГОЛОС ПОНИЖАЕТ ЭНЕРГИЮ И СПОСОБНОСТЬ ДОКАЗАТЬ. Скажем, голос это ааа лавина, специально ищущая как доказать специально момент пребывания на месте, несущая антиматерию, оскорбляющая, выносящая что я глупец.
*
*
Как на это смотреть?
Во-первых, не повлияет технически несенсорно, что я буду нести: я знаю два варианта (кстати в соцпарадигме я действительно веду клуб). Вообще если спросить не больного, то он будет говорить: какое сомнение я только приобретаю. Но это там. А с голосом минус 300%. С голосом не будешь нести: я знаю два варианта, веду клуб. * Нет информации. Прибавлять к этому нечего. * А вот дальше уже поспекулируем. Я не говорю, что я неправ перед голосом. И что фигурально говоря, я это принимаю. Фигурально говоря, я веду клуб. * Но что касается голоса, то ему ничего вообще не докажешь.
|
|
|
*
*
\/\/\/ 900п ВЫВОД:
ТЕОРЕТИЧЕСКИ ГОЛОС ААА.
+
(важность -1000) У МЕНЯ БОЛЕЗНЬ. НО Я СОСУЩЕСТВУЮ С БОЛЕЗНЬЮ. СОСТОЯНИЕ СМЕРТЬ. ТЕОРЕТИЧЕСКИ ГОЛОС АА, ААА. ЯСНО, ЧТО ОЗНАЧАЕТ ААА, ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК ОБЗЫВАЮТ ПРЯМО, ПРИЧЁМ ТРИЖДЫ НИЗМЕННО ААА. (это беспредельное ааа убийство, закон физики по внешней стороне по форзацу всё может позволить но по внутренней стороне голос – это безответственный беспредел, в котором не замешано ни добро ни зло.) (!) ПРАКТИЧЕСКИ Я НЕ УМЕР, МЯСОРУБКА МЕНЯ НЕ ПЕРЕРЕЗАЕТ.
|
|
|
