 |
Методические указания
|
|
|
|
5.1. Сведения из теории
5.2.1 Анализ моделей-аналогов
Анализ моделей-аналогов (МА) целесообразно осуществлять в три этапа: подбор МА, их оценка и анализ результат выполненной работы. Оценку качества МА выполняют методом представленным ниже.
Модели-аналоги подбираются из числа лучших изделий, изготовляемых в настоящее время и по своим технико-экономическим показателям соответствующих качеству лучших отечественных и зарубежных образцов.
Подбор MA осуществляют по признакам назначения. При большом числе моделей-аналогов в качестве ограничивающего средства используют конструктивные признаки (в первую очередь - признаки первого структурного уровня: покрой, значения основных композиционных прибавок, длина изделия). В случае если признаки первого структурного уровня моделей-аналогов практически неизвестны (что может иметь место при проектировании одежды стабильных форм, например, мужского костюма), рекомендуется использовать признаки второго и третьего уровней: распределение прибавок по участкам конструкции, габаритные размеры основных деталей, модельные особенности не основных деталей, их расположение и др.
При выполнении лабораторной работы достаточно ограничиться подбором трёх-пяти моделей-аналогов.
Модели-аналоги представляют в виде зарисовки общего вида на фигуре человека с четкой прорисовкой всех конструктивно-декоративных элементов. Вид модели со стороны спинки располагают в правом нижнем углу относительно вида модели спереди.
Описание внешнего вида моделей-аналогов с обязательным указанием рекомендуемых размером, ростов и полнотной группы можно выполнить для каждой модели отдельно или составить одно описание на все модели.
|
|
|
Из предложенного ряда моделей-аналогов предлагается выбрать модель более совершенной конструкции, отделочные работы, покрой, конструктивные элементы которой были выбраны из всех моделей эталонного ряда. С этой целью необходимо провести анализ выбранных моделей-аналогов с точки зрения соответствия их комплексу показателей, определяющих уровень качества одежды [1].
Уровнем качества называется относительная характеристика качества продукции, основанная на сравнении значений показателей качества оцениваемой продукции с базовыми значениями (ГОСТ 15467-79). Для оценки качества швейных изделий с целью возможного применениях их как наиболее актуальных и соответствующих самым высоким требованиям можно использовать обобщенный показатель, которым согласно ГОСТ 15467-79 называют определяющий комплексный показатель качества продукции. В этом случае могут быть использованы несложные математические модели обобщенных показателей на основе средневзвешенных арифметических:
, (5.1)
где 
- оценка 
-го свойства;
- коэффициент весомости -го свойства.
Для практического выполнения оценки качества выбранных моделей аналогов следует каждую модель проанализировать с точки зрения соответствия ее отдельным показателям качества.
Для общей целостной оценки будем рассматривать первые 3-4 уровня показателей, которые всесторонне позволяют оценить качество одежды. Оценка характеристик каждого отдельного изделия производится последовательно путем мысленного сравнения всех показателей для моделей-аналогов с возможным эталоном (то есть с самым лучшим изделием по данной категории, которое можно было бы получить), что дает возможность принять в качестве количественной величины оптимальной характеристики по каждому показателю – единицу. Таким образом, если рассматриваемая модель-аналог по выделенному показателю максимально приближена с оптимуму, то есть к самому качественному варианту, то величина присваиваемой оценки будет близиться к 1 и наоборот.
|
|
|
Чтобы провести корректировку полученных оценок, необходимо ввести поправки на коэффициент весомости каждого показателя, так как они не являются равнозначными. Средние значения нормированных коэффициентов весомости показателей качества одежды представлены в таблице 5.1.
Таблица 5.1 - Средние значения нормированных коэффициентов весомости показателей качества одежды
| Показатели качества | Куртка мужская | Сорочка мужская | Блузка женская | Жакет женский | Платье женское |
| Потребительские | 0,635 | 0,623 | 0,653 | 0,657 | 0,692 |
| Технико-экономические | 0,365 | 0,377 | 0,347 | 0,343 | 0,308 |
| Социальные | 0,105 | 0,101 | 0,114 | 0,069 | 0,101 |
| Функциональные | 0,115 | 0,126 | 0,11 | 0,105 | 0,116 |
| Эстетические | 0,139 | 0,148 | 0,166 | 0,177 | 0,176 |
| Эргономические | 0,142 | 0,123 | 0,132 | 0,166 | 0,162 |
| Эксплуатационные | 0,134 | 0,125 | 0,131 | 0,14 | 0,137 |
| Стандартизации | 0,108 | 0,127 | 0,125 | 0,102 | 0,101 |
| Технологичности | 0,141 | 0,124 | 0,113 | 0,126 | 0,116 |
| Экономичности | 0,116 | 0,126 | 0,109 | 0,115 | 0,091 |
|
При получении оценок нескольких показателей более низкого уровня, рассчитывается среднее арифметическое из полученных чисел:
, (5.2)
где 
- очередной показатель качества более низкого уровня (4го, 5го);
- количество рассмотренных показателей качества более низкого уровня. Далее для каждой модели-аналога рассчитывается обобщенный показатель 
.
Рассмотрим пример оценки моделей аналогов.
МА 1 МА 2 МА 3
Рисунок 5.1 – Эскизы моделей-аналогов женского жакета
Таблица 5.2 - Оценка качества моделей-аналогов женского жакета
| Показатели качества | Коэффициент весомости | Оценка | Обобщенный
показатель -го свойства
| ||||
| МА 1 | МА 2 | МА | МА 1 | МА 2 | МА 3 | ||
| Функциональные (средние) | 0,105 | 0,105 | 0,105 | 0,105 | |||
| Соответствие основной целевой функции | |||||||
| Соответствие размерной и полнотно-возрастной группе потребителей | - | - | - | ||||
| Социальные (средние) | 0,069 | 0,95 | 0,625 | 0,065 | 0,096 | 0,043 | |
| Соответствие размерно-ростовочного ассортимента одежды потребительскому спросу | - | - | - | ||||
| Конкурентоспособность на внутреннем и мировом рынке | 0,8 | ||||||
| Соответствие прогнозу потребительского спроса | 0,9 | 0,8 | |||||
| Эстетические (средние) | 0,177 | … | … | … | |||
| И т.д. | . . . . | ||||||
| Обобщенный показатель модели Ко | 0,862 | 0,757 | 0,699 |
|
|
|
При проведении оценки моделей-аналогов необходимо рассматривать только те показатели, которые действительно относятся к этим моделям с учетом поставленной задачи, назначения и формы представления.
По результатам комплексной оценки моделей-аналогов самые высокие результаты характерны для модели №1, что является основанием для дальнейшего рассмотрения ее в качестве модели-прототипа.
Далее для формирования исходных данных для построения БК или выбора ИМК проводят анализ конструктивных параметров выбранных МА, полученные данные приводят в табличной форме (таблица 5.3).
Таблица 5.3 - Характеристика эталонного ряда моделей-аналогов
| Номер МА | СИЛУЭТ | Композиционные прибавки, см | Длина изделия, см | |||
| Пг | Пт | Пб | Поп | |||
| прилегающий | 6,0 | 3.5 | 4,5 | 6,0 | ||
| … | ||||||
| … | ||||||
| n |
5.3 Формулировка выводов
В конце раздела дается вывод о результатах сравнительной оценки моделей аналогов, отмечаются их достоинства и недостатки, дается характеристика лучшего варианта конструктивного решения, который принимается за прототип при дальнейшем проектировании. В выводах по разделу обосновывается решение о возможности заимствования конструктивных признаков или отдельных удачных конструктивных элементов при разработке новой модели, или о необходимости разработки новой, более совершенной конструкции модели изделия.
5.4 Контрольные вопросы:
1. Критерии выбора моделей аналогов.
2. Перечислите показатели качества одежды первого и второго уровня.
3. Перечислите основные требования, которым, по Вашему мнению, должна соответствовать одежда для:
|
|
|
-торжественных случаев;
-для спорта и отдыха;
-для повседневной носки.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1.Коблякова Е.Б. Конструирование одежды с элементами САПР: Учеб для вузов/ Е.Б. Коблякова, Г.С. Ивлева, В.Е.Романов и др. / Под ред. Е.Б.Кобляковой. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Легпромбытиздат. 1988. - 408 с.
2. Мартынова А.И. Конструктивное моделирование одежды / А.И. Марты
нова, Е.Г. Андреева. - М.: Московская государственная академия легкой промышленности, 1999. - 216 с.
3. Булатова Е.Б. Конструктивное моделирование одежды: Учеб. пособ для студентов. высш. уч. завед./ Е.Б. Булатова, М.Н. Евсеева.-М.: Издательский центр»Академия», 2003.-272 с.
4. Лабораторный практикум по конструированию одежды с элементами
САПР: Учеб. пособие для вузов / Под ред. Е.Б. Кобляковой - 2-е изд., перераб.и доп.-М.: Легпромбытиздат, 1992. - 320 с.
5. Денисова Т.В. Конструктивное моделирование одежды: Пособие /Т.В. Денисова, Е.Е. Руденко, С.А. Колесник.- Шахты: Изд. ЮРГУЭС, 2003.-29с.
|
|
|
