 |
Семинар 5. Институциональные теории фирмы
|
|
|
|
Реферирование статьи «Оливер Уильямсон: да здравствует фирма!»// Капелюшников Р.И. Множественность институциональных миров: Нобелевская премия по экономике 2009 – Часть 2
План занятия:
1. Неоклассическая теория фирмы. P. Коуз о причинах возникновения фирмы и ее границах.
2. О теориях фирмы: 2.1. Теории, основанные на модели «принципал-агент». 2.2. Теории, основанные на идее о неполноте контрактов. 2.3. Трансакционные издержки внутри фирмы. Издержки влияния (Милгром). 2.4. Подход с позиций прав собственности.
3. Организационно-правовые формы фирм: 4.1 Частнопредпринимательская фирма. 4.2. Товарищество. 4.3. Регулируемые фирмы. 4.4. Государственные предприятия. 4.5. Некоммерческие организации. 4.6. Фирма с рабочим самоуправлением.
4. Акционерное общество. Отделение собственности от контроля.
5. Гибридная форма институциональных соглашений (толлинг, франчайзинг).
Основные понятия: Государственное предприятие. Издержки координации. Издержки мотивации. Издержки влияния. Вертикальная интеграция. Команда. Контракт о найме. Организационная культура. Остаточные права контроля. Отделение собственности от контроля. Некоммерческая организация. Право на остаточный доход. Пучок прав в фирме. Регулируемая фирма. Рынок поглощений. Рынок репутаций управляющих. Селективное вмешательство. Товарищество.
Вопросы для самопроверки:
1. Как объяснял возникновение фирмы Найт? Как Коуз объясняет возникновение фирмы и ее границы? В чем состоит основная заслуга Коуза?
2. Каковы основные аргументы критики теории фирмы Коуза Алчианом и Демсецом?
3. Почему Алчиан и Демсец не видят различий между контрактом, заключаемым на рынке, и контрактом внутри фирмы? В чем вы видите преимущества и недостатки теории фирмы Алчиана и Демсеца?
|
|
|
4. Почему, по мнению Саймона, появляется необходимость в особом контракте — контракте о найме? В чем отличие контракта о найме от обычного рыночного контракта?
5. Что имеется в виду под политикой «селективного вмешательства» и почему, по мнению Уильямсона, она невозможна в фирме? Как Уильямсон определяет границы фирмы?
6. Какие способы используются для борьбы с политизацией внутренней жизни фирмы и издержками влияния?
7. Что такое «остаточные права контроля» и какую роль они играют в теории Харта?
8. Какие права входят в пучок прав владельца частнопредпринимательской фирмы? В чем преимущества и недостатки частнопредпринимательской фирмы?
9. Какие механизмы контроля управляющих открытых акционерных обществ вам известны?
10. В чем отличие англо-американской модели корпоративного контроля от германо-японской модели? Сформулируйте сравнительные преимущества и недостатки этих моделей.
11. Почему профессиональные товарищества, например юридические фирмы, могут достигать значительной величины?
12. Что такое «эффект Эверча-Джонсона» и в деятельности каких фирм он проявляется?
13. В каких фирмах — регулируемых или государственных у управляющих больше возможностей для оппортунистического поведения?
14. Объясните, почему возникают некоммерческие организации?
15. Объясните, в чем сущность вертикальной интеграции. Какие типы интеграции вы знаете? Приведите примеры вертикально интегрированных компаний.
16. Приведите примеры сфер экономической деятельности, где была бы эффективная такая форма организации, как индивидуальное предпринимательство (партнерство, открытая/закрытая корпорация, некоммерческая организация). Аргументируйте свой ответ.
Вопросы для обсуждения:
1. Какую организационную форму скорее всего будут стремиться придать своему бизнесу лица, обладающие уникальными профессиональными качествами (художники, писатели, лекари, использующие нетрадиционные методы)?
|
|
|
2. «Обладая значительным капиталом, совсем не обязательно создавать корпорации. Единоличное владение даст возможность сохранить за собой полный контроль над деятельностью фирмы, а капитал создаст необходимую финансовую базу. Кроме того, в случае единоличного владения мы избегаем двойного налогообложения». Согласны вы с этими утверждениями? Приведите содержательные аргументы с конкретными примерами.
3. В каком случае достигаются оптимальные размеры фирмы если рассматривать: а) фирму с точки зрения технологического подхода, или производственной функции; б) фирму с точки зрения институционального подхода.
Семинар 6. Институциональная теория государства
План занятия:
1. Государство как агентство по производству общественных благ (общественные блага в типологии благ, проблема безбилетника, создание общественных благ как функция государства, производство и защита правил как функция государства).
2. Спонтанный экономический порядок и идеальные типы государства (экономическая теория анархии, социальный контракт, оседлый бандит в модели Мак-Гира – Олсона).
3. Экономический анализ функционирования государства (группы специальных интересов и организация коллективных действий, рентоориентированное поведение, институциональная коррупция).
4. Теория государства Д. Норта. Проблема ограничения насилия. Общества с «закрытым» и «открытым» доступом.
5. Провалы государства и их исправление (решение проблемы информации, способы снижения издержек влияния).
Основные понятия: Общественные блага. Проблема безбилетника. Селективные стимулы. Спонтанный экономический порядок. Социальный контракт. Бандит-гастролер. Оседлый бандит. Рентоориентированное поведение. Институциональная коррупция. Размывание ренты правителя.
Вопросы для самопроверки:
1. Что такое общественное благо и каковы его отличительные черты?
2. Должно ли государство во всех случаях самостоятельно производить общественные блага?
3. Возможен ли поиск ренты, не вступающий в конфликт с формальными правилами?
4. Сравните два крайних типа государства (контрактное и эксплуататорское). Черты какого государства, по вашему мнению, преобладают в современной России?
|
|
|
5. Как вы понимаете идею о том, что государство ведет себя как монополист, осуществляющий ценовую дискриминацию?
6. Чем ограничена монопольная власть правителя в модели Норта?
7. По каким причинам правитель выбирает неэффективные права собственности?
8. Как вы понимаете идею Олсона и МакГира о невидимой руке, которая заставляет правителя действовать в интересах всего общества?
9. С чем, по мнению Норта, связан ускоренный рост производства общественных благ в XX веке?
10. Является ли, на ваш взгляд, доверие жителей страны к институтам и организациям её финансового рынка общественным благом? Поясните свой ответ.
Кейс 1. Плачу налоги
Я прилетел из Москвы в Нью-Йорк. Прошел паспортный контроль. Поехал в гостиницу и обнаружил, что паспорта нет. То ли его украли, то ли я его выронил, но факт оставался фактом: паспорт пропал. На следующее утро, ровно в девять, я позвонил в Паспортный центр города Нью-Йорка. Как ни старался, я не смог добиться живого человеческого голоса, а бесконечная запись не разъясняла, как мне поступить. И я поехал. Центр этот тоже находится в нижней части острова и выглядит столь же безлико, как тот, в котором я получил гражданство. У входа стояли двое вооруженных автоматами охранников. Я подошел и начал:- Я потерял паспорт и хотел бы... Один из них перебил меня:- Прямо, налево по коридору, белое окошко. В окошке сидела афроамериканка не слишком приветливого вида.
- Я потерял паспорт... - заговорил я, но она тоже перебила:- Белый телефон на стенке справа. И в самом деле, на стене висел белый телефон, а рядом с ним, за прозрачной пластмассовой защитой, была прикреплена инструкция. Начиналась он так: 1. Поднимите трубку. 2. Услышав гудок, нажмите цифру"1" 3. Услышав слово "говорите", четко и ясно изложите свой вопрос..." И так далее. Таким образом, я получил порядковый номер и время, когда должен подняться на десятый этаж в зал номер такой-то. На часах было 9:30 утра, а встречу мне назначали на 11:00. Я вышел, попил кофе, почитал газету и вернулся без пяти одиннадцать. - Мой номер такой-то, - сказал я охраннику, которые жестом пригласили меня пройти. Я поднялся на десятый этаж, вошел в большой зал, часть которого состояла из застекленных окошек. Не успел я сесть, ровно в одиннадцать раздался голос: "Владимир Познер, окно номер три". Я подошел. Меня поджидал мужчина лет пятидесяти, лицо которого я почему-то запомнил - может, потому что он удивительно походил на Чехова. - Привет, как дела? - спросил он. - Да так себе. - Что случилось? - Да то ли у меня украли, то ля потерял паспорт. - Ну, это не беда. Вот вам бланк, заполните его. Я заполнил и вернул бланк Чехову. - Та-ак,- протянул он, -вы натурализованный гражданин США? Я кивнул. - Это чуть осложняет дело. У вас есть документ, подтверждающий ваше гражданство? - Есть, но он в Москве, я его не вожу с собой. - А напрасно. Надо иметь при себе хотя бы ксерокопию. - Я могу позвонить в Москву и попросить, чтобы прислали мне в гостиницу копию по факсу - поеду, получу и вернусь к вам. - Отлично, буду ждать, - сказал Чехов. Я тут же позвонил, помчался в гостиницу, где факс уже ждал меня. Схватив его, вернулся в Паспортный центр.
|
|
|
В половине первого я подошел к окошку номер 3 и протянул факсимильную копию. Чехов посмотрел на нее, покачал головой и сказал: - Сэр, мне очень жаль, но я получил разъяснение, что нам нужен оригинал. - Но оригинал в Москве. Не могу же я лететь туда, не имея паспорта! И не надо, сэр, не нервничайте. В Вашингтоне имеется второй оригинал, который нам пришлют. Но эта операция будет стоить вам девяносто долларов. Я готов был заплатить любую сумму, лишь бы получить паспорт. - Мистер Познер, - сказал Чехов, вас будут ждать ровно в три часа в зале номер два. Я вышел на улицу, съел хот-дог "со всеми причиндалами"- так говорят, когда на сосиску накладывают все специи и все соусы плюс кетчуп и горчицу. Запил эту гадость бутылкой кока-колы, и без пяти три пришел в зал номер два. Ровно в три раздался голос:- Мистер ВАЛДИМИР Познер! - Именно так, Валдимир, а не Владимир. Я подошел к окошку. Довольно мрачная черная женщина протянула мне паспорт и сказала: - Проверьте, все ли правильно. В паспорте значилось "Владимир", а не "Валдимир". Все было правильно. - Распишитесь в получении. Я расписался. Время было пять минут четвертого. Меньше чем за один рабочий день я получил новый паспорт. Признаться, я был потрясен. Я отправился в другой зал, подошел к окошку, за которым сидел Чехов и сказал: - Сэр, не могу даже подобрать слова, чтобы выразить вам благодарность а такую работу. Я поражен. Чехов посмотрел на меня и совершенно серьезно, я даже бы сказал строго, ответил: - Сэр, вы за это платите налоги.
|
|
|
Вопросы: 1.Что такое государство? Это организация или институт? 2. Охарактеризуйте функции государства в современном обществе. 3. Черты какого государства (контрактное и эксплуататорское) преобладают в представленном случае? Аргументируйте вашу точку зрения.
Материал для обсуждения:
Сказание о двух штатах// ЭКО. – 2013. - №8. – С. 16 – 18 [A tale of two States// The Wall Street Journal. – 2003. – Tuesday. – May 7]
Техас и Калифорния конкурируют многие годы как представители двух разных моделей развития, и один из наименее обсуждаемых аспектов сравнения касается энергетики. Калифорния («Золотой Штат») длительное время была одним из трех крупнейших нефтедобывающих американских штатов, наряду с Техасом и Аляской, но в 2012 г. Северная Дакота обогнала ее. Это не столько игра геологического везения, сколько вопрос того, насколько хороши или плохи те решения, которые были приняты политиками.
Вопросы для обсуждения:
1. Какие проблемы функционирования государства отражают следующие русские пословицы: «Мирская шея толста, все вынесет»; «Царю из-за тына не видать»; «Не от царей угнетение, а от любимцев царских»; «Не ведает царь, что делает псарь»; «Не Москва государю указ, государь Москве»?
2. О какой модели государства идет речь в следующем отрывке: «У них существует немного законов, и даже почти только один – почитать волю князя законом. О князе у них сложилось понятие, укреплению которого особенно помогали митрополиты, что через князя, как бы посредника, вступает в единение сам Бог. Князь имеет относительно своих власть жизни и смерти и неограниченное право на их имущество» (Гейденштейн Р. Записки о Московской войне 1578 – 1582 гг.).
3. Как вы понимаете следующий тезис Яноша Корнаи: «Налоговая система должна быть как можно более нейтральной. Помимо обоснованных исключений, государство не должно поощрять или наказывать граждан через систему налогов»? (Корнаи Я. Путь к свободной экономике).
4. Сформулируйте институциональные аргументы «за» и «против» разрешения свободной продажи оружия гражданам.
5. Прокомментируйте следующее утверждение: «Присутствие государства в экономике должно быть минимальным».
Тесты:
1. То, что налоговое бремя падает в основном на юридических лиц, характерно для: а) контрактной модели государства; б) эксплуататорской модели. Объясните.
2. Выберите из нижеследующего списка те организационные структуры, которые способны восполнить «провалы рынка», т.е. выполнять те же функции, что и государство: а) предприниматель; б) акционерное общество; в) структуры мафиозного типа; г) клан (структура, построенная на основе семейно-родственных связей); д) университет; е) никакая из вышеперечисленных. Объясните.
3. Какие из нижеперечисленных случаев можно расценить как расширение, а какие – как сужение возможностей выбора: а) молодого человека, чьи религиозные взгляды не позволяют ему проходить службу в армии, направили для прохождения службы санитаром в госпиталь; б) сотрудникам учреждения, бросившим курить, администрация повысила заработную плату на 5%; в) сотрудникам учреждения объявили, что кандидатуры тех из них, кто курит в рабочее время, будут внесены в списки сокращаемых в первую очередь; г) студентам, активно участвующим в работе научного студенческого общества, будут выплачены премии в размере месячной стипендии; д) студенты, не участвующие в работе научного студенческого общества, не могут претендовать на получение рекомендации для обучения в университетах других стран; е) в начале ХХ века женщинам в США запрещалось курить в обществе под угрозой штрафа.
Вопросы для оценки качества освоения дисциплины
1. Предпосылки неоклассического экономического анализа и их модификация институционалистами.
2. Определение института. Подходы к объяснению возникновения институтов.
3. Функции института в ситуации координации. Понятие фокальной точки. Виды соглашений.
4. Функции институтов в ситуациях кооперации и неравенства. Игровые модели поведения.
5. Правила формальные и неформальные. Механизмы принуждения к соблюдению правил.
6. Санкции за невыполнение неформальных правил. Условия эффективности неформальных правил.
7. Институты и организации. Взаимодействие институтов и организаций.
8. Институциональная структура общества. Институты формальные и неформальные и взаимоотношение между ними.
9. Сущность, классификации (Коммонс, Поланьи, Уильямсон) и свойства трансакций.
10. Охарактеризуйте категории издержек, которые выделили Милгром и Робертс.
11. Охарактеризуйте категории издержек, которые выделили Норт и Эггертссон.
12. Категории товаров: поисковые, экспериментальные, доверительные. Способы снижения трансакционных издержек измерения качества этих категорий товаров.
13. Проблемы количественной оценки трансакционных издержек в экономике.
14. Сравнительные преимущества и недостатки механизмов защиты контракта: правовая система и механизм репутации.
15. Спецификация прав собственности. Размывание прав собственности. Основные причины размывания прав собственности.
16. Альтернативные способы интернализации внешних эффектов. Теорема Коуза.
17. Режим общедоступной собственности и его экономические последствия. Способы решения проблем, возникающих при общем доступе.
18. Режим коллективной собственности. Факторы, влияющие на оптимальный размер группы при коллективной собственности.
19. Частная собственность. Факторы, которые имеют значения для возникновения режима частной собственности.
20. Стимулы при государственной собственности. Экономические последствия государственной собственности.
21. Наивная теория возникновения прав собственности.
22. Выгоды и издержки установления исключительных прав собственности. Трансакционные издержки защиты прав собственности и способы их снижения.
23. Теория групп давления. Проблема коллективных действий (М. Олсон).
24. Теория рентоориентированного поведения. Графическая иллюстрация идеи о рентоориентированном поведении.
25. Понятие неполноты контракта. Ограниченная рациональность.
26. Неблагоприятный отбор и способы его предотвращения.
27. Правила установления прав на владение, приоритет первоначального владения и неблагоприятный отбор.
28. Моральный риск и способы его предотвращения. Условия, при котором возникает моральный риск.
29. Стимулирующие контракты как способ предотвращения морального риска, недостатки стимулирующих контрактов.
30. Вымогательство как вид оппортунистического поведения и способы его предотвращения.
31. Теория трансакционных издержек О. Уильямсона: основные предпосылки. Фундаментальная трансформация по Уильямсону.
32. Типы контрактов и альтернативные способы организации сделки.
33. Роль цены в классическом, неоклассическом и отношенческом контрактах.
34. Гибридные способы организации сделки и гарантии специфических инвестиций.
35. Роль доверия в теории Уильямсона. Влияние уровня доверия в экономике на выбор экономическими агентами типа контракта.
36. Теория фирмы Коуза, ее основные достоинства и недостатки.
37. Контрактные и иерархические теории фирмы. Теория фирмы Алчиана и Демсеца, ее сравнительные достоинства и недостатки.
38. Фирма как способ организации сделки (Уильямсон). Границы вертикальной интеграции по Уильямсону.
39. Издержки влияния (Милгром). Способы предотвращения политизации внутренней жизни фирмы и борьба с «издержками влияния».
40. Теория неполных контрактов, остаточные права собственности и их роль в теории фирмы Харта. Границы фирмы по Харту.
41. Преимущества и недостатки частнопредпринимательской фирмы. Пучок правомочий ее владельца.
42. Проблема принципала-агента в открытой корпорации и основные механизмы контроля управляющих.
43. Англо-саксонская и японо-германская модели корпоративного контроля.
44. Профессиональные товарищества.
45. Некоммерческие организации.
46. Объяснение феномена государства: теория насилия, теория общественного договора и теория государства Д. Норта.
47. Провалы государства и их исправление (решение проблемы информации, способы снижения издержек влияния).
48. Стабильность институтов и институциональные изменения. Понятие институционального равновесия. Основные источники институциональных изменений.
49. Институциональные изменения и зависимость от пути развития.
50. Основные гипотезы, объясняющие неравенство в уровне экономического развития.
51. Роль доверия в снижении трансакционных издержек. Социальный капитал и функционирование формальных институтов.
|
|
|
