Вершина. И дальше — по хребту

Снаряжение

Начнем сборы в поход с подготов­ки снаряжения. Прежде всего нам нужно составить список, вещей: ни­чего не забыть и лишнего не брать. Так делают серьезные путешествен­ники. Для начала можно воспользо­ваться уже готовым списком из кни­ги по туризму или из отчета другой группы и приспособить его для себя. Я тебе предлагаю мой. Когда-то я по нему собирался в один из первых своих походов. Это было давно, но с тех пор со снаряжением в простых походах почти ничего не изменилось.

Личное снаряжение

Мы тогда тоже собирались в двух­дневный летний поход по пересечен-

ной местности с переправами через реки, и погода, как и сейчас, стояла не жаркая, и дожди случались. Вот он, этот список, с моими старыми по­метками.

Список личного снаряжения:

1) рюкзак (мальчикам — боль­шой, «абалаковский», можно взять в пункте проката туристского снаря­жения);

2) спальный мешок (тоже взять напрокат) или одеяло;

3) ботинки (пропитать смазкой для спортивной обуви, купить ее в магазине «Охотник»);

4) шнурки запасные;

5) кеды (почему-то старые кеды стали малы?);

6) стельки войлочные — 2 пары (вырезать из старых валенок);

7) носки шерстяные — 2 пары;

8) носки хлопчатобумажные — 2 пары;

9) брюки;

 

10) тирольки;

11) трусы;

12) плавки;

13) шапочка от солнца;

14) майка или футболка;

15) легкий свитер;

16) рубашка;

17) легкая куртка (а может, взять напрокат целый штормовой костюм?);

18) накидка от дождя (большая, чтобы поместиться под ней с рюкза­ком);

19) КЛМН (кружка, ложка, мис­ка, нож — так легче запомнить; к но­жу привязать веревочку);

20) фляга (полиэтиленовая лег­кая);

21) полотенце, носовые платки, мыло, зубная щетка и паста;

22) спички;

23) часы (нет часов, придется одолжить у кого-нибудь; или обой­дусь без них?);

24) блокнот и карандаш;

25) компас.

Рюкзак я взял тогда напрокат в клубе туристов. Он мне очень понра­вился: старый, но аккуратно зачи­ненный. Лямки прочно пришиты тол­стыми нитками к подложенной изнут­ри кожаной заплате. И на карма­нах — заплаты из толстого брезента, нового, еще не выгоревшего. Это был альпинистский рюкзак конструкции известного горовосходителя Виталия Абалакова—«абалаковский», как его называют.

Я быстро научился пользоваться автоматическими пряжками стяж­ных ремней и лямок: затянешь уз­кий жесткий ремень, пряжка сама его захватывает и не отпускает. А нужно распустить ремень, подсо­вываешь под пряжку палец, тянешь вверх — вот и все. И никакой тебе мелкой работы с дырочками, как у обычных пряжек. Потом во многих зимних походах, когда невозможно было ни на секунду снять рукавицы на морозном ветру, оценил я по до­стоинству эти пряжки.

Спальный мешок. В том первом своем походе с ночлегами я приобрел и первый печальный опыт со спаль­ным мешком. Это был взятый напро­кат старый ватный мешок, довольно потрепанный. Подумалось, старый да­же лучше. Как у бывалого путешест­венника. Но мешок оказался наполо­вину «лысым»: ватная набивка со временем сбилась, и появились пус­тые места — только два слоя легкой тряпочки. Убедился я в этом на пер­вом же ночлеге, когда ко второй по­ловине ночи сильно похолодало. Так что рассвет я не проспал, а восход солнца встречал на ногах. С тех пор я всегда прощупывал спальные меш­ки, когда брал их напрокат.

Ботинки. Не помню, были ли у меня, какие-нибудь сложности с бо­тинками в том походе, но двумя го­дами позже произошла такая исто­рия. Я тогда собирался на Кавказ и

мечтал о настоящих горных ботинках на толстой подошве, окованных тре­зубыми триконями, высоких, с бре­зентовым плотным манжетом вокруг голени. Они стояли в витрине мага­зина «Пионер», и я подолгу любовал­ся ими.

Но вот родители подарили мне та­кие ботинки. Я не мог наглядеться на них, днем носил на руках, ночью ставил под кровать. По городу ходить в них было трудновато: трикони вязли в размягченном на жаре ас­фальте. В метро на мраморном полу станции трикони скользили, я чуть не падал и оставлял на полированном камне царапины. В общем, поносить ботинки мне толком не удалось. Да и жалко было их изнашивать — бе­рег для гор. И сберег...

В первый же день, еще по дороге от Ходжоха до Гузерипля (Северный Кавказ), я почувствовал, что нати­раю пятки: ботинки ерзали на ноге и давили. Я затянул их что было си­лы, но все равно чувствовал, что пят­ки трет.

В тот поход я шел с людьми, ко­торые были старше меня и много хо­дили пешком по земле. Узнав о моих натертых.за день пятках, они устрои­ли в Гузерипле дневку (так называ­ют в походах целый день отдыха).

И вот началась работа над моими ботинками. Прежде всего аккуратно сгладили жесткие швы: их легонько били молотком на специально изго­товленной деревянной «лапе». Потом ботинки замочили в бочке с водой. Потом два часа их сушил на ногах парень, ноги которого по форме и раз­меру были схожи с моими. А я в это время лечил пятки.

Во второй половине дня мне.тща­тельно залепили потертости пласты­рем, надели две пары шерстяных нос­ков, туго затянули на ногах еще влажные ботинки. Я ходил в них по ровной дороге, на подъем, под гору. И так, не снимая с ног, высушил их окончательно. Уже под вечер мои бо­тинки начали пропитывать жиром: осторожно разогревали над пламенем примуса и мазали жировой смазкой для спортивной обуви, потом снова

грели над примусом и снова ма­зали.

На следующий день с утра группа опять не вышла на маршрут. Я воз­ражал, говорил, что и с натертыми пятками могу идти. Но меня не пос­лушали и опять заставили ходить, разнашивать ботинки, которые стано­вились все удобнее.

После обеда мы наконец ушли из Гузерипля, но дважды за остаток дня меня заставляли разуваться и прове­ряли пятки. Через несколько дней они совсем зажили, ботинки разносились по форме ноги, но стали такими

большими, что я шел в четырех па­рах шерстяных носков.

Нет, совсем не обязательно поку­пать обувь поменьше, рассчитывая, что она разносится. Надо, чтобы пальцы ног не упирались в носок но­вого ботинка: в длину он разнаши­вается мало. А те мои ботинки с са­мого начала были мне велики, но из-за узкой, неудачной по форме колод­ки я этого не понял, когда примерял в магазине. И вообще, разные ботин­ки разнашиваются по-разному, в за­висимости от их конструкции и ка­чества кожи.

 

\балаковский рюкзак — самый удобный 'ля туристских путешествий

'орные ботинки с триконями незаменимы

Проверь, не «лысый» ли спальный мешок

 

В новой обуви нельзя идти в по­ход. Ту подготовку, которую моим ботинкам пришлось устраивать в Гу-зерипле, нужно было провести не спе­ша (по крайней мере за неделю) еще в городе, до выезда в горы.

И теперь, когда я решаю купить новые походные ботинки, то не соб­лазняюсь красотой, а узнаю у това­рищей, кто в таких же ботинках прошел хотя бы один поход: хороши ли, сильно ли разнашиваются, проч­ны ли?

После ботинок в мой старый спи­сок занесены хорошие шнурки для ботинок. Казалось бы, мелочь, но слишком много хлопот в походе с плохими шнурками: быстро рвутся, наконечники с них слетают, шнурки лохматятся и не лезут в дырочки. Мы тогда делали шнурки сами из тонкой капроновой веревочки. Концы ее ак­куратно заплавляли на пламени све­чи: держишь веревочку над свечой, осторожно подогреваешь, тихонько растягиваешь, когда капрон начнет размягчаться, и крутишь по направ­лению скрутки волокон. Получается острие, и железок-наконечников та­ким шнуркам не нужно.

О баскетбольных кедах я тогда с недоумением размышлял: купил большие, на толстую войлочную стельку лезли, на шерстяной носок, а теперь вдруг стали малы.

Все правильно: кожаная обувь разнашивается, а матерчатая садится. Стоит новым кедам сильно намокнуть и потом высохнуть, как они, считай, на размер меньше стали. Но и тут разные кеды ведут себя по-разному. Кеды, как и ботинки, нужно поку­пать испытанных моделей, посовето­вавшись с товарищами. Если новые кеды велики, лучше сразу постирать их в теплой воде.

Относительно стелек у меня поме­чено, что нужно вырезать их из ста­рых валенок. Помню, я тогда одну пару стелек вырезал из толстого ва­ленка, а другие из старой фетровой шляпы. И хлопот с ними в походе не было. Но лучше всего для стелек мягкий толстый войлок — иногда даже до сантиметра толщиной. Из не-

го я вырезаю стельку, замачиваю ее в теплой воде и, положив в обувь, сушу на ходу. Тогда войлочная стель­ка приобретает форму стопы, стано­вится очень удобной.

И еще о стельках: в походе они быстро засаливаются, и время от вре­мени их нужно стирать, как и носки, но, конечно, реже.

Носки же нужно стирать как можно чаще. Достаточно один день пройти в носках, и их уже нельзя считать чистыми. Конечно, каждый день стирать не будешь, но чем ча­ще, тем лучше для твоих же ног.

И потом у кого как ноги потеют. С потливостью ног можно бороться. Существуют различные присыпки и мази, но мне хорошо помогает частое мытье ног холодной водой. А зимой я каждый вечер обтираю их снегом.

Даже в самый жаркий летний день в походе я хожу в шерстяных носках. В них мягко, можно плотно затянуть и ботинки, и кеды, а это очень важно, когда идешь с тяжелым рюкзаком по труднопроходимой ме­стности.

И многие из моих знакомых в по­ходы идут только в шерстяных нос­ках. Есть у меня приятель, у которо­го заведен прямо-таки культ шерстя­ных носков. У него их целый набор, различаемых по качеству шерсти, виду нитки, способу вязки и еще по чему-то, мне уже совсем не понятно­му. Есть у него шерстяные носки для летних походов и есть для зимних. Самые лучшие свои носки он берет только в самые сложные дальние по­ходы. Я его спросил как-то: «Что больше ты бережешь — собственные ноги или носки?» Он засмеялся: «Так это почти одно и то же!»

Я надеваю шерстяные носки на тонкие хлопчатобумажные, беру с со­бой две-четыре пары, меняю часто, а шерстяные стираю реже. Но мно­гие надевают шерсть прямо на голую ногу.

Чтобы шерстяные носки быстро не протирались, сверху их защищают капроновым, эластичным или хлопча­тобумажным носком. Некоторые ту­ристы нашивают на шерстяные носки

предохранительные накладки — кус­ки капроновых чулок: капрон тон­кий, прочный и скользкий.

Но я не люблю капрона на ногах, предпочитаю шерсть и хлопок. Ко­нечно, это дело вкуса. Но на голое тело я и тебе не советую надевать капрон: ноге в нем хуже.

Походные брюки — это целая проблема. По крайней мере для ме­ня. Я всегда хотел, чтобы они были и красивыми, и удобными; но нет более противоречивого требования. А мода? Не успеешь сшить брюки и привыкнуть к ним, как они уже всем кажутся несовременными. В конце концов я пришел к выводу, что для серьезных переходов нужно иметь по-настоящему удобные штаны. Да и в походе понятие красоты смещается: практичное и удобное начинает ка­заться красивым, и наоборот, когда в жару под тяжелым рюкзаком идет человек, затянутый в тесные джин­сы, он выглядит смешным. Мне сра­зу представляется, как он, бедный, потеет и, наверное, уже растер себе все на свете. А о зиме и говорить не приходится: в туго обтягивающих брюках очень холодно.

Зимой я предпочитаю широкие брюки из плотного сукна, а летом из сатина. В холодную погоду хороши шерстяные брюки, собранные внизу резинкой, но так, чтобы через них легко пролезали ноги в ботинках, а в жару удобны брюки «клеш».

Когда погода переменная, каприз­ная, можно взять с собой дополни­тельно тонкие трикотажные брюки от тренировочного костюма. Если жарко — идешь в одних тренировоч­ных, похолоднее — переоделся в плотные брюки, а совсем замерз — натянул и те, и другие.

Вообще основной принцип подбо­ра походной одежды — совмести­мость всех предметов. Они должны надеваться один на другой и быть при этом удобными. Например, если берешь с собой две куртки — теплую и легкую, легкая должна быть дос­таточно большой, чтобы ее можно было свободно надеть поверх теплой. Но о двух куртках я сказал лишь как

о примере совместимости; две куртки в летние походы обычно не берут.

Но вот, пожалуй, тирольки (шор­ты) плохо совмещаются с длинными брюками. (Хотя на привале, если уж очень холодно, их можно натянуть поверх всего или пододеть вниз.) Ти­рольки — это, так сказать, формен­ная одежда туристов и альпинистов. Правда, не очень принято у нас хо­дить взрослым людям в коротких штанишках, но ведь ездят же вело­сипедисты по городу без длинных брюк, и никого это не смущает — спортивная одежда. Мне кажется, и рюкзак может- быть оправданием ко­ротких тиролек. Они удобны летом, красивы, особенно на загорелых сильных ногах, тем более для маль­чишки.

Трусы — интимная часть туале­та — должны быть красивыми, что­бы особенно не прятаться переодева­ясь. Мне до сих пор нравятся детские трикотажные трусики. Я их покупаю 38 размера, хотя брюки у меня 48. Такие трусики обтягивают плотно, но не туго. Только вот резинку обычно приходится удлинять.

Что посоветовать девочкам, я не знаю. Не должен же я в конце кон­цов все на свете знать, но советую им продумать нижнюю одежду посерьез­нее.

Маек-безрукавок я не люблю. Ка­кой в майке толк? Если погода жар­кая, обтягивающая майка мешает свободной циркуляции воздуха. А ес­ли холодно, предпочтительнее надеть футболку: она хоть и с короткими, но все же с рукавами — и плечи за­крыты и спина. От холода лучше со­храняет плотно обтягивающая трени­ровочная курточка. Нижняя рубашка С длинными рукавами еще бы луч­ше, но это нижнее белье, а его не при­нято носить в летнем коротком похо­де. Другое дело в зимних сложных путешествиях, где уже не до таких мелочей; там надевают хорошую нижнюю пару белья, шерстяную или с начесом.

Хорошо помню историю со свите­ром в первом походе. Я тогда захотел взять новый красивый свитер, но ма-

 

ма считала, что не к чему трепать его, тем более что есть достаточно теплый старый. Я обиделся: раз так — вообще не возьму никакого!

Вечером на первой же ночевке я пожалел, что у меня нет свитера. Даже у костра было неуютно. Но ког­да разобрал рюкзак, то нашел на са­мом дне свитер, старенький, но ак­куратно починенный и теплый. Мно­гие годы я носил потом в походах именно этот свитер, зимой и летом. Он оказался удобнее нового: был длинным, на пару ладоней только не доходил до коленей, с высоким во­ротником, но не с глухим, а застеги­вающимся на молнию.

Часто молниям не доверяют: ло­маются они. Сейчас появляются бо­лее надежные молнии. Но на верхней одежде, на ветрозащитной куртке на­пример, оказавшись под большой на­грузкой (надевая или снимая рюк­зак, сильно натягиваешь куртку), молния часто расходится. К тому же зимой она может обмерзнуть и зак­линиться. В общем, молния на курт­ке — это довольно опасно: можно ос­таться в мороз и ветер с распахнутой грудью. Но на воротнике того моего свитера молния нагрузок не испыты­вала, обмерзнуть не могла, да и об­ращался я с нею аккуратно.

Зато как удобно: чуть стало жар­ко — распахнул ворот до середины груди, холодно — застегнулся до под­бородка, и даже подбородок упрятать можно — никаких тебе шарфов.

Возможно, в летнем походе такой «серьезный» свитер не столь уж и ну­жен. Но те несколько раз, когда я его надевал либо отдавал озябшему или заболевшему товарищу, с лих­вой оправдали лишний груз, который я таскал в жару. Тем более что ве­са-то в нем граммов шестьсот, не больше.

Если свитер лучше с расстегиваю­щимся воротом, то о рубашке для летнего похода и говорить нечего. Ру­башка свободного покроя, «ковбой­ка», намного удобнее трикотажной тренировочной курточки в обтяжку и без застежек. Ковбойка расстеги­вается снизу доверху, она и теплая,

когда надо, и свободная, прохладная в жару.

Многие ребята любят носить в по­ходе зеленые офицерские рубашки из плотного тонкого перкаля, как бы легкие курточки. К сожалению, они короткие: сидишь в такой рубашке у костра, наклонился — лицо и грудь обдает жаром, а поясница голая. Но именно спину да поясницу нужно ук­рывать, когда сидишь у костра. В об­щем, длинная рубашка удобнее.

Кроме рюкзака и спального меш­ка я взял напрокат в клубе штормо­вую куртку (штормовку). Она служит частью альпинистского штормового костюма и сшита из легкого брезен­та. Капюшон можно подогнать по размеру головы тесемкой. Четыре кармана с плотной ветронепроницае­мой застежкой. К сожалению, штор­мовка под дождем промокает. А ког­да продираешься сквозь мокрые кусты, то и подавно. Впрочем, в мок­рых кустах не промокнет разве что водолазный костюм.

Но ведь вода сама по себе нас не пугает — нам лишь бы не замерзнуть. Так вот штормовка, даже мокрая, хо­рошо греет. Намокнув, нити ткани разбухают, прижимаются одна к дру­гой, и получается, как у брезентово­го пожарного рукава: сам он мок­рый, но воду держит. Штормовка во­ду пропускает совсем мало. И вода, которая прошла и впиталась в ру­башку или в футболку, нагревается от тела.

Ткань штормовки, намокнув, ста­новится жесткой, стоит колом, обра­зует грубые складки, не прилегает к рубашке и телу, не пропускает ветер. Тогда под штормовкой сохраняется слой нагретого воздуха, а он защища­ет тело от холода.

Кроме штормовки стоит взять в поход полиэтиленовую накидку. Если просто укрыться с головой и с рюк­заком прямоугольным куском полиэ­тиленовой пленки (130 X 180 санти­метров для человека среднего роста), а углы связать узлом на груди, то ты укрыт почти до коленей. Некоторые туристы специально выкраивают на­кидки и даже шьют плащи, рассчи-

танные по величине на человека с рюкзаком. По-моему, это зря; пря­моугольный кусок пленки можно ис­пользовать по-разному: не сам ук­рылся, так палатку накрыл или натя­нул его вместо тента (привязать по углам веревочки), а то и под палатку или спальный мешок подстелил на мокрую землю.

Когда я собирался в свой первый поход, полиэтиленовая пленка была еще редкостью. Мы тогда брали с со­бой хлорвиниловую. Но она менее прочная, на жаре становится тягу­чей, неупругой, а на морозе хрупкой и рвется легче бумаги. То ли дело полиэтиленовая пленка: жара ей ни­почем, мороз тоже. Зимой мы кладем ее прямо на снег, а на нее — все ос­тальные вещи. И порвать полиэтилен не так уж легко.

Если во время дождя накрыться пленкой с головой, становится жарко и душно. Гораздо лучше завязать ее на шее, а на голову надеть шляпу-дождевик с широкими полями. Она может быть из кожзаменителя, фет­ровой или соломенной, плотного пле­тения — материал почти любой, лишь бы поля укрывали шею и лицо, как зонтик, и не слишком обвисали. Шля­па-дождевик очень удобна, но ветер норовит сорвать ее и унести.

Что же получается? Штормовка, полиэтиленовая накидка, шляпа-дож­девик — не слишком ли много для летнего похода? Может быть, еще взять мамин зонтик и галоши?

Нет, конечно. Я даже советую те­бе не бояться летнего дождя. Иногда под ним приятнее всего раздеться до плавок — тут уж «не промокнешь». Но только, если дождь теплый. В жаркое лето вообще можно не брать ничего, кроме плавок, шорт и тапо­чек. Но смотри, как бы тебя не съели комары. А штормовка и от комаров защищает, и под себя ее на ночь под­стелить можно. Тогда и спальный мешок в теплую ночь не нужен, хва­тит байкового или шерстяного одея­ла. Кстати, одеяло можно надеть на себя так же, как полиэтиленовую на­кидку: оно от дождя немного защи­тит, от ветра, от вечерней прохлады.

В странах Востока бедняки-бродяги ничего не имели кроме рубахи да одеяла. В одеяле они спали, носили его вместо теплой одежды. А чело­век с одеялом был уже не совсем бед­няком.

Хорошо сшитая большая штормовка служит долго

И сам накрылся пленкой, и рюкзак укрыт

Так вот, если говорить об устой­чивой теплой погоде, то список не­обходимых вещей на два дня похода можно сократить.

Список личного снаряжения на два дня похода в теплую погоду:

1) небольшой легкий рюкзак;

2) одеяло;

3) ботинки, стельки, носки (одна пара шерстяных носков не повредит);

4) тирольки;

5) ковбойка;

6) трусы;

7) плавки;

8) шапочка от солнца;

Полиэтиленовая пленка.

А если идешь на один день, без ночлега, то и одеяла не нужно. Спи­сок же, с которого начался наш раз­говор, скорее подойдет для похода в погоду неустойчивую или для мно­годневного.

Но пойдем дальше по тому списку.

КЛМН — как мы уже знаем, на­чальные буквы предметов: круж­ка, ложка, миска, нож. Простые, всем понятные и необходимые вещи. Тут мудрить особенно нечего, но все же несколько слов скажу.

Кружка должна вмещать не ме­нее 250 граммов воды, а лучше — 350. Выбирай кружку полегче. Есть в продаже хорошие пластмассовые (полиэтиленовые, капроновые): они легки, не жгут губы, как алюминие­вые, не облупятся, как эмалирован­ные (острые кусочки откалывающей­ся эмали — опасная вещь). За ручку кружку можно подвесить снаружи к рюкзаку: места в рюкзаке не зани­мает, всегда под рукой и не звякает на ходу — пластмассовая.

Ложка вполне устроит обычная алюминиевая, только в черенке надо дырочку просверлить и привязать ве­ревочкой, чтобы не потерялась.

Миска тоже лучше алюминиевая: губы она не обожжет — пить из нее не будешь, А перед полиэтиленовыми мисками имеет преимущество: в ней при случае можно что-нибудь подо­греть на костре.

Нож. Старая поговорка «Что за турист без ложки» хоть и переделана из солдатской «Что за солдат без

ложки», звучит, по-моему, не очень мужественно. Мне больше нравится: «Что за турист без ножа!»

Отправимся в магазин и выберем этот важный предмет походного сна­ряжения. Пусть это будет складной нож с пластмассовой или деревянной ручкой. Хорошо бы с проушиной, чтобы веревочку к нему привязать или ремешок — удобно, не потеряет­ся. Но для веревочки мы можем дыр­ку в ручке просверлить дрелью, а вот если сталь плохая, тут уж ничего не поделаешь. Не нужно, чтобы у ножа было много приспособлений: разные ножнички, пилочки... Было бы одно хорошее лезвие.

Покупай испытанные ножи, та­кие, что много лет уже служат твоим знакомым. Когда станешь совершен­нолетним, то сможешь вступить в охо­тничье общество, билет которого дает право на покупку номерного охотни­чьего ножа. Это ножи разной формы, веса, длины и толщины лезвия. Они не складные, а хранятся в ножнах. В походе такой нож удобен на поясе, но в людных местах полагается дер­жать его в рюкзаке.

Почему охотничий нож удобнее окладного? Именно потому, что он не складной. Складной ведь еще отк­рыть надо. Как-то наш плот перевер­нулся в порогах. Я оказался под ним и пытался вынырнуть, но что-то ме­ня держало. Я рвался из-под плота, отчаянно боролся из последних сил. Наконец, взял себя в руки, огляделся и увидел, что подол штормовки разо­дрался и зацепился за кол. Не знаю, может быть, и удалось бы мне осво­бодиться от штормовки (вряд ли, на нее был надет спасжилет) или снять ее с кола, но выхватить правой рукой нож из ножен и полоснуть ткань ост­рым лезвием было делом секунды. А теперь представь, как бы я ковы­рялся там с перочинным ножом!

Что же касается предметов личной гигиены, то именно тут каждый начи­нает показывать, что он человек эко­номный. Берут один кусок мыла на десятерых, полотенце самое крошеч­ное, а носовые платки и вообще, мол, не нужны. Мы люди бродячие, нам

эти китайские церемонии ни к чему— не на бал едем.

Я же думаю, что культурный и чи­стоплотный человек всегда остается культурным и чистоплотным. Конечно_, если ты висишь на скале или под пургой на последнем бензине вскипя­тил кружку чая, то не будешь разду­мывать, как бы это сейчас еще и зубы почистить. Но право же, в самых обычных, неаварийных ситуациях на­до и умыться как следует, и приче­саться, и зубы почистить. Я же знал одного туриста, который отрезал руч­ку у зубной щетки — экономил. В обиходе в таких случаях говорят: «Экономит на спичках». Это из анек­дота про скрягу, который каждую спичку на четыре части раскалывал— надеялся подольше одним коробком пользоваться.

Между прочим, частенько, соби­раясь в поход, экономят на спичках на самом деле: берут один-два короб­ка. Это не дело.

Спички весят мало — запас не тя­нет, а в пути всякое может случиться. Советую в каждом кармане рюкзака иметь по коробке спичек, упакован­ных герметично и жестко. В карма­нах одежды — тоже пару коробков. Эти специально упакованные спички можно не вынимать после похода. Так и остаются они на своих местах, а вы пользуетесь одним коробком.

Как же упаковать спички гер­метично? Проще всего в алюминие­вый патрон от цветной фотопленки насыпать спичек и положить отломан­ные от коробка чиркалки. Патрон на­дежно заклеить пластырем или лип­ким полиэтиленом (скотчем). Можно зашить потом такие патроны в матер­чатые мешочки, а их пришить изнут­ри к карманам рюкзака и одежды. Часы. В походе, даже если идешь в большой группе, приятно иметь соб­ственные часы. Когда я собирался в свой первый поход, карманные часы были не в моде, молодежь предпочи­тала наручные. У меня же были толь­ко карманные — большие, разрисо­ванные медалями брюссельские часы начала нашего века. Мне они не нра­вились, но все-таки я их брал и в пос-

ледующие походы. Й вот что интерес­но: все наручные часы в группе выхо­дили из строя, а мой карманный «бу­дильник» работал безотказно. Обычно часы страдают от воды: попал ли под сильный дождь, окунул руку в речку или сам целиком свалился — они и «готовы». Так называемые пылевла-гонепроницаемые часы воды тоже бо­ятся: купаться с ними нельзя. Часы боятся резкой тряски и ударов. На­ручные, кроме того, часто портятся, когда работаешь топором, не сняв их с руки. А снимешь — теряются.

В конце концов я оценил карман­ные часы. Я носил их в толстом про­зрачном полиэтиленовом чехле, плот­но его завязывал. Сам чехол был зна­чительно больше часов, и если нем­ного воды все-таки проникало внутрь (однажды я целый час пробыл в воде вместе с часами), она скапливалась внизу, а часы, подвешенные выше, оставались сухими.

Заводить часы и переставлять стрелки можно и не снимая чехла — прямо через полиэтилен. От возмож­ных ударов я предохранял часы вто­рым чехлом — из колеи, а внутри с поролоном.

Эти часы мне служили много лет. В конце концов я их подарил прия­телю-коллекционеру, но, признаться, потом пожалел: не хватает мне их в походах.

Блокнот стоит взять с собой доста­точно большого формата, в твердой обложке и с хорошей плотной бума­гой.

Писать удобнее всего простым ка­рандашом средней твердости. Он без­отказен и зимой и летом, написанное им не смывается водой. Между про­чим, на сильном морозе карандаш твердеет: «М» становится «ТМ» или «Т». Те же, что имеют надписи «Т.>. «2Т», «ЗТ». на морозе не пишут, а лишь царапают бумагу. Но это зави­сит от фирмы.

И, наконец, компас:. Мы начина­ли ходить с компасом системы Ад-рианова — военно-топографическим, артиллерийским, компактным и удоб­ным. Единственным' недостатком его было обычное бьющееся стекло.

 

Стекло это вращается вместе с коль­цом-оправой, на которой устроен прицел для визирования на предме­ты местности.

Нужно, например, определить на­правление на дерево среди поля. На­правляешь прицел на это дерево, дер­жась за кольцо-оправу, а основание компаса поворачиваешь до тех пор, пока магнитная стрелка не совместит­ся с нулем. Нуль — это север. Тогда указатель прицела покажет на шка­ле направление в цифрах — в граду­сах и делениях угломера. Делениями угломера туристы не пользуются: они — для артиллеристов (наружная шкала), а градусы — для ориентиров­ки на местности. Градусная шкала возрастает по ходу часовой стрелки; О и 360° совпадают. Угол, отсчитан­ный от магнитной стрелки до нужно­го тебе направления, называется маг­нитным азимутом этого направления.

Теперь в магазинах тоже есть компасы Адрианова, но они стали хуже: раньше кольцо-оправу делали медной или алюминиевой (железо не годится: это магнитный металл, и он мешает стрелке; при пользовании компасом железа вблизи быть не должно: нельзя, например, надевать на одну руку и массивные часы и компас), а теперь — из пластмассы. Такое кольцо ломается, и внутрен­ности компаса рассыпаются.

В последнее время появились жидкостные компасы «Спорт-3» (стрелка укреплена на поплавке в спиртовом резервуаре) для соревно­ваний по спортивному ориентирова­нию. Это хорошие прочные компасы, удобные в походах.

Попадаются в магазинах и так называемые школьные компасы — очень неважный прибор. На нем да­же непонятно, где северный конец стрелки, а где южный: один — синий, Другой — красный. Говорят, что на север показывает синий. А может, красный? Тут без инструкции не обойтись...

Можно встретить в продаже ком­пас «Турист» — крупное, громоздкое и неудобное сооружение (на веревоч­ке на шею его не повесишь) с визи-

ром в виде зеркала. Но это зеркало в походах употребляют разве что для бритья.

В общем, стоящие компасы — это Адрианова и «Спорт-3».

Вот и все необходимое нам пока личное снаряжение. Но укладывать его в рюкзак пока рано, ведь есть еще общественное, или групповое, снаря­жение.

Групповое снаряжение

Нас 12 человек. Мы возьмем на всех:

1) палатки «памирки» —3;

2) топоры — 1 большой и 2 ма­леньких

3) котелки (от 5 до 8 литров) — 3;

4) половник;

5) фонари — 3 штуки и 3 комп­лекта запасных батареек;

6) карты — 2—3 комплекта;

7) бинокль полевой;

8) медицинскую аптечку;

9) ремонтный набор;

 

10) костровое оборудование;

11) снаряжение для переправы: веревки — основную и вспомогатель­ную, карабины, пояса.

Палатка. Самое ее название «па-мирка» было для меня привлека­тельным, романтичным. Это альпи­нистская палатка: с серебристой двускатной крышей, нависающей ко­зырьками над боковыми низкими стенками из тонкого перкаля (как и торцовые — передняя и задняя);^,: бо­ковые карманы для мелких вещей; вентиляционный рукав-окошко и вход на застежках-клевантах — все это очень мне нравилось.

С тем большей досадой я теперь разглядываю в магазинах большой ассортимент походных палаток, в ко­торых хорошо все, что взято от «па­мирки», и в большинстве случаев плохо, что придумано сверх того или вместо.

Вот, например, срезали у палаток углы: верхние — у конька и ниж­ние — в ногах. Для чего?

— Чтобы не было пустых углов: пустые углы — явный непорядок да

 

 

— Но много ли весит пустой угол?

— Много не много, но все-таки на него больше ткани идет, чем на ко­сую стенку.

— Но угол-то одной веревкой от­тянут, а для косой стенки их нужно три, и эти веревки тоже не легче воз= духа.

Кстати, о воздухе. Он заполняет всю палатку, в том числе и ее углы, и этим воздухом приходится ды­шать, когда палатка закупорена.

Следующее «изобретение»: над боковыми стенками убраны козырь­ки — экономия ткани и веса. Но тогда и боковые стенки приходится делать из непромокаемой ткани. А она и тяжелее, и дороже тонкого перкаля.

Дальше — больше. Вернее, мень­ше: сделаем палатку поуже, но зато боковые стенки повыше; тогда, мол, можно совсем вплотную к стенке спать.

— Простите, а рюкзаки куда по­местить?

— Ах да, рюкзаки!.. Да пусть они будут в ногах и под головой — вмес­то подушки.

— Насчет рюкзака вместо подуш­ки — верно, только чаще всего наби­тый рюкзак велик для подушки.

Но изобретатель не сдается. Он устраивает вещехранилище в но­гах — оттягивает заднюю стенку, де­лает ее наклонной и полукруглой. Но тогда она попадает под дождь, и приходится ее делать тоже из непро­мокаемой ткани. А чтобы сохранить полукруглую форму задней стенки, нужно для нее одной пять оттяжек и пять колышков!

Что-то еще преподнесут нам изо­бретатели? Ну, да ладно. Я о них вспомнил для того, чтобы ты сам не занимался на первых порах изобре­тением новых палаток. Это не так просто, тут многое предусмотреть нужно.

Есть две основные палаточные формы — шатровая и двускатная. Попытки «скрестить» их и породить какой-то средний вариант устойчиво-

Опорную стойку произвольной длины можно ставить не в палатку, а под веревку оттяжки. Свободный вход — «занавеску» — изнутри придавливают рюкзаком

Если ты будешь выбирать в мага­зине палатку и захочешь купить дву­скатную, постарайся найти «памир-ку» (она многократно проверена и признана удобной по форме и разме­рам) или другую, похожую на нее.

Но и у «памирки» есть, недоста­ток — вход, застегивающийся мно­гочисленными клевантами — дере­вянными продолговатыми пуговица­ми. Они пришиты на тесьме и засте­гиваются на тесемочные петли. Пол­ностью застегнуть или расстегнуть «памирку» — долгая работа. А по­пробуй спокойно проделать это, когда холодно или очень мно­го комаров. Самое простое реше­ние, известное еще из старых книг,— закрыть вход обычным навесным по­лотнищем. Однажды мы попробовали к «памирке» пришить такое свобод­ное полотнище-занавеску и остались вполне довольны. Полотнище загиба­ется внутрь и плотно прижимается рюкзаками или подушками. Можно в конце концов пристегнуть его к по­лу клевантами, в этом случае их бу­дет всего три-четыре, от силы — пять.

Альпинистов, создателей «памир­ки», тоже не удовлетворяла дверь па­латки, и они придумали вход в виде затягивающегося рукава — тубуса. Чтобы рукав закрывался, его прихо­дится делать достаточно длинным. Выяснилось, что пролезть через него не так уж просто, а протащить большой тяжелый рюкзак и того сложнее. Тем не менее высотные па­латки альпинисты шьют до сих пор с тубусом, забыв о придуманном ты­сячи лет назад навесном входе.

Теперь о шатровой палатке. Она, наверное, древнее двускатной, но по­чему-то в походной практике менее популярна. Может быть, смущает вы­сокий пустой угол вверху? Но ведь у двускатной палатки пустых углов црлых два. А может, не нравится, что шатер выше двускатной? Но в высоте мы ограничены только под низкими сводами пещеры и на скале под низко нависшим карнизом, что не часто бывает. А может, из-за ветра — не сдуло бы? Но именно в шатровых

палатках ночевали покорители Юж­ного полюса в своих героических по­ходах по Антарктиде — самому вет­реному континенту Земли. Да это и понятно: при одинаковой площади по­ла у шатровой палатки парусность не больше, чем у двускатной (и матери­ала на шатер идет не больше), однако укрепить его при ветре легко и удобно «штормовыми» оттяжками, идущими от вершины.

На первый взгляд кажется, что внизу, под наклонными стенками шатра, пропадает много места, и поэ­тому шьют шатры с вертикальными стенками. Но это опять ненужное «срезание» пустых углов, которые необходимы для воздуха и вещей.

Наконец, последнее возражение противников шатра: кол у него посе­редине, и он длинный. Но, во-первых, как заметил один мой приятель, мно-ло ли места занимает кол? А, во-вто­рых, он короче общей длины двух стоек двускатной палатки и, конечно, может быть составным.

В последнее время неожиданно вы­яснилось еще одно преимущество двускатной палатки: ее удобно на­крывать полиэтиленовой пленкой. В этом случае крыша палатки может быть сделана из тонкого, легкого и дешевого промокаемого материала. Более того, в лесных районах, где от ветра защищает стена деревьев, па­латка летом вообще не так уж нуж­на, можно обойтись полиэтиленовой пленкой, натянутой в виде двускат­ной крыши или просто навесом.

Топор — вещь в походе необходи­мая, но помни, что он в то же время и опасное орудие. Носить топоры необ­ходимо в чехлах и лучше в кармане рюкзака. На привале не бросать то­пор где попало: не только потому, что потеряешь, но и потому, что мож­но упасть или наступить на него. Большую осторожность надо соблю­дать и при работе с топором — и това­рища не ударить при замахе, и себя по ноге не рубануть. Владение топо­ром — бол

1234Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: