 |
Рис.2. Динамика удельных показателей теплофикационных систем.
|
|
|
|
Рис. 2. Динамика удельных показателей теплофикационных систем.
Бурное развитие теплофикации и централизованного теплоснабжения связано в основном с развитием городов (численностью свыше 100-150 тыс. чел. ). При этом, как видно из анализа итогов последней переписи населения, доля населения, проживающего в таких городах, составляет всего 43-44 %. С учетом городского населения в небольших городах (20-100 тыс. чел. ), эта доля вырастает до 70-71 %, что соответствует, по оценкам экспертов [3], доле централизованных систем теплоснабжения. Данные по количеству населения разнятся у разных авторов, что может быть связано еще и с существенным уменьшением численности населения страны в целом.
Табл. 3. Распределение численности населения РФ по переписи населения 2002 г.
| Параметры городов | Сельская местность | Города до 100 тыс. чел. | Города 100 – 500 тыс. чел. | Города свыше 500 тыс. чел |
| Численность, млн. чел. | 40, 5 | 27, 9 | 34, 5 | |
| % общей числ - ти населения | ~ 28, 5 | ~ 28 | ~ 19 | ~ 24 |
Если общая часть населения, проживающего в городах – 72-73 %, то доля централизованного сектора теплоснабжения в них достигает 62-63 %, что соответствует, как видно из табл. 4, доле городов с населением свыше 100-150 тыс. чел. Вместе с тем в городах с населением 50-150 тыс. чел. в достаточной степени развиты так называемые «кустовые» схемы, когда существующие городские (и промышленные) котельные обслуживают свой ареал потребителей, при этом зачастую перемычек между этими «кустами» нет.
Таблица 4. Характеристики городов РФ и их тепловых нагрузок[1].
| Характеристики городов |
Показатели населения, числа городов, тепловой нагрузки | ||||||
| Население, тыс. чел | До 100 | 100 - 300 | 300 – 490 | 500 – 1000 | Свыше 1000 | ||
| Количество городов | |||||||
| Численность населения, млн. чел | 40, 5 | 17, 5 | 11, 02 | 12, 4 | 27, 4 | ||
| Расчетная тепловая нагрузка, Гкал/ч | до 150 | 150 - 500 | 500 -1000 | 1000 -3500 | Более 3500 | ||
| Годовое количество тепла, тыс. Гкал/год | До 500 | 500 - 1500 | 1500 - 2000 | 2500 – 4000 | Более 4000 | ||
| Доля в суммарной нагрузке, % | 37, 6 % | 16 % | 9, 6 % | 11, 4 % | 24, 7 % | ||
| Суммарные доли, % | 53, 6 %
| 21 % | 24, 7 % | ||||
Это распределение населения по городам накладывается еще и на существенную неравномерность расселения по климатическим зонам. Из итогов той же переписи населения видно, что около 72 % населения сосредоточено в регионах с ГСОП = 4000-6000 град*сут, ~14 % - южнее, и ~15 – севернее (ГСОП 
6000 град*сут). Таким образом, территориальная организация расселения – есть наиболее оптимальная стратегия преодоления сопротивления среды (климатического, экологического, пространственного), а эволюция инфраструктур жизнеобеспечения – структурная перестройка систем в соответствие с наиболее рациональным способом обеспечения жизненно необходимых потребностей социума [4]
Рис. 3. Распределение населения по территории РФ с разными
климатическими условиями
Если расположить в диаграмме число и плотность городов в зависимости от климатических параметров (градусо-суток ГСОП), то мы увидим, что динамика плотности городов явно обратно пропорциональна интенсивности зимы почти во всем диапазоне значений (рис. 4). Но для двух регионов эта зависимость иная: в Центральном регионе число городов растет, так как здесь активно реализуются функции центра страны. Для Южного округа с ГСОП 
3500 град*сут. тенденция централизации (коммунализации) расселения сменяется определенной децентрализацией. Можно сказать, что в Южном районе природно-климатические условия позволяют значительной части населения поддерживать приемлемый уровень жизненных условий и в индивидуальных домах. Экономия тепловой энергии на отопление также четко связана с пространственной концентрацией проживания.
|
|
|
|
|
|
