 |
Биография Сталина и история страны: 1943–1953 7 страница
|
|
|
|
[336] Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым. – М.: Терра, 1991. С. 185.
[337] Первый раз Сталин смог помочь Хрущеву по простой причине – Леонид Хрущев тогда никого не убил, а просто открыл стрельбу в нетрезвом состоянии. Убийство Сталин не простил бы и в первый раз.
[338] АВП РФ. ф. 06. оп. 3. п. 26, д. 352. л. 10. 206
[339] Хороший момент для разбора еще одной хрущевской лжи. В своем докладе он обвинил Сталина в диктаторстве и нежелании проводить… пленумы ЦК в октябре 1941 года. А 19 октября столицу объявили на осадном положении. Вот скажите, нужно проводить пленумы в такой обстановке или есть задачи поважнее? Москву оборонять, например. Не говоря уже о том, что на таком пленуме Сталина могли снять и устроить дворцовый переворот. Поэтому его решение воевать, а не трепать языком было совершенно правильным. А вот что об этом сказал Хрущев: «Почти не созывались пленумы Центрального Комитета. Достаточно сказать, что за все годы Великой Отечественной войны фактически не было проведено ни одного Пленума ЦК. Правда, была попытка созвать Пленум ЦК в октябре 1941 года, когда в Москву со всей страны были специально вызваны члены ЦК. Два дня они ждали открытия Пленума, но так и не дождались. Сталин даже не захотел встретиться и побеседовать с членами Центрального Комитета» (речь Хрущева на XX съезде партии // http: //www. coldwar. ru/hrushev/cult_of_personality. php).
[340] Голованов А. Е. Дальняя бомбардировочная… Воспоминания Главного маршала авиации 1941–1945. – М.: Центрполиграф, 2007. С. 88.
[341] Голованов А. Е. Дальняя бомбардировочная… Воспоминания Главного маршала авиации 1941–1945. – М.: Центрполиграф, 2007. С. 91.
[342] Яковлев А. С. Цель жизни. – М.: Изд-во политической литературы, 1987. С. 228–229.
|
|
|
[343] К сожалению, не помню, где именно я читал о нескольких вагонах… с шортами, которые прибыли поздней осенью 1941 года в наступавшие на Москву германские части.
[344] И ведь мороз и полная неготовность к нему – еще сущая ерунда по сравнению с положением русских солдат. Перевезенных из Франции пехотинцев тут же отправили в бой против рвущихся вперед гвардейцев генерала Еременко. В итоге через две недели – к 18 января 1942 года – из 181-го пехотного полка, насчитывавшего во Франции около 3000 человек, к своим вышли лишь 40 солдат (Карель П. Восточный фронт. Книга 2. Выжженная земля. 1943–1944. – М.: Эксмо, 2005. С. 407–411).
[345] Чтобы осознать весь идиотизм решения Гитлера напасть на Россию, нужно понять, что до 22 июня 1941 года он шел от триумфа к триумфу, от успеха к успеху. Он сделал то, что не удавалось до него ни одному государственному деятелю Германии. Ведь Гитлер не просто восстановил территориальную целостность своей страны, которая была нарушена Версальским миром. Он уничтожил с минимальными потерями для немецкого народа главного соперника Германии на континенте – Францию. Он разбил и вымел с континента английскую армию. Никогда в истории Германия не была так сильна и могущественна, как 21 июня 1941 года. А 22 июня все это могущество создатель Третьего рейха просто пустил на ветер.
[346] Сталин И. О Великой Отечественной войне Советского народа. – М.: ОГИЗ, 1947. С. 21 (http: //www. oldgazette. ru/lib/stalin/02. html).
[347] Сталин И. О Великой Отечественной войне Советского народа. – М.: ОГИЗ, 1947. С. 22 (http: //www. oldgazette. ru/lib/stalin/02. html).
[348] Там же. С. 67.
[349] Лебедев А. Рейд на Дьепп как одна из нераскрытых тайн Второй мировой // http: //gidepark. ru/user/1330679642/content/1314086.
[350] Говард М. Большая стратегия. – М.: Воениздат, 1980 (http: //militera. lib. ru/h/ howard_m/03. html).
[351] Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны 1945. Т. 1. – М.: ИПЛ, 1983. С. 266.
|
|
|
[352] Бережков В. М. Страницы дипломатической истории. – М.: Международные отношения, 1982. С. 93.
[353] Подробности гибели каравана PQ-17 прекрасно описаны Валентином Пикулем. В двух словах: количество танков на кораблях конвоя – несколько сотен. Еще самолеты, автомашины, боеприпасы, амуниция, продовольствие. И почти все пошло в начале июля 1942 года на дно. Почему? Корабли охраны – боевые корабли Великобритании и США – получили приказ… бросить конвой и уйти. Якобы рядом был немецкий линкор «Тирпиц». Но это был лишь предлог, чтобы оставить беззащитные транспорты на растерзание немцам. Через некоторое время английские военные моряки вернулись – но все уже было сделано. В итоге из 34 транспортных судов погибло 24. Узнав об этом «сюрпризе», Сталин спросил: «А знают ли британские моряки, что такое честь? » Приказ английского адмиралтейства бросить конвой – еще одна «историческая загадка», которую легко разгадать. Помощь отправляется – перед Сталиным англичане «чисты». Но не доходит, ее потопили немцы. Англичане «чисты» и перед Берлином. В своем письме 23 июля 1941 года к Черчиллю Сталин так высказался об этом британском поступке: «Приказ Английского Адмиралтейства 17-му конвою покинуть транспорты и вернуться в Англию, а транспортным судам рассыпаться и добираться в одиночку до советских портов без эскорта наши специалисты считают непонятным и необъяснимым» (Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны 1941–1945. Т. 1. – М.: ИПЛ, 1983. С. 258). И еще кое-что, так сказать, для полноты картины. В разгар немецкого наступления на Сталинград в июле и августе 1942 года Англия не поставила Советскому Союзу ни одного самолета. Одновременно английское правительство резко сократило военные перевозки для СССР по Трансиранской железной дороге. При этом оно ссылалось на заторы, хотя в прошлом неоднократно обещало увеличить пропускную способность железнодорожных путей в Центральном и Южном Иране. На 15 августа 1942 года в портах Персидского залива скопилось 34 977 тонн неотправленных военных грузов. Вот такие вот «случайности» в поставках СССР со всех сторон.
[354] Посол СССР в Англии Иван Майский пересказывает в своей книге рассказ Черчилля, который делился впечатлением от посещения Сталина: «Это была замечательная встреча… Потом Сталин пригласил Молотова, над которым все время подтрунивал. Сам он занялся открыванием бутылок. Скоро на столе образовалась большая батарея превосходных вин. Я отдал им должное, но спасовал перед поросенком, который после полуночи появился на столе. Зато Сталин обрушился на него со всей энергией…» (Майский И. Воспоминания советского дипломата. 1925–1945 гг. – Ташкент: Узбекистан, 1980. С. 274).
|
|
|
[355] Бережков В. М. Страницы дипломатической истории. – М.: Международные отношения, 1982. С. 92–93.
[356] Майский И. Воспоминания советского дипломата. 1925–1945 гг. – Ташкент: Узбекистан, 1980. С. 573.
[357] Ржешевский О. Сталин и Черчилль. – М.: Эксмо, 2010. С. 175.
[358] Сталин И. В. Сочинения. Т. 18. – Тверь: Информационно-издательский центр «Союз», 2006. С. 306–307 (http: //grachev62. narod. ru/stalin/tl8/tl8_145. htm).
[359] Шретер X. Сталинград. Великая битва глазами военного корреспондента. 1942–1943. – М.: Центрполиграф, 2008. С. 60.
[360] Шретер X. Сталинград. Великая битва глазами военного корреспондента. 1943. – М.: Центрполиграф, 2008. С. 60.
[361] К слову, фельдмаршал Паулюс после плена выступит свидетелем на Нюрнбергском процессе. Никакого наказания лично он не понесет. И это при том, что он был одним из главных разработчиков плана «Барбаросса». Вот что значит – вовремя попасть в плен…
[362] Всю информацию об этих странных грузах см.: Шретер X. Сталинград. Великая битва глазами военного корреспондента. 1942–1943. – М.: Центрполиграф, 2008. С. 188–189.
[363] Карель П. Восточный фронт. Книга 2. Выжженная земля. 1943–1944. – М.: Эксмо, 2005. С. 111–112.
[364] Карель П. Восточный фронт. Книга 2. Выжженная земля. 1943–1944. – М.: Эксмо, 2005. С. 123.
[365] Это было очень тяжело. Для понимания мощи германской армии. Во время артиллерийской подготовки к началу наступления между Белгородом и Герцовкой немцы выпустили за пятьдесят минут снарядов больше, чем за время кампании против Польши и Франции, вместе взятых (Карель П. Восточный фронт. Книга 2. Выжженная земля. 1943–1944. – М.: Эксмо, 2005. С. 41). Так вот – и Польша, и Франция капитулировали. А наша армия и народ выстояли.
|
|
|
[366] Василевский А. М. Дело всей жизни. Т. 1. – М.: ИПЛ, 1988. С. 292–293.
[367] В декабре 1942 года свыше 140 политработников получили генеральские звания. Многие из них были переведены и назначены на должности командиров-единоначальников.
[368] Руководитель тыла Красной армии. Будучи «тыловой крысой», внес такой серьезный вклад в победу, что Сталин отметил Хрулева отдельно. 24 мая 1945 года в Кремле проходил торжественный банкет по поводу победы, на котором Сталин произнес свой знаменитый тост о русском народе. После здравиц в честь выдающихся полководцев войны Сталин предложил наполнить бокалы и сказал: «Теперь нужен тост за подлинного полководца и великого труженика войны, без которого и не было бы этой великой победы. Выпьем за товарища Хрулева».
[369] Голованов А. Е. Дальняя бомбардировочная… Воспоминания Главного маршала авиации 1941–1945. – М.: Центрполиграф, 2007. С. 310–311. Обратите внимание, кто высказался против – Жуков и Буденный.
[370] Самое первое обращение митрополита было уже 22 июня 1941 года.
[371] Васильева О., Кнышевский П. Единение // Ленинградский рабочий, 5 мая, 1989 г..
[372] Подбирая книги для своей библиотеки на ближней даче накануне войны, Сталин приписал для исполнителей: «Прошу, чтобы не было никакой атеистической макулатуры! » (Кому молился Сталин во время войны // http: // www. expertmus. com/2012/03/blog-post_3891. html).
[373] Сталин никогда не любил революционеров. По крайне мере с тех пор, как сам стал заниматься созиданием и строительством государства. «Кто такие эти люди из Коминтерна? – говорил Сталин в 1927 году на заседании Политбюро. – Это нахлебники, живущие за наш счет. И через девяносто лет они не смогут сделать ни одной революции» (Кривицкий В. Я был агентом Сталина. – М.: Терра, 1991. С. 127).
[374] Сталинской прагматичности очень не хватает тем, кто причисляет себя к российским патриотическим силам. Очень часто оценки даются исходя из идеологии, на вопросы смотрят с политической точки зрения. А сегодня надо смотреть на все вопросы с геополитической точки зрения, и тогда все станет значительно понятнее!
[375] Ответ Сталина датирован 28 мая 1943 года.
[376] Сталин И. О Великой Отечественной войне Советского народа. – М.: ОГИЗ, 1947. С. 107–108.
[377] Отсутствие ссылки означает лишь то, что мне не удалось найти заслуживающий доверия мемуарный источник, в котором это было описано. Но это и не означает, что данная история является продуктом народного творчества. В некоторых случаях удалось увидеть трансформацию реальной ситуации в то, что сегодня можно прочитать в некоторых книгах и других источниках. В некотором смысле истории о Сталине стали в нашем народе чем-то вроде мифов о Геракле и других легендарных героях Древней Греции. С той лишь разницей, что у Геракла не было чувства юмора, а была только здоровенная палица. А чувство юмора Сталина было превосходным.
|
|
|
[378] 17 июля 1944 года Сталин осуществил, как бы сейчас сказали, блестящую пиар-акцию. Он провел «парад пленных». Колоннами по Садовому кольцу и другим улицам столицы прошли около 57 000 немецких солдат и офицеров. Вот об этом «возвращении из Москвы в лагерь» и говорится в анекдоте.
[379] У немецких военнопленных судьба была нелегкая, но она не идет ни в какое сравнение с судьбой русских военнопленных. Около 2 миллионов наших солдат нацисты уморили голодом, причем сделали это сознательно. Некоторые немецкие солдаты также плена не пережили, но, во-первых, их было совсем немного по сравнению с умершими в плену воинами СССР, во-вторых, это не было сознательным умерщвлением. 4 мая 1950 года 1 939 163 немецких военнопленных были возвращены на родину. Пять лет они восстанавливали в СССР то, что предыдущие четыре года разрушали.
[380] Чуев Ф. Солдаты империи. – М.: Ковчег, 1998. С. 540.
[381] Это не анекдот, а реальная история. Сталин действительно спас храм Василия Блаженного. Об этом рассказал Вячеслав Молотов (см.: Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым. – М.: Терра, 1991. С. 140).
[382] Рыбин А. Т. Рядом со Сталиным. Записки телохранителя. – М.: Ветеран МП, 1992. С. 84.
[383] Красиков С. П. Возле вождей. – М.: Современник, 1997. С. 521.
[384] Громыко А. А. Памятное. – М.: Политиздат, 1988. С. 196.
[385] Михаил Кольцов (Фридлянд) был самым известным в СССР журналистом. Это была его официальная, так сказать, работа. На самом деле Кольцов был теснейшим образом связан с руководителями НКВД Ягодой и Ежовым и работал на советские спецслужбы. Именно за этим, а вовсе не за писательскими подвигами его и посылал в Испанию Сталин. Образ «журналиста в очках» будет лишь частью правды. Кольцов участвовал в жесткой ликвидации троцкистской партии ПОУМ в Испании. 8 марта 1938 года, то есть за девять месяцев до своего ареста, он написал хвалебную статью в «Правду» о Ежове, где характеризовал его как «чудесного несгибаемого большевика, который, дни и ночи не вставая из-за стола, стремительно распутывает и режет нити фашистского заговора». Но и сам Кольцов оказался замешан в темных интригах, став звеном связи между зарубежными троцкистскими центрами и оппозицией внутри страны. Именно писательский и организационный талант Кольцова имел в виду Сталин, когда таким странным образом предупреждал Кольцова. У вас есть револьвер, но вы же не собираетесь из него стреляться? Талант у вас есть, товарищ Кольцов, так не губите же себя через этот талант. Михаил Ефимович предупреждению не внял. 14 декабря 1938 года он был арестован и потом расстрелян. Его самое знаменитое произведение – книга «Испанский дневник», которую Алексей Толстой и Александр Фадеев в совместной статье, опубликованной в «Правде» в ноябре 1938 года, за месяц до ареста ее автора, назвали «великолепной, страстной, мужественной и поэтической». При этом родной брат Кольцова – тот самый Борис Ефимов, что оставил нам интереснейший рассказ, – совершенно никак не пострадал. Он прожил долгую жизнь и скончался в Москве в октябре 2008 года на сто девятом году жизни.
[386] Ефимов Б. Тайна судьбы Михаила Кольцова // Огонек, 1987. – № 34.
[387] Бережков В. Рядом со Сталиным. – М.: Вагриус, 1998. С. 240.
[388] Хохлов Н. Ф. И. В. Сталин смеется. Юмор вождя народов. – М.: Белые альвы, 2012. С. 34.
[389] Чуев Ф. Солдаты империи. – М.: Ковчег, 1998. С. 527.
[390] Зенкович Н. Покушения и инсценировки. – М.: Олма-Пресс, 1998. С. 31–32.
[391] Бережков В. Рядом со Сталиным. – М.: Вагриус, 1998. С. 239.
[392] Чуев Ф. Солдаты империи. – М.: Ковчег, 1998. С. 527.
[393] Чуев Ф. Солдаты империи. – М.: Ковчег, 1998. С. 526.
[394] Там же. С. 526.
[395] Симонов К. Глазами человека моего поколения. – М.: Правда, 1990. С. 126.
[396] Рыбин А. Т. Рядом со Сталиным. Записки телохранителя. – М.: Ветеран МП, 1992. С. 72–73.
[397] Хотя факт того, что именно англичане организовали русскую революцию, и кажется удивительным, но это только на первый взгляд. Интересующихся и сомневающихся отошлю к моей книге «1917. Разгадка “русской” революции» (СПб.: Питер, 2011), в которой изложена масса фактов, доказательств и ссылок.
[398] Подробности революции в Германии, которую точно так же организовали англичане, см.: Стариков Н. Кто заставил Гитлера напасть на Сталина? – СПб.: Питер, 2010.
[399] Точнее говоря, 11-го числа 11-го месяца в 11 часов 11 минут. Случайно это произойти не могло. Кто и зачем так организовал временные рамки формальной регистрации немецкого поражения, до сих пор остается загадкой.
[400] Сегодня 11 ноября – День независимости, государственный праздник Польши, который сопровождается поднятием флагов, выступлением президента страны, официальных лиц, известных политических деятелей, а также военным парадом в центре Варшавы.
[401] Точно таков же смысл сегодняшней поддержки поляков из Вашингтона. Прекрасно знавший историю Сталин понимал это. И поэтому он активно старался создать после Второй мировой войны сильную и дружественную к России Польшу. Именно Сталин настоял на включении в состав Польши части немецкой территории и обязательные предоставление полякам выхода к Балтийскому морю. До этого (1918–1939) Данциг (Гданьск) не входил в состав Польши, а был вольным городом со своей отдельной конституцией под управлением Лиги Наций. Сталин же отдал этот балтийский порт полякам.
[402] Англичане, как всегда, схитрили. «Линия Керзона» была предложена Верховным советом Антанты первоначально в декабре 1919 года. Эта условная линия проходила через Гродно, Яловку, Немиров, Брест, Литовск, Дорогуск, Устилуг, восточнее Грубешова, через Крылов и далее западнее Раввы, Русской, восточнее Перемышля до Карпат. Но когда поляки в апреле 1920 года начали наступление и заняли Киев, то их патроны из Лондона спокойно за этим наблюдали. А вот когда поляков погнали обратно и Польша начала катиться к военному поражению, лорд Керзон тут же предложил эту линию как границу для подписания перемирия. В итоге в то время «линия Керзона» не стала границей между Польшей и Россией, потому что поражение Красной армии под Варшавой привело к заключению мирного договора с поляками, согласно которому им была отдана часть территории Украины и Белоруссии (http: //www. hrono. ru/organ/rossiya/1919kerzon. html).
[403] Вся сцена описана: Бережков В. М. Страницы дипломатической истории. – М.: Международные отношения, 1982. С. 173.
[404] Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым. – М.: Терра, 1991. С. 41.
[405] Бережков В. М. Страницы дипломатической истории. – М.: Международные отношения, 1982. С. 173.
[406] Призывая Красную армию остановить контрнаступление, лорд Керзон радировал текст своего предложения. Разумеется, англичане его «забыли» взять на переговоры. А вот Сталин не забыл.
[407] Бережков В. М. Страницы дипломатической истории. – М.: Международные отношения, 1982. С. 173.
[408] Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым. – М.: Терра, 1991. С. 231.
[409] Чуев Ф. Солдаты империи. – М.: Ковчег, 1998. С. 528.
[410] Там же. С. 529.
[411] Заключительное слово по политическому отчету ЦК XVI съезду ВКП(б), июля 1930 года.
[412] Помните, что в 1921 году К. Чуковский написал стихотворение «Тараканище». Именно «по его мотивам» и пошутил Иосиф Виссарионович.
[413] Сталин И. В. Собрание сочинений. Т. 13. – М.: Госполитиздат, 1952. С. 14–15.
[414] Сталин И. В. Собрание сочинений. Т. 13. – М.: Госполитиздат, 1952. С. 370–371.
[415] Сталин И. В. Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б) // http: //stalinism. ru/Tom-XIII/Otchetnyiy-doklad-XVII-s-ezdu-partii-o-rabote-TSK-VKPb. html
[416] Сталин И. Сочинения. Т. 9. – М.: Госполитиздат, 1951. С. 93.
[417] Сталин И. Вопросы ленинизма. – М.: ОГИЗ, 1939. С. 491.
[418] Сталин И. О Великой Отечественной войне Советского народа. – М.: ОГИЗ, 1947. С. 123.
[419] Сталин И. Доклад на торжественном заседании Московского Совета депутатов трудящихся // http: //stalinism. ru/tom-xv/doklad-na-torzhestvennom-zasedanii-moskovskogo-soveta-deputatov-trudyaschihsya. html.
[420] Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны – М.: ИПЛ, 1983. Т. 2. С. 15; http: //historic. ru/books/item/f00/s00/z0000135/ st226. shtml.
[421] В комнате по соседству с кабинетом Сталина всегда имелось все необходимое, чтобы привести себя в порядок, было там и все нужное генералу, который был разжалован в полковники, чтобы перешить себе погоны.
[422] Чуев Ф. Молотов. Полудержавный властелин. – М.: Олма-Пресс, 2000. С. 90.
[423] Грей Я. Сталин. – М.: Интер Дайджест, 1995. С. 195.
[424] Риббентроп был повешен по приговору международного трибунала в Нюрнберге.
[425] Безыменский А. А. Операция «Миф». – М.: Международные отношения, 1995. С. 24.
[426] Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым. – М.: Терра, 1991. С. 10.
[427] Бережков В. М. Страницы дипломатической истории. – М.: Международные отношения, 1982. С. 74. Упомянув о том, что русские два раза были в Берли
[428] Бережков В. М. Страницы дипломатической истории. – М.: Международные отношения, 1982. С. 324.
[429] Там же. С. 185.
[430] Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым. – М.: Терра, 1991. С. 157.
[431] Бережков В. М. Страницы дипломатической истории. – М.: Международные отношения, 1982. С. 75.
[432] Широко известно пристрастие Черчилля к спиртному. Каждый день к полудню он был уже порядком накачанным. Но никто не пишет, что это пристрастие порой было совершенно болезненным. Во время визита в Москву Черчилль получил подарки от Сталина и просил передать кое-что и для Рузвельта. Черная икра, балык, рыба – все это Черчилль доставил в целости и сохранности, а вот водка и коньяк были им выпиты в пути. О чем сэр Уинстон и сообщил Сталину, присовокупив свои извинения (Голованов А. Е. Дальняя бомбардировочная… Воспоминания Главного маршала авиации 1941–1945. – М.: Центрполиграф, 2007. С. 235).
[433] Бережков В. М. Страницы дипломатической истории. – М.: Международные отношения, 1982. С. 92. На эту реплику Сталина Черчилль сильно обиделся. Хотя Сталин был прав на все сто, подкалывая англичан.
[434] Валентин Бережков однажды даже удостоился особого внимания Гитлера, который с трудом поверил, что Бережков русский, и, по-видимому, так и остался убежденным, что перед ним немец. Столь тонко чувствовал этот переводчик иностранный язык.
[435] Молотов С. Сталинские методы управления. Как стать вождем своей компании. – СПб.: Питер, 2009. С. 59–60.
[436] Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым. – М.: Терра, 1991. С. 61. Сталин знал немецкий язык довольно неплохо. Но для сложных переговоров всегда использовал переводчика.
[437] Красиков С. П. Возле вождей. – М.: Современник, 1997. С. 518.
[438] Чуев Ф. Солдаты империи. – М.: Ковчег, 1998. С. 527.
[439] Красиков С. П. Возле вождей. – М.: Современник, 1997. С. 218–219.
[440] Ржешевский О. Сталин и Черчилль. – М.: Эксмо, 2010. С. 192.
[441] Чуев Ф. Солдаты империи. – М.: Ковчег, 1998. С. 533.
[442] Поскольку Лев Давыдович категорически отказывался уезжать, то его из квартиры в буквальном смысле вынесли на руках двое крепких мужчин.
[443] Чуев Ф. Солдаты империи. – М.: Ковчег, 1998. С. 533.
[444] Эту историю Ф. Чуеву рассказывал сам Мгеладзе (см.: Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым. – М.: Терра, 1991. С. 132).
[445] Джилас М. Разговоры со Сталиным. – Нью-Йорк, 1962. С. 149.
[446] Логинов В. Тени Сталина. – М.: Современник, 2000. С. 116. У Сталина после перенесенной в детстве оспы было на лице несколько рябинок – оспинок.
[447] Иванов Р. Ф. Сталин и союзники. – Смоленск: Русич, 2000. С. 278. Обратите внимание, что уже тогда была «независимая» и «рукопожатная» печать.
[448] Сталин И. Сочинения. Т. 13. – М.: Политиздат, 1950. С. 134. Западный журналист просил подтвердить, что появление в СССР известного врача Цондека связано с болезнью Сталина и что врач приехал именно к нему. Ответ в стиле «не дождетесь» очень ярко характеризует сталинский юмор.
[449] Голованов А. Е. Дальняя бомбардировочная… Воспоминания Главного маршала авиации 1941–1945. – М.: Центрполиграф, 2007. С. 126.
[450] О том, как готовился этот визит и как англичане сопротивлялись этому, мы еще поговорим.
[451] Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны 1941–1945. Т. 1. – М.: ИПЛ, 1983. С. 47.
[452] Запутанность и крайнюю странность ситуации тех дней ярко характеризует фрагмент беседы Молотова с послом Румынии в СССР Г. Гафенку, которая состоялась 24 июня 1941 года. Обратите внимание – ни посол, ни глава нашего МИДа не имеют достоверной информации, объявила или нет Румыния войну Советскому Союзу: «Тов. Молотов заявляет, что советское правительство до сего времени не имеет официального сообщения о позиции, занятой Румынией по отношению к войне между СССР и Германией. Однако ясно, что у Советского Союза с Румынией не просто старые отношения. Румыния участвует в разбойничьем нападении Германии на СССР. Своим нападением на СССР Румыния связала себя с Германией. Может ли посланник официально информировать правительство СССР о позиции, которую занимает Румыния? Посланник отвечает, что он не имеет от своего правительства никаких инструкций для ответа на поставленный вопрос. Он вообще не имеет телеграфной связи с Бухарестом. Судя по тому, что он слышал по радио, отношения между СССР и Румынией, как ему кажется, порваны. Не известило ли румынское правительство о своей позиции непосредственно миссию СССР в Бухаресте? » Над этим можно было бы смеяться, если бы в этот момент не гибли десятки тысяч наших граждан. Проходит еще день, наступает 25 июня. Война идет уже три дня. А к заместителю Молотова А. Я. Вышинскому приходит посол… Италии А. Россо. С тем же вопросом: а мы воюем или нет? Вот слова из отчета Вышинского о беседе: «Посол, явившийся на прием в сопровождении атташе посольства Релли, заявил, что 22 июня он слышал по радио, что будто бы итальянское правительство сделало послу СССР в Риме сообщение об объявлении войны Советскому Союзу. Однако итальянское посольство в Москве до сего времени не имеет от своего правительства сообщения об его отношениях с СССР. Посол высказал предположение, что он не имеет сообщения от своего правительства по причине отсутствия телеграфной связи между Москвой и Римом. Не было ли сообщения от посла СССР в Риме Горелкина об официальном заявлении итальянского правительства? Может быть, советское правительство само сделало какое-либо заявление итальянскому правительству, но посол этого не знает? Я ответил, что такого сообщения от Горелкина мы не имеем, и посоветовал послу запросить Рим. Что касается второго вопроса, то послу должно быть известно, что советское правительство никаких заявлений не могло делать, так как войны не объявляло» (http: //www. katynbooks. ru/ foreign/Doc. vnesh. polit_24. htm#4doc).
[453] Ржешевский О. Сталин и Черчилль. – М.: Эксмо, 2010. С. 8.
[454] Германское наступление на Мурманск началось, как плохой анекдот. Германская танковая колонна (к слову, состоявшая из трофейных французских танков), двигаясь к Мурманску… потеряла новую советскую дорогу, которая была обозначена на немецких картах. Сообщили в штаб корпуса. Подключили авиацию. Германские летчики сообщили неприятный факт: впереди нет даже тропинки, по которой могли бы пройти вьючные животные – а не то что боевые машины. Вскоре и соседние горно-егерские части сделали подобное печальное открытие: дороги, обозначенной на карте, в реальности нет и никогда не было. Оказалось, что картографы-аналитики в верховном командовании вермахта перепутали. Они посчитали прерывистые двойные линии на советских картах за проселки. На самом деле так были обозначены телеграфные линии и приблизительные маршруты кочевавших по тундре лопарей. Поскольку немцы не умели «телеграфировать» солдат и танки, у них возникли вполне понятные проблемы. Эта история – наглядная иллюстрация уровня подготовки Германии к войне. Авантюра. Плохо подготовленная авантюра, рассчитанная не столько на немецкий авось, сколько на британский нейтралитет и даже помощь.
[455] Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны 1941–1945. Т. 1. – М.: ИПЛ, 1983. С. 11.
|
|
|
