3.2. Цели судебной лингвистической экспертизы

Судебная лингвистическая экспертиза специфична. Она не похожа на другие разновидности экспертиз. С одной стороны - каждый говорящий или пишущий по-русски, не говоря уже о лицах, получивших филологическое образование, полагает себя сведущим лицом в вопросах родного языка, а с другой - правоприменитель не может устоять перед искушением " переложить" на лингвиста свои процессуальные функции, с тем чтобы получить от эксперта оценку речевого деяния с позиции права. Ведь заключение по судебной лингвистической экспертизе выступает в судопроизводстве не только как средство установления фактов и обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу, но и является после оценки доказательств аргументом обоснования конечных выводов суда в процессуальном решении (судебном акте).

Как судебно-экспертное исследование речевых произведений лингвистическая экспертиза представляет собой процессуальное действие, состоящее из проведения исследования содержательно-смысловой и формально-языковой стороны устного или письменного текста, завершающееся составлением письменного заключения эксперта.

С гносеологической точки зрения судебная лингвистическая экспертиза представляет собой прикладное исследование продуктов речевой деятельности, обладающих свойствами текста, в соответствии с методиками, определяемыми спецификой ее предмета, кругом решаемых задач и необходимых для осуществления экспертизы специальных знаний, навыков и умений в пределах соответствующей экспертной специальности.

Вывод эксперта-лингвиста представляет собой имеющее значение доказательства выводное знание, полученное посредством экспертной оценки результатов проведенного лингвистического исследования.

Целью судебной лингвистической экспертизы в судопроизводстве является составление обоснованного письменного заключения, содержащего выводы, сделанные по результатам объективного, полного и всестороннего исследования текста для решения поставленных перед экспертом-лингвистом вопросов.

Цели отдельных видов лингвистических экспертиз вытекают из специфики решаемых экспертных задач.

Например, целью семантического исследования текста выступает выявление и экспликация значения языковой единицы или смысла текста, высказывания, а также сопоставление нескольких текстов или их частей по их содержанию.

Целью лингвистического исследования наименований (неймов) является определение юридически значимых особенностей номинации, вариативности личных имен, выявление конфликтогенности неймов, непристойности, нарушение принципов гуманности в наименованиях и т. д.

Целью лингвистического исследования средств индивидуализации выступает определение тождества, сходства до степени смешения противопоставленных товарных знаков, коммерческих обозначений, фирменных наименований и т. п.

С гносеологической точки зрения целью судебной лингвистической экспертизы является разрешение множества задач экспертного лингвистического исследования по установлению юридически значимых фактических данных, отраженных в следах речевой деятельности (текстах) как объектах экспертного лингвистического исследования.

При производстве судебной лингвистической экспертизы исследуются продукты речевой деятельности и осуществляется разрешение их смысловой неоднозначности посредством семантического исследования и описания используемых в конкретном речевом произведении значимых единиц языка и их составных частей.

Именно форма и содержание речевого произведения становится предметом правовой оценки в случаях возникновения документационных и информационных споров и конфликтов, разрешении дел в различных видах судопроизводства. А лингвистический анализ содержательно-смысловой направленности (плана содержания) и формальной стороны (плана выражения) речевого произведения - основным способом выявления словесных конструкций и смысловых единиц текста, подпадающих под признаки конкретного правонарушения, предусмотренного соответствующей законодательной нормой.

Обоснованность заключения эксперта предполагает научную, логическую и методическую грамотность проведенного исследования и изложения его результатов, а также подтверждение выводов эксперта соответствующими фактами и аргументами. В качестве таких аргументов, имеющих объективный характер, в заключении по судебной лингвистической экспертизе служит развернутая характеристика примененных лингвистических методов, описание полученных результатов, объяснение выявленных идентификационно или диагностически значимых для решения экспертной задачи признаков, а также пошаговое описание

хода и результатов проведенных исследований, иллюстрируемых примерами проявления описываемых признаков в исследуемом тексте.

Доказательствами в судопроизводстве являются любые сведения, на основе которых устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для данного дела. Поэтому цель производства судебной лингвистической, как и любой другой судебной экспертизы - получение доказательства в форме письменного заключения эксперта-лингвиста.

В науковедении цель, заданная в определенных условиях, определяет представление о решаемых задачах, к рассмотрению которых применительно к судебной лингвистической экспертизе мы переходим в следующем разделе.