Атлантида

Первым о великой Атлантиде упомянул великий древнегреческий философ Платон, на сочинениях которого и основаны сегодняшние исследования затонувшего острова. Все, о чем было известно Платону о загадочной Атлантиде, он рассказал в двух своих диалогах «Критий» и «Тимей». В них предок Платона Критий вспоминает о беседах древнегреческого мудреца Солона с одним египетским жрецом. Разговор происходил в VI веке до н. э. Египтянин, ссылаясь на священные египетские тексты, рассказывал о том, что когда‑ то существовала великая страна Атлантида, лежавшая за Геркулесовыми столпами, которая исчезла в результате ужасной катастрофы.

«…Существовал остров, лежавший перед тем проливом, который называется на вашем языке Геракловыми столпами. Размеры этого острова превышали размеры Ливии и Азии, вместе взятых… На этом острове, именовавшемся Атлантидой, возник великий и достойный удивления союз царей, чья власть простиралась на весь остров… Они овладели Ливией вплоть до Египта и Европой вплоть до Тиррении… Но позднее, когда пришел срок для невиданных землетрясений и наводнений… Атлантида исчезла, погрузившись в пучину. После этого море в тех местах стало вплоть до сегодня несудоходным и недоступным по причине обмеления, вызванного огромным количеством ила, который оставил после себя осевший остров» («Тимей»).

«Девять тысяч лет назад была война между теми народами, которые обитали по ту сторону Геракловых столпов, и всеми теми, кто жил по сю сторону… Во главе последних стояло наше государство (то есть Афины), а во главе первых – цари острова Атлантиды; как мы уже упоминали, это некогда был остров, превышающий величиной Ливию и Азию, ныне же он провалился вследствие землетрясений и превратился в непроходимый ил, заграждающий путь мореходам» («Критий»).

Еще в древности люди разделились на сторонников и противников существования Атлантиды. Гипотезу о существовании этого государства поддерживали Плиний Старший и Диодор Сицилийский, противниками выступали Аристотель и географ Страбон. Споры продолжаются и сегодня. Число опубликованных трудов по проблеме Атлантиды превышает пять тысяч, а версий о местонахождении затонувшего участка суши более десяти. К этому следует добавить большое количество оккультно‑ теософских спекуляций на тему Атлантиды и массу «исследований» «любителей‑ атлантологов», чья деятельность, как пишет А. Гореславский, «принесла больше вреда, чем пользы, поскольку их стараниями интереснейшая проблема древней цивилизации полностью перешла в разряд научных курьезов». Как только ни куражились «специалисты по Атлантиде»: приписывали всем народам мира родство с атлантами, называли их космическими пришельцами, считали атлантов «древними русами», наделяли их неземной мудростью и «тайным знанием» и так далее. Что ж, «несчастные люди! – можно повторить вслед за маркизом де Кюстином. – Им нужно бредить, чтобы быть счастливыми».

Кстати, Платон называет Атлантиду островом, и из его текста совершенно не следует, что это был целый континент. Также совершенно очевидно, что цивилизация Атлантиды такая же архаичная, как и цивилизации Древнего Египта, хеттов, долины Инда, Микен, Месопотамии. Атланты имели своих царей и жрецов, приносили жертвы языческим богам, воевали. Их войско было вооружено копьями. Жители Атлантиды занимались орошением полей с помощью целой сети каналов, строили морские корабли, обрабатывали разнообразные металлы: медь, золото, бронзу, олово и серебро.

Однако многие ученые сомневаются, что Атлантида могла существовать в 9000 году до н. э. Ведь в те времена еще «не было ни египтян, которые могли бы оставить записи об этих событиях, ни греков, якобы совершавших свои подвиги. Первые следы неолитической культуры в Нижнем Египте относятся примерно к V тысячелетию до н. э. Народы, владеющие греческим языком, появились в Греции только во II тысячелетии до н. э. Следовательно, атланты никак не могли в 9600 году до н. э. вести войну с греками, так как греков тогда еще не было. Все факты, приведенные в рассказе Платона, не позволяют утверждать, что цивилизация Атлантида существовала позже II тысячелетия до н. э.

В соответствии с указаниями Платона ученые полагали, что Атлантида располагалась за Геркулесовыми столпами – Гибралтарским проливом, в самом сердце Атлантического океана. Небольшие архипелаги – Канарские, Азорские и Багамские острова – считались остатками затонувшего материка. Настоящее ликование вызвало событие 1898 года, когда при прокладке телеграфного кабеля между Америкой и Европой французский корабль в пятистах шестидесяти милях к северу от Азорских островов поднял со дна океана камень, который при внимательном рассмотрении оказался большим куском стекловидной вулканической лавы. Эта лава могла образоваться только на суше при атмосферном давлении. С помощью радиоуглеродного анализа удалось выяснить, что извержение таинственного вулкана произошло приблизительно за тринадцать тысяч лет до н. э. Однако, кроме лавы, здесь больше ничего не удалось обнаружить.

В 1979 году советский научно‑ исследовательский корабль «Московский университет» сделал ряд фотоснимков подводной горы Ампер. На них были запечатлены остатки каких‑ то явно искусственных сооружений. Но эта загадка так и осталась нераскрытой. Кроме того, возникли серьезные сомнения в правильности толкования этих изображений, так как это мог быть и естественный рельеф дна океана.

После открытия Америки возникли предположения о том, что этот материк и есть та самая легендарная Атлантида. Такую гипотезу выдвигал Фрэнсис Бэкон.

X. Шультен в 1922 году высказал идею, что под Атлантидой нужно понимать известный в древности город мореплавателей Тартесс, находившийся в устье испанской реки Гвадалквивир и ушедший под воду около 500 года до н. э.

В 1930‑ е годы А. Геррманн высказал гипотезу о том, что загадочная Атлантида существовала на территории современного Туниса, а исчезла под движущимися песками Сахары.

Французский ученый Ф. Гидон считал, что в мифе об Атлантиде приведена история природного затопления северо‑ западного побережья Франции. В 1997 году эту гипотезу возродил и существенно развил российский ученый – член Географического общества В. Кудрявцев. Он высказал гипотезу о том, что в результате данного события затопленным оказался так называемый Кельтский шельф – дно современного Северного моря между Францией и Южной Англией. Этот шельф неглубок, а почти в его центре находится банка Литтл Сол – очень примечательное подводное возвышение, на котором, по мнению Кудрявцева, и находилась столица Атлантиды – «город, находящийся на холме с обрывом в сторону моря». Правда, согласно гипотезе Кудрявцева, Атлантида была не островом, а частью Европейского континента: он считает, что в древнеегипетском языке не было отдельных слов для передачи понятий «остров» и «земля». Рассмотрим эти гипотезы более подробно.

Итак, во время окончания ледникового периода, по одной из гипотез, из‑ за повышения уровня океана под воду ушла значительная часть территории Западной Европы, где находилась Атлантида. Попытки связать гибель Атлантиды с повышением уровня Мирового океана в результате таяния ледников всегда встречали довольно серьезные возражения. Считается, что это повышение было постепенным и происходило с разной скоростью в течение нескольких тысячелетий. Критики этой гипотезы были уверены, что затопление, связанное с повышением уровня океана, не может соответствовать по катастрофичности описанному Платоном: «Атлантида погибла… в один ужасный день и одну ночь».

Но у Платона сказано: «Потом… были землетрясения и потопы необычайной разрушительной силы, и в один ужасный день и одну ночь все воины были поглощены землей, и остров Атлантида тоже был поглощен морем и исчез». Упоминание сопутствовавших катастрофе потопов и землетрясений во множественном числе говорит о том, что затопление длилось не одни сутки.

В 1988 году американский палеогляциолог X. Хайнрих опубликовал данные, полученные в результате изучения донных отложений в районе Северной Атлантики. Эти исследования свидетельствовали о том, что по крайней мере шесть раз в течение последнего ледникового периода в океан сходили льды с территории современной Канады. Судя по тому, что речь идет о многих миллионах кубических километров замерзшей воды, эти события не могли не привести к большому повышению уровня океана.

Немецкий пастор Юрген Шпанут в 1953 году выдвинул теорию о том, что Атлантида находилась в Балтийском море возле острова Гельголанд. Он аргументировал свое предположение тем, что в этом месте на глубине восьми метров, в самой высокой части подводного хребта Штейнгрунд, были обнаружены руины некогда разрушенного поселения.

Версию о том, что Атлантида – это Антарктида, относительно недавно выдвинул американец Рэнд Флем‑ Ат. Он обратил внимание на фразу Платона, что с Атлантиды «легко было перебраться на другие острова, а с них – на весь противоположный материк, который окаймляет истинный океан. Ведь море по эту сторону Гибралтарского пролива представляет собой всего лишь бухту с узким проходом в нее». Опираясь на это, Флем‑ Ат предположил, что Атлантида располагалась в Антарктике, и привел аргументы в пользу своей гипотезы. Сравнение предполагаемой формы затонувшего острова с очертаниями Антарктиды, по мнению Флем‑ Ата, указывает на их поразительное сходство. И хотя на древнеегипетской карте Атлантида значится в Атлантическом океане, Флем‑ Ат считает это ошибкой, в которую поверил и Платон.

Традиционно принято было считать, что Антарктида покрыта льдом в течение последних пятидесяти миллионов лет. Однако в 1990 году геологами были обнаружены вмороженные в лед фрагменты деревьев, имеющих возраст два – три миллиона лет. А на знаменитой карте Пири Рейса, составленной в 1513 году, на Антарктиде вообще не показан лед. На карте Оронтия Финнея, составленной в 1531 году, на Антарктиде обозначены реки и горные цепи. Таким образом, не исключено, что Антарктида уже во времена человечества некогда была безледниковой. А катастрофа, случившаяся с Атлантидой‑ Антарктидой, была той самой катастрофой, которая сместила земные полюса.

Самой аргументированной на сегодняшний день является версия о том, что метрополией Атлантиды являлся остров Санторин в Эгейском море, а цивилизация Атлантиды отождествляется с крито‑ минойской цивилизацией. Правда, как и все остальные, это предположение не лишено некоторых натяжек, зато его подтверждают многочисленные археологические, исторические и геофизические данные.

Версию о том, что Атлантида располагалась в Восточном Средиземноморье, впервые высказал в 1780 году итальянец Бортолли. А в конце XIX века раскопки французских ученых привлекли всеобщее внимание к острову Санторин. Центральная часть этого острова много лет назад погрузилась под воду, и его остатками сегодня являются три острова – Тира, Аспрониси и Тирасия. Находки археологов свидетельствовали о том, что в этом месте некогда процветала культура достаточно высокого уровня. Обитатели Санторина были знакомы с системой мер и системой исчисления, умели добывать известь и строить сложные сводчатые сооружения, расписывая стены разнообразными фресками. Здесь также успешно развивалось сельское хозяйство, гончарное искусство, ткачество.

Санторин, по всей вероятности, являлся одним из центров крито‑ минойской цивилизации, которая около 1500 года до н. э. находилась в зените своего расцвета. Жители Крита довольно рано освоили обработку металла и вскоре начали им торговать. Считается, что Крит был первым крупным металлообрабатывающим центром в Европе. Способы земледелия на Крите и в описанной Платоном Атлантиде идентичны. Есть и много других совпадений: в политическом устройстве, в культурной и общественной жизни.

Столицей крито‑ минойского государства был Кносс – «Великий город», прославленный великим Гомером. Флот критян господствовал на море, а оживленная торговля и многочисленные войны способствовали постоянному усилению государства. Около 1580–1500 годов до н. э. царь Афин Эгей потерпел поражение в бою с критским царем Миносом, и Афины были вынуждены платить Криту дань. Но внезапно критская цивилизация прекратила свое существование…

Еще 19 января 1909 года профессор Фрост анонимно опубликовал в лондонской газете «Таймс» свою гипотезу о том, что рассказ Платона об Атлантиде представляет собой литературно‑ философское повествование об исчезновении крито‑ минойской цивилизации. В 1972 году Л. Фигуй предположил, что платоновская Атлантида была островом Эгейского архипелага, затонувшим из‑ за геологической катастрофы. Этим островом мог быть только Санторин, часть которого погрузилась в море, а часть покрылась толстым слоем вулканической пемзы. Исследования и раскопки показали, что около 1520 года до н. э. на Санторине действительно произошло извержение вулкана, в результате которого центральная часть острова была разрушена и полностью затоплена. Взрыв вулкана вызвал катастрофические последствия для всего Средиземноморья. Больше всех пострадало Минойское государство. Селения и поля были погребены под вулканическим пеплом и шлаками, гигантские цунами смыли в море десятки городов…

А как же быть с датой гибели Атлантиды по Платону? Если датой катастрофы считать 1500 год до н. э., то, выходит, гибель Атлантиды произошла не за девять тысяч, а за девятьсот лет до разговора Солона с египетскими жрецами. Такая ошибка, по мнению исследователей, могла возникнуть из‑ за большой разницы в системах исчисления, применявшихся в Египте и Греции.

Так что же, тайна Атлантиды раскрыта? Утверждать это сегодня никто не решится. Несмотря на то что «крито‑ минойская» версия объясняет многое, сказанное Платоном, вопросы все же еще остаются. А вместе с ними остается и загадка.