2). Законодательство об образовании

 - до последнего времени ни одна из компетентных международных организаций не смогла представить доказательств, что так называемый вирус SARS-CoV-2 изолирован и выделен, о чем свидетельствуют доклады CDC Минздрава США и Европейской Комиссии.

Источники: https: //www. fda. gov/media/134922/download (страница 42)

https: //www. businesswire. com/news/home/20201008005279/en/DARPA-AwardsModerna-up-to-56-Million-to-Enable-Small-Scale-Rapid-Mobile-Manufacturing-of-NucleicAcid-Vaccines-and-Therapeutics.

Что касается Минздрава РФ и Роспотребнадзора РФ, то эти организации даже не задались вопросом выделения вируса и не располагают никакими достоверными доказательствами его существования, как реального физического объекта.

Таким образом, все указанные жидкости, именуемые главой НИЦЭМ им. Н. Ф. Гамалеи Гинцбургом А., сотрудниками Центра имени Чумакова РАН и сотрудниками ГНЦ Вектор - «вакцинами», а также все подобные иностранные «вакцины от ковид» на самом деле являются НЕПРОВЕРЕНЫМИ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫМИ препаратами, используемыми, как мы полагаем, в целях встраивания чужого, возможно, враждебного ДНК, в геном человека и изменения этого генома!  

Вместе с тем, по данным ряда авторов - вирусологов, эпидемиологов и инфекционистов, мишенью этого встраивания является 8-ой геном, несущий ответственность за когнитивные и репродуктивные функции реципиента генного редактирования, что должно полностью исключать саму возможность какого-либо участия молодых людей в этом безнравственном и античеловеческом эксперименте.

1. 10. Более того, и это очень важно! Окончательных исследований указанных препаратов проведено не было. Цикл не завершен. Результаты этих исследований не опубликованы, в частности, на сайте НИЦЭМ им. Н. Ф. Гамалеи (если говорить, например, о «вакцине» Спутник V), тогда как коммерческая тайна в вопросах тотальной «вакцинации» всего населения абсолютно недопустима и, наоборот, в таких серьезнейших вопросах необходима полная транспарантность, которая провозглашается, в первую очередь, международными правовыми актами, Конституцией РФ и    Законом № 61-ФЗ.

  В настоящее время не существует консолидированных и совпадающих в результатах по ключевым параметрам «международных и российских исследований». Анонимность этих исследований в данном случае, тем более с учётом того, что с начала таких исследований прошло слишком мало времени и в научной литературе представлена огромная палитра противоречивых мнений, категорически не позволяет принимать их на веру, считать их исчерпывающе и подтверждаемо достоверными.

  У нас до сих пор нет четкого понимания о полном составе «вакцины»! Мы не знаем, какие еще компоненты и адьюванты используются в данных «вакцинах», сведений об этом в открытом доступе нет, как нет и опубликованных пошаговых исследований этих препаратов на русском языке.       

При этом, мы располагаем сведениями, что в самом Патенте института Гамалеи есть определенные данные о составе вакцины и даже указывается НЕК 293 – абортированный материал (от которого Гинзцбург А. пытается постоянно «откреститься»), но, тем не менее, этот компонент упоминается в патенте 4 раза. Все остальное, по мнению Гинзбурга, является коммерческой тайной, и не подлежит распространению среди неограниченного круга лиц. Тогда как, речь идет о здоровье и жизни всей нации и эти данные, по закону, должны находиться в публичном доступе, они должны быть известны всем и каждому, кто собирается «вакцинироваться» (читай – участвовать в медицинском эксперименте), чтобы принять взвешенное, добровольное решение о своей судьбе и дать информированное согласие для участия в этом эксперименте!

В самой инструкции, в частности, «Эпиваккорона» указано, что данная инструкция подготовлена «НА ОСНОВАНИИ ОГРАНИЧЕННОГО ОБЪЕМА КЛИНИЧЕСКИХ ДАННЫХ ПО ПРИМЕНЕНИЮ ПРЕПАРАТА И БУДЕТ ДОПОЛНЯТЬСЯ ПО МЕРЕ ПОСТУПЛЕНИЯ НОВЫХ ДАННЫХ. ПРИМЕНЕНИЕ ПРЕПАРАТА ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО В УСЛОВИЯХ МЕДИЦИНСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ИМЕЮЩИХ ПРАВО ОСУЩЕСТВЛЯТЬ ВАКЦИНОПРОФИЛАКТИКУ НАСЕЛЕНИЯ В УСТАНОВЛЕННОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ПОРЯДКЕ» (ремарка: а как быть, в данном случае, с «вакцинацией» в торговых центрах, в помещениях учебных заведений и передвижных пунктах? )

То есть – речь идет о стопроцентном экспериментальном препарате!

Инструкция к препарату «Эпиваккорона»:

https: //www. rospotrebnadzor. ru/files/news/%D0%9B%D0%9F-006504%5B2020%5D_0%20(1). pdf

  В то же время, на фоне заявлений об «эффективности» какой-либо из числа допущенных в России «вакцин от COVID-19» (неэффективность риторически относят к статистической погрешности) сами же разработчики и высокопоставленные государственные должностные лица (уровня руководства Роспотребнадзора, Минздрава России и глав субъектов Российской Федерации) заявляют об ограниченности срока действия препаратов, о неопределённости длительности действия «защиты от коронавируса», а кроме того заявления указанных лиц часто противоречат сами себе (в последующих заявлениях в отношении своих же предыдущих) и друг другу, путаются в своих утверждениях (в отношении состава, «эффективности», числа переболевших, в том числе дважды, числа переболевших уже после «вакцинации»). Никаких доказательств, аргументов, как правило, в отношении этого не приводится, а все заявления соответствующих лиц в абсолютном большинстве случаев сводимы к подменам фактов мнениями или даются в формулировках, выражающих вероятностные утверждения, являющиеся недостаточно определёнными по их истинности, то есть условно достоверными. И всё это делается в условиях неполноты и противоречивости имеющихся научных данных.

1. 11. Согласно статье 1 Закона № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее по тексту «Закон № 52-ФЗ»), вредное воздействие на человека должно учитывать не только воздействие, создающее угрозу жизни или здоровью человека, но и угрозу жизни или здоровью будущих поколений. Никто из разработчиков экспериментальных препаратов (а равно из числа ответственных должностных лиц органов государственной власти в сфере здравоохранения) не взял на себя публично ответственность гарантировать отсутствие отдалённых соматических и, тем более, генетических последствий препаратов той или иной из числа допущенных в России «вакцин».  

  Вместе с тем, в открытом доступе имеются многочисленные сведения получивших «вакцину» пациентов и их родных, сообщающих о тяжелых поствакцинальных осложнениях, смертях и повторных заражениях, однако такие случаи не расследуются, а, наоборот, замалчиваются. Тогда как, даже в рамках Постановления Правительства от 2 августа 1999 г. N 885 «Перечень поствакцинальных осложнений» - уполномоченные органы обязаны проводить подобные расследования, немедленно реагировать и делать соответствующие выводы.    

Подтвержденные смерти:

https: //www. facebook. com/100003055006647/posts/3914951615283300/

  Напрашивается закономерный вопрос: как можно с таким набором осложнений, повторных заражений и смертей среди взрослого населения, а также создания кромешной тайны вокруг состава самого препарата переходить к вакцинации молодого поколения – студентов, у которых впереди целая жизнь!

  Кроме того, мы не можем быть полностью уверенными в том, что все эти препараты производились под контролем соответствующих федеральных структур и считаем, что подобные действия по проведению массовой вакцинации непроверенным экспериментальным препаратом молодого поколения России являются прямой угрозой еенациональной безопасности.

2). ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ОБ ОБРАЗОВАНИИ

  2. 1. В соответствии с частью 1 статьи 28 Закона об образовании, образовательная организация обладает автономией, под которой понимается самостоятельность в осуществлении образовательной, научной, административной, финансово-экономической деятельности, разработке и принятии локальных нормативных актов в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и уставом образовательной организации.

  При этом, образовательные организации свободны в определении содержания образования, выборе учебно-методического обеспечения, образовательных технологий по реализуемым ими образовательным программам.