2.3 Балльная оценка эколого-туристского потенциала Логойской туристической зоны
Прежде, чем дать балльную оценку эколого-туристского потенциала Логойского района следует указать, что вообще понимается в туристской деятельности под экологическим туризмом (экотуризмом). Множество «официальных» определений экотуризма, основаны на экономических аспектах и указывают особенности, отличающие экотуристскую деятельность, от других направлений туристской деятельности. Приведем, например, определение экотуризма представленное Всемирным Фондом дикой природы: «Экотуризм – это туризм, включающийпутешествия в места с относительно нетронутой природой с целью получить представление о природных и культурно-этнографических особенностях данной местности, который не нарушает при этом целостности экосистем и создает такие экономические условия, при которых охрана природы и природных ресурсов становится выгодной для местного населения» [25]. Профессионалы-экологи предпочитают пользоваться следующим определением: «экологический туризм - это разновидность природного туризма, основной целью которого является экологическое просвещение туристов при условии минимального воздействия на природные комплексы» [22, с. 10]. Вместо «жесткого» единого определения, современное понятие экотуризма можно свести к набору обязательных принципов осуществления экотуристской деятельности, которые указаны, в частности А. В. Дроздовым [3, c. 24]. Экологический туризм: · обращен к природе и основан на использовании преимуществ природных ресурсов; · не наносит ущерб природной среде или допускает минимальный ущерб, не подрывающий ее устойчивость; · нацелен на экологическое просвещение, на формирование отношений партнерства с природой;
· заботится о сохранении местной культурной среды; · экономически эффективный; обеспечивает устойчивое развитие тех районов, где он осуществляется. Об экологическом туризме в его действительном понимании следует говорить только тогда, когда при проведении мероприятия (экотура) соблюдаются все пять указанных принципов. При этом для оценки туристского потенциала особое внимание следует обратить на использование для проведения экологических туров сохранившихся, не разрушенных хозяйственной деятельностью человека, природных и культурных комплексов и на обязательность экологического просвещения туристов в рамках тура. В мировой практике существуют две принципиальные модели развития экотуризма. Это так называемая «австралийская» модель, где путешествия совершаются в ненарушенную «дикую» природу и «западноевропейская» модель, где путешествия совершаются в пределах культурного, чаще сельского ландшафта (иные ландшафты просто отсутствуют или весьма ограничены). Для условий Беларуси больше подходит «австралийская» модель – путешествия в ненарушенную природу. Беларусь располагает достаточным природным потенциалом для развития рекреационно-познавательного туризма: имеет обширные, хорошо сохранившиеся природные комплексы, включающие памятники природы, разнообразный растительный и животный мир. Ландшафтно-экологическая оценка территории Беларуси, основанная на учете различных параметров структуры, устойчивости и функционирования природных комплексов, показала, что 43, 3% природно-территориальных комплексов являются типичными, 32, 8%-ценными и 20, 9%-уникальными (более 50% природных комплексов пригодны для экотуристской деятельности)[25]. При этом природа в Беларуси сохранилась в приближенном к первозданному, естественному состоянию на территориях с минимумом антропогенной нагрузки, прежде всего, там, где хозяйственная деятельность человека ограничена искусственно – на охраняемых природных территориях. Охраняемые природные территории (ОПТ) имеют различный охранный статус – государственные природные заповедники и заказники, национальные парки, природные парки, памятники природы [17, с. 41]
Для оценки совокупности «природные и культурные ландшафты и их компоненты» необходимо выделить (составить список) тех конкретных компонентов географической среды района, которые, существенны для достижения цели рекреационно-познавательного (экологического) похода и которые следует оценить. Вначале оценке подвергаются природные ландшафты района похода. В литературе предлагается следующий фиксированный набор оцениваемых компонентов природных ландшафтов. Природные ландшафты в целом. · Многообразие ландшафтов в районе похода. · Сочетание разнообразных компонентов ландшафта (леса, объекты гидрографии, горы, поля) · Эстетическая ценность ландшафтов (пейзажное разнообразие). · Наличие уникальных (встречающихся только на данной территории) ландшафтов. Компоненты природных ландшафтов. · Рельеф района похода. · Объекты гидрографии (наличие объектов благоприятных для рекреационного использования, в том числе для пляжно-купального отдыха; уровень их чистоты). 1. Реки (количество рек и ручьев длиною более 15км, площадь акватории рек). 2. Озера (количество озер площадью более 1 га). 3. Минеральные источники. · Климатические (биоклиматические) особенности района путешествия. 1. Термический режим (в т. ч. параметры солнечной радиации, период комфортной температуры). 2. Ветровой режим (характерные направления и сила ветров). 3. Режим влажности и осадков (влажность воздуха, годовая сумма осадков, сумма осадков в летнее время, протяженность мало дождливого периода, повторяемость дождливых погод). 4. Продолжительность периода благоприятного для летней (зимней) рекреации. · Почвенно-растительный покров (природные комплексы, в том числе растительные сообщества). 1. Леса (в том числе: общая площадь лесов (тыс. га); лесистость (%); площадь хвойных насаждений (тыс. га); площадь лиственных насаждений (тыс. га); средний возраст насаждений (лет); состав по группам возраста (молодняки, средневозрастные, приспевающие, спелые и перестойные) (%); породный состав (сосна, ель, береза, осина, ольха, прочие (дуб, лиственница, кедр, клен, вяз, ясень, липа, ива)) (%).
2. Болота (общая площадь, типы болот, виды по степени проходимости). 3. Пахотные земли (общая площадь). · Растительный мир. · Животный мир. Далее оценке подвергаются культурные ландшафты района похода; предлагается следующий фиксированный набор оцениваемых компонентов природных ландшафтов [7, с. 38-40]. Культурные ландшафты в целом. ü Структура современного использования территории. ü Пейзажная выразительность территории. ü Наличие памятников истории и культуры ü Наличие усадебно-парковых комплексов и образцов ландшафтной архитектуры. Компоненты культурных ландшафтов. · Естественноисторические (краеведческие) объекты. 1. Краеведческие музеи. 2. Объекты, интересные и поучительные для демонстрации экологических принципов природопользования (например, экотехнологичные хозяйства и предприятия, музеи и угодья аборигенных (традиционных) обществ, промыслов, ремесел). · Объекты культурного наследия. 1. Памятники архитектуры. 2. Музеи изобразительного искусства, литературы и пр. · Объекты исторические. 1. Исторические музеи. 2. Исторические памятники и экскурсионные комплексы. 3. Места исторических событий, места давних поселений (городища). При оценке группы компонентов потенциала «средства и условия осуществления тура (туристского экологического похода») во внимание принимают, обычно следующие параметры района похода и организации похода. · Объекты размещения туристов 1. Экотехнологичные гостиницы и приюты (туристские базы, дома рыбака, охотника и пр. ). 2. Сельские усадьбы для организации агротуризма. 3. Оборудованные туристские стоянки (стоянки для организации палаточных городков). · Обеспечение (возможность проката) туристского снаряжения. · Возможность обеспечить путешественников экологически чистыми и преимущественно местными продуктами питания.
· Возможность предоставления группе квалифицированных гидов-экологов. · Наличие и полнота туристских информационных материалов (в том числе популярных научно-познавательных материалов) о районе похода. · Степень нарушенности природных комплексов в результате хозяйственной деятельности. · Благоприятность природных комплексов для целей тура 1. Экологического тура, в том числе ботанического, зоологического, спелеологического, фитотерапевтического и т. д. 2. Рекреационно-оздоровительного тура (в том числе возможности для пляжно-купального отдыха, для лесных оздоровительных прогулок, сбора грибов и ягод). · Устойчивость природных комплексов к рекреационным нагрузкам (допустимые рекреационные нагрузки). · Наличие факторов, лимитирующих рекреационную деятельность (лавины, сели, оползни, природно-очаговые болезни, кровососущие насекомые и др. ). · Сроки посещения и формы контактов с объектами наблюдений. · Доступность территории для организации тура (похода).
После того, как список оцениваемых природных и культурных характеристик района путешествия составлен, оценку производят раздельно, по основным группам компонентов или слагаемых потенциала, подбирая для каждой группы различные способы и критерии. Критерии оценки определяются масштабом, целью исследования и свойствами субъекта исследования; они весьма специфичны по отношению к каждому оцениваемому показателю, причем отдельные слагаемые потенциала приходится оценивать по множеству критериев. Например, для оценки пригодности для туризма и отдыха лесных массивов учитывают такие показатели как: количество ценных пород в составе древостоя, плотность подроста, наличие ягодников, насыщенность леса дорогами, бонитет леса (его продуктивность). Для оценки привлекательности (аттрактивности) ландшафтов используют такие критерии, как: естественность (малое количество антропогенных элементов), видовая многоплановость (панорамность), пространственное (пейзажное) разнообразие территории, цветовая гамма [8, с. 315-317]. Часть компонентов потенциала поддаются простой количественной оценке (например, количество ценных пород деревьев в древостое, количество озер определенной площади, количество сельских усадеб для приема туристов и пр. ). Другие компоненты трудно оценить количественно. Например, весьма трудно количественно охарактеризовать эстетические свойства территории, отражающие ее способность воздействовать некоторыми своими качествами на психоэмоциональную сферу человека. Поэтому для получения итоговой, суммарной оценки туристского потенциала территории целесообразно переводить все количественные оценки в качественные. Обычные градации качественной шкалы для оцениваемых характеристик таковы: «очень низкое качество, низкое качество, среднее качество, высокое качество, очень высокое качество» (пяти балльная шкала) [3, с. 54]. Превращать количественные шкалы оценок в качественные удобно, разбивая ранжированные ряды оценок с равномерными интервалами на естественные классы по частоте попадания оценок в соответствующий класс и проводя границы между классами по интервалам ряда с минимальными частотами. Далее осуществляется простое суммирование баллов. При этом, оценивая подгруппу компонентов «Условия», необходимо разделить их на компоненты, способствующие и препятствующие осуществлению тура (похода). Последним компонентам надлежит присваивать баллы с отрицательными значениями, вычитая их из общей суммы итоговой оценки.
Таблица 2. 1 Оцениваемые показатели рекреационно-познавательного потенциала района похода и критерии их оценки
Интегральная оценка туристского потенциала любого объекта или территории может получить осмысленную трактовку только в сравнении с оценкой потенциала другого объекта. Это означает, что при оценивании (сравнении) необходимо иметь в поле зрения несколько оцениваемых территорий, либо использовать некий сравнительный эталон (эталонную территорию).
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|