Техпроцесс изготовления преобразователя

 

Конструктивно преобразователь выполнен в виде электронного блока, смонтированного в металлическом кожухе, который крепится на вертикальной поверхности пульта управления, двух выносных фотоголовок (излучающая и приемная) и 3-х рукавного кабеля, соединяющего через разъём электронный блок с фотоголовками, источником электропитания и реле.

В преобразователе используется проходной принцип действия фотодатчика с дополнительным формированием задержек на включение и выключение.

Функционально преобразователь делится на следующие узлы:

1. Генератор импульсов

2. Синхронный детектор

3. Усилитель фотосигнала

4. Формирователь задержки

5. Формирователь световых импульсов

6. Выходные ключи с защитой от перегрузок

7. Индикаторы работы и структуры выходного ключа

8. Узел питания

Генератор импульсов формирует прямоугольные импульсы F1 и F1 длительностью t имп – 50-60 мкс и периодом Т имп. – 3 mc. Скважность импульсов Q – 50-60. Импульсы F1 поступают на формирователь световых импульсов. Цепочка R51, C17 служит для формирования задержки световых импульсов по отношению к импульсам F1 записи информации, поступающими на С-входы.

Световые импульсы поступают на фотодиод, входящий в усилитель фотосигнала.

Настройка производится резистором. При отсутствии объекта между фотоголовками в момент записи информации по D-выходу в синхронный детектор уровень Uвых соответствует логическому нулю. При наличии объекта между фотоголовками – соответствует логической единице.

Формирователь задержки работает следующим образом. При включении напряжения питания, незаряженная емкость замыкает базовый делитель и VT5 открыт в течение времени Зt1, пока С6 не зарядится. За это время С7 быстро заряжается через VT5 и R26 практически до +12В (напряжение питания). Затем VT5 закрывается и никак не влияет на дальнейшую работу формирователя.

Так как напряжение приложено к R-входу D2.1, то его выходной сигнал станет равным нулю. При появлении между головками объекта, на выходе детектора D1.2 появится сигнал равный 1. Он поступает на базовый делитель и VT4 открывается, при этом С7 быстро разряжается через VT4 и R22. При этом снимается обнуляющий уровень с R-входа D2.1. Так как D-вход D2.1 подключен к питанию +12В, то с приходом очередного импульса записи F1 на С-вход D2.1 на выходе D2.1 вместо нуля появится единица. Когда объект выходит из зоны между фотоголовками, а другой еще не пришел, 1 переходит в нуль и закрывает VT4. VT5 также закрыт и С7 начинает медленно заряжаться через группу резисторов, которые задают задержку выключения в течение времени, пока Uc7 не достигнет уровня логической единицы. После этого U_QD2.1 из единицы переходит в нуль. Это произойдёт, если временной разрыв в поступлении объектов между фотоголовками будет больше установленной задержки выключения. Если временной разрыв будет меньше, то Uc7 не успеет зарядиться до уровня логической единицы. Приходит следующий объект в зону между фотоголовками, U_QD1.1 опять переходит из нуля в единицу, что открывает VT4, и С7 опять разряжается до нуля. Формирователь задержки, таким образом, работает в режиме таймера с перезапуском, то есть происходит реакция не на отдельный объект, а на поток объектов, как на одно целое.

Далее U_QD2.1 поступает на формирователь задержки, который работает следующим образом. Пока U_QD2.1 = 0 VT6 открыт и С11 быстро заряжается через VT6 и R32 до уровня логической единицы (~+12В). Так как U_C11 приложено к R-входу D2.2, то U_QD2.2 = 0. Как только U_QD2.1 переходит из нуля в единицу, VT6 закрывается и С11 начинает медленно разряжаться через группу резисторов. Когда U_C11 меньше уровня логической единицы, очередной импульс F1, пришедший на С вход D2.2 запишет уровень U_QD2.1, поступающей на D вход D2.2, то есть выходной уровень U_QD2.2 = 1 появляется с задержкой. Это и есть задержка ВКЛ. Выключится U_QD2.2 только тогда, когда U_QD2.1 перейдёт из единицы в нуль. Но этот переход происходит с задержкой ВЫКЛ. Таким образом, на выходе D2.2 формируется U_QD2.2 = 1, задержанное по ВКЛ и по ВЫКЛ.

Выходные ключи с защитой от перегрузок имеют симметричную схему построения, что обеспечивает возможность организации р-n-p, n-p-n выхода. Выходной сигнал U_QD2.2, имеющий задержки, поступает на VT10, который одновременно управляет VT11 и VT12. К коллекторам VT11 и VT12 подключены VD7, VD8, которые защищают их от переполюсовки питающего напряжения. Подключая перемычку 4-6, получаем вых. n-p-n, подключая перемычку 5-6, получаем вых. р-n-p. Кроме того, соединяя Q_D2.2 c R50, получаем нормально разомкнутый выход.

Защита ключей от перегрузок основана на автоматическом слежении за уровнем напряжения на коллекторе при поступлении с VT10 открывающего сигнала.

При токе нагрузки Iнагр. ≤0,3 А базового тока iб = 6ма хватает, чтобы удержать VT11 и VT12 в насыщении, так как В min ~ 50 и Ik = iб х Вmin = 0,3 А.

Как только нагрузка становится меньше номинальной, транзистор выходит из насыщения и на коллекторе появляется напряжение насыщения, так как нагрузка и транзистор образуют делитель напряжения питания. Это и используется для построения схемы защиты.

Когда VT12 закрыт, напряжение на его коллекторе равно напряжению питания. Диод VD9 закрыт, так как на VD12, VD13 и переходе БЭ VT9 падает напряжение ~+1,8-1,9V. Транзистор VT9 открыт, так как через R57, VD12, VD13 и переход БЭ VT9 течет ток. Транзистор VT9 замыкает Б VТ12 и вся система находится в устойчивом закрытом состоянии. Приход открывающего сигнала на Б VT10 сам по себе не может перевести систему в открытое состояние. Для этого используется VT7 и цепочка из D4, D5, C16, R46. С коллектора VT7 на C16 приходит сигнал, задний фронт которого синхронен с F1 и F1, поэтому всегда передний фронт открывающего сигнала на Б VT10 будет совпадать с задним фронтом сигнала с коллектора VT7. После дифференцирования на С16, на базе VT9 формируется отрицательный выброс длительностью ~5_мкс, который на это время запирает VT9. Тогда при наличии открывающего сигнала на VT10 откроется и VT12. Если перезагрузки или К.3. нет, то U_кэ VT12 равен ~0,5 В и точка соединения VD9, R57,VD12 находится под напряжением ~+1,1 В. Этого напряжения не хватает, чтобы открыть VD12, VD13 и переход БЭ VT9, и VT9 остается в закрытом состоянии, а ток нагрузки идет через открытый VT12.

Если имеет место перегрузка, то напряжение на коллекторе VT12 быстро увеличивается, VD9 закрывается и ток через R57, VD12, VD13 начинает идти в базу VT9, он открывается, еще больше увеличивая напряжение на коллекторе VT12. Происходит лавинообразный процесс закрывания VT12 и он защищается от перегрузки. Транзистор VT12 находится под перегрузкой всего несколько мкс, что не может привести к его выходу из строя.

Индикаторы работы и структуры выходного ключа одним концом соединены с выходом на реле, а другой конец перемычкой устанавливается так, чтобы они были параллельны нагрузке (для n-p-n выхода 8-7, для р-n-p выхода 8-9).

Узел питания выполнен на двух стабилизаторах напряжения КР142ЕН9Б и КР142ЕН8Б, которые имеют внутреннюю защиту от перегрузок. Диод VD17 защищает от переполюсовки по питанию, а С18 позволяет работать от выпрямленного питающего напряжения с большими пульсациями. Диоды VD15 и VD16 служат для защиты транзисторов VT11 и VT12 от самоиндукции при их закрывании.

Питание выходных ключей и измерительной части организовано по 4-х проводной схеме, которая исключает появление обратной связи по питанию, в момент формирования тока выходного ключа.

Если подача питания организована так, что измерительная схема и выходной ключ имеют общие линии подключения, то в момент формирования тока выходного ключа на общих линиях подключения происходит скачкообразное падение напряжения. Оно не успевает быстро отслеживаться стабилизаторами напряжения и скачок проходит в измерительную схему. Если измерительная схема содержит компараторы, то эти скачки приводят к возникновению режимов паразитной генерации. Поэтому необходимо сделать ∆R1 и ∆ R2 минимально возможными, что и обеспечивается 4-х проводной схемой. Резистор R29 и С8,С9 в формирователях задержек, дают дополнительную защиту от возникновения обратной связи по питанию.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Объектом исследования в данном дипломном проекте является ООО «ЛИКТОР». Слагаемыми успеха этого предприятия являются и, постоянные клиенты, комплексность изготовления продукции и, оперативность исполнения заказа и оказания услуг по минимальным ценам, индивидуальная работа с клиентом.

В дипломном проекте дается анализ работы ООО «ЛИКТОР» за 2004-2006 гг. Даны графики роста дохода предприятия. Анализируя деятельность предприятия, можно сделать вывод, что рентабельность, наряду с прибылью, является основным показателем оценки эффективности деятельности предприятия. Но показатели рентабельности более полно, чем прибыль характеризуют окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами. Поэтому абсолютное увеличение суммы прибыли еще не свидетельствует о том, что предприятие стало эффективнее работать. Возможно, что это вызвано ростом объема производства, но наряду с этим возрастет и себестоимость, а рентабельность, рассчитанная как отношение прибыли к себестоимости, может уменьшиться. А вот если увеличилась рентабельность, тогда вывод о повышении эффективности производства справедлив.

В ООО «ЛИКТОР» было принято решение реализовывать продукцию за наличный расчёт, чтобы охватить наибольшее количество сегментов рынка, а также внедрить систему дисконта по средствам дисконтных пластиковых карт.

В дипломном проекте показано, что:

- С увеличением благосостояния населения нашей республики рынки её в последние годы переполняются разнообразными товарами – как отечественными, так и зарубежными. Современный маркетинг представляет много различных способов продвижения товаров или продукции на рынок.

- Одним из нестандартных для нашей республики приёмов маркетинга может быть создание дисконтных систем, которые на основании анализа компьютером количества и денежного объёма покупок клиента представляют клиенту льготы определённой величины (призы, бонусы, поощрительные баллы, купоны, скидки в цене по определённой ставке дисконта, сертификаты на получение подарков и даже права делать иногда бесплатные покупки), зависящие от уровня сделанных клиентом покупок.

- Анализ организационной структуры управления ООО «ЛИКТОР» показал, что эта структура является линейно-функциональной.

- Средняя заработная плата сотрудников ООО «ЛИКТОР» относительно низкая. Рост заработной платы не сопоставим с ростом цен, что не удовлетворяет сотрудников фирмы. В свою очередь руководство ООО «ЛИКТОР» не довольно прибылью и рентабельностью предприятия.

- Для повышения заработной платы сотрудников ООО «Ликтор», увеличения выручки, прибыли и рентабельности предприятия целесообразно увеличить объёмы реализации за счет введения реализации продукции за наличный расчет для индивидуальных предпринимателей и некоторых других групп покупателей с помощью применения системы дисконта (выборочного снижения цен) на основе дисконтных пластиковых карт и ЭВМ.

По результатам анализа в проектном разделе:

- Выбран вариант дисконтной системы для организации реализации столярных изделий за наличный расчёт, определён состав и стоимость её программно-технических средств, разработаны организационные принципы систем поощрения постоянных покупателей (систем лояльности, систем дисконтных скидок и других поощрений).

- Проведен расчёт прогнозируемых ТЭП общества после внедрения дисконтной системы. Анализ результатов расчёта и сравнение их с ТЭП ООО «ЛИКТОР» до внедрения дисконтной системы показывает, что после внедрения дисконтной системы зарплата сотрудников ООО «ЛИКТОР» должна увеличиться на 2 % в общем объёме себестоимости, прибыль предприятия – в 5,4 раза (309 775 до 1 681 858 рублей), рентабельность – в 3 раза (с 0,7 % до 2,1 %).

- Разработано техническое задание на программное обеспечение для функционирования системы дисконта спроектировано в полном соответствии с ГОСТ 19.201-78 «Единая система программной документации. Техническое задание. Требования к содержанию и оформлению», что позволит качественно и быстро создать, отладить, испытать и принять в эксплуатацию новый программный продукт, сократить сроки освоения в ООО «ЛИКТОР» новой техники – дисконтной системы, и тем самым повысить технико-экономические показатели работы ООО «ЛИКТОР».

- В конструкторско-технологическом разделе рассмотрен техпроцесс изготовления преобразователя.

- При подготовке раздела «Охрана труда и экологическая безопасность» дипломного проекта проанализированы особенности условий труда работников, обоснованы требования к освещенности рабочего места с учетом особенностей его труда.

 

ЛИТЕРАТУРА

 

1. СТБ 1179-99 (ИСО/МЭК 7810:1995). Карточки идентификационные. Общие технические требования. Минск: Госстандарт, 2000-6 с.

2. СТБ 1211.1-2000 (ИСО/МЭК 7816-1:1998). Карточки идентификационные. Карточки с интегральными схемами контактные. Ч. 1. Общие технические требования. Минск: Госстандарт, 2000-4 с.

3. СТБ 1211.2-2000 (ИСО/МЭК 7816-2:1999). Карточки иденти фикационные. Карточки с интегральными схемами контактные. Ч. 2. Размеры и расположение контактов. Минск: Госстандарт, 2000-5 с.

4. СТБ 1211.3-2000 (ИСО/МЭК 7816-3:1997). Карточки иденти фикационные. Карточки с интегральными схемами контактные. Ч. 3. Электронные сигналы и протоколы передачи. Минск: Госстандарт, 2000-46 с.

5. Энциклопедический словарь по экономике. Минск.: Полымя, 1997.

6. Савко, П. В. Электронные пластиковые карточки в республике Беларусь: Особенности и перспективы развития//Банковская и финансовая экономика: Материалы науч.-практ. конф. «Экономисты БГУ – народному хозяйству». Минск: БГУ, 2002-91 с.

7. Прокопов, Б. В. Платежные карточки – инструмент информатизации финансового рынка. Минск.: УП «БРМЦ», 2001-99 с.

8. Гёлль, П. Чип-карты. Устройство и применение в практических конструкциях: Пер. с фр. М.: ДМК, 2003-176 с. (В помощь радиолюбителю).

9. Гёлль, П. Магнитные карты и ПК: Пер. с фр. – М.: ДМК, 2001–128 с. (В помощь радиолюбителю).

10. Гёлль П. ПК и чип-карты: Пер. с фр. М.: ДМК, 2001-144 с. (В помощь радиолюбителю).

11. Прокопов, Б. В. «БелКарт» в вопросах и ответах./Б.В.Прокопов, В.Янкова. Минск: Полибиг, 1999- 78 с.

12. Прокопов, Б. В. «БелКарт» в вопросах и ответах../Б.В.Прокопов, В.Янкова. Изд. 2, с доп. и изм. Минск: ООО «Творческая мастерская Арго-Графикс», 2001-90 с.

13. Прокопов, Б. В. Актуальные проблемы информатизации денежного обращения сферы розничных услуг. Минск: УП «БРМЦ», 2002-111 с.

14. Матук, Ж. Финансовые системы Франции и других стран. В 2-х т. М.: АО «Финстатинформ», 1994-144 с.

15. Усоскин, В. М. Банковские пластиковые карточки. М.: ИПЦ «Вазар-Ферро», 1995-114 с.

16. Техническое содействие в разработке платежных систем для Национального банка Республики Беларусь. Платежные и клиринговые системы. Системы платежных и электронных карточек // Программа TACIS/ Sema Group. Ernst and Young. Европейский комитет. Апрель 1997.

17. О мерах по расширению использования в безналичном платежном обороте банковских пластиковых карточек: Пост. СМ РБ и НБ РБ № 1352/24 от 13.10.1997 // Збор дэкрэтаý, указаý Прэзiдэнта i пастаноý Урада Рэспублiкi Беларусь. 1997. № 29. С. 947-948.

18. Программа поэтапного внедрения системы безналичных расчетов с использованием банковских пластиковых карточек на территории Республики Беларусь: Пост. СМ РБ и НБ РБ № 126/3 от 31.01.2000 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2000. № 15.

19. Голенда, Л. К. Состояние и перспективы развития безналичных расчетов в Республике Беларусь//Вести ИСЗ. Минск.: ИСЗ, 2002. № 2.

20. Лагутин, В. С., Пластиковые деньги./В.С.Лагутин, А.В.Петраков. М.: МГТС-МТУСИ, 1995-132 с.

21. Кузнецов, В., Финансовые продукты на базе смарт-карт // Банки и технологии. 2000. № 3. С. 88-95. № 4. С. 78-85.

22. Исследование перспектив и возможностей внедрения системы комплексного обслуживания населения с помощью многофункциональных банковских пластиковых карточек и карточек «электронных денег»/Отчет о НИР; руководитель Прокопов Б.В. Минск: РУП «Белорусский межбанковский расчетный центр» НБ РБ, 2003-306 с.

23. Абалкин, Л. И. Курс переходной экономики. М.: Финстатинформ, 1997-221с

24. Исследование перспектив и возможностей внедрения системы комплексного обслуживания населения с помощью многофункциональных банковских пластиковых карточек и карточек «электронных денег»/Отчет о НИР; руководитель Прокопов Б.В. – Мн: РУП «Белорусский межбанковский расчетный центр» НБ РБ, 2006. – 306 с.

25. Алексеев, С.В., Усенко, В.Р. Гигиена труда. Москва, 1998

26. Безопасность жизнедеятельности: краткий конспект лекций для студентов всех спец., под ред.О.Н.Русака, СПб, 1992

27. Денисенко, Т. Ф.Охрана труда. Учебное пособие для студентов эконом. специальностей.М., Высш.школа, 1985

28. Кулак, И. А. Психологические и физиологические функции орга-низма и система НОТ, Минск, Беларусь, 1974

29. Михнюк, Т. Ф. Охрана труда: учебное пособие /Т.Ф.Михнюк, Минск., 2007

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

 

Предыдущая123456789Следующая

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: