 |
Технология безопасности и успешности,
|
|
|
|
ТЕХНОЛОГИЯ БЕЗОПАСНОСТИ И УСПЕШНОСТИ,
ИЛИ
«ПУСТЬ БУДЕТ ВСЕ, НО НИЧЕГО ЗА ЭТО НЕ БУДЕТ»
Когда людей убеждают в необходимости смены приоритетов, к которым они уже привыкли, требуется указать область новых и пояснить, а где-то и доказать, почему они должны это делать и каковы выгоды от этого.
В условиях, когда духовное противопоставляется материальному, выбирать не приходится: таков сегодня уровень человеческого сознания, воспитанный в чисто потребительских традициях на основе материализма и ущербного, сильно усеченного рационализма.
Материальные блага, власть, обозримые как реальность и ценность в ближайшей перспективе, имеют на нас более сильное влияние, чем плата за их достижение и получение. «Все средства хороши», – говорим мы в таких случаях, предпочитая не думать о возможных последствиях негативного характера.
Как и в повествующих Библией временах Содома и Гоморры, так и в наше время угроза всеобщей гибели не обладает той силой, что изменила бы наше сознание, а вместе с тем и бытие.
Мы в большинстве своем начинаем осознавать необходимость переосмысления только тогда, когда нам «светит» личный каюк или когда у нас нет возможностей достичь желаемого в тех условиях, в которых пребываем. В последнем случае или ждешь, что изменится мир, или изменяешься сам. Мы, как я понимаю, выбираем третий путь: изменяясь сами, изменяем мир. А точнее, творим.
Что плохого и бездуховного в том, что люди стремятся иметь материальные блага и поднимать свой социальный статус? Понятно, что высокодуховному человеку все эти вещи «по барабану». Но мы-то другие: для нас они еще пока имеют ценность. И немалую.
|
|
|
Вопрос нравственности и духовности заключается в том, какими средствами мы желаем их достичь. Но вот закавыка: общепринято установлено, что сегодня те, кто желал бы оставаться нравственным, ничего, как правило, не достигают. Отсюда вопрос: может ли овечка пастись среди волков?
Может! Но для этого вовсе не обязательно становиться одним из членов волчьей стаи. Можно стать Львом. К тому же, кого мы считаем овечками, просто не подозревают, что они на самом деле – львы (вспомните известную сказку про львенка, выросшего среди овец). Просто их заставили в это поверить. Так что человек сам определяет, кем ему быть: овцой, волком или львом.
Естественно, что львы живут по другим законам, чем овцы или волки. Их добыча всегда больше, чем у других. И это признается по праву. При этом их всегда окружает ореол благородства и царственной независимости. Кому бы не хотелось так жить?
Как живут сегодня «успешные» и неуспешные политики, не совсем еще забывшие о том, что у них есть душа?
В страданиях. Спросите их. Так ответят они все, если будут искренни с вами; если не побоятся испортить свой имидж сильного человека, коему чуждо проявление человеческих слабостей. Эти страдания являются следствием внутреннего конфликта.
Политик практически всегда вынужден идти на компромисс в споре между велениями души и доводами разума, опирающегося на идеи рационализма, прагматизма. Для многих же компромисс не существует: выбор пути прагматизма очевиден, даже если это и сопряжено с необходимостью быть лицемерным.
Почему политика – искусство лицемерия?
Людям политики, как, впрочем, и всем остальным, свойственно в других подозревать коварство и наличие злого умысла. Этому их научила жизнь. И отвечают они тем же.
В итоге возникает порочный замкнутый круг, разорвать который не позволяет отсутствие мужества или мудрости. Мудрость и мужество же заключаются в том, чтобы не позволить другим обмануть себя, но при этом не обманывать и других; не строить в ответ коварные замыслы и ловушки и не называть правилами политической игры интриги, подлость, ложь, подкуп и лесть.
|
|
|
Но вся государственная и политическая деятельность построена на этом. Да, это так. Но посмотрите, чем в итоге все заканчивается.
Мы не привыкли отслеживать судьбы тех, кто, будучи успешным на основе проявления худших человеческих качеств, весьма плачевно заканчивал свою карьеру или жизнь или влачит ее, пребывая в страхе и беспокойстве. Спросите их, знают ли они о том, за что их ждет возмездие. И даже если они этого не скажут, то, по крайней мере, хорошо об этом знают сами. И то, если не пытаются себя обмануть. Но даже в этом случае им неведомы чувства душевного равновесия, гармонии и радости. Их жизнь - сплошная борьба: с собой, с людьми, со своей совестью.
Знали ли они об этом ранее, что ожидает их в последующем? Некоторые – да, некоторые – нет, но подозревали (совесть-то есть у всех). Просто не хотелось в это верить: авось не про меня, авось пронесет… К тому же страсть обладания, делающая человеческий разум слепым, часто сильнее страха возмездия за избранный безнравственный путь достижения своих целей, за торг тем, чем торговать нельзя – душой.
Очень часто незнание того, что желаемого можно достичь иным способом, приводит к печальным последствиям. В стремлениях к сиюминутным достижениям мы упускаем из поля зрения видение перспектив и стратегии.
Можно ли обезопасить человека от подобного исхода? Как предостеречь?
Возможно, если дать ему путь обретения знаний и соответствующих навыков и способностей ими руководствоваться; тех знаний, что не обязательно должны приниматься только на веру, а способных выдержать проверку на рациональность, практичность, эффективность и безопасность.
|
|
|
