 |
Уровни правовых исследований и функции юридической науки.
|
|
|
|
Традиционно выделяют два уровня правовых исследований:
1. Эмпирический (чувственный), на котором получаются достоверные знания о праве. Следовательно, на этом уровне устанавливаются факты, которые затем обобщаются и классифицируются. На этом уровне осуществляется преимущественно фиксация правовой реальности посредством описания и первичной обработки полученных фактов (обобщение и классификация).
2. Теоретический уровень, на котором вырабатывается совокупность знаний, отражающих закономерную связь правовых явлений. Следовательно, на этом уровне на базе полученных эмпирических данных выявляются закономерности (устойчивые связи), а также происходит выработка понятий, суждений и умозаключений. На этом уровне правовая реальность подвергается теоретическому осмыслению.
С уровнями правовых исследований тесно связаны функции юридической науки (назначение и направления воздействия). К числу основных функций можно отнести следующие:
1. Онтологическая (от греч.- сущее), которая заключается в описание, осмысление и объяснение существующих правовых явлений.
2. Гносеологическая (от греч.- знание), направленная на познании правовых явлений путем формирования научных понятий, теорий, концепций. В конечном итоге, это получение новых знаний путем проникновения в сущность явлений и формулировки выводов.
3. Эвристическая (от греч.- нахожу, вспомним знаменитое восклицание Архимеда «Эврика!» (т.е. нашел)), которая тесно связана с гносеологической и позволяет не только познавать сущее, но и открывать новые закономерности развития правовых явлений, расширять и модифицировать круг исследуемых проблем. Эта функция характеризует творческие возможности науки, позволяет выходить на новые правовые явления.
|
|
|
4. Методологическая (от греч.- путь исследования), которая заключается в выработке методов исследования правовых явлений (см. Тему 5).
5. Прогностическая (от греч.- предсказание, предвидение) которая заключается в формулировании научной гипотезы, определение прогноза развития правовых явлений через открытие новых закономерностей, накопление фактов, отслеживание тенденций и др. Это позволяет своевременно проводить реформы государственного аппарата, принимать новые законы и др.
6. Прикладные функции, связанные с воздействием на политическую и правовую жизнь страны (воздействие на правотворчество и правореализацию, а также политическая, идеологическая, воспитательная, социо-культурная и др.). Они связаны с организующим воздействием на правотворческие процессы и правореализационную деятельность, политику, с формированием системы правовых идей, воспитательным воздействием на граждан, повышение правовой культуры и др.
Данные функции существуют в тесном взаимодействии. До известной степени они находятся в неразрывной связи, могут переходить одна в другую. Например, онтологическая функция сопрягается с идеологической, гносеологическая - с эвристической, а прогностическая - с политической и др.
Тема 4. Структура и организация правовых исследований
4.1. Уровни познания права
4.2. Понятие и виды правовых исследований
4.3. Стадии правовых исследований
4.4. Критерии научных знаний о праве. Понятие и признаки новизны научных юридических исследований
Уровни познания права
Правовое исследование в значительной степени зависит от того, на каком уровне осуществляется познание права. Начнем с того, что право – сложное многомерное явление, поэтому его изучение предполагает многоуровневость познания. В юридической науке выделяется несколько уровней познания права:
|
|
|
- история права;
- общая теория права;
- социология права;
- сравнительное право;
- философия права;
- практическая юриспруденция.
Каждый уровень имеет свои относительно обособленные предмет, метод и цели и даже может осуществляться в рамках отдельных юридических наук.
Историяправа изучает истоки правовых явлений, их генезис, а так же этапы развития права в тесной связи с исторической эпохой, эволюцию развития права, преемственность правовых явлений в процессе развития права. История права связана с изучением развития права в контексте хронологического развертывания и на конкретно-историческом материале. Так как это историко-правовая дисциплина, то предполагается применение не только правового, но и исторического исследовательского инструментария.
Общая теория права изучает закономерности возникновения и развития права в целом, систему основных понятий и юридических конструкций, «язык права», вырабатывает методы изучения правовых явлений и др. Это в значительной степени результат теоретического обобщения положений практической юриспруденции и достижений отраслевых юридических наук.
Социология права имеет своим предметом изучения общественные отношения, регулируемые отраслевыми нормами права, эффективность правового регулирования и др. Иными словами, изучает «право в действии». По верному замечанию российского правоведа и социолога Г.Ф. Шершеневича: Без социологии и этики общей теории права никогда не удастся выяснить, что такое право или что такое государство. Социология права направлена на изучение 1) социальной обусловленности права (т.е. социальных предпосылок возникновения и развития права); 2) социальных функций и механизма действия права; 3) эффективности действия права (т.е. социальных последствий действия права). При этом социология права (как и социология труда, социология конфликтов и др.) является наукой скорее социологической, чем правовой со всеми вытекающими отсюда последствиями. Достаточно разнообразные «коммуникативные теории права» являются разновидностями социологического подхода к праву.
Сравнительное право (сравнительное правоведение, компаративистика) – самостоятельная юридическая наука, цель которой изучить зарубежные правовые системы, правовые семьи и институты с целью выявления их сходных черт и различий, сопоставление этих правовых систем мира, исследование закономерностей их развития, выявление их общего и особенного. Опыт правового регулирования, накопленный другими народами – это неисчерпаемый источник, из которого можно извлечь большую пользу при проведении любых значительных реформ национального законодательства.
|
|
|
Более высокой степенью абстрактности с выходом за пределы юридической проблематики обладает третий уровень познания – философия права.
Философия права изучает смысл, назначение и социальную ценность права. Она основана на учениях о правах человека, идеалах естественного и позитивного права. Если теория права выступает как индуктивное знание (обобщение знаний конкретных юридических наук), то философия права формируется в качестве дедуктивного знания о праве, выводимого из более общих знаний о мироздании. Отметим, что в ХIХ - начале ХХ вв. теория права в значительной части или полностью отождествлялась с философией права. Очевидно, что без философии права невозможно определиться с тем, каково должно быть идеальное право, каким ориентиром оно должно следовать. Однако определение права в рамках философии права крайне проблематично, как определение техники в рамках философии техники или определение искусства в рамках философии искусства. Идеалы и ориентиры (желаемое), увы, не всегда совпадает с существующими и исследуемыми явлениями. В рамках философии права определяются и общие подходы к методологии юридических наук.
Современные философы права вообще зачастую говорят отдельно о философии права, преподаваемой «юристами для юристов» и преподаваемой «не юристами», по-видимому, для философов, социологов и др. В последнем случае подход настолько далек собственно от проблем правоведения и соответствующего понятийного аппарата, что можно говорить о чисто философской дисциплине, расширяющей кругозор и ориентирующей в проблемах миросозерцания будущих юристов. Теория же права не мыслима в отрыве от отраслевой проблематики, насущных проблем правореализации. Таким образом, подход к праву в рамках теории и философии права различен, как подход к существующему явлению и его идеалу.
|
|
|
Практическая юриспруденция (догма права) связана со знанием действующего в данное время в данной стране права, а также применением его норм в процессе регулирования общественных отношений. Следовательно, это совокупность знаний о действующем (позитивном) праве и правореализации «здесь и сейчас». Именно догма права является основой прикладных знаний как для юридических исследований, так и для правоприменителя. На этом уровне опосредовано должны отражаться все остальные уровни (учет знания истории права, ориентация на идеалы права, результат анализа реально существующих общественных отношений, учет опыта зарубежных стран и др.).
Таким образом, следует четко разделять философию права (учение об идеалах, на которые должно ориентироваться право), теорию права (теоретическое осмысление правовой действительности с учетом учения об идеалах) и догматику права, связанную с изучением и применением действующего права. С учетом того, что юристы имеют делу с правореализацией, то в центре практических (догматических) исследований должно находиться право, как упорядоченная совокупность правовых норм. Именно эта совокупность для профессиональных юристов является правом, которое надо изучать на всех вышеназванных уровнях.
|
|
|
