 |
Политическое развитие в 1953—1964 гг.
|
|
|
|
 |
1 Цит. по: АПРФ. — Ф. 45. — Оп. 1. — Д. 329. — Л. 67—68.
КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ СТАЛИНА ВОЗНИК НЕ НА ПУСТОМ МЕСТЕ1
(Из доклада «О культе личности и его последствиях» Первого секретаря ЦК КПСС Н. С. Хрущева на XX съезде КПСС)
Если бы в Центральном Комитете партии, в Политбюро ЦК существовала нормальная обстановка, при которой подобные вопросы обсуждались бы... и взвешивались бы все факты, то этого дела не возникло бы, как не возникли бы и другие подобные дела.
Надо сказать, что в послевоенный период положение еще больше усложнилось. Сталин стал более капризным, раздражительным, грубым, особенно развилась его подозрительность. До невероятных размеров увеличилась мания преследования. Многие работники становились в его глазах врагами. После войны Сталин еще больше отгородился от коллектива, действовал исключительно единолично, не считаясь ни с кем и ни с чем...
Культ личности приобрел такие чудовищные размеры главным образом потому, что сам Сталин всячески поощрял и поддерживал возвеличивание его персоны. Об этом свидетельствуют многочисленные факты...
Культ личности способствовал распространению в партийном строительстве и хозяйственной работе порочных методов, порождал грубые нарушения внутрипартийной и советской демократии, голое администрирование, разного рода извращения, замазывание недостатков, лакировку действительности. У нас развелось немало подхалимов, аллилуйщиков, очковтирателей...
Мы должны со всей серьезностью отнестись к вопросу о культе личности. Этот вопрос мы не можем вынести за пределы партии, а тем более
|
1 Цит. по: Известия ЦК КПСС. — 1989. — № 3.
в печать. Именно поэтому мы докладываем его на закрытом заседании съезда. Надо знать меру, не питать врагов, не обнажать перед ними наших язв. Я думаю, что делегаты съезда правильно поймут и оценят все эти мероприятия.
|
|
|
НЫНЕШНЕЕ ПОКОЛЕНИЕ СОВЕТСКИХ ЛЮДЕЙ БУДЕТ ЖИТЬ ПРИ КОММУНИЗМЕ1
(Из Программы Коммунистической партии Советского Союза, принятой XXII съездом КПСС в 1961 г.)
...В итоге второго десятилетия (1971—1980 годы) будет создана
материально-техническая база коммунизма, обеспечивающая изобилие материальных и культурных благ для всего населения; советское общество вплотную подойдет к осуществлению принципа распределения по потребностям, произойдет постепенный переход к единой общенародной собственности. Таким образом, в СССР будет в основном построено коммунистическое общество...
КПСС намечает увеличить объем промышленной продукции:
в течение ближайших 10 лет — примерно в два с половиной раза и превзойти уровень промышленного производства США;
в течение 20 лет — не менее чем в шесть раз и оставить далеко позади
нынешний объем промышленного производства США.
Для этого необходимо поднять производительность труда в промышленности в течение 10 лет более чем в два раза, а за 20 лет — в четыре-четыре с половиной раза. Через 20 лет производительность труда в советской промышленности превысит современный уровень производительности труда в США примерно в два раза, а по часовой
|
1 Цит. по: XXII съезд Коммунистической партии Советского Союза. Стенографический отчет. — М., 1962. — Ч. III.
выработке — в связи с сокращением рабочего дня в СССР — значительно больше...
ФАКТИЧЕСКИ НИКАКОГО ИЗБРАНИЯ НЕТ1
(Из письма в Конституционную комиссию А. П. Сидоровой из города Жданова Донецкой области)
1963 г.
При существующей практике избрания депутата из одного единственного кандидата полностью нарушается тайна голосования (все избиратели знают еще за 1,5—2 месяца, что депутатом будет избран единственный выставленный кандидат;...фактически никакого избрания, то есть оказывания предпочтения одного другому, тут нет, а имеется только наречение, утверждение единственного кандидата депутатом; обряд утверждения в день «выборов» очень обидно отзывается на самолюбии избирателей, так как этот обряд является дорогостоящей бутафорией выборов...
|
|
|
Даже у нашего антипода в США, где 60 процентов избирателей или подкуплены, или отстранены от выборов, никто не знает, кто будет избран, а у нас всякий знает. В ГДР депутат избирается из пяти кандидатов. Наш существующий способ «избрания» — один кандидат дает одного депутата — самый скверный из всех способов избрания в 130—140 государствах Земли, самый антидемократический.
БЕЗ СВОБОДЫ СЛОВА И ПЕЧАТИ НЕЛЬЗЯ ЖИТЬ2
(Из письма в Конституционную комиссию пензенского рабочего П. Р. Григорьева)
|
1 Цит. по: ЦХСД. — Ф. 6. — Оп. 30. — Д. 444. — Л. 19.
2 ЦХСД. — Ф. 5. — Оп. 30. — Д. 472. — Л. 221.
1964 г.
Без свободы слова и печати общество нормально развиваться не может, так как никто, кроме народа, не сможет усмотреть лучше все наши плюсы и минусы. Мы имеем критику сверху вниз, но не имеем критику снизу вверх. Без критики в двух направлениях мы нашу жизнь не сможем исправить.
НОВАЯ КОНСТИТУЦИЯ БУДЕТ НЕВИДАННОЙ В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА1
(Из речи Первого секретаря ЦК КПСС, Председателя Совета
|
|
|
