 |
На его имя кандидата экономических наук С. И. Мерзенева)
|
|
|
|
18 мая 1946 г. В своем письме С. И. Мерзенев дает подробное теоретическое обоснование причин товарно-денежных отношений в эпоху социализма,
законом которого является закон стоимости.
Обоснование его заключается в том, что, помимо общественной собственности на средства производства, у нас существует личная собственность на рабочую силу, которая и порождает товарно -денежные отношения в социалистическом обществе — родимые пятна капитализма в социалистической экономике.
Анализируя высказывания Маркса и Энгельса о социализме и коммунизме, т. Мерзенев считает, что Маркс переоценил общественное начало и недооценил индивидуальное начало в эпоху социализма. Его высказывания, что в эпоху социализма будут обобществлены средства производства и труд и, следовательно, невозможно существование товарного хозяйства, неверны. Т. Мерзенев считает, что необходим пересмотр учения Маркса о социалистическом хозяйстве как натуральном хозяйстве.
 |
1 Цит. по: АПРФ. — Ф. 45. — Oп. 1. — Д. 763. — Л. 1 — 2.
Развивая теорию социалистического хозяйства как теорию социалистического планового товарного хозяйства особого рода, т. Мерзенев считает, что теоретические установки наших экономистов — непризнание личной собственности на рабочую силу — приносят большой вред и теории, и практике социалистического строительства...
НЕ ПАНИКУЙТЕ, ТОВАРИЩ ХРУЩЕВ1
(Шифротелеграмма И. В. Сталина первому секретарю ЦК Компартии Украины Н. С. Хрущеву)
19 октября 1946 г.
Я получил ряд Ваших записок с цифровыми данными об урожайности на Украине, о заготовительных возможностях Украины, о необходимом количестве пайков для населения Украины и тому подобное.
|
|
|
Должен Вам сказать, что ни одна из Ваших записок не заслуживает внимания. Такими необоснованными записками обычно отгораживаются некоторые сомнительные политические деятели от Советского Союза для того, чтобы не выполнять задания партии.
Предупреждаю Вас, что, если Вы и впредь будете стоять на этом негосударственном и небольшевистском пути, дело может кончиться плохо.
МАНЕЧКУ СЪЕЛИ, А ТЕПЕРЬ ВАНЕЧКУ ЗАСОЛИМ2
(Из воспоминаний Н. С. Хрущева)
...Назревал голод. Я поручил подготовить документ в Совмин СССР с показом наших нужд. Мы хотели, чтобы нам дали карточки с централизованным обеспечением не только городского, а и сельского населения каким-то количеством продуктов и кое-где просто организовали бы питание голодающих...
1 Цит. по: АПРФ. — Ф 45. — Оп. 1. — Д. 101. — Л. 122.
2 Цит. по: Хрущев Никита. Воспоминания. — М., 1997.
Сталин прислал мне грубейшую, оскорбительную телеграмму, где говорилось, что я сомнительный человек: пишу записки, в которых доказываю, что Украина не может выполнить госзаготовок, и прошу огромное количество карточек для прокормления людей. Эта телеграмма на меня подействовала убийственно. Я понимал трагедию, которая нависла не только лично над моей персоной, но и над украинским народом, над республикой: голод стал неизбежным и вскоре начался... Стали поступать сигналы, что люди умирают. Кое-где началось людоедство... Потом такие случаи участились.
Кириченко (он был тогда первым секретарем Одесского обкома партии) рассказывал, что, когда он приехал в какой-то колхоз проверить, как проводят люди зиму, ему сказали, чтобы он зашел к такой-то колхознице. Он зашел: «Ужасную я застал картину. Видел, как эта женщина разрезала труп своего ребенка... и приговаривала: «Вот уже Манечку съели, а теперь Ванечку засолим. Этого хватит на какое-то время». Эта женщина помешалась от голода и зарезала детей. Можете себе это представить?
|
|
|
Я докладывал обо всем Сталину, но в ответ вызывал лишь гнев:
«Мягкотелость! Вас обманывают, нарочно докладывают о том, чтобы разжалобить и заставить израсходовать резервы».
ЗЕРНОВАЯ ПРОБЛЕМА РЕШЕНА С УСПЕХОМ1
(Из отчетного доклада XIX съезду партии
«О работе Центрального Комитета ВКП(б)»)
5 октября 1952 г.
...В результате успешного восстановления и развития промышленности в послевоенный период производство промышленной
|
1 Цит. по: Маленков Г. М. Отчетный доклад XIX съезду партии «О работе Центрального Комитета ВКП(б)». 5 октября 1952 г. — М., 1952.
продукции в СССР на душу населения в настоящее время превышает довоенный уровень. Так, производство электроэнергии на душу населения в 1951 году превысило уровень 1940 года в 2 с лишним раза, выплавка чугуна
— на 50 процентов, выплавка стали — на 70 процентов, добыча угля — на 60 процентов, производство цемента — более чем в 2 раза, производство хлопчатобумажных тканей — на 20 процентов, а производство шерстяных тканей — более чем на 60 процентов, производство бумаги — на 70 процентов и т. д.
За отчетный период, особенно в послевоенные годы, значительно расширилась и укрепилась производственно-техническая база нашей промышленности как за счет строительства новых, так и за счет реконструкции действующих предприятий. Только за 1946—1951 годы из общей суммы капиталовложений в народное хозяйство в размере около 500 миллиардов рублей в промышленность было вложено свыше 320 миллиардов рублей. За это время в СССР было восстановлено, построено и введено в действие около 7 тысяч крупных государственных промышленных предприятий. Основные производственные фонды промышленности возросли к 1952 году по сравнению с 1940 годом на 77 процентов...
Производство зерна было восстановлено на третий год после окончания войны и в последующие годы увеличивалось при одновременном большом росте товарного зерна. В текущем 1952 году валовый урожай зерна составил 8 миллиардов пудов (бурные аплодисменты), при этом валовый урожай важнейшей продовольственной культуры — пшеницы увеличился по сравнению с 1940 годом на 48 процентов. (Аплодисменты.)
Таким образом, зерновая проблема, считавшаяся ранее наиболее острой и серьезной проблемой, решена с успехом, решена окончательно и бесповоротно (бурные, продолжительные аплодисменты)...
|
|
|
