 |
http://www.hrono.info/dokum/1000dok/pravda72.php. Контрольные вопросы. Задачи. 1 часть. Какие санкции могут быть применены к Добрыне?
|
|
|
|
http: //www. hrono. info/dokum/1000dok/pravda72. php
Контрольные вопросы
1. Согласно ст. 2 Русской Правды (Кр. ред. ) за нанесение побоев виновный должен был уплатить 3 гривны, а по ст. 3 этого же закона за удар пястью штраф был в 4 раза выше – 12 гривен. Почему, ведь во втором случае ущерба для здоровья практически не было?
2. Законодатель в ст. 9 Кр. ред. и в ст. 18 Пр. ред. Русской Правды установил для иностранцев (варягов и колбягов) особые правила доказывания. В первом случае иностранцы должны были присягать, а не представлять свидетелей, во втором требовалось представить не семь, а двух послухов. Чем были обусловлены такие особенности?
3. По Русской Правды (Кр. ред. ) одним из видов судебных доказательств являлись ордалии. Что такое ордалии, в каких случаях к ним прибегали? Каким образом ордалии позволяли установить виновность лица?
4. Нормами Русской Правды (Кр. ред. ) предусматривалась возможность мести за обиду. Опираясь на закон, перечислите преступления, за совершение которых допускалась месть. Почему месть нельзя считать уголовным наказанием?
Задачи. 1 часть.
1. Боярин Добрыня на рынке подыскивал себе новый кафтан. Подойдя к купцу Василию и выбрав подходящий кафтан, он поинтересовался его стоимостью. Названная Василием цена Добрыню не устроила, и он потребовал ее снизить. В ответ продавец предложил боярину поискать более дешевый кафтан у других торговцев. Посчитав себя оскорбленным, Добрыня несколько раз ударил Василия, затем забрал кафтан и ушел. От побоев на лице у купца появились кровоподтеки. Соседние торговцы посоветовали Василию пожаловаться на боярина князю, что тот и сделал.
Какие санкции могут быть применены к Добрыне?
|
|
|
2. Микула обвинил Кузьму в убийстве своего брата Анисима. На суде он заявил, что видел их ссору с братом, во время которой Кузьма угрожал Анисиму расправой, если тот не вернет взятые в долг деньги. Кузьма же сказал, что, хотя он и не отрицает факта ссоры, но к убийству не причастен. Каким образом суд будет устанавливать, виновен ли Кузьма в преступлении?
3. На пиру дружинники Никифор и Перенег поссорились. Ссора в итоге переросла в драку, в ходе которой Перенег мечом отсек Никифору палец на руке. Никифор же, набросившись на обидчика, стал таскать его за бороду и вырвал из нее большой клок. Как должен решаться вопрос с ответственностью дружинников?
4. Боярин Буслаев периодически избивал своего закупа Илью, считая, что тот плохо отрабатывает свой долг. Закуп решил отомстить боярину. Ночью он проник на двор к Буслаеву, поджог сарай и попытался скрыться, однако был схвачен боярскими слугами. Какое наказание будет назначено Илье, в каком случае к ответственности будет привлекаться и Буслаев?
5. После смерти боярина Коня остались вдова, двое взрослых сыновей и малолетняя дочь. Вдова считала, что, поскольку муж не оставил завещания, его наследство должно перейти в равных долях ко всем членам семьи. Сыновья же были убеждены, что только они являются наследниками.
Каким образом должен быть решен спор о наследстве?
6. Однажды ночью Игнат проснулся от подозрительного шума в своем доме. Взяв топор, Игнат направился в комнату, из которой доносились звуки. Там он увидел незнакомца, который вытаскивал из сундука вещи и складывал их в мешок. Увидев хозяина, злоумышленник бросился с мешком к окну, однако Игнат настиг его и ударил топором по голове. От полученного удара незнакомец скончался.
Какое наказание должен понести Игнат?
7. Княжий муж Коснячко направился по служебным делам в село Починки. Через три дня он был найден убитым в этом селе. Приехавший в Починки сын Коснячко потребовал от общины выдать убийцу, а если преступник им неизвестен — начать его поиски. Однако староста ответил, что в их общине никто не способен на такое преступление, а сейчас, в летнюю страду, у общины нет возможности оказывать содействие в розыске убийцы. Лицо, совершившее преступление, в итоге не было установлен. Как должен поступить суд, рассматривающий данное дело?
|
|
|
8. У Прокопа пропала корова. Через месяц Прокоп увидел свою корову в соседнем селе у Силантия и хотел ее забрать. Однако Силантий отказался отдавать корову, заявив, что купил ее на рынке.
Кому будет принадлежать спорное имущество, ответ обоснуйте.
9. Закуп Семен, отрабатывая взятый у боярина Данилы долг, трудился на его поле в качестве пахаря. После окончания сева Данила проверил выполненную Семеном работу и остался ей очень недоволен. В наказание Данила продал Семена в холопы соседнему боярину Карпу.
Правомерны ли действия Данилы, объясните со ссылкой на закон.
10. Илья взял в долг у Петра 3 гривны для покупки товара. По условиям соглашения Илья должен был через год вернуть Петру деньги с процентами. Однако после наступления срока платежа Илья заявил Петру, что не занимал у него денег, и Петр ничего не сможет доказать, так как договор заключался устно без свидетелей.
|
|
|
