 |
Анализ динамики и структуры основных средств Биробиджанской мебельной фабрики
|
|
|
|
Для анализа динамики и структуры основных средств нам необходимо привести нужные показатели в удобный для анализа вид. В состав основных фондов включаются следующие категории:
- здания;
- сооружения;
- машины и оборудование;
- транспортные средства;
- прочие виды основных фондов.
Сгруппируем их в таблицу:
Таблица 2.5- Виды основных средств, тыс. руб.
| Вид основных средств | начало года | конец года | +/- изменение | |
| Абсолютное, тыс.руб | Относительное, % | |||
| Здания | 8049 | 6885 | -1164 | -14,46 |
| Сооружения | 1238 | 1025 | -213 | -17,21 |
| Машины и оборудование | 5574 | 6006 | 432 | 7,75 |
| Транспортные средства | 464 | 440 | -24 | -5,17 |
| Прочие виды основных фондов | 154 | 292 | 138 | 89,61 |
| Итого | 15479 | 14648 | -831 | -5,37 |
Из таблицы 2.5 видно, что основную часть основных фондов составляют здания – 8049 тыс. руб. и 6885 тыс. руб. на начало и конец 2008 года соответственно. Меньшую долю в размере 5574 и 6006 тыс. руб. соответственно составляют машины и оборудование как основной производящий элемент. Стоимость сооружений на начало года равны 1238 тыс. руб., на конец года 1025 тыс. руб. Совокупная стоимость основных фондов на начало года составила 15479 тыс. руб., на конец года 14648 тыс. рублей. Исходя из этих данных можно сделать вывод, что предприятие делает акцент на здания и машины и оборудование. Данная пропорция основных средств соответствует специфике деятельности предприятия (для производства изделий из дерева необходимы цеха и производственное оборудование – станки). Исходя из стоимости транспортных средств можно сказать, что предприятие использует собственный транспорт для доставки готовой продукции своим потребителям и для перевозки сырья и материалов.
Для расчета удельного веса категории в общей сумме необходимо показатель соотнести с суммой и умножить на 100%. Чтобы рассчитать изменение (динамику) в тысячах рублей нужно из показателя на конец года вычесть тот же показатель на начало года. Рассчитать относительное изменение (в процентах) можно следующим образом:
|
|
|
, где (2.7)
- процентное изменение показателя
Iкг – значение на конец года
Iнг – значение на начало года
Пользуясь приведенной выше методикой расчета динамики и структуры, мы получили таблицу следующего вида:
Таблица 2.6 – Динамика и структура основных фондов, тыс. руб.
| Вид основных средств | начало года | стр-ра, % | конец года | стр-ра, % | +/- изменение | Изменение структуры | |
| Абсол-е, тыс.руб. | Относит-е,% | ||||||
| Здания | 8049 | 52 | 6885 | 47 | -1164 | -14,46 | -5 |
| Сооружения | 1238 | 8 | 1025 | 7 | -213 | -17,21 | -1 |
| Машины и оборудование | 5574 | 36,01 | 6006 | 41 | 432 | 7,75 | 4,99 |
| Транспортные средства | 464 | 2,99 | 440 | 3 | -24 | -5,17 | 0,01 |
| Прочие виды основных фондов | 154 | 1 | 292 | 2 | 138 | 89,61 | 1 |
| Итого | 15479 | 100 | 14648 | 100 | -831 | -5,37 | - |
Как видно из таблицы 2.6 на начало года основную долю основных средств составляют здания – 52%, затем следуют машины и оборудование – 36,01%, сооружения занимают третье место по величине и составляют 8%. Остальные категории (Транспортные средства и прочие виды основных фондов) образуют меньшую долю – не более 4%.
На конец года основную долю основных средств составляют здания – 47%, меньшую долю составляют машины и оборудование – 41%, сооружения занимают третье место по величине и составляют 7%. Остальные категории (Транспортные средства и прочие виды основных фондов) образуют меньшую долю – 5%.
По состоянию на конец года мы видим, что стоимость зданий уменьшилась на 1164 тыс.руб., что составляет 14,46% от суммы на начало года и стала равна 6885 тыс.рублей.
В свою очередь второй по величине показатель машины и оборудование увеличился на 7,75% (или 432 тыс. руб.). По категории «транспортные средства» наблюдается спад в размере 24 тыс. рублей, что составляет 5,17 % от суммы на начало года. Также отрицательную тенденцию мы наблюдаем в статье «сооружения», они уменьшились на 213 тысяч рублей или 17,21%.
|
|
|
На конец года произошли изменения в структуре основных фондов. Изменение доли стоимости зданий составило 5% в сторону уменьшения. Доля машин и оборудования в общей структуре основных фондов увеличилась на 4,99%. Также наблюдается увеличение доли транспортных средств и прочих видов основных фондов на 0,01% и 1% соответственно. Доля сооружений уменьшилась на 1%.
Можно отметить, что общая сумма основных средств снизилась на 831 тысячу рублей. Для того, чтобы увидеть причины и последствия данного явления, необходимо провести более глубокий анализ основных средств, а именно проанализировать показатели эффективности их использования и просчитать экономию.
Динамику основных средств характеризуют такие показатели как коэффициент обновления, коэффициент выбытия, коэффициент износа, среднемесячная и среднегодовая суммы амортизации.
Коэффициенты обновления и выбытия характеризуют движение основных средств. Коэффициент обновления, рассчитанный по формуле
равен 0,049 в 2008 году. Это говорит о том, что доля введенных за отчетный период основных фондов составляет 4,9%. Для сравнения коэффициент обновления в 2007 году равен:
Коэффициент выбытия найденный как отношение стоимости выбывших основных средств к стоимости основных средств, составляет 0,078 в 2007 году, то есть общая сумма выбывших за отчетный период основных фондов равна 7,8% от общей суммы основных фондов на начало года. В 2008 году коэффициент выбытия составил:
Данные коэффициенты говорят нам о том, что основные фонды не «застаиваются», а постоянно меняются. Устаревшие фонды выбывают, их сменяют новые.
Сведем полученные данные в таблицу.
Таблица 2.7 – Обновление и выбытие основных фондов
| Коэффициент | 2007г | 2008г | Изменение +/- |
| Коэффициент обновления | 0,046 | 0,049 | 0,003 |
| Коэффициент выбытия | 0,078 | 0,082 | 0,004 |
Из таблицы 2.7 видно увеличение коэффициента обновления на 0,003, что положительно влияет на предприятие. Коэффициент выбытия возрастает на 0,004 и темп роста коэффициента выбытия больше темпа роста коэффициента обновления (0,004>0.003), что говорит о необходимости направления денежных средств на обновление основных фондов, так как они устаревают быстрее, чем обновляются.
|
|
|
Если фонды постоянно устаревают и заменяются, то целесообразно будет проанализировать износ основных фондов и их амортизацию.
Для расчета износа ОФ воспользуемся формулой 1.12, обозначенной в главе I.
Для нашего случая износ будет равен 15137,01 тысячи рублей на начало года и 14324,36 тысячи рублей на конец года, что на 812,65 тыс. рублей или 5,37% меньше. Зная уровень износа мы можем рассчитать коэффициент износа по формуле 1.13. На начало и на конец 2008 года он равен 0,978, это говорит о том, что основные фонды почти износились следует задуматься об их обновлении или замене. Если годовое изменение износа составило 8%, то можно сказать, что основные средства полностью износятся через 2,25 года, что говорит о необходимости их восстановления и обновления. Остаточная стоимость основных средств на конец года составляет 1993,705 тысяч рублей.
Начисление амортизационных отчислений рассчитывается по формуле:
(2.8)
Среднегодовые отчисления амортизации составили 1227,55 тыс.рублей. Амортизационные отчисления среднемесячные можем найти по формуле:
(2.9)
=102,3 (тыс. руб.)
Для удобства восприятия приведем показатели износа и амортизации к табличному виду.
Таблица 2.8 – Износ и амортизация основных фондов, тыс. руб.
| Виды основных фондов | Ст-ть основных фондов на нач. года | Ст-ть основных фондов на конец года | Среднегодовая стоимость основных фондов | Износ | Амортизация | |||
| Нач года | Кон года | |||||||
| Здания | 8049 | 6885 | 7467 | 7871,16 | 6732,88 | 639,44 | ||
| Сооружения | 1238 | 1025 | 1131,5 | 1210,65 | 1002,35 | 97,66 | ||
| Машины и оборудование | 5574 | 6006 | 5790 | 5450,85 | 5873,3 | 441,2 | ||
| Транспортные средства | 464 | 440 | 452 | 453,75 | 430,28 | 36,98 | ||
| Прочие виды основных фондов | 154 | 292 | 223 | 150,6 | 285,55 | 12,27 | ||
| Итого | 15479 | 14648 | 15063,5 | 15137,01
| 14324,36 | 1227,55 | ||
Рассмотрев показатели движения основных средств перейдем к анализу показателей эффективности использования основных средств. В 2008 году число станков в эксплуатации увеличилось на 2, а стоимость оборудования возросла на 432 тысячи рублей, значит предприятие следит за производственным оборудованием и приобретает новое, а также восстанавливает и ремонтирует его в необходимых случаях. Для начала нам необходимо определить коэффициент экстенсивного использования оборудования, то есть временной показатель использования. Часы работы оборудования по нормативу 101376 часов за год. Фактический фонд рабочего времени оборудования составил 96768 часов, то есть меньше запланированного норматива на 4608 часов. Коэффициент экстенсивного использования оборудования составил 0,95, что говорит о его неполном использовании и отклонении от плана на 5%. Это объясняется внеплановыми простоями, поломками, перебоями в поставке материалов, потерями рабочего времени персонала и другими фактами.
Чтобы рассчитать коэффициент сменности, нам необходимо общее количество отработанных станкосмен поделить на количество станков. Коэффициент сменности оборудования равен
- за 2007 год
- за 2008 год,
что говорит о следующем: коэффициент сменности увеличился за счет увеличения числа отработанных станкосмен и снижения количества станков, но у предприятия имеются резервы по использованию оборудования, так как фактический показатель меньше нормативного – (1,6<2) в начале года и (1,7<2) в 2008 году.
Зная коэффициент сменности мы можем рассчитать коэффициент загрузки оборудования:
за 2007 год
за 2008 год.
Такие значения коэффициентов загрузки говорят нам о неполном использовании мощности оборудования, но наблюдается рост коэффициента загрузки на 0,05.
Следующим шагом анализа эффективности использования оборудования будет расчет коэффициента интенсивности использования оборудования, который показывает отношение фактической производительности к нормативной.
за 2007 год
за 2008 год.
Фактическая производительность ниже нормативной на 24% в 2007 году и на 14% в 2008 году, что говорит об увеличении производительности на 10%. Увеличение производительности происходит за счет роста выручки от продаж на 7753 тыс. руб. и сокращения числа станков и увеличения интенсивности работы оборудования (коэффициент интенсивности вырос на 0,10 (0,86-0,76).
Более общим показателем, учитывающим использование оборудования по времени и по производительности, является коэффициент интегрального использования. Чтобы его рассчитать, необходимо умножить коэффициент интенсивного использования на коэффициент экстенсивного использования оборудования. Подставив в формулу получаем:
|
|
|
Кинтегр=0,95*0,76=0,72 за 2007 год
Кинтегр=0,95*0,86=0,82 за 2008 год.
Отсюда можем сделать вывод об увеличении использования оборудования на 0,1 или 10% (0,82-0,72).
Соответственно оборудование ОАО «БМФ» использовалось в 2007 году с учетом отклонений от фонда рабочего времени и нормативной производительности всего на 72%, а в 2008 году на 82%.
Для удобства анализа приведем полученные коэффициенты к табличному виду.
Таблица 2.9 – сводная таблица коэффициентов использования оборудования
| Коэффициент | 2007г | 2008г | изменение +/- |
| Коэффициент сменности оборудования | 1,6 | 1,7 | 0,1 |
| Коэффициент загрузки оборудования | 0,8 | 0,85 | 0,05 |
| Коэффициент интенсивности использования оборудования | 0,76 | 0,86 | 0,1 |
| Коэффициент интегрального использования оборудования | 0,72 | 0,82 | 0,1 |
Судя по таблице 2.9, на предприятии наблюдается положительная динамика эффективности использования оборудования. Коэффициент сменности вырос на 0,1, загрузки на 0,05, интенсивности использования увеличился на 0,1, интегральный коэффициент вырос на 0,1, что говорит об увеличении эффективности использования оборудования на данном предприятии.
Просчитав эффективность использования оборудования, целесообразно будет выяснить как же используются основные фонды, с экономией или нет. Сначала нам нужно рассчитать индекс выручки от продаж (IВП), который равен отношению выручки от реализации на начало года к выручке от реализации на конец года. Соотнеся эти два показателя мы получили IВП=1,238. Теперь рассчитаем относительную экономию основных фондов согласно формуле:
(2.10)
Экономия основных фондов за 2008 год составила 4522,1 тысячу рублей. Можно сделать вывод, что несмотря на неполное использование производственной мощности предприятие на конец года стало более эффективно использовать основные средства. Причиной этого является такой фактор как использование новых станков (обновление производственных фондов).
Еще одним показателем, характеризующим использование основных фондов, является фондорентабельность. Ее можно также рассчитать за два (или более) периода. Мы возьмем для анализа 2007 и 2008 годы. Нам необходимо соотнести прибыль со стоимостью фондов. Чтобы рассчитать чистую экономическую выгоду от деятельности предприятия, возьмем для анализа чистую прибыль, тем самым показав реальную доходность.
Фондорентабельность составила 0,85 и 1,06 в 2007 и 2008 году соответственно. С каждого вложенного в основные производственные фонды рубля ОАО «БМФ» стало получать в 2008 году 1 рубль 6 копеек прибыли. По сравнению с показателями 2007 года фондорентабельность заметно увеличилась, что положительно влияет на предприятие. Причиной этому явилось снижение стоимости основных фондов и увеличение суммы чистой прибыли. Наблюдается повышение отдачи фондов в виде чистой прибыли. Таким образом, мы еще раз подтверждаем истинность проводимых ранее расчетов. Для того, чтобы выявить что же больше повлияло на рост фондорентабельности, проведем ее факторный анализ.
(2.11)
0,85
1,01
1,06
1,01 - 0,85 = 0,16
1,06 – 1,01 = 0,05
Вывод: при увеличении чистой прибыли фондорентабельность увеличилась на 0,16, снижение стоимости основных фондов привело к увеличению рентабельности основных фондов на 0,05. Отсюда можем сделать вывод, что на увеличение фондорентабельности в большей степени повлияло увеличение чистой прибыли.
Для анализа эффективности использования основных фондов нам потребуется рассчитать показатели фондоотдачи, фондоемкости и фондовооруженности. Фондоотдача ОАО «БМФ», рассчитанная по исходным данным, равна 2,1 в 2007 году и 2,75 в 2008 году. Мы наблюдаем увеличение фондоотдачи, что показывает рост объема выпущенной продукции с каждого рубля, затраченного на ее производство, на 65 копеек. Значение фондоемкости (обратного показателя) соответственно уменьшилось с 0,47 рублей основных фондов, затраченных на рубль выпущенной продукции до 0,36 руб. Такое изменение этих двух показателей говорит об увеличении эффективности использования основных фондов, потому что наблюдается рост выпускаемой продукции на единицу затраченных средств (в нашем случае на рубль).
Проведем детерминированный факторный анализ фондоотдачи и фондоемкости.
(2.12)
2,1
2,6
2,75
2,6 - 2,1 = 0,5
2,75 – 2,6 = 0,15
Таким образом, произошел рост фондоотдачи на 0,5 за счет увеличения выручки от реализации и на 0,15 за счет снижения стоимости основных фондов.
(2.13)
0,47
0,45
0,36
0,45 - 0,47 = -0,02
0,36 – 0,45 = -0,09
Можно сделать вывод, что произошло снижение фондоемкости на 0,11, в том числе за счет снижения стоимости основных фондов на 0,02 и за счет увеличения выручки от реализации на 0,09.
На изменение фондоемкости и фондоотдачи в большей степени повлиял рост выручки от реализации.
Коэффициент фондовооруженности на в 2007 году равен 212,04 тыс. руб., то есть на одного работника приходится 212,04 тыс. рублей основных фондов. В свою очередь в 2008 году коэффициент фондовооруженности составил 218,63 тыс. руб., то есть на одного работника приходится 218,63 тыс. рублей основных фондов. Произошло изменение фондовооруженности в положительную сторону на 6,59 тыс. рублей (или 0,01%) за счет долевого изменения соотношения численности работников и стоимости основных средств.
Подводя итоги, хотелось бы отметить, что несмотря на потери времени и неполного использования производственной мощности, снижения общей стоимости основных средств, увеличивающегося износа оборудования предприятие улучшает свои показатели, то есть наращивает сумму прибыли, приобретает новые станки и оборудование, увеличивает производительность по сравнению с прошлым анализируемым периодом. Тем самым, эффективность использования основных фондов возрастает, что подтверждается проведенным нами анализом.
|
|
|
