Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Тема 12. Правовая природа и значение решений и правовых позиций Конституционного суда РФ




По делу о проверке конституционности пункта 1.1 статьи 12 Федерального закона «б общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» связи с жалобой гражданки Т.И. Романовой: Постановление Конституционного суда РФ от 28 февраля 2012 г. № 4-П // Собрание законодательства РФ. – 2012. – № 11. – Ст. 1365.

По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции РФ: Постановление Конституционного суда РФ от 16 июня 1998 г. № 19-П // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 25. – Ст. 3004.

По жалобе гражданки Дудник Маргариты Викторовны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном суде Российской Федерации»: Определение Конституционного суда РФ от 13 января 2000 г. № 6-О // Собрание законодательства РФ. – 2000. – № 11. – Ст. 1244.

По жалобе открытого акционерного общества «Северные магистральные нефтепроводы» на нарушение конституционных прав и свобод частями первой и третьей статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном суде Российской Федерации»: Определение Конституционного суда РФ от 4 мая 2000 г. № 101-О // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2000. – № 6.

По запросу Законодательного собрания Республики Карелия о проверке конституционности ряда положений части 11 статьи 154 Федерального закона от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», а также жалобе главы города Екатеринбурга на нарушение теми же законоположениями конституционного права на местное самоуправление: Определение Конституционного суда РФ от 7 декабря 2006 г. № 542-О // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 10. – Ст. 1260.

По ходатайству Высшего арбитражного суда Российской Федерации об официальном разъяснении Определения Конституционного суда Российской Федерации от 14 января 1999 года по жалобе гражданки И.В. Петровой на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 100 Федерального конституционного закона «О Конституционном суде Российской Федерации»: Определение Конституционного суда РФ от 5 февраля 2004 г. № 78-О // Вестник Конституционного суда РФ. – 2004. – № 5.

По жалобе открытого акционерного общества «Северные магистральные нефтепроводы» на нарушение конституционных прав и свобод частями первой и третьей статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном суде Российской Федерации»: Определение Конституционного суда РФ от 4 мая 2000 г. № 101-О // Вестник Конституционного суда РФ. – 2000. – № 6.

Бондарь, Н.С. Нормативно-доктринальная природа решений Конституционного суда РФ как источников права / Н.С. Бондарь // Журнал российского права. – 2007. – № 4. – С. 75-85.

Васильева, Ю.В. Сроки исполнения решений Конституционного суда РФ и защита прав граждан на социальное обеспечение: некоторые проблемы и противоречия / Ю.В. Васильева // Российская юстиция. – 2009. – № 5. – С. 41-44.

Витушкин, В.А. Определения Конституционного суда Российской Федерации: особенности юридической природы / В.А. Витушкин. – М.: НОРМА, 2005. – 144 с.

Гаврюсов, Ю.В. О некоторых взглядах на правовую природу решений органов конституционной юстиции / Ю.В. Гаврюсов // Конституционное и муниципальное право. – 2010. – № 7. – С. 51-55.

Ершова, Е.А. Правовая природа постановлений и определений Конституционного суда Российской Федерации / Е.А. Ершова // Трудовое право. 2009. № 3. Режим доступа: СПС «Консультант Плюс: Комментарии законодательства».

Жеребцова, Е.Е. К дискуссии о месте и роли решений Конституционного суда Российской Федерации в системе источников российского конституционного права / Е.Е. Жеребцова // Право и политика. – 2010. – № 11. – С. 1885 - 1891.

Жигачев, А.В. Конституционный суд изменил свою правовую позицию? (критическая оценка Определения Конституционного суда РФ от 7 июня 2011 г. N 805-О-О) / А.В. Жигачев // Режим доступа: СПС КонсультантПлюс, 2012.

Калиновский, К.Б. Восстановление конституционных прав граждан, нарушение которых установлено решениями Конституционного суда Российской Федерации / К.Б. Калинвский // Режим доступа: СПС КонсультантПлюс, 2009.

Кальяк, А.М. К вопросу о возможности изменения юридической практики Конституционного суда Российской Федерации / А.М. Кильяк // Конституционное и муниципальное право. – 2011. – № 11. – С. 55 - 58.

Кокотов, А.Н. Обязательность решений Конституционного суда Российской Федерации / А.Н. Кокотов // Журнал конституционного правосудия. – 2011. – № 4. – С. 6 - 12.

Колоколов, Я.Н. Конституционный суд Российской Федерации: аутентическое толкование решений как форма правотворчества / Я.Н. Колоколов // Российский судья. – 2009. – № 12. – С. 45 - 48.

Курова, Н.Н. Постановления Конституционного суда РФ в системе источников права / Н.Н. Курова // Адвокат. – 2009. – № 9. – С. 24 - 30.

Лазарев, В.В. Прецедентное решение Конституционного суда РФ / В.В. Лазарев // Журнал российского права. – 2009. – № 6. – С. 114-123.

Маврин, С.П. Некоторые соображения о понятии правовых позиций Конституционного суда Российской Федерации / С.П. Маврин // Журнал конституционного правосудия. – 2010. – № 4. – С. 12 - 18.

Маврин, С.П. Правовые позиции Конституционного суда Российской Федерации: природа и место в национальной правовой системе / С.П. Маврин // Журнал конституционного правосудия. – 2010. – № 6. – С. 23 - 33.

Мещеряков, П.Н. Исполнение решений Конституционного суда РФ по делам о признании нормативных актов неконституционными / П.Н. Мещеряков // Современное право. – 2012. – № 1. – С. 118-123.

Никитин, С.В. Роль правовых позиций Конституционного суда РФ в развитии судебного нормоконтроля / С.В. Никитин // Журнал российского права. – 2011. – № 10. – С. 55 - 68.

Омаров, С.М. Проблемы исполнения Федеральным Собранием решений Конституционного суда Российской Федерации / С.М. Омаров // Конституционное и муниципальное право. – 2012. – № 1. – С. 52 - 58.

Петров, А.А. Свойство обязательности решений Конституционного Суда РФ / А.А. Петров // Российский юридический журнал. – 2009. – № 3. – С. 56-60.

Соловьева, Т.В. Исполнение решений Конституционного суда Российской Федерации, принятых по индивидуальным жалобам граждан / Т.В. Соловьева // Современное право. – 2010. – № 3. – С. 83 - 85.

Соловьева, Т.А. Свойства актов Конституционного суда РФ (на примере гражданского судопроизводства) / Т.В. Соловьева // Современное право. – 2010. – № 8. – С. 92-95.

Султанов, А.Р. Проблемы исполнения решений Конституционного суда РФ / А.Р. Султанов // Журнал российского права. – 2009. – № 9. – С. 65-77.

 

Тема 13. Особенности рассмотрения дел о соответствии Конституции РФ нормативных правовых актов органов государственной власти и договоров между ними

 

О Регламенте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации: Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 22 января 1998 г. № 2134-II ГД (в ред. Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 11 апреля 2011 г. № 5110-5 ГД // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 7. – Ст. 801.

О Регламенте Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации: Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 30 января 2002 г. № 33-СФ (в ред. Постановления Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 15 декабря 2010 г. № 556-СФ) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 7. – Ст. 635.

По делу о проверке конституционности положений статей 115 и 231 ГПК РСФСР, статей 26, 251 и 253 ГПК Российской Федерации, статей 1, 21 и 22 Федерального закона «О Прокуратуре Российской Федерации" в связи с запросами Государственного Собрания – Курултая Республики Башкортостан, Государственного Совета Республики Татарстан и Верховного Суда Республики Татарстан: Постановление Конституционного суда РФ от 18 июля 2003 г. № 13-П // Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 30. – Ст. 3101.

По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 статьи 1, пункта 1 статьи 21 и пункта 3 статьи 22 Федерального закона «О Прокуратуре Российской Федерации в связи с запросом Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Российской Федера­ции: Постановление Конституционного суда РФ от 11 апреля 2000 г. № 6-П // Собрание законодательства РФ. – 2000. – № 16. – Ст. 1774.

Мещеряков, П.Н. Исполнение решений Конституционного Суда РФ по делам о признании нормативных актов неконституционными / П.Н. Мещеряков // Современное право. – 2012. – № 1. – С. 118-123.

Осипян, Б.А. Конституционно-судебная проверка соответствия международных и внутригосударственных договоров Конституции РФ / Б.А. Осипян // Московский журнал международного права. – 2007. – № 2. – С. 186-197.

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...