Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!

Тема 15. Особенности рассмотрения дел по спорам о компетенции

По спору о компетенции между Советом Федерации и Президентом Российской Федерации относительно принадлежности полномочия по изданию акта о временном отстранении Генерального прокурора Российской Федерации от должности в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела: Постановление Конституционного суда РФ от 1 декабря 1999 г. № 17-П // Собрание законодательства РФ. – 1999. – № 51. – Ст. 6364.

По делу о разрешении спора между Советом Федерации и Президентом Российской Федерации, между Государственной Думой и Президентом Российской Федерации об обязанности Президента Российской Федерации подписать принятый Федеральный закон «О культурных ценностях, перемещенных в Союз ССР в результате Второй мировой войны и находящихся на территории Российской Федерации»: Постановление Конституционного Суда РФ от 6 апреля 1998 г. № 11-П // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 16. – Ст. 1879.

Осипян, Б.А. Конституционно-судебное разрешение споров о компетенции / Б.А. Осипян // Российская юстиция. – 2008. – № 2. – С. 2-6.

Тема 16. Особенности рассмотрения дел о конституционности законов по жалобам на нарушения конституционных прав и свобод граждан

Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 12 февраля 1997 г. (в ред. Федерального закона от 28 декабря 2010 г. № 8-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 9. – Ст. 1011.

О Прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 (в ред. Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 4-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 47. – Ст. 4472.

О порядке и размерах возмещения судебных расходов, понесенных гражданами и (или) объединениями граждан, а также их представителями в связи с участием в конституционном судопроизводстве: Постановление Правительства РФ от 27 апреля 2005 г. № 257 // Собрание законодательства РФ. – 2005. – № 18. – Ст. 1684.

По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 части первой статьи 27, частей первой, второй и четвертой статьи 251, частей второй и третьей статьи 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Правительства Российской Федерации: Постановление Конституционного суда РФ от 27 января 2004 г. № 1-П // Собрание законодательства РФ. – 2004. – № 5. – Ст. 403.

По делу о проверке конституционности ряда положений статей 37, 52, 135, 222, 284, 286 и 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части четвертой статьи 28 Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» в связи с жалобами граждан Ю.К. Гудковой, П.В. Штукатурова и М.А. Яшиной: Постановление Конституционного суда РФ от 27 февраля 2009 г. № 4-П // Собрание законодательства РФ. – 2009. – № 11. – Ст. 1367.

По делу о проверке конституционности отдельных положений Закона Красноярского края «О порядке отзыва депутата представительного органа местного самоуправления» и Закона Корякского автономного округа «О порядке отзыва депутата представительного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления в Корякском автономном округе» в связи с жалобами заявителей А.Г. Злобина и Ю.А. Хнаева: Постановление Конституционного суда РФ от 2 апреля 2002 г. № 7-П // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 14. – Ст. 1374.

По делу о проверке конституционности Постановления Государственной Думы от 28 июня 2000 года № 492-III ГД «О внесении изменения в Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» в связи с запросом Советского районного суда города Челябинска и жалобами ряда граждан: Постановление Конституционного суда РФ от 5 июля 2001 г. № 11-П // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 29. – Ст. 3059.

По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 31 Закона СССР от 24 июня 1981 года «О правовом положении иностранных граждан в СССР» в связи с жалобой Яхья Дашти Гафура: Постановление Конституционного суда РФ от 17 февраля 1998 г. № 6-П // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 9. – Ст. 1142.

По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 11 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года «Об основах налоговой системы в Российской Федерации»: Постановление Конституционного суда РФ от 12 октября 1998 г. № 24-П // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 42. – Ст. 5211.

По делу о проверке конституционности части первой статьи 2 Федерального закона от 7 марта 1996 года «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об акцизах»: Постановление Конституционного суда РФ от 24 октября 1996 г. № 17-П // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 45. – Ст. 5202.

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мефтахутдинова Шамиля Садыковича на нарушение его конституционных прав статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном суде Российской Федерации»: Определение Конституционного суда РФ от 19 февраля 2004 г. № 33-О // Вестник Конституционного суда РФ. – 2004. – № 5.

Авакьян, С.А. Конституционный Суд Российской Федерации: неоднозначные законодательные новеллы / С.А. Авакьян // Конституционное и муниципальное право. –2011. – № 1. – С. 3-7.

Блохин, П.Д. Деятельность Секретариата Конституционного суда Российской Федерации по рассмотрению жалоб граждан и их объединений: проблемы компетенции / П.Д. Блохин // Журнал конституционного правосудия. – 2012. – № 1. – С. 14 - 22.

Джавахян, Р.М. Проверка Конституционным судом Российской Федерации конституционности закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле: тенденции и перспективы / Р.М. Джаваханян // Конституционное и муниципальное право. – 2011. – № 6. – С. 40 - 43.

Елинский, А.В. Нетипичные основания отказа в принятии конституционной жалобы к рассмотрению: практика Конституционного суда России / А.В. Елинский // Российский следователь. – 2010. – № 18. – С. 5-8.

Калиновский, К.Б. Восстановление конституционных прав граждан, нарушение которых установлено решениями Конституционного Суда Российской Федерации / К.Б. Калинвский // Режим доступа: СПС КонсультантПлюс, 2009.

Мещеряков, П.Н. Исполнение решений Конституционного Суда РФ по делам о признании нормативных актов неконституционными / П.Н. Мещеряков // Современное право. – 2012. – № 1. – С. 118-123.

Марокко, Н.А. Определение критериев допустимости жалобы в Конституционный суд РФ на нарушение конституционных прав и свобод человека и гражданина / Н. А. Марокко // Современное право. – 2008. – № 6. Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс: Комментарии законодательства»

Романовская, О.В. Понятие «объединение граждан» в решениях Конституционного Суда РФ / О.В. Романовская // Российский юридический журнал. – 2009. – № 5. – С. 196-205.

Соловьева, Т.В. Исполнение решений Конституционного суда Российской Федерации, принятых по индивидуальным жалобам граждан / Т.В. Соловьева // Современное право. – 2010. – № 3. – С. 83 - 85.

Татаринов, С.А. К вопросу о расширении полномочий Конституционного суда Российской Федерации по рассмотрению и разрешению дел в связи с жалобами граждан / С.А. Татаринов // Конституционное и муниципальное право. – 2011. – № 6. – С. 44 - 48.

Тема 17. Особенности рассмотрения дел о конституционности

Законов по запросам судов

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (в ред. Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 65-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (в ред. Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 194-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. Федерального закона от 20 марта 2011г. № 64-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.

По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции РФ: Постановление Конституционного суда РФ от 16 июня 1998 г. № 19-П // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 25. – Ст. 3004.

По запросу народного судьи Ленинского районного народного суда города Оренбурга Имамова Ю.М.: Определение Конституционного суда РФ от 30 марта 1995 г. № 9-О // Документ опубликован не был.Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс: Судебная практика».

Об отказе в принятии к рассмотрению запроса судьи Верховного суда Республики Коми С.А. Юркина о проверке конституционности применения статьи 30 и пункта «в» части третьей статьи 158 Уголовного кодекса РФ: Определение Конституционного суда РФ от 2 марта 2000 г. № 35-О // Документ опубликован не был. Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс: Судебная практика».

Об отказе в принятии к рассмотрению запроса судьи Советского районного суда города Нижний Новгород о проверке конституционности частей первой и четвертой статьи 314 и пунктов 1 и 2 части второй статьи 315 Уголовно-процессуального кодекса РФ: Определение Конституционного суда РФ от 8 июня 2004 г. № 217-О // Вестник Конституционного суда РФ. – 2004. – № 6.

Тема 18. Особенности рассмотрения дел о толковании Конституции Российской Федерации

О Регламенте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации: Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 22 января 1998 г. № 2134-II ГД (в ред. Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 11 апреля 2011 г. № 5110-5 ГД // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 7. – Ст. 801.

О Регламенте Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации: Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 30 января 2002 г. № 33-СФ (в ред. Постановления Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 15 декабря 2010 г. № 556-СФ) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 7. – Ст. 635.

По делу о толковании статей 71 (пункт «г»), 76 (часть 1) и 112 (часть 1) Конституции Российской Федерации: Постановление Конституционного суда РФ от 27 января 1999 г. № 2-П // Собрание законодательства РФ. – 1999. – № 6. – Ст. 866.

По делу о толковании содержащегося в части 4 статьи 66 Конституции Российской Федерации положения о вхождении автономного округа в состав края, области: Постановление Конституционного суда РФ от 14 июля 1997 г. № 12-П // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 29. – Ст. 3581.

Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Государственного Совета Республики Коми о толковании статей 12, 130 и части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации: Определение Конституционного суда РФ от 18 января 2011 г. № 113-О-О // Документ опубликован не был. Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс: Судебная практика».

Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Законодательной Думы Хабаровского края о толковании части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи со статьей 36 Конституции Российской Федерации: Определение Конституционного суда РФ от 6 марта 2008 г. № 269-О-О // Вестник Конституционного суда РФ. – 2008. – № 5.

Колесников, Е.В. Толкование конституционных норм Конституционным судом России: некоторые вопросы теории / Е.В. Колесников, Ю.В. Степанова // Государственная власть и местное самоуправление. – 2011. – № 4. – С. 14 - 19.

Колесников, Е.В. Толкование конституционных норм Конституционным судом Российской Федерации: некоторые вопросы теории и практики / Е.В. Колесников, Ю.В. Степанова // Конституционное и муниципальное право. – 2010. – № 11. – С. 41 - 45.

Миронов, Д.Н. Интерпретационная деятельность Конституционного Суду РФ / Д.Н. Миронов // Право и политика. – 2011. – № 6. – С. 974-980.

Опыт толкования и применения норм Конституции РФ (1993-2008) // Правоведение. – 2008. – № 6. – С. 17-47.

Остапович, И.Ю. Процессуальные особенности толкования Конституции Конституционным судом Российской Федерации / И.Ю. Остапович // Государственная власть и местное самоуправление. – 2007. – № 8. Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс: Комментарии законодательства».

Ряховская, Т.И. Интерпретация Конституционным судом Российской Федерации норм Конституции – один из способов обеспечения ее прямого действия / Р.И. Ряховская Т.И. // Журнал конституционного правосудия. – 2008. – № 4. Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс: Комментарии законодательства».

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 5 678 Следующая ⇒

Воспользуйтесь поиском по сайту: