 |
Изложение сущности различных точек зрения
|
|
|
|
– Первая точка зрения принадлежит (кому?) и заключается (в чем?). Вторая точка зрения представлена в работах (чьих?) и сводится (к чему?). Сущность третьего подхода раскрывается в работах (чьих?) и состоит (в чем?).
Выражение отношения к различным точкам зрения
Согласие
– Мы разделяем точку зрения автора... …
– Нельзя не согласиться с мнением автора о том... …
Несогласие, критика
– Хочется опровергнуть взгляды автора... …
– Следует отметить недостатки в позиции, аргументации автора.
– Нельзя принять утверждения (кого о чем?), потому что... …
– Дискуссионной (спорной) представляется точка зрения автора (на что?).
– Автор упускает из виду...…, не подтверждает выводы фактами, необоснованно утверждает (что?).
Выбор той или иной точки зрения. Выводы
– Анализ литературы позволил нам выявить наиболее обоснованную точку зрения (какую?).
– Мы считаем, что наиболее убедительной является точка зрения (кого?).
– Из всего сказанного следует, что наиболее доказательным является мнение (чье?).
– В итоге можно прийти к выводу, заключению о том, что самой оригинальной (интересной, любопытной) является идея, концепция, выдвинутая (кем?).
– Обобщая сказанное, можно сделать вывод, что... …
– На основе этих данных мы принимаем точку зрения (какую?).
– Можно сделать заключение, что... …
Приложение 3
Образец оформления содержания
С О Д Е Р Ж А Н И Е
ВВЕДЕНИЕ …………..……………………..……………………..3
ГЛАВА 1. Россия и НАТО в современных международных условиях……………………………………...….………….………5
§ 1.Россия и НАТО: эволюция взаимоотношений. ……....….5
§ 2. НАТО: факторы пересмотра стратегических приоритетов………………………………………………...…….…..….10
|
|
|
ГЛАВА II. Расширение НАТО на восток как проблема российской безопасности ………………………….………….……18
§ 1.Расширение НАТО на восток: состояние вопроса……..18
§ 2.Поиск стратегии для России в условиях расширения НАТО на восток…………………………………..………..……..24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………….……………...……29
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………..……………………..30
Приложение 4
Образец оформления введения
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. С завершением «холодной войны» проблемы войны и мира приобрели новое звучание. Наблюдается рост числа неядерных, локальных, межгосударственных и внутригосударственных конфликтов. Сохраняются разногласия по многим вопросам, в том числе и относящимся к сфере военной безопасности, между Российской Федерацией и Соединенными Штатами, которые остаются наиболее мощными в военном отношении державами современного мира.
Начиная с 1993 г., расширение Североатлантического альянса на восток является ведущей линией в отношениях между Россией и Западом и в формировании российской внешней политики. При этом история дискуссий о расширении НАТО свидетельствует о глубоких различиях в восприятии проблемы российскими и западными наблюдателями.
Актуальность исследования проблемы взаимоотношений России и НАТО в современной их постановке исключительно велика. От того, какие подходы к проблемам войны и мира возобладают в США, во многом зависит будущее состояние системы международных отношений. От того, как будут сформулированы контуры военно-политических доктрин и направлений военного строительства США на XXI век, зависит содержание военных доктрин и направленность военного строительства в других странах мира и в Российской Федерации.
Историография проблемы.
В советский период политика США и практически любые действия НАТО рассматривались в советской литературе как враждебные и агрессивные[1]. С конца 1980-х гг. в анализе отношений с НАТО, советские исследователи переходят от конфронтационного тона к идее равноправного взаимовыгодного сотрудничества основанного на сознании паритета военных возможностей НАТО[2].
|
|
|
В 1992 г. в связи с завершением «холодной войны» Россия и десять стран СНГ были приняты в члены Совета Североатлантического сотрудничества (ССАС). Россия и НАТО подписали документ программы «Партнерство ради мира» (ПРМ) и Индивидуальную программу в рамках ПРМ. Политический диалог начал активно развиваться.
Основное внимание стало концентрироваться на вопросах взаимодействия с США в урегулировании локальных конфликтных ситуаций, уже не связанных с прошлым советско-американским соперничеством, а также сокращения стратегических ядерных арсеналов, предотвращения распространения ядерного оружия[3].
В последнее время на первый план исследования историков и политиков выступили проблемы расширения НАТО на восток, дискуссия по вопросу статуса Косово, сотрудничества России и НАТО и другие[4].
В работе использованы публикации и выступления известных отечественных и зарубежных ученых и политиков, военных аналитиков, изучающих особенности развития российско-американских отношений в ХХ и ХХI вв., в том числе по линии военно-политического сотрудничества.
Цель исследования состоит в том, чтобы показать особенности и перспективы развития взаимоотношений России и НАТО в новых политических международных условиях.
Структура реферата состоит введения, двух глав, в каждом по два параграфа, заключения и списка литературы.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ГОСТ 2.105 – 95. ЕСКД. «Общие требования к текстовым документам»
ГОСТ 7.32 – 2001 «Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления»
ГОСТ Р 6.30 – 2003 «Унифицированная система документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов»
ГОСТ 7.1 – 2003 «Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления»
ГОСТ 7.12 – 77 «Сокращение русских слов и словосочетаний в библиографическом описании»
|
|
|
ГОСТ 7.11 – 78 «Сокращение слов и словосочетаний на иностранных языках в библиографическом описании»
ГОСТ 7.80 – 2000 «Библиографическая запись. Заголовок. Общие требования и правила составления»
ГОСТ 7.82 – 2001 «Библиографическое описание электронных ресурсов: общие требования и правила составления»
ГОСТ 7.0.5 – 2008 «Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления»
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.. 3
ПОРЯДОК ВЫПОЛНЕНИЯ РЕФЕРАТА.. 5
Выбор темы.. 5
Составление плана. 7
Работа с литературой. 9
Структура реферата. 10
Оформление реферата. 13
ТЕМЫ РЕФЕРАТОВ.. 17
ПРИЛОЖЕНИЕ.. 24
Приложение 1
Наиболее употребительные
языковыми клише. 24
Приложение 2
Образец оформления титульного листа. 27
Приложение 3
Образец оформления содержания. 28
Приложение 4
Образец оформления введения. 29
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.. 32
[1] Ларин В. Международные отношения и идеологическая борьба. (60-70-е годы). М., 1976; Шальнев А.А. «Звездные войны»: что думают американцы. М., 1987; Яковлев А.Н. От Трумэна до Рейгана. Доктрины и реальности ядерного века. М., 1984; Яковлев Н.Н. ЦРУ против СССР. М., 1983.
[2] Савельев А. Предотвращение войны и сдерживание: подходы ОВД и НАТО // МЭиМО. 1989. N 6. С. 19-29.
[3] Арбатов А.Г. Становление внешней политики России и некоторые аспекты ее новой военной доктрины// Полис. 1994. N 4. С.14-17; Арбатов А.Г. Россия: национальная безопасность в 90-е годы // Мировая экономика и международные отношения. 1994. N 8-9; Давыдов В.Ф. Россия и США: проблемы взаимодействия и укрепления режима нераспространения ядерного оружия. М, 1997.
[4] Тэлбот С. Для чего нужно расширяться НАТО //США-ЭПИ. 1995. №4; Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Организацией Североатлантического Договора и Российской Федерацией. // Российская газета. 1997. 28 мая; Холбрук Р. Америка - европейская держава //США-ЭПИ. - 1995. № 4. С. 6-10.
|
|
|
