 |
Литература. Задача №1. 3. Валеев Д.Х. Лица, участвующие в исполнительном производстве: Монография. Казань: Унипресс, 2000.
|
|
|
|
Литература
1. Аболонин В. О. Проблема поворота исполнения некоторых судебных актов в гражданском процессе // АиГП. 2010. № 12.
2. Валеев Д. Х. Система процессуальных гарантий прав граждан и организаций в исполнительном производстве. - М.: Статут, 2009.
3. Валеев Д. Х. Лица, участвующие в исполнительном производстве: Монография. Казань: Унипресс, 2000.
4. Валеев Д. Виды процессуальных гарантий в исполнительном производстве // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - № 5
5. Валеев Д. Процессуальные гарантии в исполнительном производстве // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - № 6
6. Валеев Д. Х. Исполнительные документы как основания принуди- тельного исполнения // АиГП. 2000. No 2.
7. Гринько Ю. И. Исполнение судебных решений. Казань, 1969.
8. Грось Л. А. Оспаривание постановлений, дей ствий, бездей ствия судебных приставов-исполнителей по нормам ГПК и АПК РФ // Исполнительное право. 2011. № 2.
9. Гуреев В. А., Яцеленко Б. В. Развитие информационных технологий в исполнительном производстве как фактор повышения эффективности деятельности органом службы судебных приставов // Вестник гражданского процесса. 2018. №1.
10. Исполнительное производство. – 3-е издание, дополненное и переработанное / Под ред. Я. Ф. Фархтдинова. СПб.: Питер, 2004.
11. Загидуллин М. Р. Гражданско-правовая ответственность в исполнительном производстве. – Казань, 2005. – 138 с.
Задача №1
В пользу индивидуального предпринимателя Иванова решением арбитражного суда было взыскано с АО " Прометей" 3 миллиона рублей. Иванов обратился к судебному приставу-исполнителю по месту нахождения АО " Прометей", предоставив решение арбитражного суда с просьбой осуществить принудительное исполнение решения. Судебный пристав-исполнитель отказал в возбуждении исполнительного производства.
|
|
|
Прав ли судебный пристав-исполнитель? Перечислите исполнительные документы.
Задача №2
Председатель районного суда ежеквартально проверял работу каждого судебного пристава-исполнителя того же района с составлением акта проверки, особо обращая внимание на оперативность в принятии мер к исполнению судебных решений и финансовую деятельность судебных приставов-исполнителей.
Прокомментируйте действия судьи. Определите место суда в исполнительном производстве, изучив Федеральные законы " Об исполнительном производстве" и " О судебных приставах".
Задача №3
После возбуждения исполнительного производства и начала совершения исполнительных действий взыскатель Смирнов обратился в суд с требованием заменить судебного пристава-исполнителя Шакирову, на том основании, что она и должник Ибрагимов являются родственниками, поэтому имеются основания в беспристрастности судебного пристава-исполнителя.
Прав ли Смирнов? Каков порядок отвода судебного пристава-исполнителя в исполнительном производстве?
Задача №4
При совершении исполнительных действий судебный пристав-исполнитель Манакова обратила взыскание на заложенное имущество должника Каримова в виде автомобиля " Волга", путем наложения на него ареста для последующей реализации. Залогодержатель Рахимов, возражая против указанных действий Манаковой, указал, что у должника Каримова имеется другое имущество для погашения требований.
Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя? В каком порядке может быть обращено взыскание на заложенное имущество?
Задача №5
В один из судов РФ обратилась гражданка Ирака с ходатайством о принудительном исполнении решения суда Иракской республики о взыскании с гражданина РФ алиментов на содержание ребенка.
|
|
|
Прокомментируйте возможные действия российских государственных органов. При ответе используйте Договор о взаимном оказании правовой помощи между СССР и Иракской Республикой (Москва, 22 июня 1973 г. ).
Тема 30. Несудебные формы защиты гражданских прав
и охраняемых законом интересов
1. Понятие нотариата и его задачи.
2. Компетенция нотариальных органов.
3. Основные правила совершения нотариальных действий.
4. Медиация как способ разрешения гражданско-правовых конфликтов.
5. Особенности судебной медиации.
Нормативный материал, судебная практика
1. Основы законодательства РФ «О нотариате» от 11 февраля 1993 г. № 44621//Ведомости Верховного Совета РФ. 1993.
2. Федеральный закон от 29. 12. 2015 № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 04. 01. 2016. № 1 (часть I). Ст. 2.
3. Федеральный закон от 27. 07. 2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» // Собрание законодательства РФ. 02. 08. 2010. № 31. Ст. 4162.
4. Постановление Конституционного Суда РФ от 19 мая 1998 г. № 15-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 2, 12, 17, 24 и 34 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате».
Литература
1. Нотариальное право: Учебник / Под ред. Ярков В. В., - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Статут, 2017. - 576 с. ISBN 978-5-8354-1364-5 http: //znanium. com/bookread2. php? book=950112
2. Мизюлина И. А. Медиатор как специальный субъект, осуществляющий посредничество в процедуре урегулирования споров // Актуальные проблемы современных форм защиты прав и свобод человека и гражданина Сборник научных статей и тезисов по материалам Международной научно-практической конференции. 2017. С. 329-335. (открыт полный доступ на сайте elibrary. ru)
3. Нуриев А. Г. Гражданско-правоые нормы в комплексных отраслях права на примере нотариального права. Казань, 2010. – 140 с.
4. Титова Е. А. Третейские суды как возможная альтернатива // Налоговая политика и практика. 2012. №9. С. 76-77. (открыт полный доступ на сайте elibrary. ru)
|
|
|
