 |
Источников инновационных идей.
|
|
|
|
Экономисты выделяют 7 источников инновационных идей:
1)Неожиданное событие для организации или отрасли;
2)Неконгруэнтность - несоответствие м/у реальностью и нашими представлениями о ней;
3)Нововведения, основанные на потребности процесса (недостатки, которые могут и должны быть устранены);
4)Внезапные изменения в структуре отрасли или рынка;
5)Демографические изменения;
6)Изменения восприятия, настроения и ценностных установок;
7)Новые знания (научные и ненаучные).
Основные методы экспертизы инновационных проектов.
1)Описательный - рассматривается потенциальное воздействие рез-в осуществляем. проектов на определенном рынке товаров и услуг. Получаемые результаты совмещаются, составляются прогнозы и учитываются побочные риски. Определяющими является системный подход, при котором рассматривается взаимодействия инноваций со всеми параметрами внешней среды: налогов, законодат., экология, юридические законы и т.д. Описательный метод является качественным методом.
Недостатки: субъективность эксперта и невозможность корректно сопоставить альтернативные варианты.
2)Метод сравнения положений «до» и «после». Этому методу присуща высокая вероятность субъективной оценки проекта;
3)Сопоставительная экспертиза-сравнение нескольких проектов по различным критериям. Предусматривается 3 этапа:
1.предворительное рассмотрение проектов и определение критериев оценки проектов и отбор проектов для участия в экспертизе того уровня, опред. эксперта.
Критерии: группа а - цели организации, стратегия, оценки проекта;
группа б - финансовые критерии (размер инвестиций, чистый приведенный доход, рентабельность, внутренняя норма прибыли инвестиций, срок окупаемости);
|
|
|
группа в - научно-технические критерии (вероятность технич. успеха, степень радикальности инноваций, стоимость и время разработки, патентная чистота, патентоспособность);
группа г - производственные критерии (необходимость технологических нововведений для осуществления проекта, соответствие проекта имеющимся производственным мощностям, наличие производственного персонала);
группа д - внешние экономические критерии (возможность вредного воздействия продуктов и производственных процессов, возможное влияние перспективного законодательства на проект, возможная реакция общественного мнения)
2.Устанавливается рейтинг индивидуального проекта;
3.Дается заключение по проекту и принимаются решения по финансированию.
60. Описательный метод получил широкое распространение во многих странах. Его суть состоит в том, что рассматривается потенциальное воздействие результатов осуществляемых проектов на ситуацию на определенном рынке товаров и услуг. Он позволяет учитывать. Например, взаимодействие сферы НИОКР с патентным правом, налоговым законодательством, образованием, подготовкой и переподготовкой кадров. Описательный метод позволяет обобщить получаемые результаты, прогнозировать и учитывать побочные процессы.
Основным недостатком метода является то, что он не позволяет корректно сопоставить два и более альтернативных варианта.
61.Метод сравнения положений «до» и «после» позволяет принимать во внимание не только количественные, но и качественные показатели различных проектов. Однако этому методу присуща высокая вероятность субъективной интерпретации информации и прогнозов.
62.Сопоставительная экспертиза состоит в сравнении положения предприятий и организаций, получающих государственное финансирование с теми, кто его не получает. В этом методе обращается внимание на сравнимость потенциальных результатов осуществляемого проекта, что удовлетворяет требованиям проверки экономической обоснованности конкретных решений по финансированию краткосрочных и быстроокупаемых проектов.
|
|
|
Вопрос №65. Виды рисков в инновационной деятельности.
Риск – это вид деятельности, который непосредственно связан с преодолением неясности в ситуации обязательного выбора. В процессе деятельности имеется возможность количественно и качественно оценить вероятность достижения предполагаемого результата, неудачи и отклонения от цели.
Все виды рисков имеют связь между собой, изменение любого из них обязательно дает в последствии изменение большинства остальных рисков.
Классификация рисков – это объединение в систему множества рисков на основании каких-то признаков и критериев. Она позволяет объединить подмножество рисков в более общие понятия. Риски классифицируются по:
1) по времени возникновения – ретроспективные, текущие и перспективные риски;
2) по факторам возникновения – политические и экономические риски;
3) по характеру учета – внешние и внутренние риски;
4) по характеру последствий – чистые и спекулятивные риски;
5) по сфере возникновения – производственные, коммерческие, финансовые и страховые;
6) по производственной деятельности – организационные, рыночные, кредитные, юридические;
7) по последствиям – допустимые, критические, катастрофические.
Также существует ряд видов и классификаций рисков в зависимости от специфики деятельности компании.
Инновационный риск характеризуется вероятностью потерь, возникающих при вложении средств в производство новых товаров и услуг, которые могут не найти ожидаемого спроса на рынке.
Инновационные риски возникают:
1) при создании более дешевого метода производства изделия или услуги по сравнению с теми, которые уже используются;
2) при внедрении нового изделия или услуги на старом оборудовании;
3) при производстве нового изделия или услуги при помощи новой техники и технологии.
Вопрос №63. Три свойства, которым должна удовлетворять инновация.
инновации должны:
а) Обладать новизной.
б) Удовлетворять рыночному спросу.
|
|
|
В) Приносить прибыль производителю.
Вопрос №64 Требования, предъявляемые к научно-техническому отсчету по НИР.
Отчет о НИР—научно-технический документ, который содержит систематизированные данные о научно-исследовательской работе, описывающий процесс или результаты научно-технического исследования или состояние научно-технической проблемы..
1.2. При выполнении НИР, кроме заключительного отчета о работе в целом, могут быть составлены промежуточные отчеты по отдельным этапам НИР.
1.3. Отчет о НИР подлежит обязательному нормо- контролю в организации-исполнителе. При проведении нормо- контроля рекомендуется руководствоваться ГОСТ 2.111.
Отчет должен быть оформлен в соответствии с требованиями государственного стандарта, регламентирующего общие требования к отчету и правила его оформления.
|
|
|
