 |
Тема 21. Арбитражные суды и арбитражный процесс
|
|
|
|
Контрольные вопросы для обсуждения
1. Понятие арбитражных судов и арбитражного процесса.
2. Принципы арбитражного процессуального права.
3. Подведомственность и подсудность дел арбитражным судам.
4. Участники арбитражного процесса.
5. Доказательства в арбитражном процессе.
6. Возбуждение, предварительная подготовка и рассмотрение дела в арбитражном суде.
7. Решение арбитражного суда.
8. Проверка законности и обоснованности решений арбитражного суда.
Нормативные акты
1. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации.
2. Федеральный конституционный закон от 5февраля 2014 г. № 3-ФКЗ "О Верховном Суде РФ".
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. и доп.).
4. Гражданский процессуальный кодекс от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (c изм. и доп).
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1–4.
6. Налоговый кодекс Российской Федерации. Ч. 2. От 5.08.2000 года, № 117-ФЗ.
7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ.
8. Кодекс административного судопроизводства РФ от 8 марта 2015 г. № 21- ФЗ.
9. Федеральный закон от 30 мая 2001 года № 70-ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации»
Акты судебных органов
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 18.11.2014 года № 30-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 18 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации», пункта 2 части 3 статьи 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 статьи 10 Федерального закона «О некоммерческих организациях» в связи с жалобой открытого акционерного общества «Сбербанк России». –– Режим доступа: http://arbitr.ru
|
|
|
2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6/8 от 1 июня 1997 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». – Режим доступа: http://arbitr.ru
3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.09.1999 года № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции». – Режим доступа: http://arbitr.ru
4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9.12.2002 года № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. – Режим доступа: http://arbitr.ru
5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 20.01.2003 г. «О некоторых вопросах, возникаю-щих в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса РФ». – Режим доступа: http://arbitr.ru
6. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству». – Режим доступа: http://arbitr.ru
7. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.04.2009 года № 34 «О применении арбитражными судами части 3.1 статьи 38 и пункта 4 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации». – Режим доступа: http://arbitr.ru
8. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 года № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции». – Режим доступа: http://arbitr.ru
9. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1.07.2010 года № 38 «О некоторых вопросах, связанных с участием арбитражных заседателей в осуществлении правосудия». – Режим доступа: http://arbitr.ru
|
|
|
10. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 года № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 года № 228-ФЗ «О внесении изменений в арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации». – Режим доступа: http://arbitr.ru
11. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2011 года № 27 «О некоторых вопросах обеспечения независимого осуществления правосудия арбитражными судами». – Режим доступа: http://arbitr.ru
12. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 года № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам». – Режим доступа: http://arbitr.ru
13. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10.11.2011 года № 70 «О некоторых вопросах, связанных с участием арбитражных заседателей в осуществлении правосудия». – Режим доступа: http://arbitr.ru
14. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.03.2012 года № 15 «О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе». – Режим доступа: http://arbitr.ru
15. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8.10.2012 года № 60 «О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интел-лектуальным правам». – Режим доступа: http://arbitr.ru
16. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8.10.2012 года № 61 «Об обеспечении гласности в арбитражном процессе». – Режим доступа: http://arbitr.ru
17. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8.10.2012 года № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства». – Режим доступа: http://arbitr.ru
18. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 02.07.2013 года № 51 «О начале деятельности Суда по интеллектуальным правам». – Режим доступа: http://arbitr.ru
19. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 года № 58 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании норма-тивных правовых актов». – Режим доступа: http://arbitr.ru
|
|
|
20. Постановление Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 года № 80 «Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде». – Режим доступа: http://arbitr.ru
21. Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 года № 99 «О процессуальных сроках». – Режим доступа: http://arbitr.ru
22. Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 года № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта». – Режим доступа: http://arbitr.ru
23. Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 года № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах». – Режим доступа: http://arbitr.ru
24. Постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 года № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе». – Режим доступа: http://arbitr.ru
25. Постановление Пленума ВАС РФ от 13.05.2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан. – Режим доступа: http://arbitr.ru
Дополнительная литература
1. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (одобрена решением Комитета по граждан-скому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 № 124(1)).
2. Дегтярев, С. Л. Возмещение убытков в гражданском и арбитражном процессе. – 2-е изд., перераб. и доп. / С. Л. Дегтярев. – М.: Волтерс Клувер, 2003.
3. Загайнова, С. К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе / С. К. Загайнова. – М.: Волтерс Клувер, 2007.
4. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А. В. Абсалямов, Д. Б. Абушенко, И. Г. Арсенов [и др.]; под ред. В. В. Яркова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Инфотропик Медиа, 2011.
5. Косоногова, О. В. Рассмотрение дел об административных правонарушениях судьями арбитражных судов: монография / О. В. Косоногова. – Воронеж: Изд-во ВГУ, 2007.
6. Курочкин, С. А. Международный коммерческий арбитраж и третейское разбирательство / С. А. Курочкин. – М.: Инфотропик Медиа, 2013.
|
|
|
7. Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс / под ред. М. А. Фокиной. – М.: Статут, 2014.
8. Решетникова, И. В. Судебные расходы в арбитражном процессе: комментарий и постатейные материалы к главе 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации / И. В. Решетникова, И. В. Курганникова. – М.: Волтерс Клувер, 2008.
9. Россинская, Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе / Е. Р. Россинская. – М.: НОРМА, 2006.
10. Сивак, Н. В. Упрощенное производство в арбитражном процессе: монография / Н. В. Сивак. – М.: Проспект, 2011.
11. Скуратовский, М. Л. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции / М. Л. Скуратовский. – М.: Волтерс Клувер, 2007.
12. Скутин, А. Ф. Временная остановка арбитражного процесса (вопросы теории и практики): монография / А. Ф. Скутин. – М.: Проспект, 2014.
13.Судебная экспертиза в арбитражном процессе / Е. Н. Антонова, А. А. Ануфриев, О. Л. Братчикова [и др.]; под ред. Д. В. Гончарова, И. В. Решетниковой. – М.: Волтерс Клувер, 2007.
14. Султанов, А. Р. Борьба за право на обжалование судебного решения / А. Р. Султанов. – М.: Статут, 2014.
15. Чудиновская, Н. А. Установление юридических фактов в гражданском и арбитражном процессе / Н. А. Чудиновская; под ред. В. В. Яркова. – М.: Волтерс Клувер, 2008.
16. Юзефович, В. Б. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе / В. Б. Юзефович. – М.: Инфотропик Медиа, 2012.
17. Юсупов, Т. Б. Обеспечение иска в арбитражном и гражданском процессе / Т. Б. Юсупов. – М.: Городец, 2006.
18. Яковлев, В. Ф. Избранные труды. –Т. 3: Арбитражные суды: становление и развитие / В. Ф. Яковлев. – М.: Статут, 2013.
Задачи к теме: Арбитражные суды и арбитражный процесс
Задача 1
В договоре комиссии (ООО «И» – комиссионер, ОАО «А» – комитент) содержалось соглашение о третейском рассмотрении споров. ООО «И» заключило сделку с ООО «М» по требованию и в интересах ОАО «А», но от своего имени. Затем без согласия ООО «М» перевело права и обязанности по сделке на ОАО «А». В каком порядке ООО «М» может оспорить перевод прав и обязанностей?
Задача 2
Филиал Кузбасского государственного технического университета обратился с иском в арбитражный суд к Инспекции МНС РФ по г. Анжеро- Судженску о взыскании 97348 руб. 83 коп. Как должен поступить судья при принятии искового заявления?
Задача 3
ЗАО «Аэрокузбасс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о признании недействительным решения налогового органа. Заявление было принято, дело назначено к рассмотрению. В процессе рассмотрения установлено, что тождественное дело, возбужденное по ранее поданному заявлению находится на рассмотрении этого же суда у другого судьи. Как должен поступить судья, к которому заявление поступило позднее?
|
|
|
Задача 4
ООО «Востокхимзащита» обратилось с иском к Инспекции МНС РФ по г. Кемерово о понуждении зачесть в счет уплаты налогов на прибыль и добавленную стоимость1000000 руб., списанных со счета истца банком «Регионсоцбанк», но не поступивших в бюджет из-за отсутствия денежных средств на корреспондентском счете самого банка. Суд в удовлетворении требований отказал. Куда может истец обжаловать решение арбитражного суда?
Задача 5
Предприниматель «Б» обратился в арбитражный суд с иском к Инспекции МНС РФ по г. Кемерово о признании недействительным принятого решения. Судом заявление принято, назначено к рассмотрению. Однако в день рассмотрения истец на заседание не явился, сообщив в письме, что находится в лечебном учреждении по поводу язвы желудка, дело просит в его отсутствие не рассматривать. Как должен поступить суд?
Задача 6
Прокурор области обратился в арбитражный суд с иском к регистрирующему органу о признании недействительной регистрации ООО «М» на том основании, что в уставной капитал частного предприятия было включено здание, являющееся объектом муниципальной собственности. Определите процессуальное положение участников.
Задача 7
ООО «М» и гражданин «Д» обратились к регистрирующему органу с заявлением о регистрации предприятия «А», учредителями которого они являются. Регистрирующий орган в регистрации отказал на том основании, что ряд положений устава не соответствуют законодательству. Определите процессуальное положение участников в случае возникновения спора, подлежащего рассмотрению в арбитражном суде.
Задача 8
Индивидуальный предприниматель Розанов Д. Н. обратился в арбитражный апелляционный суд с исковым заявлением к "ООО" "Кант и Со", обосновывая свое обращение тем, что между сторонами заключено соглашение о передаче споров, вытекающих из договора подряда, на разрешение арбитражного апелляционного суда. Арбитражный апелляционный суд принял исковое заявление к производству и впоследствии прекратил производство по делу. Правильны ли действия арбитражного суда?
Часть IV. Тесты для самоконтроля
(по общей части гражданского процесса)
1. Правосудие по гражданским делам осуществляется только: а) судом;
б) административными органами;
в) третейским судом;
г) Президентом РФ.
|
|
|
