Валидность на перекрестке научных мнений

В отечественной литературе до сих пор не сформировалось единого мнения о том, каким русским словом переводить валидность и что она обозначает. В своей книге о методологии и технике социологического исследования В.А. Ядое пишет, что validity «правильнее было бы соотносить не с обоснованностью, но с устойчивостью данных измерения»¹. В «Кратком социологическом словаре» (1988) валидность — основная характеристика качества измерения в социологии, отражающая степень соответствия измеренного показателя тому, что подлежалс измерению (с. 26). В «Карманном социологическом словаре», недавно выпущен­ном саратовскими социологами, валидность также выступает основной харак­теристикой качества измерения в социологии и означает степень соответствия измеренного показателя тому, что подлежало измерению, их взаимообусловлен­ность, адекватность². В «Психологическом словаре» валидность теста определя-

Ядов В.А. Социологическое исследование: методология, программы, методы. Самара, 1995. С. 86. Карманный социологический словарь / Авторы-составители Ю.Н. Аксененко, Л.С. Аникин Г.В. Дыльнов; Под ред. Г.В. Дыльнова. Саратов, 2000. С. 30.

ется как действительная способность теста измерять ту психологическую харак­теристику, для диагностики которой он заявлен³. У психологов, которые чаще социологов имеют дело с точным измерительным инструментарием, а потому для них валидность имеет большее значение, она означает пригодность тесто­вых результатов для той цели, ради чего проводилось тестирование. Педагоги-практики, широко использующие школьные тесты, согласны с психологами в определении валидности по большинству позиций. У них валидность показы­вает, насколько результаты тестирования отражают именно то, что предпола­галось измерить⁴. Содержательная валидность теста — характеристика теста, вы­ражающая показатель охвата заданиями теста той области знания, подготовлен­ность в которой этот тест оценивает. Таким образом, валидность теста — это его адекватность. В психодиагностике валидность обозначает, насколько точно тест выявляет именно то психическое свойство, на измерение которого он направ­лен. Если тест не обладает валидностью (или она не доказана), то мы просто не

знаем, что он измеряет на самом деле.

Экономистам валидность почти не нужна, исключение составляют специали­сты по экономической статистике, кото­ рым приходится иметь дело с измерения­ми. Они применяют это слово для харак­теристики исходной статистической информации, используемой в экономических исследованиях. Валидность у них обозначает надежность информации, отсутствие в ней ошибок из-за неточности выбранной методики сбора данных⁵.

В социологии чаще всего валидность переводят как обоснованность. Еще ее можно понимать как достоверность, истинность, адекватность, правдоподобность. Доказать валидность теории — значит обосновать ее правдоподобность. По мне­нию одних социологов и психологов, «валидность» — способность с достаточной точностью отражать именно то, на что направлена методика (А.Г. Шмелев), по мнению других — это четкое и единое понимание предмета исследования: если есть задача измерить уровень известности агентства, то этот критерий должен пониматься всеми исследователями только как известность, а не как частота или интенсивность упоминаний о нем в СМИ (Е. Башкирова).

В зарубежной литературе разброс мнений столь же велик, общего подхода не существует и здесь. В «Оксфордском словаре социологии» (1998) валидность ме­тодики трактуется как такое свойство, которое отражает истинную, адекватную природу установок, поведения и иных социологических характеристик. Измере­ние (анкетный вопрос, серия вопросов, тест) считается валидным, если с его по­мощью было зафиксировано то понятие или свойство, которое запланировано к измерению⁶. Дж. Мантейм и Р. Рич относят валидность не к измерению и не к устойчивости полученных знаний, а к операционализации, определяя ее «как степень, в которой различия оценок измерения отражают только различия в рас­пределении значений переменной, которую мы собираемся измерять»⁷. Один из

³ Психологический словарь: http://www.mtu-net.ru/psi/sl/014100.htm Проект отраслевого терминологического стандарта Центра тестирования. Педагогические тесты. Термины и определения // http://www.ege.ru/dict/dictl.htm

⁵ Веб-страница: http://stat.bashedu.ru/konkurs/luzina/RUS/Dict/eco03.htm

⁶ Oxford Dictionary of Sociology / Marshall G. (ed.). Oxford, N.Y.: Oxford University Press, 1998. P. 688.Мангейм Дж.Б., Рич Р.К. Политология. Методы исследования: Пер. с англ. / Предисл. А.К. Соко­лова. М., 1997. С. 101.

ведущих сегодня специалистов в этой области У. Трочим в своем курсе «Ис­следовательские методы: основы знаний» определяет валидность как наилуч­шее приближение какого-либо суждения, вывода, пропозиции⁸. В «Учебнике по математической статистике» Д. Гарсон признает, что за рубежом существует превеликое множество названий и характеристик, под которыми выступает одна из важнейших категорий эмпирической социологии — валидность. Ис­следователи не достигли единодушия в определении валидности, в классифи­кации ее типов и видов, часто они дают пересекающиеся либо противореча­щие друг другу формулировки. Однако суть дела заключается в том, что ва­лидность касается: а) логической правильности выводов; б) отсутствия ошибок при измерении⁹.

По мнению X. Барнарда¹⁰, валидность касается точности и достоверности: а) инструмента измерения; б) полученных данных; в) выводов. Основная тен­денция такова: ошибки, допускаемые на ранних стадиях, накапливаются и усиливаются на поздних. Ненадежность инструмента порождает ненадежность собранных данных, к которым могут прибавиться ошибки самого процесса сбора данных (не тех респондентов опросили). Они, аккумулируясь, по цепочке переходят в ненадежность выводов. Таким образом, ошибки ненадежности могут быть собственные и приобретенные.

Не втягиваясь в дискуссию, не сопоставляя различные точки зрения, не критикуя и не сравнивая их, попробуем обрисовать общую картину и выяс­нить, что такое валидность и для чего она нужна социологу.