Тема №20 «Наследственное право»
Примерный план
Нормативно-правовые акты:
Литература:
1. Библиотечка «Российской газеты». Выпуск 23: Что нового в наследственном праве? Комментарий части третьей Гражданского кодекса РФ с использованием актуальных документов судебной практики. / Правительство Российской Федерации. / Под ред. И.П. Трунова, Ю.М. Лермонтова, Ю.К. Борисова. – М., 2008. 2. Гражданское право. В 4 т. Том II: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Третье издание. - М., 2007. 13. Грудцына Л.Ю. Справочник наследника. – М., 2007. 14. Маилян Н. И.; Косякова Н. И. Правоведение. Учебник. - М., 2009. 5. Малько А.В. Правоведение. Учебник. - М., 2010. 6. Маслович А. Наследование по завещанию и закону // Сборник АКДИ. - 2006. 7. Минахина И.А. Наследование. Дарение. Пожизненная рента: вопросы правового регулирования. – М., 2007. 8. Наследственное право: учебное пособие для вузов. / Под ред. Н.А. Волковой, М.В. Максютина. – 2-е издание, переработанное и дополненное. – М., 2007. 9. Парфильев А.В. Наследственное право России. - М.,2007.
Задачи 1. Инженер-механик ООО «Рондо» Борцов подал заявление об увольнении по собственному желанию в связи с переходом на другую работу. Директор ООО «Рондо» заявил Борцову, что он уволит его по собственному желанию при условии, если Борцов найдет себе замену. С таким решением Борцов не согласился. Через месяц после подачи заявления администрация ООО «Рондо» уволила Борцова по собственному желанию. Считая свое увольнение неправильным, Борцов обратился в суд с иском о восстановлении его на прежней работе и об оплате вынужденного прогула, объясняя это тем, что в связи с задержкой увольнения он утратил возможность устроиться на другую работу и решил остаться на своей прежней работе. Каков порядок увольнения работников по их инициативе? Как разрешить спор?
2. Рядовой Рябцев (гражданин РФ), проходивший срочную службу в воинсой части, находящейся на территории Грузии, совершил хищение боеприпасов к автомату Калашникова. По законам какого государства он может быть привлечен к уголовной ответственности? Тема №21 «Права и обязанности супругов» Примерный план
3.1. Законный режим имущества супругов. 3.2. Договорный режим имущества супругов. Нормативно-правовые акты:
Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ. // СЗ РФ 01.01.1996. № 1 ст. 16. (в ред. Федеральных законов от 15.11.1997 N 140-ФЗ, от 27.06.1998 N 94-ФЗ, от 02.01.2000 N 32-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 28.12.2004 N 185-ФЗ, от 03.06.2006 N 71-ФЗ, от 18.12.2006 N 231-ФЗ, от 29.12.2006 N 258-ФЗ, от 21.07.2007 N 194-ФЗ, от 24.04.2008 N 49-ФЗ, от 30.06.2008 N 106-ФЗ).
Литература: 1.Агафонова С.Л. Проблемы регистрации брака. - М., 2007. 2. Антокольская М. В. Брачный контракт // Закон. - 2007.-№4.-С.2 – 6. 3. Звенков В.П. Семейное право: Курс лекций для студентов. - М., 2007. 4. Карпов Р.Г. Институт брака в РФ. Учебное пособие. - М., 2008.
5. Кошкин К.Н. Проблемы брачно-семейных отношений в гражданском праве. - М., 2007. 6. Маилян Н. И.; Косякова Н. И. Правоведение. Учебник. - М., 2009. 7. Малько А.В. Правоведение. Учебник. - М., 2010. 8. Перетерский И.С., Крылов С.Б. Расторжения брака – проблемы имущественного и нравственного характера. – М., 2007. 9. Семейное право: учебник для вузов. / Под ред. П.В. Алексия, И.В. Петрова – 3-е издание, переработанное и дополненное. – М., 2008. 10. Тарусина Н.Н. Очерки теории российского семейного права. - Ярославль, 2007. Задачи 1. Преподаватель физики лицея Кабалов был уволен с работы на основании п. а ч.2 ст.81 ТК РФ в связи с тем, что в одной из контрольных работ своих учеников он не заметил допущенных ошибок. Пропуск ошибок Кабалов объясняет сильной головной болью во время проверки контрольных работ. Кабалов обратился в суд с иском о восстановлении на работе. Какое решение должен вынести суд? Каков порядок увольнения по п.а ч.2 ст.81 ТК РФ?
2. Во время празднования трехсотлетнего юбилея Санкт-Петербурга доступ в центр города был ограничен. Гражданин Семенов Ж.Л. обратился в Куйбышевский федеральный районный суд Санкт-Петербурга с жалобой на действия сотрудников правоохранительных органов, воспрепятствовавших ему пройти в снимаемую им по договору найма квартиру в доме №10 по Миллионной улице. В возражениях на жалобу, представленных юридическим отделом Федеральной службы охраны было указано, что право по “недопущению транспортных средств и граждан на отдельные участки местности и объекты” предоставлено этому органу в соответствии в положениями п. 10 статьи 15 Федерального закона “О государственной охране” от 27 мая 1996 года №57-ФЗ. Ограничение прав и свобод человека и гражданина, в соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции РФ, может осуществляться Федеральным законом для обеспечения безопасности государства. Семенов посчитал такой вывод необоснованным, поскольку статья 2 Конституции РФ провозглашает человека, его права и свободы (в том числе свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства) высшей ценностью, а следовательно соображения безопасности государства (социального института, созданного для защиты личности, охраны и обеспечения её прав, но не для отстаивания своих собственных интересов) не могут служить ограничением прав и свобод граждан. Какое решение суд должен принять по жалобе?
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|