Основные принципы и тенденции развития гражданского и торгового права

В праве, как в зеркале, отражаются основные этапы развития общества. Великая французская революция, начертавшая на своих знаменах слова «свобода, равенство, братство», сломала устои феодального общества, создала необходимые условия для разви­тия частной инициативы, капиталистических отношений.

Главная идея политического и экономического развития капи­тализма того времени заключалась в том, что личность, обладая ничем не ограниченной собственностью, может свободно участ­вовать в гражданском и торговом обороте, конкурируя на свобод­ном рынке с такими же собственниками.

В сфере гражданского и торгового права установление нового экономического порядка нашло свое отражение в провозглашении чрезвычайно прогрессивных для своего времени и основополагаю­щих для создания правовых механизмов регулирования рыноч­ных отношений принципов: 1) формального равенства граждан перед законом; 2) неприкосновенности частной собственности; 3) свободы договора. Это в значительной мере способствовало бурному росту промышленности, увеличению производитель­ности труда, изменению характера производственных отношений и как результат — накоплению богатства одними и обнищанию других.

С дальнейшим развитием товарно-денежных отношений в условиях капиталистического производства происходили также и серьезные структурные и социально-экономические изменения в обществе. В этих условиях государство все чаще и по все более широкому кругу вопросов вмешивается в сферу частноправовых интересов путем установления определенных правил, которым должна подчиняться экономическая деятельность. В то же время успехи научной и инженерной мысли, титанический труд миллио­нов людей совершили то, что сейчас принято называть научно-технической революцией, которая, в свою очередь, породила и новые серьезные противоречия: бурный рост производительности труда и увеличение выпуска продукции привели к появлению хро­нической безработицы и нового, неизвестного человеческому обществу кризиса — кризиса перепроизводства.

Развитие промышленности поставило перед человечеством экологические проблемы; познание тайн материи, помимо всего прочего, обернулось и созданием оружия массового поражения; создание новых технологий и техники сделало одним из актуаль­нейших вопросов юриспруденции проблему урегулирования отно­шений, возникающих в связи с причинением вреда имуществу, здоровью или личности человека. Все это не могло не найти отра­жения в модификации отдельных институтов, появлении новых, изменении судебной практики.

 

1. Провозгласив принцип равенства граждан перед законом, законодательные органы Франции — первой страны победившей буржуазной революции — юридически закрепили уничтожение феодальных сословий и привилегий, что было чрезвычайно про­грессивным явлением и остается таковым до настоящего времени.

Однако на первых этапах действия данного принципа его прак­тическая реализация была далеко не последовательной, в част­ности в законодательстве содержались нормы, устанавливающие дискриминацию по признаку пола (Франция), социального поло­жения (Германия, Франция), расовой принадлежности (США).

В XX веке, и особенно после Второй мировой войны, практи­чески во всех странах были отменены законоположения, нарушаю­щие принцип равенства граждан перед законом. Этот принцип имеет во многом декларативный характер, гарантирующий только формальное равноправие граждан. Вне всякого сомнения, прак­тическая реализация гражданских прав для малоимущих граждан значительно затруднена в связи с дороговизной юридической помощи.

Тенденция к установлению равноправия граждан проявляется в различных сферах и, в частности, в реформах семейного права, наиболее близко и непосредственно затрагивающих каждого члена общества. Декларирование принципа равенства в браке обоих супругов, признание имущественных прав детей, рожденных вне брака, являются следствием демократизации отдельных отраслей гражданского права.

2. Фундаментальным по своему значению является установление в гражданском праве принципа неприкосновенности частной собственности. Право собственности всегда было центральным институтом гражданского права, и отмена феодальных принципов в регулировании собственности создавала максимальную защи­щенность прав собственника, главным образом недвижимости. Несущественные ограничения правомочий не порождали каких-либо серьезных препятствий в развитии предпринимательства.

Развитие промышленности и транспорта уже в конце прошлого, и особенно в начале XXI столетия поставило перед необходимо­стью создания благоприятных правовых условий для их функцио­нирования, что и было сделано за счет прав и интересов собствен­ников мелких землевладений и предприятий.

Появляются новые объекты права собственности, например атомные реакторы и другие устройства, пользование, владение и распоряжение которыми особо регламентируются государством, без чего невозможно их безопасное функционирование. -

Государство все активнее вмешивается в регулирование эконо­мики, зачастую предписывая собственнику количество продукции, которая может быть им произведена на принадлежащем ему пред­приятии. Такого рода ограничения встречались уже в первой трети XIX столетия, а с созданием в 1957 году Европейского экономи­ческого сообщества (ЕЭС) — Общего рынка — политика ограни­чений при проведении государствами скоординированного курса в области сельского хозяйства приобрела не только законодатель­ное, но и международно-правовое урегулирование.

Весьма значительные ограничения правомочий собственников наблюдаются во второй половине XX века в связи с развитием экологических движений. Увеличивается количество норм импе­ративного характера, регулирующих отношения собственности.

Расширяется круг случаев, когда имущество, принадлежащее соб­ственнику, может быть принудительно выкуплено государством в целях градостроительства, землеустройства, размещения каких-либо объектов, включая военные, то есть в интересах всего общества. Известны многочисленные примеры национализации государством целых отраслей экономики, например транспорта. Такое направление развития правового регулирования дает осно­вание для утверждения о «социализации» собственности, обязы­вающей собственника служить не только своим интересам, но и интересам всего общества. Однако, с другой стороны, это может указывать на утрату актуальности деления права на публичное и частное в связи с внедрением в сферу регулирования частнопра­вовых интересов методов публичного права, то есть «публицизацией» частного права.

Однако, несмотря на ограничения правомочий собственника, единственного носителя субъективного права, как в интересах других собственников, так и в интересах государства в целом институт права собственности продолжает оставаться центральным институтом гражданского права, а собственник — центральной фигурой в гражданском и торговом обороте. Это подтверждается тем, что параллельно процессу ограничения правомочий собст­венника наблюдается ярко выраженная, казалось бы, противо­речащая указанному направлению в развитии законодательства и судебной практики тенденция — создание ранее неизвестных механизмов защиты права собственности. Одним из них является введение специальной регистрации прав на недвижимость, что позволяет провести в жизнь принцип достоверности прав собст­венника недвижимости.

Развитие торгового оборота потребовало разработки право­вых механизмов быстрой и надежной передачи права собствен­ности на движимое имущество и иные материальные ценности, включая денежные знаки. Эта задача была решена созданием осо­бого института ценных бумаг, которые получают чрезвычайно широкое распространение с конца XIX века, являясь специфиче­ским объектом права собственности.

3. Провозглашая принцип свободы договора, законодатель созда­вал правовую базу свободной реализации прав собственника. Принцип свободы договора предполагает, что участники граждан­ского и торгового оборота выбирают себе контрагентов и совер­шенно самостоятельно определяют условия договора. Указанный принцип является необходимой предпосылкой развития рыночной экономики и правовой основой конкуренции. Практической реа­лизации принципа свободы договора способствовало весьма зна­чительное число диспозитивных норм, регулирующих договорные отношения в процессе не только товарообмена, но и производства.

За два истекших столетия развития гражданского и торгового права в законодательстве и в практике применения этого принципа произошли существенные изменения: в целом ряде случаев госу­дарство устанавливает императивное регулирование договорных отношений, стараясь таким образом смягчить действие экономи­ческих кризисов, например, проводя политику замораживания цен и заработной платы, вводя жесткие валютные ограничения и др.

Ограничение свободы договора исходит не только от государ­ства, но и от самого торгового оборота в силу объективных при­чин его развития. Крупные предприятия, монополизирующие ту или иную сферу производства, начинают диктовать свою волю другим участникам торгового оборота, устанавливая определен­ные условия сбыта продукции или предоставления услуг, которые не могут обсуждаться другой стороной в силу монопольного поло­жения их производителя. Реакцией со стороны государства на такого рода ограничения принципа свободы договора со стороны монополистических объединений, заключающих между собой договоры о разделе рынков, поддержании цен на определенном уровне, было развитие так называемого антимонопольного, или, как его еще именуют, антитрестовского, законодательства.

В условиях нестабильного торгового оборота разрабатываются различные противокризисные мероприятия, проводимые как на общегосударственном уровне, так и отдельными коммерсантами, применяющими те или иные средства для стабилизации отношений с контрагентами. В рассматриваемый период в области договор­ного права г. «явилось значительное количество разнообразных средств договорного и внедоговорного характера, к которым можно отнеси различные защитные оговорки, особенно часто применяемые в денежном обороте, искусственные единицы рас­чета, новые виды исков.

4. Расширение производства потребовало создания коллектив­ных форм предпринимательства, и именно в период капитализма происходит бурное развитие института юридического лица — от первоначального его непризнания в гражданском праве Франции до последующей детальной регламентации в законодательстве всех стран. Главным направлением в развитии этого института явилась разработка организационно-правовых форм ведения предпринимательской деятельности, позволяющих не только объ­единить личные усилия отдельных предпринимателей, но и из дробных частей концентрировать гигантские капиталы.

Предусмотренная законодательством множественность органи­зационно-правовых форм осуществления производственной и ком­мерческой деятельности позволяет предпринимателям выбрать наиболее адекватно соответствующую их коммерческим устрем­лениям и экономическим возможностям форму для создания как мелкого семейного предприятия, так и крупного акционерного общества.

Необходимо отметить, что акционерная форма ведения биз­неса является преобладающей в сферах, где требуются значитель­ные капиталовложения. При этом на разных этапах развития акционерного права наблюдались различные, казалось бы, взаи­моисключающие друг друга тенденции. Так, в процессе эволюции капиталистической экономики для акционерных обществ уста­навливался режим то общей, то специальной правоспособности. Начиная с XIX века устойчивой тенденцией в развитии торгового права является расширение правоспособности торговых това­риществ, что само по себе не случайно, поскольку режим общей правоспособности предоставляет коммерсанту юридически не ограниченную свободу маневрирования капиталами в поисках максимальной прибыли. Наиболее показательно в этом отноше­нии право Канады, в соответствии с законодательством которой в уставы корпораций вообще не требуется вносить пункт, описы­вающий предмет их деятельности.

Вместе с тем и в акционерном праве в процессе его развития наблюдается увеличение числа норм императивного характера, что, в свою очередь, является отражением тенденции защиты акционеров, то есть создания юридических условий снижения ком­мерческого риска предпринимателей. Эта же тенденция характерна и для развития других организационно-правовых форм и выража­ется в становлении и эволюции института ограниченной ответ­ственности как юридических лиц, так и входящих в их состав коммерсантов в случае неплатежеспособности.

Признание целым рядом правовых систем возможности суще­ствования обществ, компаний, состоящих из одного лица, логи­чески завершает эту тенденцию. В XX веке существенно меняется назначение некоторых институтов торгового права. Так, законо­дательство о банкротствах и несостоятельности всегда тради­ционно применялось главным образом для взыскания долгов с неплатежеспособного должника. В настоящее же время его глав­нейшей задачей стало сохранение предприятий, попавших в затруднительное положение, и тем самым стабилизация торго­вого оборота.

В условиях научно-технической революции особое значение приобретают отношения, связанные с промышленной и интеллек­туальной собственностью. Расширяется круг объектов, на кото­рые распространяет свое действие законодательство, создаются новые механизмы регулирования, а также трансформируются уже известные правовые институты. Государством применяются раз­личные методы прямого и косвенного воздействия на торговый оборот с целью привлечения капиталовложений в наукоемкие, дорогостоящие и вместе с тем рискованные сферы деятельности, например в атомную промышленность.

5. В известной мере о современных тенденциях в гражданском и торговом праве в странах с развитыми системами частного права могут свидетельствовать имевшие место в последнее десятилетие XX века реформы действующего гражданского права, нашедшие свое отражение в появлении новых редакций основополагающих актов, кодифицирующих гражданское право в отдельных странах. Среди наиболее значительных явлений в этой области, которые могут считаться вполне отражающими тенденции на современном этапе развития континентальной системы права, выделяются при­нятый в 1992 году Гражданский кодекс Нидерландов и Гражданский кодекс канадской провинции Квебек, вступивший в силу в 1994 году.

В процессе подготовки каждого из этих обширных законо­дательных актов, занявшей не одно десятилетие, преследовалась задача не только законодательно закрепить изменения в содержа­нии правового регулирования, которые появлялись в результате многолетней правоприменительной практики, но и создать новые нормы, отвечающие потребностям развития общества в совре­менных условиях.

К числу наиболее общих тенденций, в соответствии с которыми формировались новые направления развития права, отраженные в принятых кодексах, можно отнести заметное увеличение норма­тивных предписаний, направленных на защиту лиц, действующих добросовестно, опираясь на соответствующее волеизъявление другого лица, или добросовестно приобретающих имущество, от несобственника. Значительную роль в области договорного права и иных областях стало играть понятие разумности и справедливо­сти, а также иные имеющие широкое содержание (open-ended) кон­цепции. Была расширена правовая защита более слабой стороны правоотношения, в частности не достигших совершеннолетия лиц, потребителей, наемных работников, лиц, пострадавших от не­правомерных действий. Общественный интерес был признан в качестве подлежащего учету фактора в рамках частного права. Немало новелл направлено на юридико-техническое совершенст­вование правовых норм, например предписаний, направленных на смягчение юридических последствий признания ничтожности юри­дических актов, сокращение числа случаев, когда юридический акт имеет такой неконтролируемый эффект, как обратная сила. Важно подчеркнуть, что при подготовке новых кодексов широко использовались сравнительно-правовые исследования, которые касались не только анализа содержания действующего права в родственных системах, принадлежащих к континенталь­ной (романо-германской) правовой традиции, но и современных явлений, имеющих место в развитии права стран, принадлежащих к англосаксонской системе права. Это отразилось и на содержа­нии некоторых новых правовых подходов в новых кодификациях, в частности на усилении в процессе применения действующего права роли суда, наделенного широкими полномочиями решать в конкретном случае вопрос о судьбе того или иного правового предписания, опираясь на такие установленные законом критерии, как разумность, справедливость и добросовестность.

 

 

Тема 29. Субъекты гражданского и торгового права зарубежных стран.

 

Юридические лица как субъекты гражданского права

 

⇐ Предыдущая12131415161718192021Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: