Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Подготовка к проверке показаний на месте.




1. Допрос лица, показания которого подлежат проверке – это обязательный этап, т.к. проверять надо уже полученные показания. При допросе подозреваемого, обвиняемого, следователь полагает, что нужно будет провести проверку, тогда уже в ходе этого допроса начинается подготовка. С другой стороны, можно сначала решить, что будет проводиться проверка, а потом специально вызвать лицо на допрос. На допросе надо получить максимальную детализацию показаний лица, особенно в части тех обстоятельств, которые будут подвергаться проверке на месте. В теории криминалистики эти обстоятельства называют опорными пунктами.

2. Определение круга участников. К обязательным участникам относится следователь, проверяемое лицо и понятые. Кроме этого привлекаются оперативные работники, которые могут оказывать тактическую и техническую помощь, специалисты, охрана, защитник обвиняемого, законный представитель несовершеннолетнего и т.д. Чем меньше лиц участвует в проверке показаний на месте, тем лучше, т.к. управлять большим количеством людей и одновременно осуществлять познавательные функции следователю достаточно сложно.

3. Научно-технические средства и транспорт. Транспорт нужен всегда, даже если место проверки находится близко от следственного кабинета. Группа большая, к ней не надо привлекать внимание, особенно к проверяемому лицу. Решается вопрос об охране арестованного или задержанного. Нужно обеспечить доступ к месту проверки.

4. Выбор времени производства проверки – смотри учебник. Это зависит от того, проводится проверка на предприятии, в жилом помещении, в открытом месте – в сквере – надо, чтобы там было минимум людей.

5. составление плана проверки показания на месте. План в основном составляется на основе опорных пунктов, которые обозначились при допросе проверяемого лица.

6 подготовка вспомогательных средств – муляжи, макеты, манекены, которые являются аналогами орудий преступлений, могут выполнять функция потерпевшего и т.д.

7. подготовка участника. Лицо, которое будет привлекаться к проверке: следователь должен спросить, согласно ли оно на проверку, ответ лица должен фиксироваться в протоколе допроса. Если получен отказ, нужно получить от человека причину отказа. Также надо готовить тех лиц, которые в силу проверки оказываются на месте – по делам о краже потерпевший должен пустить в квартиру.

Тактика проверки показаний на месте.

Это связано с целым рядом обстоятельств – качество информации, которой обладает следователь, известно или нет место проверки, качества проверяемого лица и т.д. Тактические рекомендации по осуществлению проверки в разных ситуациях.

1. Определение точки начала проверки показаний на месте. Вариантов несколько – проверка может начинаться в кабинете следователя, где он объявляет цели следственного действия, составляет вводную часть протокола, разъясняет права и обязанности сторон. Фактически место начала проверки – это место, где произошло событие. Когда нас интересуют не только обстоятельства, которые произошли на месте, но и путь следования участников к месту проверки, следователь может индивидуально определить начальную точку – например, тем пунктом, откуда было начато движение. Это нас может заинтересовать, если по пути могут быть свидетели и какие-либо следы.

2. Соблюдение принципа самостоятельности действий проверяемого лица на месте проверки и по ходу всего следственного действия. Этот принцип, правило следователь должен сделать как можно более наглядным. Если анализировать нормы ст.194 УПК, которая регламентирует производство проверки, можно увидеть элементы этого принципа: постороннее вмешательство в ход проверки и наводящие вопросы недопустимы. Надо использовать такую терминологию: лицу было предложено, лицо самостоятельно и т.д. Надо более предметно использовать средства фиксации – не только протокол, но и видеосъёмка, чтобы было видны его самостоятельные действия. Должно быть очевидно, что человек действует самостоятельно. Лучше, чтобы в кадре постоянно были понятые.

3. Предварительное пояснение особенностей и признаков объектов до их непосредственного изучения следователем. Этот приём часто применяется, но он эффективен не по всем преступлениям. Его применяют при кражах – он реализуется, если весь ход проверки можно разделить на этапы – от подъездной двери до двери квартиры (не заходя в подъезд следователь предлагает лицу рассказать всё, что запомнилось о подъезде – какого цвета стены, почтовые ящики, обстановка в лифте, это всё фиксируется и потом наглядно проверяется), потом не заходя в квартиру спрашивают количество и расположение комнат, обстановка в прихожей и т.д.

4. Детализация показаний проверяемого лица в ходе проверки. Опорные пункты, которые обозначены в допросе, должны быть детализированы в ходе проверки. Этот приём в большей степени эффективен по преступлениям против личности, или в которых участвовало несколько лиц.

5. «Участие» потерпевшего – когда потерпевший в силу объективных обстоятельств присутствует на месте проверки, это можно использовать в тактических целях. Он наблюдает и оценивает всё происходящее, т.к. он обладает точной информацией.

6. Использование вспомогательных средств в ходе проверки показаний на месте.

7. Наблюдение за действиями проверяемого лица. Надо пытаться увидеть, насколько лицо преступно осведомлено, насколько он свободно ориентируется в обстановке, что он не заучил эту информацию с чужих слов и т.д.

8. При осуществлении нескольких проверок показаний на месте по одному делу рекомендуется аналогичные вспомогательные средства (макеты, муляжи), а съёмку для облегчения восприятия и сравнения производить с одних и тех же точек. Когда есть противоречивые показания нескольких участников, их надо сопоставлять на месте – это проще, когда используются одни и те же средства.

9. Умышленное изменение обстановки на месте проверки либо использование факта изменённой обстановки.

Фиксация результатов проверки показаний на месте.

По ст.166 УПК фиксация производится, всё фиксируется в протоколе. В его описательной части указывается, что по указанию подозреваемого группа начала движение по такому-то маршруту. По ходу передвижения фиксируются улицы, определённые объекты. Группа прибыла по такому-то адресу. Самая грубая ошибка – схематичность и неполнота. При такой ошибке у суда может возникнуть вопрос о возможном оговоре, насилии и т.д. Всё надо описывать как можно более подробно. Дополнительно настоятельно рекомендуется использовать видеосъёмку.

 


Карагодин Валерий Николаевич

Криминалистическая методика.

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...