Развитие криминалистических знаний в дореволюционной России

Знание основных этапов становления отечествен­ной криминалистики поможет глубже понять ее роль в борьбе с пре­ступностью, истоки и тенденции ее дальнейшего развития.

Появление криминалистических методов, средств и приемов нераз­рывно связано с отправлением правосудия, следственной, сыскной и экспертной деятельностью. Некоторые из этих средств и приемов от­ражены в древних правовых актах, например в «Русской правде», до­говорах Руси с иностранными государствами. Еще в XV и XVI вв. пи­сари и дьяки в Москве, Новгороде, Верхотурье «свидетельствовали» подложные документы, проводили сличение подписей в рукописных текстах, о чем сохранились упоминания в летописях, торговых и иных архивах. B^VIII в. были предприняты первые попытки обобще­ния судебной практики. Так, в работе И.Т. Посошкова «О скудости и богатстве» (1724) рассматривались не только вопросы судопроизводст-

ва, но и используемые приемы ведения следствия: испытание на дыбе, огнем и железом, лишением пищи и воды.

В 1805 г, вышло в свет первое в России пособие, содержащее об­щие правила и тактические приемы расследования преступлений — «Зерцало правосудия», где названо несколько направлений отыскива­ния истины: «от лица», «от причины», «от дела» (т.е. происшествия), «от места», «от способа», «от орудий», «от времени» и др.

В первой половине XIX в. интерес к следственной деятельности возрос: было опубликовано несколько работ, суммирующих практику­емые приемы допроса, очной ставки, обыска, других процессуальных действий. В частности, заслуживают упоминания «Опыт краткого ру­ководства для произведения следствий» (1833) Н. Орлова и «Указания для производства судебных следствий» (1849) Н. Калайдовича.

Первоначально криминалистические рекомендации о расследова­нии преступлений и розыске злоумышленников концентрировались в трудах процессуалистов. Например, Я.И. Баршев исследовал понятие, содержание и тактику производства допросов, а также привел некото­рые сведения по методике расследования убийств, краж, должностных подлогов, злостного банкротства.

Начиная с 1864 г., вследствие судебной реформы, главным дости­жением которой стал отказ от теории формальных доказательств, рез­ко возрос интерес к использованию косвенных улик, приемам их соби­рания и оценки. Примером может служить труд А.А. Квачевского «Об уголовном преследовании, дознании и предварительном исследо­вании преступлений по Судебным уставам 1864 года». В нем анализи­ровались способы совершения отдельных видов преступлений, подчер­кивалось значение следов в установлении и изобличении преступника, подробно рассматривались порядок изучения документов, упаковки ве­щественных доказательств и другие приемы собирания судебных дока­зательств.

Развитию криминалистических знаний в России способствовало из­дание переводов работ зарубежных авторов: «Руководство для судеб­ных следователей» Г. Гросса, «Словесный портрет» и «Научная тех­ника расследования преступлений» Р.А. Рейсса, «Уголовная тактика. Руководство к расследованию преступлений» А. Вейнгардта.

Начиная с 1880-х годов журналы «Право», «Вестник полиции», «Журнал министерства юстиции», «Юридическая летопись», «Журнал гражданского и уголовного права», «Юридическая газета» и «Судеб­ная газета» периодически публиковали статьи иностранных и отечест­венных криминалистов, что способствовало распространению крими­налистических знаний среди юристов-практиков.

В 1894 г. в Одессе вышла в свет работа М. Шимановского «Фото­графия в праве и правосудии». В 1908 г. С.Н. Трегубовым подготов­лена «Настольная книга криминалиста-практика», а в следующем году вьплла работа В.И. Лебедева «Искусство раскрытия преступлений», которая была расширена и переиздана в 1912 г. с подзаголовком «Дактилоскопия».

Накопление криминалистических знаний в сфере судебной экспер­тизы отличалось некоторым своеобразием. Сказались особенности раз­вития отечественного естествознания, сыграли свою роль научные уч­реждения дореволюционной России. Еще в XVIII в. Императорская Академия наук по ходатайствам судов и полиции решала вопросы су-Дебно-медицинского характера, определяла содержание золота и сереб­ра в драгоценных сплавах. С середины XIX в. в Академии наук стали анализировать спорные документы.

В 1818 г. была создана Российская экспедиция заготовления госу­дарственных бумаг, одной из функций которой стало проведение экс­пертизы подозрительных банкнот. Фотограф Экспедиции Г.К. Скамо-Ни сконструировал прибор для распознания фальшивых ценных бумаг — верификатор. В 1878 г. из состава Русского технического общества вы­делился фонографический отдел. Одними из его учредителей стали из-Ьестные русские химики Д.И. Менделеев и А.Н. Бутлеров, которые занимались также и экспертной деятельностью.

Первым криминалистическим учреждением в России была судеб-но-фотографическая лаборатория, созданная в 1889 г. Е.Ф. Буринским при Санкт-Петербургском окружном суде. Она послужила отправным пунктом в формировании системы российских экспертных учрежде­ний. Вклад Е.Ф. Буринского в развитие отечественной криминалисти­ки заключался главным образом в разработке новых фотографических методов исследования документов. В 1892 г. он был удостоен высокой награды Академии наук — премии им. М.В. Ломоносова — за откры­тия в области научно-исследовательской фотографии и их практиче­ское использование. Его «Судебная экспертиза документов» (1903) и сегодня читается с большим интересом. Немало сделал Е.Ф. Бурин-ский и для совершенствования почерковедческой экспертизы. Он лич­но провел ряд особо сложных экспертиз, доказал перспективность ис­пользования в криминалистике математических и других точных методов.

Многопрофильным криминалистическим учреждением стал каби­нет научно-судебной экспертизы при прокуроре Санкт-Петербургской судебной палаты, открытый в 1912 г. Через два года кабинеты науч­но-судебной экспертизы начали действовать в Москве, Киеве и Одес­се. Деятельность этих кабинетов способствовала активному внедрению

криминалистических знаний в российский уголовный процесс, совер­шенствованию средств и методов раскрытия и расследования преступ­лений.

О том, что в рассматриваемый период научный и практический уровень криминалистики и судебной экспертизы в России был не ниже зарубежного, свидетельствует, в частности, высшая награда, получен­ная русским отделом судебно-полицейской фотографии на междуна­родной фотовыставке в Дрездене в 1909 г. В выставке участвовали не только столичные, но также Самарское и Уфимское полицейские от­деления. В русском отделе экспонировались руководства, таблицы и практические пособия по судебной фотографии, регистрационные снимки преступников и их отпечатков пальцев, фотоиллюстрации к раскрытию опасных преступлений: фальшивомонетничества, убийств, разбойных нападений, краж со взломом.