Первоначальные следственные действия

Эффективность раскрытия изнасилований во мно­гом зависит от учета оперативными работниками и следователями ти­пичных ситуаций, возникающих по делам данной категории, особенно на первоначальном этапе их расследования. Анализ разнообразных

следственных ситуаций позволяет с учетом сложности и разнопланово­сти создать их классификационную систему, используя при этом сле­дующие основания логического деления:

1. По содержанию исходной информации все следственные ситуа­ции можно дифференцировать на две группы:

а) имеются данные о времени, месте, событии преступления и ви­новных лицах;

б) имеются сведения о событии, времени, месте совершения пре­ступления, но отсутствуют данные о виновном (виновных).

2. По степени надежности и обоснованности исходных данных следственные ситуации также подразделяются на две группы:

а) информация об обстоятельствах преступления не вызывает у следователя сомнений;

б) сведения носят вероятностный, внутренне противоречивый ха­рактер.

3. По времени поступления первого сообщения о преступлении си­туации дифференцируются на две основные группы:

а) с момента совершения преступления прошло много времени;

б) сообщение об изнасиловании поступило сразу же.

С учетом приведенных выше типичных ситуаций следователь опре­деляет состав, очередность и основное содержание процессуальных и иных действий на первоначальном этапе расследования.

Допрос потерпевшей. Это, как правило, самое первое или одно из первоочередных следственных действий. Однако психическое отноше­ние потерпевшей к факту изнасилования и соответственно мотивы по­казаний могут быть различными. Именно от этих обстоятельств во многом зависит характер исходных следственных ситуаций:

1. Потерпевшая заинтересована в установлении истины по делу и изобличении насильника. При оценке показаний потерпевшей следует учитывать, что формы ее сопротивления насильнику могут быть раз­личными, поскольку зависят от многих факторов (психическое состоя­ние потерпевшей, ее возраст и жизненный опыт, соотношение физиче­ских сил и возможностей потерпевшей и насильника, вооруженность и агрессивность последнего и т.д.).

2. Потерпевшая подает заведомо ложную жалобу, добиваясь осуж­дения невиновного из-за неприязни к нему, нанесенной обиды или из-за того, что факт полового акта стал известен ее близким, а иногда из соображений материального характера.

3. Потерпевшая отрицает сам факт ее изнасилования или даже со­вершения полового акта. Это чаще всего имеет место в тех случаях, когда дело возбуждается по инициативе органов расследования, осо­бенно если потерпевшая — замужняя женщина. На объективность по-

казаний потерпевшей негативно влияют просьбы родственников ви­новного компенсировать ущерб деньгами, а также угрозы, шантаж, не­желание огласки, боязнь разрыва супружеских отношений и т.д.

При допросе, когда насильник известен, следует выяснить следую­щие обстоятельства: фамилию, имя, отчество, возраст, место работы и проживания преступника; когда потерпевшая познакомилась с подо­зреваемым и при каких обстоятельствах; каковы были их взаимоотно­шения, как часто они встречались; не было ли раньше попыток с его стороны склонить ее к половому акту; уточнить время (день, час, иногда с точностью до минут), когда было совершено изнасилование; место совершения изнасилования; в связи с чем потерпевшая оказа­лась на месте преступления; что собой представляет место преступле­ния; где встретилась потерпевшая с подозреваемым, как провели вре­мя до совершения изнасилования, кто был вместе с ними или кто ви­дел их вместе; жила ли ранее потерпевшая половой жизнью; какие следы насилия остались на теле потерпевшей, сохранились ли они к моменту допроса потерпевшей; есть ли следы совершенного насилия на одежде и белье, где находятся белье, одежда со следами насилия; оказывала ли потерпевшая сопротивление, если оказывала, то в чем оно выражалось; могли ли остаться на теле и одежде подозреваемого следы сопротивления потерпевшей, если могли, то где именно; могли ли остаться следы преступления на месте происшествия; не делал ли подозреваемый (сам или через друзей и родных) попытки к примире­нию; каковы последствия изнасилования для здоровья потерпевшей; какие действия предприняла потерпевшая после изнасилования; кому она рассказала о случившемся, кто мог видеть следы насилия на ее те­ле или одежде и при каких обстоятельствах.

Весь допрос надо вести так, чтобы потерпевшая отчетливо понима­ла, что выясняемые обстоятельства не вызваны любопытством следо­вателя и что эти факты не будут разглашены, а рассмотрение такого рода дел в суде проводится, как правило, при закрытых дверях.

Если насильник неизвестен, то дополнительно выясняют следую­щие, кроме перечисленных выше сведений о преступнике: его внеш­ность и особые приметы, в том числе особенности речи; данные об одежде, украшениях, предметах, вещах, которые были у насильника; о повреждениях, полученных преступником в результате сопротивления пострадавшей; о транспорте, которым пользовался насильник, о нали­чии у него оружия.

Кроме данных о насильнике необходимо выяснить: не предприни­мал ли он попыток познакомиться с потерпевшей, если да, то, что со­общил преступник о себе и в какой форме был установлен психологи­ческий контакт; не предшествовало ли нападению выслеживание по-

терпевшей; если нападению предшествовало выслеживание или уста­новление психологического контакта, то где преступник встретил ее; каким путем преступник и потерпевшая шли к месту нападения; на­правление, куда он скрылся; кто мог видеть преступника, не назначал ли он свидания потерпевшей и т.д.

В заключение допроса потерпевшей следует выяснить, не взял ли преступник у нее какие-либо вещи или ценности, если да, то их надо подробно описать в протоколе.

Осмотр одежды. После допроса потерпевшей производится осмотр одежды, которая была надета на ней в момент преступления. Его цель состоит в выявлении следов (пятна крови, спермы, грязи, разрывы тка­ни и др.), с помощью которых можно было бы проверить, имело ли место преступление, а также причастен ли к нему подозреваемый. Ес­ли на одежде или белье обнаружены пятна крови, спермы, волосы, ча­стицы грунта, следы краски и т.п., их нужно упаковать так, чтобы иск­лючить возможность уничтожения.

Судебно-медицинское исследование потерпевшей. Судебно-ме­дицинская экспертиза потерпевшей дает возможность проверить до­стоверность заявления об изнасиловании, а также получить доказа­тельства совершенного насилия.

Успешное проведение судебно-медицинской экспертизы в значи­тельной степени зависит от того, сколько времени прошло с момента совершения преступления. Это объясняется, в частности, тем, что раз­рывы девственной плевы при дефлорации заживляются в течение 6—14 дней. Позднее названного крайнего срока определить давность нарушения девственной плевы практически невозможно. Следы же по­лового сношения можно обнаружить обычно не позднее 4—5 суток.

Характер вопросов, поставленных перед экспертами, зависит от конкретной ситуации, однако имеет своей целью установление следу­ющих обстоятельств: достигло ли лицо половой зрелости; жила ли по­терпевшая половой жизнью; имеются ли у потерпевшей повреждения, их характер и происхождение, чем они могли быть причинены и их давность; не могла ли потерпевшая причинить себе повреждения сама; нарушена ли целость девственной плевы у потерпевшей, если да, то давность этого нарушения; имеются ли в половых путях потерпевшей или на других частях ее тела следы спермы, крови и т.д.; не наступила ли беременность, если наступила, то какова ее давность; не заражена ли потерпевшая венерической болезнью, если да, то какой и как давно.

Перечень вопросов может быть дополнен в зависимости от конк­ретных обстоятельств уголовного дела.

Осмотр места происшествия. Тактика осмотра места происшест­вия в значительной мере определяется тем, какими сведениями о лич­ности преступника располагает следователь на основании первичной информации. Здесь возможны три варианта ситуаций:

а) личность насильника установлена;

б) о личности преступника можно судить лишь по некоторым при­знакам, нуждающимся в дополнительной проверке;

в) о личности преступника никаких данных не имеется.

Если до осмотра места происшествия известно лицо, подозревае­мое в совершении изнасилования, то возникает ряд вопросов, на кото­рые следователь должен получить ответы: соответствует ли показани­ям потерпевшей материальная обстановка места происшествия; воз­можно ли совершить насильственный половой акт в конкретной обста­новке; имеются ли признаки совершения насильственного полового ак­та на месте происшествия; имеются ли признаки инсценировки пре­ступления.

Если насильник неизвестен, то в ходе осмотра необходимо обнару­жить следы, относящиеся к преступнику: следы рук, ног, одежды и т.д.; следы выделений организма (сперма, кровь, слюна); предметы и вещи, оставленные насильником (головной убор, носовой платок, за­понки и т.д.); признаки, свидетельствующие о насильственном харак­тере полового акта (поврежденная мебель, разбросанные постельные принадлежности и т.п.).

Если состояние потерпевшей позволяет, то осмотр следует произ­водить с ее участием. Она должна показать место, где было совершено насилие, указать, где стоял, куда ушел преступник и т.д.

Допрос подозреваемого. Тактика допроса подозреваемого зависит от его позиции: полностью признается в совершении преступления ли­бо, не имея возможности опровергнуть собранные против него доказа­тельства, ссылается на то, что был пьян, болен психической болезнью и т.д.; подозреваемый отрицает факт совершения преступления, но не отрицает факт добровольного полового сношения, обычно ссылаясь на старые интимные отношения; самооговор подозреваемого в целях со­крытия интимной жизни близкой ему женщины; подозреваемый ссы­лается на алиби, создать которое ему помогают другие лица.

В ходе допроса подозреваемого важно выяснить: где, когда и при каких обстоятельствах он познакомился с потерпевшей; в котором ча­су и где они встретились, как провели время до преступления, кто был вместе с ними или видел их; было ли половое сношение доброволь­ным или сопровождалось насилием (в случае, если он отрицает совер­шение насильственного полового акта, у него выясняется, как про­изошло добровольное половое сношение); конкретное место, где был

совершен половой акт; как вела себя потерпевшая после изнасилова­ния; во что был одет подозреваемый и во что была одета потерпевшая; если изнасилование было групповым, кто принимал участие и как рас­пределялись роли среди преступников; каково мнение подозреваемого, почему потерпевшая подала заявление об ее изнасиловании (если он заявляет о добровольном половом акте или о его отсутствии).

Приведенный перечень вопросов является примерным, так как по обстоятельствам дела он может изменяться в зависимости от ситуации.

Освидетельствование подозреваемого, осмотр его одежды и обыск. После допроса подозреваемого он должен быть подвергнут ос­видетельствованию, а его одежда тщательно осмотрена.

Освидетельствование подозреваемого производится в зависимости от ситуации до или сразу после допроса для установления на его теле следов преступления или наличия особых примет. Обследованию под­лежит все тело (руки, бедра, живот, шея, лицо), поскольку в любом его месте могут быть обнаружены кровоподтеки, синяки, царапины, ссадины, укусы. Кроме повреждений на теле могут быть выявлены пятна крови, спермы, волосы, другие вещества.

Осмотр одежды подозреваемого позволяет обнаружить следы кро­ви, спермы и других выделений, принадлежавших пострадавшей, а также частицы почвы, растительности, микрочастицы одежды потер­певшей, внедрившиеся в одежду на месте происшествия.

Обыск по месту жительства подозреваемого имеет двойную задачу: во-первых, обнаружение и изъятие вещественных доказательств и, во-вторых, получение данных о личности преступника. При обыске следует искать нательное белье, одежду, которые были на подозревае­мом в момент совершения преступления, похищенные у потерпевшей предметы, вещи и т.д., а также оружие или иные орудия, которые ис­пользовались им при изнасиловании. Когда насильник известен потер­певшей, то кроме перечисленных объектов необходимо искать письма и документы, свидетельствующие об их взаимоотношениях. Кроме то­го, следует обратить внимание на предметы, характеризующие лич­ность подозреваемого и его отношение к лицам женского пола: днев­ники, фотографии, кинопленки, порнографическую литературу, пред­меты женской одежды и т.д.

Допрос очевидцев преступления. Основная цель его состоит в выяснении: где, когда и что они видели; где они находились; чем были заняты в это время; какие обстоятельства предшествовали преступле­нию и произошли после; кому они рассказали об увиденном.

Оперативно-розыскные мероприятия. Параллельно с первона­чальными следственными действиями следователь должен организо­вать проведение целого комплекса оперативно-розыскных мероприя-

тий как гласного, так и негласного характера. Перечень и направлен­ность этих мероприятий во многом зависят от длительности времени, которое прошло с момента совершения преступления. Если сообщение об этом поступило сразу же после совершения изнасилования, а лич­ность преступника неизвестна, то немедленно осуществляется его пре­следование «по горячим следам» с применением служебно-розыскной собаки, с ориентировкой соседних и близлежащих органов милиции об известных приметах насильника, перекрытием транспортных магистра­лей и путей его возможного бегства.

Одновременно проводится подворно-поквартирный обход с целью установления свидетелей и возможных подозреваемых.

Кроме того, необходимо дать поручение о проверке подучетного контингента, особенно из числа лиц, ранее судимых за аналогичные преступления, имея в виду примерный возраст насильника, известные приметы и другие данные.

Независимо от времени, прошедшего с момента совершения изна­силования, следует принять меры к составлению субъективного порт­рета преступника, его тиражированию и использованию в розыскной работе. Необходимо также сообщить данные о приметах преступника и максимально активизировать поисковую деятельность. Если лич­ность подозреваемого известна, то по заданию следователя оператив­ные работники собирают полные данные о нем, устанавливают его связи, образ жизни и поведение, выявляют возможность совершения им других аналогичных нераскрытых преступлений и принимают ме­ры по недопущению его бегства.

3. Особенности выдвижения следственных версий и планирования расследования

На первом этапе расследования выдвижение и проверка следственных версий главным образом направлены на выяс­нение вопросов о том, имело ли место половое сношение (или попыт­ка к нему) и было ли оно совершено против воли и согласия потерпев­шей, т.е. с применением физического, психического насилия в отноше­нии потерпевшей, или было использовано ее беспомощное состояние, а также (и это наиболее сложная задача) на установление неизвестного преступника.

Информация об изнасиловании допускает несколько типичных ве­роятных объяснений:

а) имело место изнасилование или покушение на него;

б) было добровольное согласие на половой акт, а заявление об из­насиловании ложное;

в) половой акт не был совершен, а заявление об изнасиловании ложное.

Содержание версий об изнасиловании определяется прежде всего тем, известен насильник потерпевшей или нет. Если насильник изве­стен потерпевшей, то первоначальная версия о насильственном поло­вом акте отражает ее позицию и нуждается в проверке путем проведе­ния следственных действий. При допросе заявительницы необходимо подробно выяснить обстоятельства преступления, и чем больше под­робностей она сообщит, тем легче эти обстоятельства можно будет проверить, уточнить, сопоставить со всем объемом доказательств и в зависимости от этого подтвердить или опровергнуть. Например, в ходе осмотра места происшествия можно не только конкретизировать вы­двинутую заявительницей версию, но и проверить ее.

Проверка версий в ходе осмотра места происшествия предполагает решение следующих вопросов: действительно ли место, описанное по­терпевшей, является местом происшествия; насколько его обстановка соответствует заявлению потерпевшей; был ли подозреваемый на месте происшествия; имеются ли признаки, указывающие на насильственный половой акт; каковы причины появления тех или иных следов и меха­низм их обнаружения; в чем состоит значение обнаруженных следов, предметов; где искать другие следы и вещественные доказательства.

Проверки версии о причастности к изнасилованию известного по­терпевшей лица необходимо планировать так, чтобы можно было уста­новить: был ли подозреваемый на месте происшествия; совершал ли он половое сношение с потерпевшей; если совершал половое сноше­ние, то было ли оно насильственным; если не совершал, то был ли у него умысел на изнасилование, почему он его не реализовал; не явля­ется ли его отказ добровольным.

В тех случаях, когда выявлены телесные повреждения, разорванная одежда потерпевшей, а на подозреваемом обнаружены следы борьбы, совпадающие по характеру, локализации и времени образования с по­казаниями потерпевшей, проверка версии о насильственном характере полового акта не вызывает затруднения. Однако даже в этом случае необходимо выдвинуть и проверить контрверсию о возможности инс­ценировки.

Сложнее является обстановка (ситуация), когда подозреваемый за­являет, что некоторое насилие (физическое) он применял, но не в це­лях совершения насильственного полового акта, а для преодоления со­противления заявительницы, которое он воспринял как естественную стыдливость.

При проверке данной версии необходимо выяснить у подозревае­мого: были ли у него основания полагать, что потерпевшая была со­гласна на половой акт; какие действия он предпринимал для преодоле­ния сопротивления потерпевшей, их интенсивность и продолжитель­ность; соответствует ли версия подозреваемого поведению и состоя­нию потерпевшей после совершения полового акта.

Если потерпевшая заявляет, что со стороны подозреваемого имела место попытка совершить насильственный половой акт, то выдвигают­ся и проверяются следующие версии: покушение на насильственный половой акт имело место; покушения на изнасилование не было, а бы­ли насильственные действия в отношении потерпевшей иного характе­ра (хулиганство, побои и т.д.), которые потерпевшая неправильно вос­приняла и расценила; заявление ложное и подано с целью скомпроме­тировать по каким-либо причинам лицо, на которое указывает заяви­тельница.

Наиболее важное значение выдвижение версий имеет для поиска и установления неизвестных преступников. Направленность этих версий обусловлена имеющейся исходной информацией о личности насильни­ка, о возможных районах его проживания, местах вероятных посяга­тельств и появления преступника. При этом используются сведения о лицах, ранее судимых за аналогичные преступления, информация, со­держащаяся в уголовных делах о нераскрытых преступлениях, в опе­ративно-розыскных материалах, в криминалистическом учете «особо опасные преступники» (подсистема «Насилие»), розыскных учетах лиц, объявленных в федеральный розыск (ИПС «ФР-оповещение»), а также и в местный розыск и в других источниках.

В плане расследования следует предусмотреть производство не только следственных действий, но и оперативно-розыскных мероприя­тий.

Особое место в плане расследования по делам об изнасилованиях занимает составление полного перечня необходимых экспертиз, опре­деление их оптимальной очередности и получение образцов и других материалов, необходимых для их производства.

⇐ Предыдущая55565758596061626364Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: