Тактические особенности допроса свидетелей. 3 глава

2. Типичные следственные ситуации, версии и планирования расследования

На первоначальном этапе расследования дел о по­жаре может возникнуть одна из двух следственных ситуаций:

1. Причина возникновения пожара на этом этапе расследования не установлена. В этом случае необходимо выдвижение версий о возмож­ных причинах пожара. Типичными версиями о причинах возгорания являются следующие:

а) имел место поджог;

б) пожар — результат преступного нарушения правил пожарной безопасности;

в) пожар возник от неосторожного обращения с огнем. 2. Причина возникновения пожара очевидна, о чем свидетельству­ют результаты осмотра места пожара, показания свидетелей-очевидцев и другая информация. В этом случае выдвигаются версии, более узкие по содержанию: о мотивах и целях поджога, способе преступления и личности преступника.

Наиболее важной является проверка версии о виновности лица, так как установление поджигателя облегчает проверку остальных версий. При очевидности поджога планирование расследования и выполнение следственных действий зависят от того, установлено ли виновное в со­вершении поджога лицо. Если это лицо не установлено, возникает

наиболее распространенная сложная и проблемная ситуация: причина пожара известна, виновное лицо не установлено. При планировании расследования необходимо, прежде всего, проведение таких следствен­ных действий, как допросы и освидетельствование подозреваемых, обыски, которые могут способствовать установлению виновного лица.

В следственной ситуации, когда причина пожара неизвестна, план расследования усложняется из-за необходимости проверок большого количества типовых версий, относящихся к преступному событию в целом. К числу следственных действий, помогающих решить данную задачу, относятся назначение и проведение пожарно-технической экс­пертизы, допрос свидетелей, обыски и др.

3. Первоначальные и последующие следственные действия

Система необходимых первоначальных следствен­ных и иных действий, а также последовательность их выполнения в каждом конкретном случае расследования определяются следственной ситуацией, складывающейся в начале следствия, и данными, указы­вающими на причину пожара. Выше уже были выделены типовые следственные ситуации.

В первой следственной ситуации применительно УК РФ по делам о поджогах характерна следующая система первона­чальных следственных и иных действий: осмотр места пожара; допрос очевидцев, потерпевших, материально ответственных и иных лиц; ро­зыск подозреваемого лица; обыск; освидетельствование и допрос по­дозреваемого; судебно-медицинская и пожарно-техническая эксперти­зы.

Во второй типовой следственной ситуации по делам о поджогах выполняется следующая система следственных действий: допрос заявителя; осмотр места пожара; допрос очевидцев и иных лиц; пожарно-техническая экспертиза; розыск подозреваемого;

обыск и допрос подозреваемого лица.

В процессе расследования дел о нарушениях правил пожарной безопасности в подобной типовой ситуации выполняется своя система первоначальных следственных действий.

Поджоги и преступные нарушения правил пожарной безопасности с криминалистической точки зрения характеризуются наличием характер­ных материальных следов, обнаруживаемых на месте пожара. Ими явля­ются: очаг пожара (место, откуда началось возгорание) с его характер­ными признаками, обгоревшие предметы, трупы животных и человека, следы ног (обуви) и транспортных средств на подходах к сгоревшему объекту, специфические следы поджога на месте происшествия.

Наиболее информативным местом пожарища является очаг пожара. Признаками очага могут быть наибольшая степень обгорания однород­ных предметов, наличие в нем орудий поджога (ветошь, остатки огне-проводного шнура, газовьк баллонов и т.п.), обгоревших предметов, свидетельствующих о месте возникновения огня и технической неис­правности огнеопасных приборов, электропроводки, проводов со следа­ми короткого замыкания, обгоревших нагревательных приборов и др.

Осмотр места происшествия. Как правило, он начинается сразу же после ликвидации огня. Вначале проводится общий обзор места происшествия и прилегающей к нему местности, при этом важно опре­делить очаг пожара, затем осматривается остальная часть пожарища по ходу распространения огня и участки прилегающей местности, где обнаружены следы ног или транспортных средств, идущие к месту по­жара или от него.

В процессе осмотра тщательно исследуются все сохранившиеся отопительные, осветительные, электробытовые приборы, электропро­водка, следы, оставленные легковоспламеняющимися или химически­ми веществами. Использование для поджога горючих веществ (кероси­на, бензина, солярных масел и т.п.), даже при условии специфического запаха, присущего пожарищу, может быть определено по их собствен­ным запахам. С помощью специалиста на месте происшествия произ­водятся предварительные пробы на наличие подобных веществ. Во всех случаях на предполагаемом очаге пожара берутся эксперимен­тальные и контрольные образцы грунта, пепла, углей, обломков пред­метов для последующих экспертных исследований.

С места происшествия независимо от того, насколько кажется оче­видным предположение о причине пожара, должны быть обязательно изъяты отопительные и электробытовые приборы, если они обнаруже­ны на месте очага пожара или поблизости от него, части электропро­водки с признаками короткого замыкания, предметы или их части, на­ходящихся возле этих мест, если на них заметны окопчение или при­знаки разбрызгивания расплавленного вольтовой дугой металла, а так­же электроконтролирующие и электросчетные приборы.

В закрытых помещениях (местах хранения материальных ценностей) следует обратить снимание на состояние запирающих устройств. Вместе с тем должны быть приняты меры к изъятию и сохранности не полно­стью сгоревших товаров, предметов их упаковки и других объектов.

В тех случаях, когда на месте происшествия обнаружен труп, по­мимо соблюдения общих правил осмотра обращают внимание на позу обгоревшего тела, цвета кожи человека, умершего от действия окиси углерода (угарного газа), цвет трупных пятен (не темно-фиолетовый, а фиолетово-багряный). Если на обгоревшем теле имеются повреждения,

то необходимо с помощью специалиста в области судебной медицины их осмотреть. Необходимо знать, что возможность определения вида пожара осуществляется по некоторым типичным «следам» различных тепловых процессов (воздействий). Если загорается одежда, что сопро­вождается интенсивным близким воздействием тепла на кожу потер­певшего, то особенно сильные повреждения наблюдаются в верхней трети тела. Это объясняется эффектом возникновения тяги между предметами одежды, которые большей частью неплотно прилегают друг к другу, и максимальным действием пламени, создающими вос­ходящий поток воздуха.

Тепловые повреждения вызываются не только сгорающими тканя­ми или аналогичными материалами, но и прочими тепловыми воздей­ствиями, в частности раскаленными инструментами или горящими предметами (например, следы истязаний при помощи горящей лучины или сигареты, а также следы поражения электрическим током).

По признакам повреждений, возникших в результате теплового воздействия, в частности по налетам сопутствующих элементов, а так­же по остаткам обгоревшего или частично обгоревшего органического вещества, могут быть установлены предметы, вызвавшие эти повреж­дения. Так, например, повреждения кожи, вызванные тепловым воз­действием на нее тлеющего материала растительного происхождения (сигареты или дерева), всегда характеризуются повышенным содержа­нием кальция и калия в виде белых зон.

Места термических повреждений, вызванных прикосновением рас­каленного металла, загрязнены его мельчайшими частицами. Такой же эффект обнаруживается при повреждениях, вызванных тепловым дей­ствием тока. Длительное тепловое действие тока может причинить сильные повреждения как эпидермису, так и глубоко лежащим под­кожным слоям жировой ткани.

Установление того, что причиной пожара была электрическая уста­новка, связано с трудностями и требует оценки специалиста-электро­техника, обладающего к тому же достаточным опытом в области про­ведения исследований при пожарах. Особое внимание необходимо уделять местам оплавления проводов, образующихся при коротком за­мыкании. Следует помнить, что провода или участки проводов могли лишиться изоляции во время и под действием пожара, еще находясь под напряжением, т.е. короткое замыкание могло быть вызвано пожа­ром, а не явилось его причиной.

Вероятность возникновения пожара по причине искрообразования существует главным образом на сельскохозяйственных или промыш­ленных предприятиях, где возможно хранение легковоспламеняющего­ся материала рядом с приборами отопления или источником тепловой энергии.

Допрос подозреваемого (обвиняемого). Задержание подозреваемо­го зачастую осуществляется в результате розыска, оперативно прово­димого, когда доказательства, послужившие основанием, еще полно­стью не проверены.

Допросу подозреваемого должен предшествовать сбор подробных данных о нем, его связях, взаимоотношениях с должностными лицами и лицами, работавшими вместе с ним.

Допрос подозреваемого тактически выгодно начинать лишь по по­воду обстоятельств, явившихся основанием для его задержания, если следователю не известны существенные факты преступной деятельно­сти подозреваемого. Следователь предлагает подозреваемому ответить на следующие вопросы: как и для чего он попал к месту пожара; что там делал; где был задержан и в связи с чем; для чего у него были средства поджога или их остатки; почему он пытался скрыться; какого происхождения опаления волос, покраснения лица, следы опаления и горения на его одежде, обуви; почему он пытался уничтожить эти сле­ды, бросить вещи, документы, записные книжки, деньги; кто был вме­сте с ним и что делал и др.

В случаях, когда имеется подозрение о возможности совершения поджога в магазинах и складах с целью сокрытия хищения товаров, а для задержания подозреваемых нет оснований, допрос следует начи­нать с выяснения противопожарного состояния объекта до пожара.

Наиболее часто подозреваемые заявляют о своем алиби. Практика показывает, что преступники сразу же после совершения поджога едут к кому-либо в гости, заходят к соседям, идут в кино, театр и т.д., а при допросах зачастую время своего прихода уменьшают на количест­во времени, затраченное на совершение поджога и на проезд.

Поэтому на допросе обязательно нужно составить хронологический график местонахождения и действий подозреваемого с указанием кон­кретного времени, места, где он был, с кем встречался и какова причи­на встречи. Затем следует определить возможные маршруты движения к объекту и обратно, вид транспорта, которым он мог воспользоваться, время, затраченное на дорогу.

Все лица, которые якобы видели подозреваемого во время пожара в другом месте (т.е. подтверждающие его алиби), должны быть немед­ленно допрошены. Желательно составление его маршрута на карте для того, чтобы установить новых свидетелей.

Особенности назначения экспертиз. Судебная пожарно-техниче-ская экспертиза. Почти по каждому расследованному делу назначает­ся судебная пожарно-техническая экспертиза для установления места и причины возникновения пожаров, особенностей распространения огня, возможности загорания тех или иных веществ и предметов от самовоз-

горания или от определенного конкретного источника воспламенения, времени возникновения пожара и продолжительности горения различ­ных предметов, а также прочности несущих конструкций зданий и вы­яснения других вопросов, связанных с возникновением и тушением пожара.

В качестве пожарно-технических экспертов назначаются обычно работники пожарно-технических станций управлений и отделов по­жарной охраны, имеющие опыт экспертной работы.

Для проведения судебной пожарно-технической экспертизы долж­ны быть представлены: акт о пожаре; протокол осмотра места проис­шествия; планы, схемы, фотоснимки и зарисовки места пожара, от­дельных предметов и следов; слепки отдельных следов; чертежи и фо­тоснимки оборудования; схема электропроводки, газовой сети и систе­мы отопления; заключения других экспертиз (например, судебно-хи-мической, электротехнической) протоколы допроса подозреваемого (обвиняемого) и других лиц.

ГЛАВА 41 РАССЛЕДОВАНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

1. Криминалистическая характеристика данного вида преступлений

Все деяния, относящиеся к группе экологических преступлений, весьма разноплановы, но все они связаны с нарушением различных правил, требований, положений и норм экологического ха­рактера, обеспечивающих экологическую безопасность природного и животного мира и населения.

Криминалистическая характеристика входящих в эту группу обще­ственно опасных деяний и особенно связанных с нарушением правил охраны окружающей среды (при производстве различных работ, охра­не водной и воздушной среды, рыбных запасов, землепользовании, ис­пользовании недр и обращении с экологически опасными веществами и отходами) в основном однотипны.

Однотипность криминалистических характеристик указанных пре­ступлений обусловливается сходством основных важных с криминали­стической точки зрения их черт и признаков, позволяющих уяснить их криминалистическую суть. В частности, имеется в виду сходство в своеобразии преступного поведения правонарушителей, обстановки, механизма и мотивов совершения данных преступлений, типологиче­ских черт правонарушителей, характера и тяжести причиненного ущерба.

Типичность преступного поведения субъектов данного вида в ос­новном объясняется тем, что оно связано с нарушением таких экологи­ческих нормативов и правил, которые практически все должны выпол­няться в.технологических процессах различного рода работ. Эта одно­родная деятельностная сфера накладывает на волевое поведение нару­шителей определенное сходство, проявляющееся чаще всего в опреде­ленных сочетаниях их преступных действии и бездействий. Комбина­ции же различных видов действий и бездействий, составляющих свое­образие волевого преступного поведения субъектов данных преступле­ний, чаще всего возникают под влиянием взаимодействия различных факторов окружающей обстановки и свойств личности правонаруши­телей, т.е. в результате взаимодействия объективного и субъективного. В указанный образ преступного поведения включаются и особенности непосредственного воздействия вредных производственных факторов, например, сброса, выпуска и иного проникновения в окружающую среду (водную, воздушную, почвенную и др.) вредных (опасных) жид­ких или газообразных веществ и захоронения их отходов.

Для обстановки совершения анализируемых преступлений чаще все­го характерна сфера промышленного, строительного или сельскохозяй­ственного производства замкнутого технологического цикла с наличием химически и биологически вредных отходов, с недостаточно высоким технико-управленческим уровнем организации данных работ (особенно в области содержания очистных сооружений), не вполне высокой произ­водственной дисциплиной при отсутствии должной требовательности со стороны руководителей производства и соблюдению всех экологических требований к технологическим и эксплуатационным процессам. Выявле­ние особенностей сложившейся обстановки позволяет быстро опреде­лить, на что следует обратить особое внимание в процессе ознакомле­ния с технологическими процессами, при осуществлении которых име­ло место загрязнение, при осмотре мест загрязнения и очистных соору­жений, изучении производственного оборудования и документов, а так­же определить, кого и о чем следует допрашивать в качестве свидете­лей, и какие документы еще следует изъять, изучить и др. Уяснение ти­пичных особенностей указанной обстановки позволяет быстрее выявить источник загрязнения и виновных в этом лиц.

Механизм анализируемых преступлений складывается из многих элементов. Прежде всего из своеобразия технологической стороны преступного поведения (в той или иной комбинации поведенческих ак­тов) лиц, ответственных за соблюдение природоохранительных пра­вил, направленных неправомерных действий конкретных исполнителей производственной операции и элементов технически ненадлежащего функционирования отдельных систем — источников вредньк отходов.

Эта часть механизма обычно недостаточно ярко проявляется во вне. В то же время в механизм включается процесс сброса (выброса) вредных отходов (жидких или газообразных) и их иного проникновения в окру­жающую среду и соответствующее биологическое или химическое действие на среду, а также действие различных производственных и строительных процессов, природных факторов (грунтовых вод, тече­ний рек, воздушных потоков и т.п.), процесс насыщения воды или воз­духа вредными веществами. Картина данной части механизма может быть стертой (при длительном и постепенном выделении и проникно­вении) и очень яркой (при залповом сбросе или выбросе вредных от­ходов, взрывных работах в воде и т.д.). Выявление всех элементов ме­ханизма и их оценка имеет существенное значение для выявления при­чинной цепи в ходе расследования.

Мотивы подобной преступной деятельности могут быть связаны с неправильностью поведения из-за неумения правильно оценить сложив­шуюся в производстве критическую обстановку с экологической точки зрения, из-за нигилистического отношения к различного рода нормам поведения и особенно к требованиям экологии, по корыстным мотивам, но чаще всего мотивом является нежелание обременять себя заботами о вкладывании средств в дело обеспечения экологической безопасности своего производства и проведение соответствующих работ.

Типологические особенности правонарушителей по указанньм де­лам в основном сходны с мотивами и типичными чертами, свойствен­ными субъектам преступлений по делам о нарушении правил безопас­ности труда.

Наступившие или возможные последствия, с обнаружения которых начинается расследование, могут быть различными, но всегда связан­ными либо с причинением вреда здоровью людей, или с загрязнением рек, водоемов, морей, воздуха, почвы, а также отравлением людей, ги­белью рыбы, животных, птиц и растительного мира. Четкое установле­ние характера наступивших последствий, в том числе и по криминали­стическим следам, имеет важное значение не только для выбора ком­плекса соответствующих первоначальных и последующих следствен­ных действий, но и для установления вида и размера причиненного материального ущерба.

С учетом характерных связей указанных элементов между собой определяется направление и средства поиска необходимой криминали­стической информации в ходе расследования, включающей в себя по­лучение сведений об обстоятельствах предмета доказывания, а именно о следующем: факте, времени и месте загрязнения; иных сведений об обстановке совершения преступления, характере и степени загрязне­ния, его механизме, источнике, лицах, виновных в загрязнении и сте­пени их вины; величине нанесенного ущерба; причинах и обстоятель­ствах, способствовавших данному правонарушению.

2. Типовые следственные ситуации, версии и планирование расследования

Определяющую роль в формировании следствен­ных ситуаций играют такие обстоятельства, как: вид производства или иной функционирующей системы, в которых были допущены данные правонарушения, наличие необходимых документов, свидетелей, до­полнительных справочных данных об обстановке, в которой было до­пущено нарушение и др. С учетом главным образом особо отмеченных выше факторов можно выделить несколько следственных ситуаций, наиболее характерных для первоначального этапа расследования ана­лизируемых преступлений:

1. Первичная информации о факте загрязнения, порче, поврежде­нии земли, водных и воздушных сред и иных объектов экологической защиты поступает от органов, осуществляющих государственный эко­логический контроль за состоянием окружающей природной среды и ее изменением под влиянием хозяйственной и иной деятельности.

Первоначальные типовые ситуации по рассматриваемым делам, по данным следственной практики, во многом обусловливаются следую­щими факторами: характером первичных фактических данных, послу­живших основанием для возбуждения уголовного дела и их полнотой;

объектом, местом и периодом (сезона, времени года и т.д.) загряз­нения, видом ущерба; отрезком времени, прошедшим с момента за­грязнения до начала расследования; степенью сохранности следов за­грязнения, материальных следов его механизма; степенью сохранности первоначального состояния обстановки происшествия и источника за­грязнения.

Основными" контрольными органами являются Государственный комитет по охране оружающей среды (Госкомэкология), Министерство природных ресурсов РФ и органы департамента санитарно-эпидемио-логического надзора МЗ РФ. Частично указанные контрольные функ­ции в этой области осуществляют и органы Госгортехнадзора и Гос­атомнадзора Российской Федерации.

В поступивших от указанных органов материалах проверок фактов загрязнения природной среды обычно содержатся сведения об обстоя­тельствах данного происшествия, его источниках и наиболее вероят­ных причинах, факте нарушения нормативов предельно допустимых вредных воздействий на ту или иную природную среду и иных эколо­гических норм, влекущих за собой загрязнение окружающей природ­ной среды. Такая ситуация чаще всего возникает при загрязнении рек, озер,-морей, земли, реже воздушных бассейнов. С момента загрязне­ния природной или животной среды до возбуждения уголовного дела прошло незначительное время (до двух недель). Следы загрязнения ос­тались без изменений.

2. Первичная информации та же, что и в первой ситуации, но с мо­мента загрязнения до возбуждения дела прошло много времени. Следы загрязнения сохранились частично или почти не сохранились. Источ­ники загрязнения в прежнем виде не сохранились. Есть документы и свидетели.

3. Первичные материалы составляют сообщения отдельных граж­дан, представителей общественности, общественных экологических ор­ганизаций, учреждений о факте загрязнения воды, воздуха, почвы. Де­ло возбуждается по материалам проведенного осмотра места происше­ствия. Следы загрязнения почти полностью сохранились. Источник и механизм загрязнения не ясны. Вещества-загрязнители известны или неизвестны.

В первичных материалах первых двух ситуаций обычно содержатся значительные сведения об отдельных обстоятельствах расследуемого события, о его наиболее вероятных причинах, круге ответственных за него лиц. Поэтому следственные версии о механизме, причинах и ви­новных лицах должны быть как можно более конкретными.

В третьей ситуации на основе полученных первичньк сведений ча­ще всего выдвигаются версии о виде производства и другого функцио­нирующего в данном регионе объекта, отходы которого могли загряз­нить воду, воздух, почву, нанести урон животному миру. При обнару­жении такого предприятия организации выдвигаются версии о меха­низме загрязнения, о его причинах и виновных лицах.

Типовые следственные ситуации на последующей стадии расследо­вания такие же, как и по делам о нарушениях правил безопасности труда.

В процессе составления плана расследования и выдвижения необ­ходимых следственных версий с учетом выявленных криминалистиче­ских особенностей расследуемого события намечается круг следствен­ных и иных действий, которые должны быть проведены для выясне­ния технологических циклов очистки и средств защиты от загрязнения соответствующей природной среды, необходимых обстоятельств в со­ответствии со сложившимися первоначальными и последующими следственными ситуациями. Чаще всего в комплекс указанных следст­венных действий входят осмотр места (района) загрязнения и иных объектов (отдельных агрегатов технологического цикла очистки отра­ботанного продукта от вредных веществ, производственной террито­рии и др.), изъятие и изучение документов, допрос свидетелей и обви­няемых, очная ставка, следственный эксперимент, назначение и прове­дение экспертизы. К числу иньк действий относятся ознакомление с технологическим циклом очистки и иными техническими вопросами, истребование различного рода документов, справочных данных, кон­сультаций с различного рода специалистами, роль которых по этим де­лам очень важна и др.

3. Первоначальные и последующие следственные и иные действия

В первых двух вышеописанных ситуациях, возникающи начале расследования, в комплекс первоначальных следственных и иных действий целесообразно включать: осмотр места про­исшествия, осмотр агрегатов, установок, очистных сооружений, кол­лекторов и других производственных объектов и сооружений, изъятие, осмотр и изучение необходимой технической документации, экологи­ческих "норм, санитарных, технологических и иных правил, приказов, инструкций, положений, лабораторных журналов, имеющихся указа­ний и заключений контрольных органов; допрос свидетелей, а иногда и назначение экспертиз, изучение технологических циклов очистки.

К определению очередности проведения указанных действий жела­тельно подходить с учетом всех особенностей следственной ситуации. Как правило, расследование должно начинаться с осмотра места про­исшествия и очистных и иных сооружений и особенно, когда место происшествия изменялось лишь частично. Последующие за осмотром допрос очевидцев происшествия или лиц, первыми обнаруживших факт загрязнения водоема, воздуха или почвы, ознакомление с эколо­гическими и санитарно-техническими нормами и технологией соответ­ствующего производства, позволят следователю быстрее войти в курс дела и целенаправленнее провести дальнейшие действия. При полностью изменившейся обстановке места происшествия его осмотру с учетом конкретных условий может предшествовать изучение нару­шенных правил, технической документации, а иногда и допрос свиде­телей.

Третья первичная следственная ситуация имеет много общего с на­чальными ситуациями по таким уголовным делам, в информационной базе которых имеются данные о характере преступных последствий, а все остальное пока неизвестно. В данных случаях осмотр места загряз­нения, допрос лиц, первыми обнаруживших факт проникновения в ту или иную среду вредных веществ или пострадавшие от них, эксперти­за веществ, загрязнивших воду,- воздух или почв^, и истребование ин­формации о круге предприятий региона, использующих эти вещества, обычно бывают основными источниками получения первичных факти­ческих данных по делу. Именно указанные следственные действия и проводятся в первую очередь. В целом же в комплекс следственных действий, характерных для данной ситуации, обычно включаются сле­дующие следственные действия: осмотр места происшествия, осмотр отдельных производственных территорий, установок, очистных соору­жений, следственный эксперимент, допрос свидетелей, потерпевших, назначение и проведение экспертиз естественно-технического профи-

ля, изъятие, осмотр и изучение необходимой нормативно-экологиче­ской, санитарно-технической и управленческой документации. Иногда одним из важных первоначальных следственных действий становится следственный эксперимент, например, для проверки возможности по­падания в водную или воздушную среду загрязняющих веществ.

Своеобразие дальнейшего этапа расследования с методической точ­ки зрения в значительной мере зависит от объема и качества фактиче­ского материала, который собирается в результате первоначальных следственных действий, а также от того, насколько далеко удалось продвинуться в проверке выдвинутых в начале расследования следст­венных версий. Наиболее часто он сводится к продолжению собира­ния, проверке и анализу доказательств путем последующих следствен­ных действий, предъявлению обвинения, допросу обвиняемого, даль­нейшему собиранию и анализу фактических данных до окончания следствия. Иногда указанный этап начинается с предъявления обвине­ния и допроса обвиняемого. К числу основных следственных дейст­вий, проводимых на последующей за первоначальной стадией рассле­дования, обычно относятся допросы свидетелей и обвиняемых, очная ставка, выемка, осмотр и изучение новой документации, назначение и проведение экспертиз.

К расследованию этих преступлений следователь, как правило, должен приступать, предварительно вооружившись необходимыми знаниями о нормативных требованиях по экологической охране той среды, которая была загрязнена (повреждена), о технологических про­цессах ее защиты. В тех случаях, когда расследование начинается не сразу после обнаружения факта загрязнения, эти знания следователь может получить до осмотра места происшествия, в ходе него и после него. При начале расследования сразу после выявления факта загряз­нения части такой информации он может получить в ходе осмотра, а остальное — до и после него.

Осмотр места происшествия и других объектов. Осмотр места происшествия и иных объектов при возбуждении дела сразу после вы­явления факта загрязнения окружающей среды и в иных случаях, когда сохраняются следы содеянного, целесообразно приводить как можно быстрее. Именно это позволяет собрать важные сведения по делу, к числу которых можно отнести данные об обстановке, механизме, осо­бенностях и масштабе загрязнения. Кроме того, осмотр позволяет обна­ружить и зафиксировать различные материальные следы преступления.

Осмотру по этим делам обычно подвергаются следующие объекты:

— участки окружающей среды, подвергшиеся загрязнению и порче (водоемы, реки, их берега, примыкающая территория, участки терри­тории в зоне загрязнения атмосферы, почвы и др.);

— приведенные в негодность объекты (погибшая рыба, животные, отравленная сельскохозяйственная продукция и др.);

— очистные сооружения, отстойники, пруды-накопители и иные средства утилизации, обеззараживания и очистки вредных выбросов и отходов различных предприятий, сети трубопроводов, водостоки;

⇐ Предыдущая39404142434445464748Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: