Тактические особенности допроса свидетелей. 4 глава

— производственная территория (вместе с помещениями);

— свалки, места вывоза отходов (хранения вредных веществ);

— транспортные средства, предназначенные для вывоза производ­ственных отходов.

Осмотр указанных объектов целесообразнее всего производить с участием соответствующих специалистов. Чаще всего таковыми могут быть не проводившие проверку по данному случаю работники органов Госкомэкологии и министерства природных ресурсов, санитарно-эпи-демиологического надзора, Госгортехнадзора, Госатомнадзора. Осмотр места происшествия по этим делам целесообразнее проводить по от­дельным узлам, в числе которых могут быть места загрязнения, трубо­проводы и водостоки, ведущие к нему, очистные сооружения, отстой­ные колодцы и т.д. Начинать осмотр лучше всего с места обнаружения следов загрязнения с последующим расширением границ осмотра с учетом сложившихся ситуаций, важности и взаимозависимости выде­ленных узлов осмотра. Специфическими для данного вида осмотра яв­ляется отбор проб (с помощью специалиста) в той или иной среде (во­де, грунте, воздухе) в зависимости от сферы загрязнения.

Результаты осмотра необходимо дополнить путем составления пла­нов и схем исследуемого участка и объектов. Особенно важно графи­чески изобразить загрязненный участок и все технологические элемен­ты (очистные сооружения, канализацию, трубопроводы, путь прохож­дения вредных веществ, места выхода в окружающую среду и т.д.). Помимо этого крайне важно зафиксировать осматриваемые территории и объекты с помощью фото- и киносъемки или видеозаписи. Пробы воды, грунта и атмосферного воздуха, а также экземпляры животного и растительного мира, подвергшиеся загрязнению (во избежании их порчи), сразу же после осмотра должны быть немедленно отправлены на исследование в соответствующие лаборатории органов, осуществ­ляющих контроль за состоянием окружающей среды. Любое запазды­вание в таких случаях может привести к порче образцов и невозмож­ности их дальнейшего использования. Проведение первоначальных ис­следований отмеченных проб и образцов не препятствует их после­дующему экспертному изучению.

Основные сведения о порядке технологических, производственных и иных процессах, о способах и системах защиты окружающей среды от вредных отходов производства и быта, о техническом состоянии

'i очистных средств, круге лиц, ответственных за безвредность производ­ственных и иных процессов, могут быть получены из различных доку­ментов, имеющихся на изучаемых предприятиях, материалах органов, осуществляющих надзор за соблюдением законов об охране природы.

Собирание и осмотр — изучение документов. Все необходимые следователю документы могут быть получены с помощью выемки, обыска и других следственных действий, а также путем их истребова­нии из предприятий (организаций). Основные документы, в которых может содержаться важная для расследования данных дел информа­ция, можно разбить на несколько групп:

1. Нормативные акты, в которых может содержаться важная для расследования информация по вопросам экологической охраны (Закон РФ об охране окружающей природной среды от 19.12.91 г. и другие нормативные акты, разрабатываемые на основе этого закона примени­тельно к данной отрасли производства).

2. Нормативы, устанавливающие предельно допустимые концентра­ции загрязняющих веществ в водоемах, реках, атмосфере и почве, а также предельный уровень вредных физических воздействий на атмо­сферный воздух и другие среды.

3. Документы, регулирующие нормальную деятельность конкрет­ных предприятий, организаций, учреждений и обеспечивающие реше­ние производственных задач, в том числе и в области экологической охраны природы (положения, инструкции, указания, распоряжения, приказы, материалы государственной отчетности).

4. Документы, характеризующие организационно-технический ре­жим работы и техническое состояние очистных сооружений и связан­ных с ними систем на конкретном предприятии (оперативно-производ­ственные и санитарно-лабораторные журналы, акты обследования предприятий, паспорта очистных сооружений, справки, указания, пред­писания органов надзора, накладные, путевые листы транспортных ор­ганизаций, обеспечивающих перевозку отходов, иные документы, от­ражающие сведения с выработке, хранении, переработке токсичного сырья и вредных отходов).

5. Ведомственные документы, фиксирующие обстоятельства и при­чины расследуемого происшествия (материалы проверки обстоятельств загрязнения органами экологического контроля, акты судебно-меди-цинского освидетельствования потерпевших, заключения о количестве и стоимости погибшей рыбы, сельскохозяйственной продукции, иско­вые заявления, документы по затратам и др.)

Круг перечисленных документов не исчерпывающий. В каждом конкретном случае расследования может возникнуть необходимость в получении и изучении и других документов. Например, справок о со-

 

стоянии погоды, гидрометеорологических материалов. Нормативы по химическим веществам утверждаются Госкомэкологией, а по микроор­ганизмам и биологическим веществам — органами санитарно-эпиде-миологического надзора и др.

Осмотр и изучение указанных документов целесообразно осущест­влять по правилам, характерным для дел о нарушении правил охраны труда и техники безопасности.

Допросы. В ходе расследования анализируемых уголовных дел ча­ще всего приходится допрашивать свидетелей и обвиняемых, а иногда и потерпевших. При этом наиболее обширный круг допрашиваемых составляют свидетели. В качестве свидетелей могут допрашиваться очевидцы загрязнения, лица, первыми обнаружившие факт загрязне­ния, работники контрольных органов в сфере экологической охраны окружающей среды, работники государственных органов, должност­ные лица и рядовые работники предприятий (организаций), деятель­ность которых привела к загрязнению окружающей среды, работники проектных и монтажных организаций, а также вышестоящих ведомст­венных организаций и другие лица.

Основной задачей допроса свидетелей является собирание необхо­димой информации о следующем: об обстоятельствах и признаках са­мого загрязнения воды, воздуха, почвы и иных природных объектов; в чем конкретно выразилось ухудшение состояния природных объектов (снижение качества воздуха, воды, непригодность к использованию); о механизме и причинах загрязнения; основных технологических вопро­сах соответствующего производственного или иного процесса и лицах, ответственных за технологическую чистоту соответствующих процес­сов; лицах, ответственных за случившееся; организационных, техниче­ских и иных недостатках в производственной деятельности, способст­вовавших содеянному, а также о состоянии дел с нейтрализацией вред­ного влияния на людей и окружающую природную среду токсичных материалов и продуктов отхода на данном предприятии и другие об­стоятельства.

Допрос указанных лиц проводится по общим тактическим прави­лам для дел, связанных с ненадлежащим исполнением профессиональ­ных функций в области безопасного использования техники.

Назначение судебных экспертиз. На любой стадии расследования преступных нарушений указанных правил обычно возникает необходи­мость в специальных познаниях для решения, возникающих в ходе следствия вопросов. При этом могут потребоваться ветеринарные, био­логические (ихтиологические), химические, технические, медицинские, гидрометеорологические и иные специальные знания, а также ком­

плекс специальных знаний из области специальных нормативных тре­бований в природоохранительной области. Такие экспертизы получили название экологических экспертиз¹.

Для начальной стадии расследования весьма характерно назначение эколого-химических, ихтиологических, ветеринарных, а иногда и су-дебно-медицинских экспертиз. При этом назначаются они чаще всего в целях установления химического состава загрязненной природной сре­ды, выявление характера вредных веществ, попавших в эту среду, сте­пени ее загрязненности и уровня превышения предельно допустимых концентраций указанных веществ, причин смерти и заболевания людей или возможности наступления указанных последствий, гибели или за­болевания рыбы и животных, а также уничтожения кормовой базы во­доемов и выпасов.

Для последующей стадии типичны различные виды эколого-техни-ческих экспертиз (строительно-техническая, технологическая, промьпп-ленно-техническая, агротехническая, гидротехническая, санитарно-тех-ническая, гидрометеорологическая и др.), назначаемых для решения во­просов проектного, технического и технологического характера.

В целях наиболее продуманного назначения судебных экспертиз и наилучшей подготовки материалов для их производства целесообразно следователю до их назначения проконсультироваться со специалиста­ми, проводившими ведомственные, межведомственные и вневедомст­венные проверки. В качестве экспертов желательно приглашать спе­циалистов соответствующих научно-исследовательских и учебных ин­ститутов, средних специальных учебных заведений, родственных про­мышленных предприятий и органов контроля за соблюдением законов об экологической охране природы (при условии, что выбранные спе­циалисты не участвовали в проверке обстоятельств расследуемого со­бытия и не заинтересованы в исходе дела).

ГЛАВА 42 РАССЛЕДОВАНИЕ ПРЕСТУПНЫХ

НАРУШЕНИЙ ПРАВИЛ БЕЗОПАСНОСТИ ДВИЖЕНИЯ АВТОТРАНСПОРТА

1. Криминалистическая характеристика автотранспортных преступлений

Обстановка автотранспортных происшествий мно­гоэлементна по содержанию и сложна по своей структуре. В качестве одной из ее частей можно выделить статические условия внешней ма-

Эти экспертизы следует отличать от государственной экологической экспертизы, яв­ляющейся обязательной мерой охраны окружающей среды, предшествующей принятию хо­зяйственного решения, осуществление которого может оказать вредное воздействие на ок­ружающую природную среду.

териальной среды, в которой осуществлялось дорожное движение. На­званные условия могут быть разделены на постоянные и временные. К первым относятся конструктивные особенности устройства дороги на участке, где произошло происшествие; наличие технических средств регулирования и организации движения, ограждений разметки дорож­ного полотна, газонов, посадочных площадок для пассажиров; внеш­нее окружение дороги — здания и сооружения; элементы окружающей среды —зеленые насаждения, лес, обрывы и т.д. Временными являют­ся условия, не изменяющие своих свойств в относительно короткий промежуток времени. К ним относится состояние поверхности дорож­ного полотна в зависимости от погоды, ремонтных работ или других факторов, наличие которых в данном месте временно.

В обстановке автотранспортных происшествий имеется большое число динамических элементов, которые до события и во время его развития находились в движении, взаимно перемещались, возникали и исчезали, перемещение иных предметов, оказавшихся на дорожном по­лотне; взаимное положение объектов во время движения; изменение режимов и маневров движения транспорта; варьирование сигналов движения регулирования и т.п.

Важное значение для расследования автотранспортных происшест­вий имеет исследование условий, влияющих на восприятие участника­ми опасной ситуации. Объективные возможности восприятия опреде­ляются условиями освещенности в зависимости от времени суток, го­да, климатических и погодных явлений, побочных результатов техни­ческих процессов (загазованности, задымленное™), наличия и распо­ложения искусственных источников света, его силы, цветовой гаммы, интенсивности звуков и шума на месте происшествия и т.д.

Субъективные условия включают прежде всего индивидуальные свойства личности, влияющие на возможности восприятия и оценки события.

В механизме автодорожного происшествия разными авторами вы­деляется различное количество.стадий.

На начальной стадии происшествия в обстановке дорожного дви­жения появляются факторы, нарушающие функциональное равновесие и требующие от водителя транспорта дополнительных мер для сохра­нения условий безопасности. Такого рода факторами могут быть внешние оперативно-розыскные действия отношению к транспортному движению явления (поведение пешеходов вблизи дороги, начавшийся дождь, состояние режимов движения на определенном участке) и внутренние (неисправность транспорта, отклонение от нормы психо­физиологического состояния водителя и т.д.). Ответное реагирование на эти факторы еще не выходит за пределы обычных приемов управ-

ления, хотя иногда требует повышенного расхода энергии (внимание, психические реакции, физические усилия и пр.) для удержания дина­мических процессов дорожного движения в безопасном равновесии. Водитель, обнаружив потенциальную опасность, может снизить ско­рость, ограничиться простой подачей звукового сигнала, предупреж­дающего другого участника о возникающей опасности. Следующий этап механизма автодорожного происшествия характеризуется возник­новением аварийной ситуации. На этой фазе происходит фактическое рассогласование, нарушение функциональных связей в системе дорож­ного движения. В этих условиях управляющее воздействие водителя не вызывает адекватного с ним изменения поведения других участни­ков движения. В результате управляющий транспортным средством полностью или частично утрачивает способность своими действиями влиять на опасный ход события.

Вследствие неправильного поведения участников дорожного дви­жения складывается неуправляемая аварийная обстановка, в условиях которой участники происшествия лишаются возможности влиять на механизм его развития. В механизм аварии могут включаться дополни­тельные факторы, так или иначе влияющие на финансовый процесс со­бытия. В одних ситуациях они показывают позитивное влияние, и воз­никают менее тяжкие последствия. В других — оказывают отрица­тельное воздействие на финальную стадию происшествия и вызывают более тяжкие последствия.

Аварийная ситуация может быть открытой или скрытой для участ­ников дорожного происшествия. Возникновение открытой аварийной ситуации не является неожиданностью для участников события. Они имеют возможность своевременно обнаружить признаки возникнове­ния опасной обстановки. Фактически обнаружение катастрофического развития зависит от субъективного восприятия характера складываю­щейся ситуации. Водитель из-за невнимательности, небрежности, не­дооценки признаков неблагоприятной обстановки может не увидеть, своевременно не обнаружить надвигающейся опасности. В скрытой аварийной ситуации существуют условия, которые объективно не по­зволяют участникам своевременно обнаружить назревающую аварий­ную обстановку. Скрытое развитие аварийной ситуации не исключает виновности и ответственности участников происшествия, хотя требует особо тщательного исследования динамики событий, особенностей ок­ружающей среды, ограничивающих обнаружение и оценку надвигаю­щейся опасности.

По степени участия в аварийной обстановке участников события выделяются общая и односторонняя ситуация. В момент возникнове­ния общей аварийной ситуации одновременно два или более субъек-

тов, осуществляющих движение, лишаются возможности изменить своими действиями опасный ход развития события. В односторонней ситуации аварийная опасность возникает в основном для одного из участников, в то время как второй имеет практическую возможность разрядить обстановку, предупредив происшествие.

В криминалистике дорожно-транспортные происшествия традици­онно классифицируются на столкновение, наезд и опрокидывание транспортных средств. Столкновения могут происходить как при встречном, так и попутном направлениях движения. При встречном движении они чаще всего происходят в результате нарушений правил обгона транспорта или объезда неподвижных объектов с выездом объ­езжающей машины из занимаемого ею ряда. Аварийная ситуация в этих случаях возникает тогда, когда сближение встречных машин пре­пятствует завершению обгона, а расстояние между ними недостаточно для эффективного торможения и остановки. Попутное столкновение происходит, как правило, из-за несоблюдения безопасной дистанции во время движения транспортных средств в одном направлении. На пересечениях дорог и при совершении маневров, связанных с выездом с одной стороны дорожного полотна на другую, иногда происходят боковые столкновения. При этом опасность аварии возникает, когда машины оказываются на расстоянии, не позволяющем предупредить столкновение. Наезды совершаются на неподвижные субъекты, пеше­ходов, велосипедистов и средства гужевого транспорта. Сведения о свойствах личности участников дорожного происшествия имеют важ­ное значение в объяснении их поведения во время движения. Обобще­ние практики свидетельствует, что чаще всего виновниками автотранс­портных преступлений являются малоопытные водители, не обладаю­щие умением быстро и правильно оценивать возникшую ситуацию, прогнозировать ее осложнение и не имеющие достаточных навыков управления транспортом.

Определенное влияние на возникновение аварийной ситуации ока­зывают качества личности, присущие людям определенного возраста. Практика свидетельствует, что молодые люди часто самоуверенны, склонны к неоправданному риску. Некоторые лица в возрасте 40—50 лет и старше действуют слишком осторожно, утрачивают способность к маневру, нарушают ритм движения и становятся «возмущающим фактором».

Следует отметить, что до 80% дорожно-транспортных преступле­ний совершается водителями и лишь 20—25% пешеходами.

В ряде случаев действия виновников автотранспортных происшест­вий обусловливаются особенностями их психологического и физиче­ского состояния. В частности, довольно большое число транспортных происшествий происходит по вине лиц, находящихся в нетрезвом со­стоянии.

2. Исследование обстановки

дорожно-транспортного происшествия

Одним из первых следственных действий являет­ся осмотр места происшествия. При подготовке к нему до выезда на место происшествия следует позаботиться, чтобы пострадавшим была оказана помощь, полностью или частично остановлено движение. Не­обходимо решить, помощь каких специалистов понадобится и какие потребуются технические средства. По прибытии на место происшест­вия следователь проверяет эффективность организации охраны и за­градительных мероприятий и приступает к опросу очевидцев и лиц, обнаруживших следы происшествия.

У очевидцев выясняются их анкетные данные, место, с которого они наблюдали происшествие. Им задаются вопросы о взаимном поло­жении транспорта и препятствий на дороге; каким образом участники происшествия реагировали на возникшую опасность (подавались ли звуковые сигналы, производились ли торможение, снижение или уве­личение скорости, изменение направления движения); о месте и поло­жении транспорта при окончании процессов перемещения транспорта после дорожного происшествия. Если в происшествии участвовал пе­шеход, то выясняется, в каком месте он вышел на дорогу и в каком направлении двигался, на каком участке дороги произошел контакт транспорта и потерпевшего, где он оказался после этого. Очевидцы могут не только рассказать, но и показать, что и где происходило.

У свидетелей, обнаруживших следы происшествия, выясняется, от­куда и куда они следовали, какой транспорт при этом видели, кого из пешеходов встречали, обгоняли. Им также задаются вопросы об изме­нении положения отдельных объектов на месте происшествия, кто проходил или проезжал неподалеку от него и т.п.

На стадии общего обзора с учетом объяснений свидетелей опреде­ляются границы и начальная точка осмотра.

Рекомендуется начинать осмотр с участка дороги, на котором нахо­дилась машина во время, предшествовавшее появлению в обстановке движения факторов, отрицательно влияющих на безопасность. Если выявить эту точку не представляется возможным (в силу отсутствия очевидцев), то начинать осмотр надо от места обнаружения следов происшествия.

В процессе непосредственного исследования места происшествия изучаются его особенности, взаимное расположение, состояние имею­щихся на месте объектов, следов. По ходу движения следователь дол­жен производить необходимые измерения проезжей части дороги и ок­ружающей местности, выставлять сигнальные обозначения в местах обнаружения следов.

Выявленные следы необходимо осматривать, обращая внимание на общие и частные признаки, связь с расследуемым событием, и точно зафиксировать место их расположения.

В результате исследования анализа отдельного следа воссоздается мысленная модель механизма его образования и следообразующего объекта, что облегчает поиски последнего в ходе осмотра места проис­шествия и дальнейшего расследования.

Определенным видам дорожно-транспортных происшествий (наезд, столкновение, падение пассажиров и т.д.) присущи определенные ти­пичные следы.

При наездах на неподвижные препятствия на них, возле них оста­ются частицы краски, стекла, части груза, смазки и топлива, отделив­шиеся узлы автотранспорта. В результате наезда на потерпевшего на дорожном полотне образуются, кроме вышеназванных, следы крови, трассы от волочения пострадавшего.

Признаками столкновения могут быть потеки и пятна воды, анти­фриза, масла. От вращения машин после столкновения на поверхности дороги остаются дугообразные следы от блокирования и бокового пе­ремещения колес.

Опрокидывание, кроме всего прочего, сопровождается образовани­ем следов заноса скольжения транспорта, отпечатков удара бампера, от которого произошло продольное опрокидывание.

Для всех видов дорожно-транспортных происшествий характерно наличие следов колес (качение, торможение). Они подлежат обязатель­ной фиксации в протоколе путем фотографирования, изготовления слепков, копирования на дактопленку, сырую резину, фотобумагу и т.д. При участии в происшествии нескольких транспортных средств уже в ходе осмотра необходимо дифференцировать их следы.

В ситуациях, когда происшествие окончилось смертью потерпев­шего, производится осмотр трупа. Определяется и фиксируется его по­за, состояние одежды, расположение относительно транспорта, следов и других элементов обстановки происшествия. На одежде и кожной поверхности трупа следует искать частицы краски, стекла, горюче-сма­зочных материалов, отпечатки бампера и протектора. Обнаружение не­характерных для транспортного происшествия повреждений требует выяснения возможностей их образования вследствие особенностей ме­ханизма события, специфических конструкций и перемещения транс­порта, а иногда и об использовании инсценировки для сокрытия друго­го преступления.

Важным элементом осмотра места происшествия является исследо­вание транспорта. Нередко для его производства требуется участие специалиста-автотехника. При осмотре транспорта важно обнаружить

и зафиксировать все видимые повреждения, вызванные как первичным контактом машины с препятствием, так и вторичным ударом. Фикси­руются также повреждения, вызванные не ударным контактом, а де­формацией деталей или частей машины. От следов автотранспортного происшествия необходимо отличать изменения, возникшие вследствие некачественного ремонта, неаккуратного обслуживания и других при­чин. В ходе осмотра точно определяется деталь, агрегат машины, под­вергшиеся разрушению или повреждению. При осмотре повреждений на транспорте выясняется последовательность возникновения повреж­дений и разрушений частей и деталей в результате происшествия. Сна­чала надо установить, какие части машины первыми вступили в кон­такт с препятствиями, а затем последить последовательность разруше­ния. В процессе осмотра нужно точно определить и зафиксировать ме­сто падения на землю и положение деталей и частей машины, изме­рить расстояние между точками первоначального контакта транспорта с препятствием и обнаружения отделившихся частей и узлов.

В объемных следах производятся измерения глубины повреждений корпуса на различных участках. Следует внимательно осматривать дно контактных поверхностей для выявления следов отслоения и наслое­ния в виде частиц лакокрасочного материала, металла, стекла, дерева, текстильных волокон, крови и костно-мышечной ткани. Обнаружен­ные микрочастицы подробно описываются и изымаются.

В качестве приложения к протоколу осмотра места происшествия составляются масштабные планы и схемы осматриваемого участка. При их изготовлении необходимо пользоваться общепринятыми обо­значениями и отражать в них все объекты, обнаруженные на месте происшествия.

Важную роль в установлении обстоятельств события и элементов обстановки, в которой оно протекало, имеет проведение такого про­цессуального действия, как эксперимент. Чаще всего он проводится для определения границ видимости с места водителя, установления возможности слышать звуковые сигналы, шум движущегося транспор­та с определенного места или конкретным субъектом; определения возможностей заноса транспорта, повреждения и разрушения тормоз­ной и рулевой систем в определенных ситуациях, самопроизвольного водителя светом фар встречного транспорта.

При помощи следственного эксперимента устанавливается также возможность образования тех или иных следов при называемом оче­видцами положении транспорта и скорости его движения.

Проведение следственного эксперимента при расследовании дан­ной категории дел требует принятия мер строжайшего обеспечения безопасности участников этого действия и окружающих. Участок до-

роги, на котором проводится эксперимент, должен быть надежно огра­жден на расстоянии, исключающем появление в зоне движения транс­порта граждан или других объектов.

При "определении границ места поведения эксперимента следует учитывать скорость участвующего в эксперименте транспорта и воз­можное изменение направления его движения. При планировании и подготовке опытных операций и маневров способы и скорость их вы­полнения должны избираться таким образом, чтобы не допустить при­чинения вреда участникам эксперимента и окружающим. Для этого в ряде случаев требуется проведение консультаций и выполнение специ­альных расчетов.

В ряде случаев для вьмснения обстоятельств дорожного происше­ствия необходимо проведение автотехнической экспертизы. На ее раз­решение могут быть поставлены вопросы о механизме автопроисшест­вия в целом (исходя из данных, обнаруженных при расследовании: о месте столкновения транспортных средств; направлении их движения;

возможности образования следов в результате столкновения, наезда, опрокидывания; взаимном расположении транспортных средств в мо­мент столкновения машин и пешехода во время наезда и др.)

В некоторых случаях для выяснения имеющих значение обстоя­тельств проводятся комплексные экспертизы с участием не только экс­пертов-автотехников, трасологов, но и физиков, химиков.

В распоряжении экспертов предоставляются необходимые материа­лы уголовного дела, среди них обязательно протоколы осмотра места происшествия, транспортных средств и вещественных доказательств, допроса свидетелей и участников происшествия, заключения судеб-но-медицинской экспертизы. Для лучшего восприятия экспертам целе­сообразно предоставлять фото- и видеоизображения обстановки места происшествия, транспортных средств и т.д. Иногда эксперту требуется лично побывать на месте происшествия, исследовать транспортное средство или отдельные его узлы, другие вещественные доказательства (одежду потерпевшего, вещество, находившееся на месте преступле­ниями т.д.).

Некоторые вопросы относительно механизма развития аварийного происшествия могут быть разрешены при проведении судебно-меди-цинской экспертизы. Эксперту-медику может быть предложено уста­новить положение потерпевшего в момент первичного контакта и по­следующего движения транспорта. В некоторых случаях важно опре­делить физическое состояние водителя, наличие у него определенных свойств (недостаточной остроты зрения, дальтонизма, глухоты и т.д.).

3. Особенности расследования

автотранспортных преступлений в условиях различных ситуаций

В простых ситуациях следователю уже при выез­де на место происшествия в общих чертах известно, что произошло, какие последствия наступили. В подобных случаях объективная ин­формация поступает от участников происшествия, очевидцев и извле­кается при осмотре следов преступления. После возбуждения уголов­ного дела, допроса свидетелей и водителей транспортных средств, ме­дицинского освидетельствования предполагаемых виновников удается получить необходимые сведения и доказательства о фактических об­стоятельствах расследуемого события.

Следственная ситуация на первоначальном этапе может существен­но усложниться гибелью одного из участников события; отсутствием на месте происшествия очевидцев события; заявлением водителя ава­рийного транспортного средства об участии в дорожном происшествии еще одного субъекта, которого не оказалось к моменту прибытия сле­дователя. Общим для сложных следственных ситуаций является воз­никновение условий, благоприятных для оказания виновными проти­водействия расследованию. В то же время возможности следователя по проверке объяснений противодействующей стороны существенно уменьшаются. В частности, подозреваемые нередко заявляют, что при­чиной происшествия были неправильные действия погибшего участни­ка события, и дают о его поведении ложные показания. В этой ситуа­ции нужно попытаться максимально точно восстановить обстоятельст­ва исследуемого события посредством допроса свидетелей, проведения автотехнической, криминалистической и судебно-медицинской экспер­тиз, повторного осмотра места происшествия и вещественных доказа­тельств, следственного эксперимента и т.д. Полученные в результате этих действий данные сопоставляются с утверждениями подозреваемо­го, а на выявленные противоречия ему указывается при проведении допроса. Иногда, чтобы доказать необъективность версии подозревае­мого, его привлекают к участию в проверке показаний на месте проис­шествия или к производству следственного эксперимента.

⇐ Предыдущая39404142434445464748Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: