Установление отдельных видов обстоятельств

Установление факта и особенностей рассматриваемых преступ­ных посягательств осуществляется путем: а) осмотра места происшест­вия; б) допроса потерпевших, иных лиц, которые располагают интере­сующими следствие сведениями; в) предварительного и экспертного исследования обнаруженных на месте происшествия, в его окрестнос­тях и иных местах материально фиксированных следов и иных вещных объектов; г) производства обысков у подозреваемых и обвиняемых по месту их жительства, работы, в иных местах в целях обнаружения по­хищенного имущества и других имеющих отношение к делу объектов;

д) выемки, получения и исследования документов, содержащих сведе­ния о признаках, движении имущества, его владельцах и т.п. обстоя­тельствах; е) предъявления изъятого у преступников имущества потер­певшим, иным лицам для опознания; ж) производства инвентаризации, документальных ревизий (в случае хищения имущества в каких-либо организациях, учреждениях, предприятиях, обществах).

Выявление лица (лиц), совершившего преступление, осуществля­ется путем: а) получения и использования показаний очевидцев и по­терпевших о признаках преступника в целях его оперативной иденти-

39 1652

фикации по мысленному образу, изготовленным фото- и изороботам;

б) применения служебно-розыскной собаки по следам преступника с места происшествия; в) проведения оперативно-розыскных мероприя­тий и следственных действий в местах возможного сбыта похищенного;

г) исследования материально-фиксированных объектов, принадлежав­ших преступнику и оставленных им (брошенных, утерянных и т.д.) на месте происшествия либо в его окрестностях; д) выявления, проверки алиби и выяснения других обстоятельств поведения лиц, склонных к правонарушениям на основе использования криминалистических, опе­ративных и иных учетов, обнаружения и исследования следов транс­портных средств, использованных преступником, в целях установле­ния данного средства, его владельца и обстоятельств его эксплуатации;

е) осуществления криминалистического анализа и использования по­лученных данных о способе, орудиях, приспособлениях, аппаратуре, других технических средствах, примененных при подготовке, соверше­нии, сокрытии преступления; ж) выявления и раскрытия других пре­ступлений, которые могли быть совершены устанавливаемым преступ­ником.

В целях изобличения преступника осуществляются: а) допрос подо­зреваемого (обвиняемого), предъявление ему доказательств его при­частности к содеянному; б) проверка сведений и доводов, сообщенных им на допросе: в) предъявление его для опознания; г) производство обыска по месту его жительства, работы; д) решение идентификацион­ных задач, связанных с исследованием отпечатков его пальцев, следов ладоней, рук, ног и образцов крови, в случае обнаружения такого же рода объектов на месте происшествия; е) идентификация обнаружен­ного у него имущества потерпевших; ж) установление, изъятие и обес­печение экспертного исследования верхней одежды потерпевшего и подозреваемого (обвиняемого), вступавших в физический контакт, в целях обнаружения и идентификации микрочастиц волокон тканей, перенесенных с одного объекта на другой.

Установление размеров причиненного преступлением ущерба и обеспечение его возмещения осуществляются путем: а) розыска, изъ­ятия и оценки похищенного имущества; б) наложения ареста на иму­щество и денежные вклады, принадлежащие преступнику; в) проведе­ния судебных экспертиз ^бухгалтерской, пожарно-технической и т.д.);

г) выемки и изучения документов, отражающих стоимость имущества, которое в дальнейшем было похищено, повреждено или уничтожено.

Для установления носителей и источников информации проводят­ся: а) осмотр места происшествия и других объектов; б) допрос потер­певших, изучение обстановки вокруг места происшествия; в) опрос и допрос лиц, которые по служебным, личным и иным соображениям могли находиться на месте происшествия или поблизости от него, в

местах возможного появления преступника; г) изучение документов, в которых фиксировались сведения о признаках похищенного имущест­ва, его движении и использовании; д) мероприятия, связанные с ис­пользованием средств массовой информации, агентурной сети органов дознания.

При хищении имущества, когда личность преступника неизвестна, выдвигаются версии о возможной причастности к содеянному лиц, не имеющих никакого отношения к объекту (предприятию, квартире и т.д.) и потерпевшим, а также лиц, состоящих либо состоявших в тех или иных с ними отношениях (бывших работников предприятия, квар­тиросъемщиков, соучастников по другим преступлениям, водителей и грузчиков, перевозивших имущество, лиц из ближайшего окружения потерпевшего и т.д.). Во внимание принимаются также версии о совер­шении преступления по наводке либо на иной основе. Если размеры, вес похищенного имущества, обнаруженные следы указывают на воз­можность использования при совершении преступления транспортно­го средства, выдвигаются версии о виде этого средства, его модели, принадлежности преступнику или другому лицу (или предприятию), возможности использования угнанного транспортного средства. Исхо­дя из особенностей похищенного имущества, способа совершения пре­ступления и использованных преступником орудий и технических средств, могут быть выдвинуты версии о профессиональной, возрас­тной и половой принадлежности преступника, об отношении его к су­димости (судимый — несудимый). Обстановка вокруг места происше­ствия (например, наличие поблизости железнодорожного вокзала) подчас позволяет построить версии о том, относится ли преступник к числу местных лиц или приезжих из другого региона жителей. Уста­новление того, что похищенное имущество хранилось в тайниках, иных укромных, скрытых от обозрения местах, позволяет построить версию о том, что преступник относится к ограниченному кругу лиц, посвя­щенных в тайну места хранения имущества. Сравнительный анализ данных о соотношении серии однотипных нераскрытых преступлений в регионе позволяет построить версию о том, что и это хищение совер­шено тем же лицом (группой лиц). Применение различных видов ору­дий преступления, неподъемный для одного человека вес похищенного имущества (например, сейфа вместе с его содержимым), некоторые иные признаки дают основание для построения версии о совершении преступления преступной группой. На это же могут указать показания потерпевших, очевидцев содеянного, вывоза похищенного и других со­бытий.

При расследовании хищений строятся также версии по поводу вре­мени, целей, мотивов и других обстоятельств содеянного.

39*

При повреждении или уничтожении имущества строятся версии о лице, совершившем преступление (местный — приезжий, несовершен­нолетний — взрослый, одиночка — группа, знакомый с потерпевшим — незнакомый и т.д.), целях и мотивах содеянного (уничтожение следов другого преступления, например при поджоге дома, месть, хулиганские побуждения, способ воздействия на потерпевшего при вымогательстве со стороны рэкетиров и т.д., способе, орудиях и средствах, использован­ных при совершении преступления, о причине и очаге пожара, эпицент­ре взрыва и других обстоятельств (например, в случае актов вандализ­ма на кладбищах, в иных местах компактного захоронения лиц какой-либо национальности может быть построена версия о принадлежности преступников к каким-либо группировкам, движениям шовинистичес­кого, националистического толка).

СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ

По делам рассматриваемой категории осмотр места происшествия

обычно проводится до возбуждения уголовного дела. В ходе расследо­вания осмотр места происшествия может производиться как сразу после возбуждения уголовного дела, так и на различных его этапах (в режиме первоначального или повторного, дополнительного). В его задачу входит:

— проверка, уточнение, дополнение первичной (сигнальной) ин­формации, собранной в стадии возбуждения уголовного дела;

— проверка, уточнение, закрепление, дополнение информации, по­лученной в ходе выполнения иных следственных действий;

— поиск и обнаружение носителей и источников информации об обстоятельствах, целях и мотивах содеянного, его последствиях;

— поиск, обнаружение и предварительное исследование носителей и источников информации о признаках преступника, о путях и спосо­бах его прибытия на место происшествия и убытия оттуда, о месте вероятного нахождения и возможного появления в дальнейшем;

— изучение обстановки на месте происшествия и поблизости от него;

— использование полученных данных по ходу осмотра для провер­ки правильности предыдущих правовых и поисково-познавательных решений, принятия новых решений (о задержании подозреваемого, о необходимости неотложного производства других следственных дейст­вий и оперативно-розыскных мероприятий параллельно осмотру или сразу после его завершения);

— изъятие предметов, запрещенных к обороту, в случае их обнару­жения.

Объектами осмотра могут быть:

1) помещение (служебное, жилое, иное): а) двери и запоры, решет­ки, ставни, чердачно-потолочные или межэтажные перекрытия, стены, пол; б) сейфы, столы, шкафы, ящики, полки, иные хранилища вещей, денег, других ценностей; в) средства и устройства связи, сигнализация;

г) другие объекты, с которыми преступник мог вступать во взаимодей­ствие, использовал их в ходе проникновения в помещение, поиска предмета хищения, завладения им, выноса его, преодоления различных преград на пути движения (например, брошенные орудия взлома хра-налищ, выпавшие из кармана вещи, документы, веревки, которыми был связан потерпевший, материал, в котором был упакован предмет хище­ния, игральные карты, денежные и вещевые «куклы»); д) подлинные и поддельные документы, отражающие право собственности и движения имущества.

2) объекты вне помещения: а) участки местности и дорог, по кото­рым преступник прибыл на место происшествия и убыл оттуда; б) бро­шенное транспортное средство, иные предметы, использованные при совершении преступления; в) взломанные сейфы, вывезенные с места происшествия, места обнаружения последних; г) места подготовки к совершению преступления (наблюдательные пункты, места засады и т.д.); д) заборы, иные ограды места происшествия; е) сохранившиеся в неизменном виде и измененные во время преступления части каких-либо объектов, отделенные от них элементы, остатки объектов, на раз­рушение, повреждение которых была направлена активность преступ­ника.

Осмотр места происшествия целесообразно проводить с помощью специалиста-криминалиста, а также в необходимых случаях специа­листов иного профиля (химиков, пиротехников, взрывников и т.д.). При производстве осмотра на предприятиях (в организациях, учрежде­ниях) необходимо обеспечивать присутствие представителя админи­страции, материально-ответственного лица. В жилых помещениях ос­мотр производится с участием потерпевшего, если это возможно, или его представителя, другого лица, с которым он проживал вместе.

По делам о преступлениях, связанных с посягательством на имуще­ство, в ходе допроса выясняется:

1) у потерпевших — все, что им известно относительно: а) места, времени, способа совершения преступления и его последствий; б) при­знаков имущества (вида, назначения, стоимости, местонахождения и т.д.), которое стало объектом преступного посягательства, обстоя­тельств, связанных с изготовлением, приобретением, транспортиров­кой этого имущества в период, предшествовавший преступлению, при­чин и условий, времени его поступления в собственность, в распоряже­ние, под охрану потерпевшего; в) иного имущества, находившегося на месте происшествия, но оставленного преступником без внимания;

r) особенностей обстановки на месте происшествия до и после совер­шения преступления; д) круг лиц, имевших доступ к имуществу, знав­ших о его нахождении в данном месте; е) событий которые предшество­вали преступлению и могли иметь ту или иную связь с преступлением, преступником (например, проведение в квартире ремонта силами на­емных работников со стороны, появление в населенном пункте каких-либо лиц с уголовным прошлым); ж) признаков внешности и личности преступника; з) поведения самого потерпевшего, местонахождения, по­ведения других лиц, имевших какое-либо отношение к имуществу, во время совершения преступления, а также того, что было сделано им сразу после совершения в отношении его и его имущества преступле­ния (или сразу после того, как узнал о совершении преступления, кото­рое он не наблюдал); и) его собственного образа жизни, рода занятий, интересов, увлечений, наличия или отсутствия недоброжелателей из числа родственников, сослуживцев, соседей и других лиц, иных людей, заинтересованных в причинении ему вреда, неприятностей и т.д.;

2) у свидетелей — все, что им известно о событии, обстоятельстве, лице, по поводу которых они допрашиваются, об источниках сообщае­мой информации, других лицах, документах, предметах, событиях, ко­торые могут иметь отношение к делу и пролить свет на обстоятельства содеянного и личность преступника (например, о подозрительных лицах, замеченных перед совершением преступления неподалеку от места происшествия, лицах, ведущих сомнительный образ жизни и т.д.);

3) у подозреваемого (обвиняемого) — мотивов, целей преступле­ния, других его обстоятельств, об отношении к потерпевшему, о со­участниках, укрывателях, других совершенных им преступлениях, месте нахождения похищенного имущества, о признаках, местонахож­дении, происхождении орудий и транспортно-технических средств, ис­пользованных при совершении преступления, и всех остальных обсто­ятельствах, имеющих значение для дела.

В процессе производства судебных экспертиз исследуются различ­ные группы вопросов.

Трасологическая экспертиза исследует вопросы, связанные с неко­торыми видами материально-фиксированных следов (не оставлены ли обнаруженные на месте происшествия следы данным конкретным лицом; не оставлены ли данные следы данным объектом (обувью, ору­дием и т.д.); какова половая, возростная и иная принадлежность лица, оставившего данные следы (след); не составляли ли ранее одно целое представленные на исследование объекты; не могли ли образоваться на данном предмете данные повреждения в результате нанесения ударов, иного воздействия.

Товароведческая экспертиза производится с целью определении стоимости имущества, его наименования, вида, соответствия стаплар там, источника происхождения (каким предприятием и когда изгогоп лено, фабричного или кустарного производства, отечественного или зарубежного происхождения и т.д.).

В ходе взрывотехнической экспертизы исследуются вопросы, от­носящиеся: а) к подготовке взрыва (например, в состоянии ли лицо, нс имеющее специальной подготовки, произвести в данных условиях и данными средствами взрыв; в соответствии ли с правилами взрывной техники подготовлено данное взрывное устройство к взрыву); б) к про­цессу взрыва (сколько произошло взрывов на месте происшествия; мог ли в данных условиях произойти самопроизвольный взрыв; почему не последовало взрыва второго взрывного устройства, обнаруженного на месте происшествия и т.д.); в) к взрывному устройству (каково назна­чение данного устройства; заводского или кустарного изготовления данное устройство; для какого способа взрыва предназначено данное взрывное устройство и т.д.); r) к наступившим и возможным последст­виям (являются ли разрушения, повреждения, обнаруженные на месте происшествия, результатом взрыва данного взрывного устройства;

имелась ли реальная опасность для жизни людей, если бы они оказа­лись в момент взрыва в данном месте и т.д.).

По делам рассматриваемой категории могут производиться и дру­гие виды криминалистических и иных экспертиз (баллистическая, су-дебно-медицинская, биологическая, пожарно-техническая, технологи­ческая, химическая и т.д.).

⇐ Предыдущая35363738394041424344Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: