Параметры выбрасывания гильз из некоторых моделей оружия (по данным М.В. Салтевского, А.И. Дворянского, Б.М. Комаринца)

Система оружия	Калибр	Направление выбрасывания	Угол выброса	Рассто­яние в метрах
Автомат Калашникова (АК)	7,62	Вправо,вперед вверх	45—50	8—10
Самозарядный карабин Симонова (СКС)	7,62	Вправо, вперед вверх	50—60	6— в
Пистолет Токарева (ТТ)	7,62	Вверх, несколько вперед		3—5
Парабеллум (Р.08)	9,0	Вверх, несколько вперед		2—3
Пистолет Макарова (ПМ)	9,0	Вверх, вправо назад	110—140	2—5
Пистолет Маузер	7,63	Вперед, вверх	—	3—4

 

Если можно исключить рикошет гильзы о какие-либо предметы, то отмерив нужное количество метров (с учетом модели оружия) в обрат­ном ее выбрасыванию направлении в сторону линии выстрела, можно определить место пребывания стрелявшего.

При наличии двух пробоин можно прибегнуть к помощи визирова­ния: а) через центры двух пробоин пропускается бумажная трубочка, в противоположном от первого пулевого отверстия нa^paвлeнии протя­гивается шпагат как продолжение трубочки до места обнаружения каких-либо свидетельств пребывания стрелявшего (следы обуви, окур­ки и пр.; это место может быть и исходной позицией для поиска гиль­зы); б) к концу бумажной трубочки со стороны второго отверстия при­ставляется фотоаппарат, ось объектива которого будет точным продол­жением оси трубочки — осуществляется фотографирование видимого участка местности, откуда и был произведен выстрел.

Для обеспечения возможности решения вопроса о давности вы­стрела, если гильза не может быть доставлена эксперту в течение 6 час., нужно воспользоваться одним из следующих приемов по сохранению состояния газообразных продуктов:

1) фиксация состояния этих продуктов с помощью индикаторной трубки с наполнителем, чувствительным к окислам азота, и аспиратора. Для этого оба конца стеклянной трубки отламываются и вставляются один в гильзу, другой (со стрелкой) в аспиратор. Просасывание воздуха длится 15 мин, по истечении которых фиксируется уровень краски фильтра по шкале на трубке или по линейке;

2) консервация газообразных продуктов, для чего гильзу, предвари­тельно упакованную в надежном резиновом напальчнике, свободный конец которого туго завязывается, помещают на 7 час. в морозильную камеру холодильника. Транспортировку гильзы осуществляют в тер­мосе, заполненном кусочками любого льда. Причем гильза не распако­вывается, а термос перед этим выдерживается 3 часа в морозильной камере. В таком состоянии гарантируется сохранность продуктов вы­стрела в течение 24 часов.

В протоколе осмотра в отношении гильз отмечается: а) форма — цилиндрическая, бутылочная, коническая; б) конструктивные особен­ности донной части — фланцевая, бесфланцевая, с кольцевой проточ­кой (или без нее), под капсюль центрального боя, бокового боя; в) цвет материала; г) размеры — длина, диаметры дульца (внутренний) и флан­ца; д) маркировочные обозначения; е) способ крепления пули; ж) следы выстрела (а также заряжания и выбрасывания); з) характер дефор­мации.

Гильзы, а также пыжи и прокладки упаковываются так же, как и пули.

По делам, связанным с применением огнестрельного оружия, назна­чение судебно-баллистической экспертизы следует признать обяза­тельным.

Экспертные исследования проводятся для решения вопросов иден­тификационного и неидентификационного характера. В их круг вхо­дят, например, такие: из оружия какой системы (модели, образца) стре­ляна пуля (гильза), обнаруженная на месте происшествия; к какому заводу-изготовителю относятся патроны (пули, дробь, гильзы); не вы­стрелена ли пуля (гильзы, дробь и др.) из данного экземпляра оружия;

не изготавливались ли пули (дробь, картечь), обнаруженные на месте стрельбы, с использованием такой-то конкретной формы.

Судебно-баллистической экспертизой решается также задача по ус­тановлению единого источника происхождения патронов к охотни­чьим гладкоствольным ружьям. Такие патроны представляют собой систему из разнородных элементов, которые при выстреле преодолева­ют различные расстояния.

Получение максимального объема доказательственной информа­ции может быть достигнуто не разрозненными исследованиями отдель­ных компонентов, а комплексной экспертизой, сопровождающейся общей оценкой всей совокупности установленных данных. В целях обеспечения этого необходимо еще при осмотре места происшествия определить, сколько было произведено выстрелов и какие объекты к какому выстрелу относятся. При обнаружении основных компонентов снаряжения патрона перед экспертизой ставятся вопросы: 1) какова характеристика патрона, использованного при выстреле на месте про­исшествия; 2) при наличии сравнительных образцов — не относится ли патрон, использованный на месте происшествия, и патроны, изъятые у конкретного лица, к единому источнику происхождения.

К исследованию компонентов охотничьих патронов привлекаются специалисты разных областей знаний (химии, физики, биологии, су­дебной баллистики). При этом обращается внимание на внешние мор­фологические признаки каждого из компонентов (следы инструмен­тов, форм, особых способов снаряжения), совокупность которых позво­ляет сузить круг проверяемых лиц или указать на единственно возмож­ный источник происхождения. При недостаточности таких сведений исследование переводится в сферу материальных свойств объектов.

Идентификационные исследования осуществляются с помощью различных методов и технических средств. При микроскопических ис­следованиях применяются стереоскопические, биологические микро­скопы; для измерения различных параметров баллистических объек­тов, кроме инструментов контактного действия, применяются инстру­ментальные микроскопы. Изучение профиля различных следов осу­ществляется с помощью профилографических методов: щуповое про-

филирование, оптическое (двойной микроскоп Линника), фотоэлект­рическое (микрофотометр). Широко применяется и микрофотография с помощью универсальных камер или специальных фотонасадок для микрофотографирования.

В процедуру идентификационной экспертизы часто включается вначале определение групповой принадлежности сравниваемых объек­тов. Например, только убедившись, что две изучаемые пули выстреле­ны из оружия одного калибра и из канала ствола одинаковой конструк­ции и степени изношенности, можно продолжать сравнительное иссле­дование следов на пулях.

Если экспертиза по отождествлению оружия (особенно самодель­ного) назначается с большим разрывом во времени относительно рас­следуемого события, необходимо выяснить и довести до сведения экс­перта, в каких условиях оружие хранилось, производились ли из него выстрелы и как много. Это поможет правильнее оценить как.совпаде­ния, так и различия идентификационных признаков.

При судебно-баллистических исследованиях прибегают к ставшим традиционными приемам сравнения. Это: сопоставление, совмещение, наложение. Обязательными условиями сравнения являются: а) соблю­дение строго одинакового освещения и одного и того же масштаба увеличения изучаемых объектов; б) сравнение одноименных следов. Одинаковым освещение должно быть не только по мощности, но и по расположению относительно объектов. Одноименные следы — это следы одной и той же детали оружия, одного и того же участка поверх­ности канала ствола. Например, для проведения сравнительного анали­за следов на двух пулях: извлеченной из трупа и полученной экспери­ментально, — необходимо установить парные следы полей нарезов. Это осуществляется путем точных (до 0.01 мм) измерений ширины всех следов (поскольку эти значения могут быть различны даже для одного ствола) и ориентирования по какому-либо одному выразительному и неповторимому признаку — трассе.

Эти требования успешно соблюдаются при применении специаль­ных сравнительных микроскопов.

Вопрос, к какой системе (модели, образцу) относится данное огне­стрельное оружие, является чисто классификационным. Разновиднос­тью классификационной задачи является вопрос об отнесении кон­кретных патронов к разряду боеприпасов.

При решении классификационных задач для сравнения использу­ются такие источники информации, как классификации, научные спра­вочники, натурные коллекции баллистических объектов.

Идентификационные судебно-баллистические исследования на­правлены на установление субъекта преступления через определение экземпляра оружия или источника происхождения объектов. Резуль-

38 1652

таты неидентификационных или диагностических исследований, как правило, помогают раскрыть объективную, а в отдельных случаях и субъективную сторону состава преступления. Круг решаемых при этом вопросов очень велик. Их можно разбить на пять групп:

1) определение состояния огнестрельного оружия, боеприпасов. Сюда, например, относятся вопросы об исправности и пригодности к стрельбе оружия и боеприпасов, пробивной способности снаряда, дав­ности выстрела и др.

Необходимо заметить, что вопрос об исправности может быть по­ставлен лишь в отношении оружия заводского, а не самодельного изго­товления. Самодельное оружие изучается с целью определения его пригодности к стрельбе и пробивной способности снаряда, выстрелен­ного из этого оружия. Самостоятельно поставленный вопрос о пробив­ной способности снаряда может быть объективно решен с учетом како­го-то заданного расстояния;

2) установление обстоятельств, при которых произошли опреде­ленные действия. Это группа задач по определению дистанции выстре­ла, направления, взаимного расположения оружия и преграды (про­стреленного предмета) в момент выстрела, очередности образования огнестрельных повреждений или выстреливания пуль и др. Нередко задачи этой группы решаются комплексным исследованием с привле­чением специалистов в области судебной баллистики, химии, физики и судебной медицины. Вопросы об очередности выстрела положительно могут быть решены, если канал ствола перед выстрелом был смазан. Назначая такую экспертизу, желательно в распоряжение эксперта представить и образец масла. Вопрос о взаимном расположении в мо­мент выстрела оружия и потерпевшего всегда предполагает предвари­тельное решение вопросов о дистанции и направлении выстрела. Успех решения этих вопросов во многом зависит от полноты информации и материалов, представляемых следствием в распоряжение экспертов. Экспертные исследования должны проводиться в условиях, макси­мально приближенных к условиям выстрела на месте происшествия. Поэтому на экспертизу помимо необходимых следственных докумен­тов (протоколы осмотра места происшествия, допросов свидетелей или подозреваемого; оружия или каких-либо сведений о нем) должны быть представлены одежда с трупа, аналогичные боеприпасы или конкрет­ные сведения о их снаряжении;

3) установление возможности производства определенных дейст­вий, а именно: возможен ли выстрел из данного экземпляра оружия без нажатия на спусковой крючок, возможна ли прицельная стрельба из конкретного оружия (самодельного изготовления), возможно ли про­изводство выстрела из данного оружия самим потерпевшим и т.п. При постановке первого вопроса важно, чтобы в качестве исходных данных

сообщались конкретные условия выстрела на месте происшествия, фиксируемые в протоколе осмотра места происшествия, допросов стре­лявшего или свидетелей;

4) определение способа и причин возникновения повреждений, микронаслоений. Примерные формулировки вопросов этой группы:

являются ли повреждения огнестрельными, какова причина деформа­ции пули (гильзы, оружия), не подвергались ли уничтожению марки-ровочные обозначения, являются ли загрязнения карманов результа­том ношения оружия и др.;

5) установление механизма определенных действий и образова­ния следов. Вопросы этой группы взаимосвязаны с вопросами предыдущей группы. Часто при определении причин возникновения следов и повреждений приходится устанавливать и механизм их обра­зования. Тем не менее вопросы о механизме определенных действий могут иметь и самостоятельное значение (например, каков механизм разлома ружья, при каком взаимодействии частей данного самодельно­го оружия возможно производство выстрела и др.).

В процессе экспертного исследования судебно-баллистических объектов можно отметить следующие этапы: а) подготовительный;

б) раздельное исследование; в) эксперимент; г) сравнительный анализ;

д) оценка полученных результатов и формулирование выводов.

Цель подготовительного этапа — проверка состояния упаковки, со­ответствия объектов исследования их характеристикам, изложенным в следственных документах, усвоение поставленных задач, подготовка технической базы проведения экспертизы, в частности подборка мате­риала и патронов, необходимых для экспериментальных отстрелов.

На втором этапе раздельно изучаются все исследуемые объекты, а также образцы, представленные следователем, — чаще это предметы, изъятые у подозреваемых лиц: патроны, в том числе самодельно снаря­женные; отдельные элементы снаряжения патронов; стреляные гильзы. На этом этапе устанавливаются идентификационные признаки (общие и частные), совокупности признаков, присущие каждому объекту или группе объектов. На этом этапе могут быть установлены возможные условия, при которых был произведен выстрел на месте происшествия.

Экспериментальные образцы для судебно-баллистического исследо­вания в большинстве случаев получают в ходе проведения экспертизы. Но получением этих образцов не исчерпывается задача третьей стадии — здесь также устанавливаются факторы, влияющие на механизм образова­ния следов, на степень выраженности признаков и другие обстоятельства. Важным условием получения экспериментальных образцов является ис­пользование при стрельбе патронов, аналогичных примененным на месте происшествия, и материала, одинакового с материалом простреленного объекта, с аналогичной последовательностью слоев.

Экспериментальная часть исследования отсутствует лишь в тех случаях, когда решение задачи завершается сравнением со справочны­ми данными.

Сравнительный анализ при судебно-баллистических исследовани­ях проводится по обычной схеме: сначала сравниваются общие, затем частные признаки. При сравнении устанавливаются совпадения осо­бенностей, выявляются различия. Определяются причины и условия образования как совпадений, так и различий.

Большое значение при сравнительном исследовании имеют морфо­логические признаки, т.е. форма, размеры, особенности строения по­верхности объектов, на совокупности которых чаще всего и базируются выводы о тождестве.

Оценочная деятельность присуща не только заключительному этапу, она пронизывает все стадии экспертного исследования. Оцени­ваются как отдельные признаки, так и их совокупности. Кроме того, оценивается и эффективность примененных методов. В итоге опреде­ляется устойчивость всех признаков, оценивается индивидуальность и неповторимость их совокупности, объясняются причины различий, если они обнаруживаются.

При судебно-баллистических экспертизах, кроме указанных выше, применяются методы: осмотр и фотографирование в невидимых лучах спектра (например, для обнаружения смазки, осалки, для фиксации копоти выстрела); различные химические методы, в частности диффуз-но-копировальный или метод цветных отпечатков (для фиксации и изучения зон металлизации в области огнестрельных повреждений или на предметах, находившихся в контакте с оружием); тонкослойная хро-матография в сочетании с отражательной спектрофотометрией (для порохов и продуктов их сгорания); спектральные (количественный эмиссионный анализ, атомно-абсорбционный, нейтронно-активацион-ный, полярография и др., с помощью которых определяется количест­венное содержание отдельных элементов, входящих в состав компонен­тов снаряжения патронов или продуктов выстрела); математические методы как составная часть методик, основанных на применении физи­ческих методов, а также как самостоятельные, например при определе­нии конкретной дистанции выстрела с неблизкого расстояния.

В последние годы в практику судебно-баллистических экспертиз внедряются программы автоматизированных исследований на базе ЭВМ отдельных объектов, а также автоматизация подготовки эксперт­ных заключений. Подготовлена и внедряется комплексная программа «БАЛЭК» с пятью подсистемами: 1) для установления модели огне­стрельного нарезного оружия малого калибра отечественного и ино­странного производства по следам на гильзах (примерно 600 моделей);

2) для идентификации нарезного огнестрельного оружия отечествен-

ного и иностранного производства калибров 5,45 и 11,43 по следам на пулях; 3) для решения вопроса о принадлежности объекта к самодель­ному огнестрельному оружию; 4,5) для формулирования экспертных заключений о дистанции выстрела и об идентификации нарезного ог­нестрельного оружия по следам на пулях.

Разработана программа определения фирмы и страны-изготовите­ля по фрагментам маркировочных обозначений на оружии. Система «ПОЛЕТ — СНАРЯД» создана: а) для расчета траектории снаряда и его скорости на заданном расстоянии и б) для расчета расстояния, на котором снаряд имеет заданную скорость. И, наконец, программа иден­тификации огнестрельного оружия по графическим изображениям следов на сравниваемых пулях.

Важное значение в методике исследования имеет последователь­ность применения методов. В первую очередь применяются неразру­шающие, затем частично разрушающие и в последнюю — методы, при­водящие к уничтожению объектов, на что эксперты должны получить согласие лица, назначившего экспертизу.

В целях расследования события по «горячим следам» и для установ­ления факта производства выстрела задержанным с его рук, делаются смывы (в рамках такого действия, как освидетельствование подозрева­емого). Следует иметь в виду, что продукты выстрела на руках стреляв­шего сохраняются очень недолго, на одежде же, наоборот, продолжи­тельное время. В отдельных случаях обнаружение в смывах таких ве­ществ, как сурьма или барий, и их количественное содержание, превы­шающее показатели фона по таким загрязнениям, будут свидетельство­вать о производстве выстрела (выстрелов).

Для сокрытия следов преступления виновные могут прибегать к уничтожению номеров на огнестрельном оружии. Существует ряд спо­собов их восстановления. Наиболее эффективным является метод ион­ной бомбардировки, позволяющий установить даже глубоко спилен­ные номера.

Для дел данной категории специфичным является использование данных пулегильзотеки центрального или регионального уровня. В пу-легильзотеках собираются: а) пули и гильзы с мест нераскрытых пре­ступлений и мест, где не было обнаружено оружие; б) контрольные пули и гильзы утраченного табельного оружия, находившегося на во­оружении в органах МВД; в) контрольные пули и гильзы гражданского оружия (в связи с принятием Закона «Об оружии»).

Данные этого учета выдаются по запросу следователя с представле­нием исследуемых пуль и гильз с места происшествия или образцов. отстреленных из проверяемого оружия.

Для допросов по делам данной категории характерно то, что они направлены на выяснение обстоятельств выстрела, условий и места

хранения оружия, одежды погибшего, на установление личности стре­лявшего. Указание на личность стрелявшего может дать доскональное изучение личности погибшего, его рода деятельности, связей, в том числе и преступных.

При допросе свидетелей для выяснения вида оружия, примененно­го на месте происшествия, можно прибегнуть к демонстрации коллек­ции оружия или фотоизображений отдельных образцов.

Если по делу в качестве орудия убийства фигурирует самодельное огнестрельное оружие, при допросах осведомленных лиц необходимо выяснить, где хранилось оружие с момента выстрела на месте происше­ствии, производились ли из него выстрелы и как много. Это необходи­мо для объективности оценки совпадений и различий при идентифика­ции. Эти обстоятельства выясняются и на допросах подозреваемых.

Обыски у подозреваемых лиц проводятся с целью обнаружения оружия, патронов; отдельных частей оружия; инструментов, возможно использовавшихся для ремонта оружия или снаряжения патронов;

одежды с возможными следами выстрела; фотографий с изображением подозреваемого вместе с оружием, а также и других документов.

Существенное значение в выяснении отдельных обстоятельств вы­стрела могут иметь и результаты следственного эксперимента. Как правило, эксперименты при расследовании дел данной категории про­водятся с участием специалиста-баллиста и решение такого вопроса, как взаиморасположение стрелявшего и потерпевшего в момент вы­стрела, вызывает необходимость участия в эксперименте и судебного медика. Следственный эксперимент бывает необходим и при решении следующих задач: возможность производства выстрела из данного ору­жия самим потерпевшим без использования вспомогательных средств;

звуки какого количества выстрелов были услышаны конкретным чело­веком, находящимся в определенном месте. Может быть поставлена и комплексная задача, а именно: какое количество выстрелов услышал свидетель, сколько времени ему пришлось затратить на определенные действия, после того как он услышал второй выстрел и т.п.

⇐ Предыдущая32333435363738394041Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: