Основные ошибки при микроскопии крови и комментарии по ним.
⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 3
1.Название. Как известно, метод микроскопии нативной крови сегодня каждый называет так как ему заблагорассудится. Из всех существующих сегодня названий ближе всего к истине - «темнопольная микроскопия», поскольку в официальных документах такой метод хотя бы значится. Кстати, г-н Курт Грейндж исследовал кровь практически исключительно в темном поле и свои заключения давал также по просмотру в темном поле, откуда и пошло название. Но наши-то врачи в Компании смотрят кровь обычными световыми микроскопами, а называют их «темнопольниками»! Даже при наличии темнопольного конденсора в микроскопе в абсолютном большинстве случаев кровь смотрят в светлом поле, т.к. возможности и информативность микроскопии в светлом поле значительно выше. И поскольку правильное название метода исключительно важно для лицензирования деятельности, нам пришлось провести большую работу по мониторингу юридических документов. В приказах Минздрава РФ данный метод прописан и значится как микроскопия нативной крови, что собственно мы и предложили практикующим специалистам.
2. Холестерин. Можно ли увидеть «глазом» в нативной крови многоатомный ароматический спирт, коим по своей биохимической структуре является холестерин? До нас этого сделать никто не мог. Почему? А потому, что холестерин (точнее его эфиры), перемещаются в крови при помощи особых транспортных форм - липопротеидов, визуализировать которые в обычный микроскоп мы не можем, т.к. измеряются они в нанометрах. Разрешение светового микроскопа от 0,3 мкм, т.е. мы можем видеть только те частицы, которые больше этой величины. Кроме того, частицы эти (липопротеиды) полярны, поэтому образовывать кристаллы прямо в кровеносном русле они не могут. Из липопротеидных комплексов видеть можем в крови только хиломикроны (до 5-8 мкм), но они выглядят по-другому
Возможно, «кристаллами холестерина» называют атеросклеротический детрит. Но, учитывая их размер, сложно представить, что они смогли попасть в периферическую кровь (их размер всегда значительно больше эритроцита, а значит больше диаметра капилляров). В этом случае тромбоз мелких капилляров либо должен был уже произойти, либо существует его постоянная и реальная угроза. Этого же, как известно, с нашими пациентами не происходит.
Говорят, что «кристалл» образуется прямо на предметном стекле, что в принципе нереально, поскольку противоречит законам биофизики и биохимии. Но даже, если это было бы и так, то тогда кто-нибудь должен был заснять на камеру хотя бы динамику его образования. Но таких данных нет. Как и нет данных биохимической идентификации самого холестерина. Никакой доказательной базы по этим вопросам нет. Никаких исследований по идентификации данных «образований» никем не проводилось и в мировой науке тоже не существует. Поэтому, если мы сами вовремя не осознаем неправомочность своих утверждений, на это с очень большой долей вероятности нам могут указать соответствующие эксперты. Тем более, что при внимательном изучении «кристаллов холестерина» чаще всего обнаруживаются банальные артефакты.
3. Мочевая кислота. Кристаллизация мочевой кислоты происходит в кислой среде при рН 4,0-6,5. При рН - 7,0 не обнаруживается! В крови рН – 7.35-7.45. Мочевая кислота не кристаллизуется даже при превышении порога насыщения крови в 8-10 раз! Это происходит благодаря тому, что в крови есть так называемые солюбилизаторы (растворители), которые поддерживают мочевую кислоту и ее соли в растворенном состоянии. По-другому быть и не может. В противном случае (если бы кристаллы действительно образовывались в крови), они бы неизбежно повреждали эндотелий сосудов, как это происходит в почечных лоханках и суставах. Крупные по величине кристаллы неизбежно бы тромбировали мелкие капилляры, в т.ч. почечные. Через них была бы невозможной и фильтрация мочи в почках. Так что в крови такие процессы – это нонсенс. На стекле выше названных условий для кристаллизации мочевой кислоты также не возникает. Среда значительных изменений не претерпевает. Как и в случае с «холестерином», образования, именуемые мочевой кислотой, на стекле никем не идентифицированы. Кроме того, наши врачи на курсах по микроскопии, куда мы приглашали пациентов с клинически выраженной подагрой и очень высоким уровнем мочевой кислоты, в капле крови никаких кристаллов не обнаруживали! И фиксировалось это всей группой специалистов.
4. Сахар. Сахар в крови находится в растворенном мономерном состоянии. Молекула глюкозы настолько мала (сахара, аминокислоты, нуклеотиды - 0,5-1 нм), что даже ее полимерная цепь в виде гликогена не может быть видима в микроскоп. Молекула гликогена содержит до 1 млн остатков глюкозы (гранулы гликогена 10-40 нм) и на синтез расходуется значительное количество энергии. Трудно представить, что такой энергоемкий процесс проходит в капельке крови на стекле в условиях дефицита АТФ. Есть также популярное мнение, что сахар кристаллизуется вследствие изменения температуры при переходе из внутренней среды на стекло. В этой связи нашим курсантам предлагалось провести эксперимент: развести в горячей воде гипертонический раствор сахара, затем его остудить и пронаблюдать не выпадет ли сахар в кристаллы. Не выпадает! Тем более, если учесть, что в крови гипертонического раствора глюкозы никогда не бывает, то становится совершенно очевидной нереальность выпадения кристаллов сахара в капле крови на стекле. Чаще всего за сахар принимают артефакты либо тромбоциты. Проверено в группах курсантов!
5. Ортофосфорная кислота зарегистрирована в качестве пищевой добавки E338 и попадает в организм с пищей. Ортофосфорная кислота обладает чрезвычайно высокой растворимостью (растворимость в воде 548 г/100 мл). Кристаллизуется при температуре ниже 20° С. Соответственно, ни в крови, ни на стекле условий для ее кристаллизации просто нет.
6. Предшественники «Атипичных клеток»" То, что называется в «народе» предшественниками «атипичных» клеток однозначно является определенными стадиями деградации эритроцитов. Проще говоря, это разрушающиеся погибающие эритроциты, которые обязательно в определенном количестве присутствуют в крови любого человека. Эти формы эритроцитов называются: стоматоциты и эхиноциты, конечной стадией трансформации которых являются сфероциты (сферостоматоциты и сфероэхиноциты); шизоциты и шлемовидные эритроциты (фрагменты разрушенных эритроцитов в виде шлема и др. форм), кстати они часто трактуются как грибы и другие паразитарные формы. Убеждены в том, что прежде чем искать патологию в крови, нужно саму кровь, ее клетки и их норму, причем знать досконально! Для этого в помощь практикующим врачам создан «Атлас нативной крови», где показаны формы разрушающихся эритроцитов в нативной крови.
7. Паразитарные формы в плазме
Необходимо четко дифференцировать понятие паразитарных форм. Часто встречается полная путаница в терминах и подмена названий паразитов. Путают простейших с гельминтами, грибами; клетки крови называют паразитами и т.д. Нужно четко осознать, что существуют одноклеточные и многоклеточные формы жизни. Среди тех и других есть виды, которые либо транзиторно попадают в кровь (цикл развития проходит с миграцией в различные органы гематогенным путем, например аскарида), либо паразитируют в крови (например, микрофиллярии, малярийный плазмодий и др.). Но если размер плазмодия (это внутриклеточный паразит) сопоставим с размером эритроцита (7-8 мкм), то длина личинки аскариды - 190-250 мкм, микрофиллярии лоа-лоа - 250-300мкм, поскольку все гельминты или глисты – МНОГОКЛЕТОЧНЫЕ!!! Это значит в крови они будут в 20-30 раз больше размеров эритроцитов. И это необходимо учитывать при диагностике. В капиллярную периферическую кровь такой гигант вряд ли может попасть, учитывая еще и то, что он каким-то образом должен пройти 2 барьера: печень и легкие. Врачам необходимо серьезно изучить паразитологию, а иначе на пике популярности паразитарной темы происходит откровенная профанация населения.
В периферической нативной крови мы можем наблюдать паразитарные формы одноклеточных простейших паразитов (малярийный плазмодий, пироплазма, токсоплазма, лейшмания, трепаносома, возможно – трихомонада), несовершенные грибы (в т. ч. диморфные, причем часто и в большом количестве), Candida, колонии микоплазмы, уреаплазмы, бактерии. Но определение видовой специфичности паразитарных форм (т.е. их «имен») на современном этапе по нативной крови практически невозможно.
В заключение хотим отметить, что здесь лишь частично изложена доказательная база на ошибки в интерпретации результатов микроскопии крови. В нашей книге «Атлас нативной крови» представлены фотографии артефактов, сделанные специалистами с «чистых» стекол до нанесения на них капли крови. Как оказалось, наиболее часто за холестерин, мочевую кислоту и ортофосфорную кислоту принимаются сколы стекла, нитки от салфеток, жир и другие посторонние включения и вещества. Наше утверждение основано более, чем на 5000 исследований (это материалы, на которых построен «Атлас нативной крови»), с применением дополнительных методов идентификации объектов, убедительно показавших, что после соответствующей и достаточной обработки стекол подобные артефакты вообще не встречаются. Это подтверждают и наши курсанты (а их уже свыше 200 человек) на учебных циклах. Хорошо и правильно обрабатывая стекла, а затем с пристрастием просматривая их на предмет артефактов, никаких кристаллов в крови доктора-слушатели учебного цикла не находят.
Список литературы
1.Анисимова О.О., Морылева О.Н. Методические указания: «Лабораторная диагностика. Микроскопия нативной крови». – М.: Типография «Новости», 2010 – 40 с.
ЛИТЕРАТУРА
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|