 |
Организация и методика эмпирического исследования по выявлению уровня конфликтности молодых супругов
|
|
|
|
В целях выполнения задач исследования и для получения эмпирического материала, который позволил бы проверить выдвинутую гипотезу, а также для использования полученных экспериментальных данных в практической деятельности семейных психологов было разработано и реализовано практическое эмпирическое исследование
Цель данной экспериментальной работы заключается в определении с помощью ряда методик уровня конфликтности в молодых студенческих семьях и проверить эффективность предложенных психологических способов снижения конфликтности.
В качестве базового определения конфликтности в дипломной работе предлагается следующая авторская трактовка: конфликтность – это обоюдное, отрицательное психическое состояние двух или более людей, характеризующееся враждебностью, отчужденностью, негативизмом в отношениях, вызванное несовместимостью их взглядов, интересов или потребностей.
Гипотеза эмпирического исследования: конфликтность в молодых семьях находится в прямой зависимости от ряда факторов, к которым относятся личный стиль поведения в конфликте, уровень личностной конфликтности супругов, удовлетворенность браком, уровень взаимопонимания в семье.
В исследовании по диагностике конфликтности участвовали студенты 20 человек (10 семейных пар) второго и третьего курсов социально-психологического факультета и проводилось оно индивидуально с каждой парой.
Таблица 1.
Сравнительные характеристики испытуемых
| Испытуемые | Возраст | Материальная обеспеченность | Обеспеченность жильем | Время в браке | Наличие детей |
| 1. Максим К. Ольга К. | 28 24 | среднее | имеется | 5 | Есть 1 ребенок |
| 2. Дмитрий Д. Юлия Д. | 25 26 | среднее | не имеется | 3 | Нет |
| 3. Дмитрий Ш. Надежда Ш. | 23 23 | среднее | не имеется | 1 | Нет |
| 4. Давид Н. Наталья Н. | 29 25 | высокое | имеется | 6 | Есть 1 ребенок |
| 5. Дмитрий Щ. Анна Щ. | 30 27 | среднее | имеется | 7 | Есть 1 ребенок |
| 6. Алексей Ш. Инна Ш. | 28 23 | низкое | имеется | 4 | нет |
| 7. Александр С. Наталья С. | 27 25 | низкое | не имеется | 5 | нет |
| 8. Сергей Б. Илона Б. | 22 20 | среднее | не имеется | 1 | нет |
| 9. Владимир К. Инна К. | 26 24 | среднее | имеется | 3 | нет |
| 10. Михаил Ж. Елена Ж. | 29 28 | высокое | имеется | 9 | Есть 1 ребенок |
|
|
|
Обобщенные данные участников эмпирического исследования:
•курс обучения:
- второй – 6;
- третий – 14;
• средний возраст супругов – 24,5 лет;
• средняя продолжительность брака – 3,4 года;
• среднее количество детей – 0,4.
Каждой паре предлагалось ответить на вопросы четырех методик:
1. Тест: «Стиль поведения в конфликтной ситуации»;
2. Тест «Конфликтная ли вы личность?»;
3. Тест-опросник удовлетворенности браком (ОУБ);
4. Тест «Понимаете ли вы друг друга?».
1. Для определения стиля поведения молодых супругов в конфликтной ситуации и подтверждения предыдущих методик была применена адаптированная Н.В. Гришиной методика американского социального психолога К.Н. Томаса (надежность - 0,67, валидность - 0,73)[23].
Цель данной методики: получить представление о выраженности тенденции к проявлению соответствующих форм поведения в конфликтной ситуации. Она помогает выявить типичные способы реагирования респондентов на те или иные конфликтные ситуации. С ее помощью можно определить, насколько человек склонен к соперничеству и сотрудничеству в семье, стремится ли он к компромиссам, избегает ли конфликтов или наоборот, старается обострить их (Приложение 1).
Результаты, полученные после подсчета очков, набранных испытуемыми, представлены в таблице 2.
Для итоговой таблицы было решено использовать показатель "Соперничество". Молодые люди были разделены на две группы на основании уровней способов реагирования в той или иной конфликтной ситуации:
|
|
|
- сумма от 0 до 6 баллов – низкий;
- сумма от 6 до 12 баллов – высокий.
В итоговой таблице результаты, показывающие высокую степень соперничества, выделены жирным цветом, а результаты, показывающую низкую степень соперничества – курсивом.
Количество баллов даёт представление о выраженности тенденции к проявлению соответствующих форм поведения в конфликтной ситуации.
Таблица 2
Результаты методики «Стиль поведения в конфликтной ситуации» тест Томаса
| № | Имя | Соперничество | Сотрудничество | Компромисс | Избегание | Приспособление |
| 1 | Максим К. Ольга К. | 8 7 | 4 5 | 7 7 | 6 5 | 5 6 |
| 2 | Дмитрий Д. Юлия Д. | 6 4 | 5 7 | 7 5 | 10 7 | 2 7 |
| 3 | Дмитрий Ш. Надежда Ш. | 7 9 | 6 3 | 7 7 | 6 6 | 4 5 |
| 4 | Давид Н. Наталья Н. | 8 12 | 5 5 | 4 4 | 6 7 | 7 2 |
| 5 | Дмитрий Щ. Анна Щ. | 2 4 | 8 6 | 4 7 | 8 5 | 8 8 |
| 6 | Алексей Ш. Инна Ш. | 8 9 | 8 8 | 7 3 | 7 8 | 7 2 |
| 7 | Александр С. Наталья С. | 3 7 | 7 4 | 8 7 | 7 8 | 5 4 |
| 8 | Сергей Б. Илона Б. | 7 6 | 3 4 | 6 7 | 8 9 | 3 6 |
| 9 | Владимир К. Инна К. | 8 6 | 2 4 | 5 7 | 7 9 | 3 6 |
| 10 | Михаил Ж. Елена Ж. | 9 12 | 2 5 | 6 4 | 8 6 | 7 4 |
Высокое соперничество выявилась у семи пар испытуемых, к сотрудничеству полностью готовы только две пары, к обоюдному компромиссу – четыре пары, а восемь пар готовы избегать конфликт, высокое приспособление только у одной пары.
2. Для выявление личностной конфликтности супругов была использована методика «Конфликтная ли Вы личность?» Н. В. Киршевой и Н. В. Рябчиковой (надежность методики - 0,63, валидность - 0,6), (Приложение 2)[24].
Цель данной методики: подтвердить результаты предыдущей установить стиль поведения испытуемого в конфликтной ситуации. Она помогает выявить типичные способы реагирования респондентов на те или иные конфликтные ситуации. С ее помощью можно определить, насколько человек склонен к соперничеству и сотрудничеству в семье, стремится ли он к компромиссам, избегает ли конфликтов и, наоборот, старается обострить их (см. таблица 3).
Таблица 3
Сравнительные результаты по тесту «Конфликтная ли Вы личность?»
| № | Муж Жена | Сумма баллов | ||
| 1. | Максим К. | Ольга К. | 32 | 32 |
| 2. | Дмитрий Д. | Юлия Д. | 30 | 29 |
| 3. | Дмитрий Ш. | Надежда Ш. | 36 | 28 |
| 4. | Давид Н. | Наталья Н. | 36 | 24 |
| 5. | Дмитрий Щ. | Анна Щ. | 30 | 26 |
| 6. | Алексей Ш. | Инна Ш. | 29 | 32 |
| 7. | Александр С. | Наталья С. | 30 | 28 |
| 8. | Сергей Б. | Илона Б. | 28 | 32 |
| 9. | Владимир К. | Инна К. | 31 | 32 |
| 10. | Михаил Ж. | Елена Ж. | 29 | 30 |
|
|
|
Данные с высокой конфликтностью выделены жирным шрифтом, данные с низкой конфликтностью – выделены курсивом.
Среди испытуемых не оказалось ни одной пары, где хотя бы один из супругов не являлся бы конфликтной личностью, что, безусловно, играет роль в возникновении конфликтной ситуации и конфликта. Методика по выявлению личной конфликтности подтверждает данные, полученные по результатам применения предыдущей методики.
3. Для выявления общей картины внутрисемейной ситуации был использован тест-опросник удовлетворенности браком (ОУБ), разработанный В.В. Столиным, Т.Л. Романовой, Г.П. Бутенко и предназначенный для экспресс-диагностики степени удовлетворенности-неудовлетворенности браком, а также степени согласования-рассогласования удовлетворенности браком у представителей той или иной семьи[25].
Цель данной методики: установить отношение тестируемых к их семейной жизни, к отношениям с супругой/супругом; помочь разобраться самим, что именно в браке их не устраивает или беспокоит.
Опросник представляет собой одномерную шкалу, состоящую из 24 утверждений, относящихся к различным сферам: восприятие себя и партнера, мнения, оценки, установки и т.д.
Как стандартизированная методика, «ОУБ» имеет нормы:
0-16 баллов - абсолютно неблагоприятный брак;
17-22 балла - неблагополучный брак;
23-26 баллов - скорее неблагополучный брак;
27-28 баллов - переходная форма брака;
29-32 балла - скорее благополучный брак;
33-38 баллов - благополучный брак;
39-48 баллов - абсолютно благополучный брак.
Жирным шрифтом в таблице выделены ответы испытуемых, где степень удовлетворенности – благополучная, курсивом выделены не благополучные ответы (см. таблица 4).
Таблица 4
Результаты изучения удовлетворенности браком у женщин.
| № | Жена | Сумма баллов | Степень удовлетворённости |
| 1 | Ольга К. | 24 | Скорее неудовлетворённость, чем удовлетворённость |
| 2 | Юлия Д. | 20 | Значительная неудовлетворённость |
| 3 | Надежда Ш. | 20 | Значительная неудовлетворённость |
| 4 | Наталья Н. | 25 | Скорее неудовлетворённость, чем удовлетворённость |
| 5 | Анна Щ. | 40 | Практически полная удовлетворённость |
| 6 | Инна Ш. | 32 | Значительная удовлетворённость |
| 7 | Наталья С. | 26 | Частичная удовлетворённость и неудовлетворённость |
| 8 | Илона Б. | 19 | Значительная неудовлетворённость |
| 9 | Инна К. | 24 | Скорее неудовлетворённость, чем удовлетворённость |
| 10 | Елена Ж. | 20 | Значительная неудовлетворённость |
|
|
|
Как мы можем видеть из таблицы из 10 участниц, только две удовлетворенны своим браком.
Таблица 5
Результаты обследования удовлетворенности браком у мужчин
| № | Муж | Сумма баллов | Степень удовлетворённости |
| 1 | Максим К. | 26 | Частичная удовлетворённость и неудовлетворённость |
| 2 | Дмитрий Д. | 24 | Скорее неудовлетворённость, чем удовлетворённость |
| 3 | Дмитрий Ш. | 26 | Скорее неудовлетворённость, чем удовлетворённость |
| 4 | Давид Н. | 35 | Значительная удовлетворённость |
| 5 | Дмитрий Щ. | 36 | Значительная удовлетворённость |
| 6 | Алексей Ш. | 19 | Значительная неудовлетворённость |
| 7 | Александр С. | 33 | Значительная удовлетворённость |
| 8 | Сергей Б. | 20 | Значительная неудовлетворённость |
| 9 | Владимир К. | 26 | Частичная удовлетворённость и неудовлетворённость |
| 10 | Михаил Ж. | 24 | Скорее неудовлетворённость, чем удовлетворённость |
У мужчин из 10 испытуемых только трое удовлетворенны своим браком, из них в двух случаях ответы не совпали с мнением жены, совпадение произошло только в одном случае. Следует отметить, что результаты теста выявили, что среди испытуемых большое количество недовольных своим браком. В женских результатах 8 из 10 человек, в мужских результатах 7 из 10 человек. Дальнейшая беседа с тестируемыми подтвердила неудовлетворенность браком в той или иной степени в большинстве семей, принявших участие в исследовании. Все это говорит о наличии конфликтных ситуаций в семьях, принявших участии в исследовании.
Тот факт, что многие испытуемые отнеслись к тесту серьезно, задумались над этой проблемой, показывает их стремление разрешить возникшую ситуацию. Остальные же, вероятно, привыкли убегать от проблем, закрывать глаза на них. Такое поведение может лишь усугубить ситуацию.
В большинстве супружеских пар имеется неудовлетворённость (значительная) браком, отсюда следствие – частые семейные конфликты.
4. Методикой, примененной при исследовании степени взаимопонимания в семье, стал опросник «Понимаете ли вы друг друга?»[26].
|
|
|
Цель применения данной методики: выявить, насколько хорошо опрошенные понимают друг друга и, следовательно, является ли отсутствие взаимопонимание одной из главных движущих сил возникновения конфликта.
Очки, набранные супругами, представлены в таблице 7. Высокая степень взаимопонимания выделена в таблице жирным шрифтом, средняя –жирным шрифтом с курсивом, удовлетворительная – подчеркиванием, низкая – курсивом с подчеркиванием.
Таблица 7
Результаты обследования по методики «Понимаете ли вы друг друга?»
| № | Муж Жена | Сумма баллов | ||
| 1 | Максим К. | Ольга К. | 10 | 13 |
| 2 | Дмитрий Д. | Юлия Д. | 13 | 16 |
| 3 | Дмитрий Ш. | Надежда Ш. | 22 | 20 |
| 4 | Давид Н. | Наталья Н. | 26 | 25 |
| 5 | Дмитрий Щ. | Анна Щ. | 19 | 19 |
| 6 | Алексей Ш. | Инна Ш. | 15 | 15 |
| 7 | Александр С. | Наталья С. | 05 | 08 |
| 8 | Сергей Б. | Илона Б. | 09 | 11 |
| 9 | Владимир К. | Инна К. | 13 | 15 |
| 10 | Михаил Ж. | Елена Ж. | 16 | 17 |
В целом следует отметить, что, с одной стороны, наличие непонимания в семьях свидетельствует о том, что они часто сталкиваются с конфликтами, а с другой – непонимание способствует их возникновению. Выход из этого замкнутого круга заключается в том, чтобы задуматься над этой ситуацией, поговорить. При этом не следует забывать о тактике и уважении к супругу. Все это должно способствовать нахождению взаимопонимания в молодых семьях.
Согласно нашему анализу, лишь в одном из 10 случаев в семье принято рассказывать о всех своих проблемах. В таких семьях каждый из супругов делится тем, что его тяготит, и партнер его внимательно выслушивает. У них нет потребности делиться с кем-то другим: друзьями, родственниками, потому что дома их понимают лучше.
Пять из 10 мужчин и четыре из 10 женщин, привлеченных к опросу, выбирают, о чем рассказывать, а о чем следует умолчать. Речь не идет о том, что супруги не доверяют друг другу – просто они подходят более деликатно к этой проблеме.
Трое из 10 мужчин и 4 четыре из 10 женщин чувствуют, что в их семьях не хватает взаимопонимания. Довольно часто они не посвящают супруга в свои проблемы. Есть ряд вещей, о которых им нужно и можно было бы говорить, но этого не происходит.
В самом тяжелом положении оказались один из 10 мужчин и одна из 10 женщин. Судя по всему, в их семьях практически полностью отсутствует взаимопонимание. Существует огромное количество вопросов, о которых они не говорят, и они оба не решаются обсуждать их. А это ведет к отчуждению, потому что каждый чувствует необходимость иметь рядом человека, который бы его понимал.
Таким образом, применение рассмотренных выше методик позволило объективно и всесторонне изучить уровни конфликтности в семьях, принимавших участие в исследовании.
|
|
|
