 |
Словообразование как наука о деривационных отношениях в лексике. Типы мотивационных отношений в русском языке
|
|
|
|
Система деривационных отношений (отношений производности) в лексике. Понятия деривации (Е. Курилович) и мотивации (М. Докулил). Критерий производности Г.О. Винокура. Словообразовательная пара как элементарная единица словообразования: дериват (мотивированное, производное слово), мотиватор (мотивирующее, производящее), мотивация (деривация) как их отношение. Лексическая и синтаксическая деривация. Типы мотивационных отношений: мутация, модификация, транспозиция, эквивалентность.
Основная литература
Земская Е.А. Словообразование // Современный русский язык / Под ред. В.А. Белошапковой. М., 1981. С. 136–138, 195–200;
Курилович Е. Деривация лексическая и деривация синтаксическая // Курилович Е. Очерки по лингвистике. М., 1962.
Дополнительная литература
Шатуновский И.Б. Синтаксически обусловленная многозначность // Вопр. языкознания. 1983. № 2. С.73−80.
19. Морфология как грамматика классов. Часть речи и номинативный класс слова
Морфология как грамматика категорий и как грамматика классов.
Общее представление о частях речи. Часть речи как словоизменительный класс. Соответствие словоизменительного и номинативного класса. Лексический состав части речи. Соотношение категориальной и индивидуальной семантики слова, относящегося к данной части речи. Полевая организация части речи: центр и периферия. Состав категорий.
Четыре типа явлений действительности и четыре основных части речи. Вопрос о наречии как части речи. Аналитизм наречия. Производность наречия как совмещение в нем номинативной семантики корня и отношения, выражаемого аффиксом.
Основная литература
Бондарко А.В. Принципы функциональной грамматики и вопросы ас-пектологии. Л.: Наука. Ленинград. отделение, 1983.
|
|
|
Виноградов В.В. Русский язык. Грамматическое учение о слове. М., 1986. С. 41–49;
Зализняк А.А. Русское именное словоизменение. М., Наука, 1967.
Краткая русская грамматика. М., 1989. С. 16–26;
Дополнительная литература
Вежбицкая А. Лексические прототипы как универсальное основание метаязыковой идентификации «частей речи» // Вежбицкая А. Семантические универсалии и описание языков / Пер. с англ. М.: Языки русской культуры, 1999.
Панов М.В. Позиционная морфология русского языка. М., 1999.
Щерба Л.В. Очередные проблемы языковедения // Языковая система и речевая деятельность. М., 1974. С. 39–59.
Предлоги, союзы, частицы и связки с позиций морфологии и синтаксиса
Функции предлогов, союзов и частиц в конструктивном, коммуникативном и семантическом аспектах предложения. Предлоги и союзы как показатели синтаксической связи на уровне словосочетания, простого и сложного предложения. Частицы как вспомогательные средства связи союзных конструкций (фразеологизированные конструкции): не, еще не, уже, едва, было – с союзом как. Роль частиц в членении высказывания на тему и рему. Связки как служебное слово при предикате. Союзы и предлоги как средство выражения логических пропозиций. Частицы как средство введения скрытых смыслов в предложение. Референциальная функция связок.
Основная литература
Виноградов В.В. Русский язык: (Грамматическое учение о слове): Учеб. пособие. 3-е изд. М., 1986. 640 с.
Черемисина М.И., Колосова Т.А. Очерки по теории сложного предложения. Новосибирск, 1987. С. 123–180.
Черкасова Е.Т. Переход полнозначных слов в предлоги. М., 1967.
Дополнительная литература
Богуславский И.М. Исследования по синтаксической семантике: сферы действия логических слов. М., 1985.
Крейдлин Г.Е. Лексема даже // Семиотика и информатика. М.: ВИНИТИ, 1975. Вып. 6. С. 102–115.
Крейдлин Г.Е. Значение производных предлогов русского языка // НТИ ВИНИТИ. Сер. 2. 1975. №8. С. 25–29.
|
|
|
Существительное как часть речи, его морфологические категории и семантика
Существительное как словоизменительный класс, предназначенный для обозначения предметов. Суть предметности – отграниченность, дискретность. Категории существительного: число, род, одушевленность и падеж, Двенадцатичленная парадигма существительного. Номинативный центр и периферия существительного.
Референтная природа числа и количественное значение. Двучленность числовой парадигмы. История категории и судьба двойственного числа. Флективность числа. Существительные singularia tantum и pluralia tantum, классификационный статус их категории числа.
Роль категорий рода и одушевленности в оформлении существительного как полевой структуры. Номинативная функция рода. Род и натуральный класс. Грамматические способы выражения рода. Синтагматическое выражение. Выражение рода системой флексий существительного. Колебания в роде существительных.
Категория одушевленности как проявление активного строя в русском языке. Одушевленность как именной класс. Проявление одушевленности в винительном падеже (падеже объекта). Непрямое соответствие одушевленности и номинативного класса «животное».
Основная литература
Виноградов В.В. Русский язык. Грамматическое учение о слове. М., 1986. С. 59–81; 128–143.
Дополнительная литература
Дегтярев В.И. Категория числа в славянских языках (историко-семантическое исследование). Ростов, 1982.
Милославский И.Г. Морфология // Современный русский язык / Под ред. В.А. Белошапковой. М., 1989.
Русская грамматика. М., 1980. Т.1. С. 462–471.
Падеж с позиций морфологии и синтаксиса. Актанты и теория падежа
Назначение падежа – выражение отношения референта существительного к другим явлениям действительности. Современные теории падежной семантики. Компонентный анализ (Р. Якобсон). Взаимодействие падежа и лексической семантики (Е. Курилович). Падежная грамматика (Ч. Филлмор, Л. Теньер) и актантные значения падежа. Семантика падежа в синтаксическом словаре Г.А. Золотовой.
Флективная техника падежа. Взаимодействие с предлогом и проблемы аналитизма. Вопрос о количестве падежей в русском языке.
Основная литература
|
|
|
Виноградов В.В. Русский язык (грамматическое учение о слове). 3-е изд. М., 1986.
Золотова Г.А. Синтаксический словарь: Репертуар элементарных единиц русского синтаксиса. М., 1988.
Милославский И.Г. Морфология // Современный русский язык / Под ред. В.А. Белошапковой. М., 1989. С. 422–433.
Дополнительная литература
Курилович Е. Проблемы классификации падежей (1949) // Курилович Е. Очерки по лингвистике. М., 1962.
Теньер Л. Основы структурного синтаксиса: Пер. с франц. / Вступ. ст. и общ. ред. В.Г. Гака. М., 1988.
Филлмор Ч. Дело о падеже (1968); Дело о падеже открывается вновь (1977) // Новое в зарубежной лингвистике. Вып.10. М., 1981. С. 369–530.
Якобсон Р. К общему учению о падеже // Якобсон Р. Избранные работы. М., 1985. С. 133–175.
Вид и время глагола
Вид и время глагола как категории, характеризующие процессные характеристики.
Смысловая задача вида. Частные видовые противопоставления и способы глагольного действия. Аспектология как дисциплина, изучающая видовые отношения. История изучения вида. Современные взгляды на категорию вида, вопрос об инварианте видового значения. Функциональный подход к виду. Изучение реальных видовых противопоставлений в конкретных видовых парах. Техника глагольного вида — префиксальная, суффиксальная. Асистемность видовой парадигмы: одновидовые глаголы (perfectiva tantum и imperfectiva tantum), их семантика, двувидовые глаголы. Супплетивные видовые пары.
Категория времени. Трехчленность временной парадигмы, значение вневременности. Связь времени и вида. Временная локализованность/нелокализованность. Абсолютное и относительное значение времени. Транспозиция времен. Агглютинативная техника времени, элементы аналитизма.
Время как актуализационная категория предложения.
Основная литература
Бондарко А.В. Вид и время русского глагола. М., 1971.
Бондарко А.В. Принципы функциональной грамматики и вопросы аспектологии. М., 2007.
Виноградов В.В. Русский язык (грамматическое учение о слове). 2-е изд. М., 1972. С. 379–507.
Гловинская М.Я. Семантические типы видовых противопоставлений русского глагола. М., 1982.
Зализняк Анна А., Шмелев А.Д. Введение в русскую аспектологию. М., 2000.
Современный русский язык / Под ред. В.А. Белошапковой. М., 1989. С. 466–478.
Дополнительная литература
Основные проблемы русской аспектологии. СПб, 2002.
Падучева Е.В. Семантика времени и вида в русском языке // Падучева Е.В. Семантические исследования. М., 1996. С. 7–191.
Русская грамматика. М., 1980. Т. 1. С. 583–612.
|
|
|
