Когда правительства не доверяют своим собственным людям

Когда правительства не доверяют своим собственным людям

Итак, поскольку мы в России, давайте взглянем на Советский Союз и на то, что у вас была более примитивная версия того, что многие люди сегодня называют «обществом контроля». Коммунистическое правительство Советского Союза чувствовало угрозу, часто от собственных людей, и оно делало, что могло, что позволяли технологии, чтобы всегда следить за людьми и создать очень тщательно продуманную, сложную систему, чтобы быть уверенными, что они узнают, когда кто-либо где-либо делал что-то, что могло бы угрожать государству. Это, конечно, легко понять, когда вы смотрите на то, как произошла большевистская революция. Она произошла посредством насилия, посредством манипуляций, посредством лжи, посредством мошенничества. И люди, пребывающие на этом уровне сознания, знают, что они могут властвовать, только причиняя другим всё это. И это позволило им прийти к власти, но цена, которую они платят – это то, что они будут вечно или, по крайней мере, на протяжении неопределённого времени, жить со страхом, что другие сделают им то, что они сделали другим. Другими словами, что другие будут использовать те же средства, чтобы свергнуть их, какие они использовали, чтобы свергнуть предшествующую элиту власти. И таким образом это становится мотивацией для того, чтобы иметь контролирующее общество.

Если теперь мы пойдём дальше, к более современному периоду, после распада Советского Союза, и посмотрим на одно из самых главных достижений, имеющих место — это, конечно же, интернет и цифровые технологии. Если бы у советских лидеров был доступ к такому роду технологий, то они, очевидно, могли бы создать даже более жёсткую сеть контроля за своими гражданами. Но у них не было доступа; теперь же эти технологии получили развитие - особенно в 1990-х годах.

Правительства на Западе, конечно же, осознавали это. Они начали использовать это некоторым образом, но знали, что люди будут очень критически настроены относительно увеличения слежки. Они столкнулись с определённой дилеммой, когда они уже не могли запросто утверждать, что, являлись демократической нацией, в то же время устанавливать всё более и более жёсткий контроль над своими собственными гражданами. Итак, падшие существа, которые всегда ищут, как бы захватить общества, конечно же, полюбили этот вид технологий. И следует сказать здесь, что, естественно, интернет и цифровые технологии были высвобождены мной, потому что это также увеличило количество информации, доступной людям. И вы увидите, что одна из причин, по которым советские лидеры не могли использовать компьютерные технологии, заключалась в том, что они на самом деле боялись дать компьютеры своим учёным. Они столкнулись с дилеммой, где они знали, что если дадут своим учёным компьютеры, то тогда они не смогут контролировать, к какого рода информации учёные будут иметь доступ и каким образом они смогут общаться с людьми на Западе. И таким образом, разумеется, то же самое произошло и в западных правительствах — они не могли полностью контролировать интернет и количество информации, к которой у людей был доступ.

Новый взгляд на 11 сентября 2001 г.

Падшие существа, конечно же, не были счастливы от этого. Но, как они всегда и делают, они стремятся придумать способ, как они могут воспользоваться новой технологией для достижения своих целей контроля. И таким образом, они очень ловко организовали ситуацию, когда определённые люди ездили в Соединённые Штаты, начали получать уроки полётов, а потом захватили четыре самолёта и направили их в пару зданий в Соединённых Штатах 11 сентября 2001 года.

Сейчас, мои возлюбленные, то, что я скажу, может показаться очень-очень странным для многих людей, включая многих учеников Вознесённых Владык. В то время западные нации находились, в некотором смысле, в периоде стагнации, потому что существовали определённые проблемы, с которыми они не желали сталкиваться лицом к лицу. И таким образом, событие, произошедшее 11 сентября, было явно создано падшими существами с совершенно ясной целью – чтобы предоставить совершенное оправдание для демократических правительств увеличить слежку над своими собственными гражданами во имя борьбы с терроризмом.

Тем не менее, принимая во внимание, что западные нации пребывали в состоянии застоя в то время, мы можем в действительности сказать, что это событие принесло определённое изменение, которое было необходимо для того, чтобы привести общество вперёд и заставить его начать рассматривать определённые проблемы.

И таким образом, в какой-то момент, с определённой точки зрения, это было в некотором настрое с разумом Христа и необходимостью принести изменения; естественно, это не было поддержано Вознесёнными Владыками и разумом Христа каким бы то ни было образом. Но это был, как Иисус сказал, один из тех примеров, когда Закон Свободной Воли требует, чтобы мы отступили назад и позволили событиям разворачиваться. И когда второй закон термодинамики или падшие существа развязывают одно из этих шокирующих событий, тогда это служит для пробуждения людей и заставляет их посмотреть на определённые проблемы. Итак, вы, конечно же, видели, какой была основанная на страхе реакция на это в Соединённых Штатах и во многих других нациях. Некоторые скажут, что была новая угроза терроризма, но была ли эта угроза столь долгое время?

И что действительно было новым здесь, так это, что это событие стало таким шокирующим, что его сложно было игнорировать, и поэтому правительства отреагировали в соответствии с их уровнем сознания. И один из эффектов этого – все западные демократические нации начали использовать всевозможные виды технических средств наблюдения – от камер на улицах до мониторинга интернета, чтобы, как они это представляли, предотвратить дальнейшие террористические атаки. Это, конечно, в большой степени оправдание, чтобы делать кое-что, что падшие существа давно хотели, – усиление контроля. Естественно, демократические правительства не могли сознательно делать это, чтобы усилить контроль, но таков конечный эффект того, что они делают. Есть свободные демократические общества, где уровень контроля над собственными жителями таков, что если бы это было в Советском Союзе, эти свободные демократические правительства бы ужаснулись, как этот тоталитарный режим мог так контролировать собственных жителей. Но сейчас они делают то же самое, только при помощи более сложных технологий.

Что за ирония истории, кто-то может сказать. Конечно, это не говорит о том, что современное постсоветское российское правительство не делает то же самое. На самом деле, делает. Итак, что вы видите здесь, так это один из тех примеров, когда мы время от времени нуждаемся в использовании определённого вида технологии, которая, как мы знаем, может и будет лжеиспользована, но всё ещё эта технология может вывести общество вперёд. Ведь что вы также увидели в результате появления интернета? Что ж, вы видели несколько раз, как один человек загружал информацию из засекреченных правительственных структур и делал её публичной. И как только она становится публичной, нет никакого способа остановить её распространение. И вы видите, как та же технология, которую используют правительства для контроля над людьми, может быть использована и против правительств, чтобы привлечь их к ответственности.