Общество, в котором ничто не спрятано

Общество, в котором ничто не спрятано

И я взял на себя определённый риск, высвобождая эту технологию в тот момент, и это оказало общий позитивный эффект.

Итак, что произойдёт, когда мы подойдём ближе к Золотому Веку? Что произойдёт, когда общество выйдет из сознания, основанного на страхе? И здесь мы подходим к одному тонкому моменту, созданному падшими существами. Какова сущность мышления, основанного на страхе? Чувство недостатка. Есть чувство недостатка ресурсов, имеющихся в материальном царстве, и, следовательно, конкуренция из-за этих ресурсов, и группы и даже нации пытаются захватить как можно больше. Это – реакция, основанная на страхе. Другой элемент этого сознания, основанного на страх, – это мышление типа: «Из-за того, что есть недостаток, если у тебя есть что-то, кто-нибудь захочет это отобрать. Тебе нужно защищаться, и один из способов это сделать – спрятать то, что у тебя есть и держать это спрятанным».

Вы видите, что веками и даже тысячелетиями многие общества основывались на чувстве недостатка, и это чувство, что это совершенно естественно, неизбежно и законно, что люди, институты и даже государство могут иметь секреты, что они могут иметь что-то, спрятанное от взгляда общественности.

И вы видите, мои возлюбленные, как это самое сознание зарождало многие и многие общества? Советский Союз, конечно, был одним из примеров того, как лидеры считали абсолютно необходимым удостовериться, что люди не узнают об их делах, но в то же время они хотели знать, что делают люди. И вы видите также в западных обществах, даже в тех, кто называет себя «свободной демократией», что правительство верит, что необходимо и законно держать определённые вещи в секрете от своих собственных людей. Многие корпорации считают, что они имеют право хранить свои производственные секреты и даже хранить секреты от собственных работников, решения, которые принимаются лидерами компаний, даже те, которые могут сильно повлиять на жизни работников.

Злоупотребление правом на приватность

Это было внедрено падшими существами; и они были очень-очень аккуратны в использовании этого сознания, чтобы манипулировать ситуацией, так что большинство населения в свободных демократических нациях действительно поверили, что это необходимо и законно — хранить секреты на всех уровнях общества, включая их личную жизнь.

Одно из основных человеческих прав, установленное во многих Конституциях, – право на приватность. Что ж, мои возлюбленные, вызовом для многих человеческих существ, принесённым высвобождением цифровой технологии, была необходимость спросить: действительно у вас есть право на приватность? И вы можете сказать: «Что ж, я точно не хочу, чтобы кто-нибудь установил камеру в моей ванной и транслировал это в интернет». Но это не то, о чём я говорю. Что я имею в виду, так это: на самом ли деле вам необходимо жить в обществе, где люди могут хранить секреты друг от друга? Вы можете думать, что остальной мир хочет смотреть на живую трансляцию того, что вы делаете в ванной; но большинство людей это не заботит. Итак, то, что вы делаете – это защищаете право на секретность, чтобы защитить определённые элементы вашей частной жизни, которые на самом деле не нуждаются в защите. Но цена, которую общества платят, такова: эта фокусировка на праве приватности, праве хранить что-либо в секрете, является абсолютно совершенным покровом для падших существ и манипуляций обществом, даже манипуляций государством.

Итак, когда мы движемся всё ближе и ближе к Золотому Веку, необходимо, чтобы люди начали подвергать сомнению всё это сознание: действительно ли необходимо и законно иметь общество, которое объявляет себя свободным, мои возлюбленные, но в то же самое время позволяет людям хранить секреты и делать вещи, которые влияют на других людей, но эти люди даже не знают об этом? Является ли это общество истинно свободным? И что вы осознаете здесь, это то, что средний добросердечный, честный гражданин действительно не имеет секретов, которые ему нужно хранить от правительства или общества. Естественно, у вас есть право на приватность в вашем собственном доме; это не то же самое, что хранить секреты.

И вы видите, что так много аспектов общества, в которых падшие извратили право на приватность, чтобы скрыть свои манипуляции людьми. И это, конечно, окажется нежизнеспособным в Золотом Веке. И так как люди были не в состоянии поставить под вопрос это сознание, что ж, я решил высвободить цифровую технологию. И падшие существа организовали событие 11 сентября 2001 г. И было два способа, которыми общество могло ответить на это событие. Они могли отреагировать так, как они сделали это, или более высоким способом, когда они сказали бы (некоторые люди говорили так, но очень немногие так сделали): «Мы не можем позволить этим террористам заставить нас подвергнуть риску базовые демократические права». Многие из западных государств сказали это после 11 сентября 2001 г., но всё же продолжили выстраивать свою линию и построили общество контроля, которые все западные нации имеют сегодня.

И так как они сделали это, — поэтому вы сейчас в школе тяжёлых ударов, мои возлюбленные, – есть только одно следствие этого: новые технологии слежения и цифровые технологии используются так, что никто не может ничего скрыть! Вы уже знаете, мои возлюбленные, что когда вы выходите в интернет, в тот же момент, когда вы заходите на любой вебсайт, вы уже под наблюдением со стороны АНБ (Агентство Национальной Безопасности), ЦРУ, Google и Facebook. Вам решать, какой из них хуже всех.