 |
VII. Формирование у молодежи установки на создание крепкой, социально здоровой семьи.
|
|
|
|
В программе предусмотрены три приоритетных направления этой деятельности. Во-первых, это формирование ценности семейно-брачных отношений у молодых людей. Во-вторых, это создание системы подготовки молодежи к семейной жизни. Наконец, в-третьих, это формирование культуры сексуальных и межполовых отношений. Мероприятия, реализующие указанные цели, лежат в основном в области психолого-педагогической работы, они могут проводиться в образовательных и культурно-досуговых учреждениях.
Необходимо подчеркнуть, что данное направление работы должно осуществляться как через индивидуальную работу, так и через масштабные социальные акции с участием большого количества людей. При этом целевой группой являются не только молодые семьи, но и молодежь в целом. Для повышения эффективности этой работы предполагается привлечение волонтеров и общественных молодежных организаций, действующих в крае. Так, разработка тематических молодежных проектов и программ может быть осуществлена через Красноярский молодежный форум, в рамках которого могут быть представлены проекты, имеющие большую социальную значимость и требующие участия общественности.
Мероприятия программы «Социальная поддержка молодых семей», которые обеспечивают формирование у молодежи установки на создание крепкой, социально здоровой семьи, а в молодых семьях усиливают репродуктивную мотивацию, имеют пропагандистский характер, призваны воздействовать на сознание молодежи. За счет проведения такого рода акций участвуют в решении тех или иных социальных проблем многие политические и иных некоммерческие организации. Таким образом, важным условием успеха в реализации целевой государственной программы является координация деятельности всех субъектов, участвующих так или иначе в решении общих задач.
|
|
|
Государственные целевые программы, принимаемые и реализуемые на федеральном уровне или на уровне субъектов Федерации, являются обычным механизмом распределения бюджетных ресурсов для решения социальных проблем. Однако становление гражданского общества в России предполагает расширение участия общественности в обеспечении благополучия населения страны, региона, муниципального образования. В Красноярском крае есть немало примеров такого участия, в том числе молодежных инициатив. Примером тому может служить Молодежный форум – ежегодно практикуемый смотр общественных молодежных программ. На смотр в 2005 году среди других был представлен проект Красноярского Центра Иппотерапии, созданного в форме некоммерческого партнерства. Сущность проекта – реабилитация детей с диагнозом ДЦП средствами иппотерапии, то есть «лечение лошадью». Общение с этими животными, катание на лошади исключительно благотворно сказывается на состоянии ребенка с ДЦП, укрепляет мышечную и нервную системы. Эту работу Центр Иппотерапии ведет уже в течение четырех лет. Необходимо подчеркнуть, что основными клиентами Центра являются родители из молодых семей, поскольку, чем раньше начата работа с больным ребенком, тем большего эффекта можно ожидать.
Региональная программа социальной поддержки молодых семей удачно сочетается по своему содержанию с разработанным по инициативе краевого отделения Центра национальной славы России – общественной организации, реализующей широкий спектр социальных целей – проектом под названием «Святость материнства». Этот проект направлен, прежде всего, на возрождение нравственных основ российского народа через формирование в общественном сознании ценностей материнства и детства, уважения к женщине-матери, установки на охрану жизни, здоровья, социального благополучия детей. Одна из концептуальных идей проекта состоит в том, что материнство, безотносительно к социальному статусу и возрасту женщины-матери, должно находиться под защитой общества.
|
|
|
Цель проекта «Святость материнства» состоит в формировании модели нравственного и социально ответственного отношения к матери и ребенку в регионе (на примере Красноярского края), с целью последующего переноса полученного опыта в другие регионы России.
Одно из центральных мероприятий проекта состоит в перенесении из Иерусалима частицы мощей Вифлеемских младенцев и строительство для их хранения в Красноярске собора, который должен стать, по замыслу заказчиков проекта, архитектурным шедевром. Строительство собора Вифлеемских Младенцев рассматривается как символ покаяния общества за пренебрежение святостью материнства. Оно должно стать всенародным делом, воплощающим идеи высокого предназначения женщины-матери и исключительной ценности каждой новой зарождающейся жизни. Церковная община собора призвана положить начало широкому общественному движению, обеспечивающему восстановление социального престижа материнства.
Под патронатом общины будет создан социальный приют для матерей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации в связи с рождением ребенка. Таким образом, реализуется одна из задач поддержки молодых семей, поскольку целевой группой являются молодые женщины, родившие ребенка вне брака и не получившие поддержки со стороны родственников и отца ребенка. Это учреждение, действующее с привлечением волонтеров и на средства общественной организации, а также добровольные пожертвования населения, призвано обеспечить предупреждение случаев отказа матерей от рожденных младенцев, а также случаев убийства новорожденных. Центр Национальной Славы России как общественная организация выступает организатором и координатором этой деятельности.
Свою лепту в реализацию этого общественного проекта смогут внести государственная власть, бизнес-структуры, общественные и религиозные объединения, средства массовой информации. Таким образом, дополнительным результатом проекта станет актуализация темы социального партнерства, ответственности власти и бизнеса за координацию своих усилий в решении социальных задач.
|
|
|
Мероприятия проекта «Святость материнства» призваны формировать в обществе нетерпимость к насилию в отношении детей и женщин, а также обеспечивать профилактику абортов за счет разъяснительной работы в сотрудничестве с Краевым центром планирования семьи. С точки зрения поставленных целей эти меры дополняют ту деятельность, которая должна осуществляться в рамках региональной целевой программы «Социальная поддержка молодых семей».
Вернемся, однако, к рассмотрению основных мероприятий проекта краевой целевой программы «Социальная поддержка молодых семей».
Целый ряд мероприятий программы предполагает разработку нормативных актов и документов (см. Приложение 1, п.п.1.1, 1.3, 2.1 и др.). Выполнение этих мероприятий предполагает, на наш взгляд, создание специальной рабочей группы, в состав которой следовало бы включить наряду с юристами и специалистами по социальной работе представителей молодежи. Разработка текстов нормативных актов – работа достаточно сложная, требующая специальных знаний. Представители же молодежи могли бы обеспечивать качество работы по созданию нормативных актов с точки зрения полноты и адекватности отражения в них интересов молодых семей.
Мероприятия программы представляют собой определенную систему, одни из них являются основанием и предпосылкой для реализации других. Так, проведение краевой конференции по проблемам предпринимательства молодых семей, как одно из центральных мероприятий второго программного блока, требует значительной подготовительной работы. Она осуществляется в рамках мониторингового исследования: «Частное предпринимательство как форма самозанятости молодой семьи» и маркетинговых исследований в сфере малого предпринимательства. В первом случае предметом являются субъективные представления молодых людей о возможностях семейного бизнеса, в том числе и применительно к своей собственной молодой семье. Во втором случае исследование предполагает выявление объективных рыночных условий, позволяющих или препятствующих созданию и развитию собственного семейного дела. Создание Интернет-сайта, предусмотренное программой, позволяет оперативно отражать информацию, важную для молодых семей, которые решили создать собственное дело, и обеспечивать обратную связь.
|
|
|
Мероприятия третьего блока программы направлены на создание условий для защиты, в том числе и самостоятельной, своих трудовых прав и интересов молодыми работниками и специалистами, работающими по найму. Исходной идеей является развитие отношений социального партнерства, именно они должны стать предметом обсуждения на заседании круглого стола «Возможности социального партнерства в социальной поддержке молодых семей».
Мероприятия четвертого блока программы направлены на совершенствование и развитие системы детских дошкольных учреждений. Причем акцент сделан не просто на количественный рост детских учреждений и повышение их доступности, но и на качественные изменения их работы, позволяющие учитывать и достаток молодых семей, и разнообразие требований родителей, касающихся содержания воспитательного процесса. Малокомплектные детские садики позволяют обеспечить специализацию и внимание к индивидуальному развитию каждого ребенка.
Досуг молодых семей должен быть обеспечен комфортными, здоровыми условиями. Организация волонтерского движения по восстановлению заброшенных (запущенных) парков, скверов, спортивных площадок, и проведение силами волонтеров краевой акции «Наш уютный двор» позволит создать в каждом населенном пункте края места для отдыха и игр родителей с детьми.
Важным мероприятием, направленным на обеспечение здорового досуга молодых семей с детьми, станет создание на базе государственных учреждений социального обслуживания населения спортивных мини-комплексов для спортивных занятий родителей с детьми дошкольного возраста. Эта социальная услуга может быть предоставлена как безвозмездно, так и на платной основе.
Здоровый досуг и в целом здоровый образ жизни молодых семей тесно связан с охраной их репродуктивного здоровья. Кроме просветительских мероприятий, обеспечивающих информирование семейных пар о правилах репродуктивного поведения, направленных на зачатие здорового ребенка, программой предусмотрены мероприятия, направленные на поддержку беременных женщин. Это, например, создание и распространение информационного буклета «Право матери», посвященного правам беременной женщины на медицинское обслуживание, на социальную защиту со стороны государства и правам в сфере трудового законодательства, а также содержащего адреса и телефоны организаций и учреждений, где беременная женщина может получить юридическую консультацию и помощь.
|
|
|
Подготовка молодых семей к рождению ребенка может быть проведена через участие в работе «групп встреч» «Будущие родители». Методика организации и ведения «групп встреч» достаточно хорошо известна, она может быть весьма эффективной для обеспечения общения и эмоциональной поддержки семейных пар, ожидающих ребенка.
На базе краевых государственных учреждений социального обслуживания населения возможно также создание «Клубов молодых отцов». Привлечение отцов к воспитательному процессу и формирование у них чувства ответственности за детей – одна из серьезных социальных задач в плане социальной поддержки молодых семей.
Мероприятия последнего, седьмого раздела программы, призваны обеспечить формирование у молодежи установки на создание крепкой, социально здоровой семьи. Создание социальной рекламы, специальных проектов для СМИ, образовательные программы для старшеклассников – эти и другие мероприятия данного раздела должны оказывать свое воздействие на молодежь как на когнитивном, так и на эмоциональном уровне. Сложность и масштабность мероприятий различна. Организация и проведение краевой выставки любительских фотографий «Мой малыш» не представляет значительной сложности и не требует особых затрат. А вот проведение учредительной конференции по созданию краевой общественной организации молодых семей в Красноярском крае – это, по существу, одно из итоговых для всей целевой программы мероприятий – требует масштабной подготовки, значительных средств, и, что очень важно, активного участия общественности. Уровень организационных задач для этого мероприятия на несколько порядков выше, чем для большинства других мероприятий программы.
Проект целевой программы «Социальная поддержка молодых семей» на 2006-2010 годы может, на наш взгляд, служить основой для разработки соответствующих целевых программ в регионах с учетом особенностей социальной ситуации в них. Конечно, реализация программных мероприятий потребует значительных финансовых затрат и организационных усилий. Однако, как и любой социально направленный проект, такая программа обеспечивает, в конечном счете, значительный общественный эффект. Вложения в демографическую и семейную политику являются инвестициями в будущее региона и страны в целом. Социальная поддержка молодых семей – это и есть, по нашему убеждению, наиболее перспективная сфера вложений сил и средств.
Заключение
Проблема организации социальной поддержки молодых семей как на федеральном, так и на региональном уровнях предполагает необходимость рассмотрения молодой семьи как особой социальной категории, со специфическими интересами и потребностями. Невозможность удовлетворения этих потребностей нарушает процесс нормального функционирования семьи. Нарушение процессов функционирования ведет в конечном счете к неблагополучию в семье любого типа (семье пожилых супругов, неполной семье и т.д.). Однако именно неблагополучие молодых семей приобретает тяжелые, иногда катастрофические последствия как для самой этой семьи, так и для государства и общества. Последнее достаточно очевидно, поскольку социально-экономическое положение молодых семей определяет их готовность реализовать одну из важнейших своих функций –репродуктивную. А репродуктивное поведение молодых семей, в свою очередь, напрямую сказывается на демографической ситуации в стране.
Социально-демографическая политика государства, по нашему мнению, должна быть ориентирована в первую очередь именно на молодые семьи. Заметим, что готовность к рождению второго, а тем более третьего ребенка в семье, как показывают наши исследования, зависит от того, насколько велики были те трудности, с которыми молодая семья столкнулась после рождения первенца. Да и само появление первенца является желанным событием или, напротив, фактором, дестабилизирующим отношения в молодой семье, в зависимости от того, насколько государство и общество готовы считаться с появлением нового гражданина и поддержать молодую семью для того, чтобы родившийся малыш был для родителей источником радости и надежды, а не проблем и тревог.
Программно-целевой подход в организации и осуществлении социальной поддержки молодых семей позволяет государству оптимизировать свои задачи в этом направлении, наиболее рационально использовать имеющиеся ресурсы таким образом, чтобы по возможности учесть все важнейшие потребности молодых семей, проблемы, связанные с их удовлетворением, и решать эти проблемы комплексно. Разработка и реализация целевых программ становится, таким образом, инструментом социально-демографической политики. Проект целевой программы «Социальная поддержка молодых семей» на 2006-2010 годы, предложенный нашим авторским коллективом, был представлен в органы власти субъектов Российской Федерации. Реализация созданных на его основе и с учетом специфики местных условий региональных целевых программ позволила бы, по нашему мнению, улучшить демографическую и социально-экономическую ситуацию в России, повысить качество жизни населения, обеспечить рост социального оптимизма.
Нормативные акты
1. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 (ред. от 01.12.2004) // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. – 1993. – № 33. – Ст. 1318.
2. Семейный кодекс РФ. – М.: Омега-Л, 2004.
3. О государственной социальной помощи: Федеральный закон от17.07.1999 №178-ФЗ// Российская газета. – 1999. –23 июля (№ 142).
4. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: Федеральный закон от 06.10.2003 // Российская газета. – 2003. – 8 окт.
5. Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации: Федеральный закон от 10.12.1995 г. // Российская газета. – 1995. – 19 дек.
6. Об основных направлениях государственной молодежной политики в Российской Федерации: постановление Верховного Совета РФ от 03.06.93 // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. – 1993. – № 25.
7. Порядок разработки и исполнения краевых целевых программ: постановление Совета администрации Красноярского края от 29.04.2004 // Ведомости высших органов государственной власти Красноярского края. – 2004. – № 13.
8. Закон Красноярского края от 06.06.2001 № 14-1355 «О краевой целевой программе «Охрана здоровья матери и ребенка в Красноярском крае» на 2002-2004 годы» (в ред. от 25.12.2003 № 9-1655).
9. Закон Красноярского края от 30 июня 1999 № 7-425 «О краевой целевой программе «Планирование семьи» на 1998-2000 годы» // Красноярский рабочий. – 1999 – 4 авг. (№ 144).
10. Об основных направлениях государственной семейной политики: Указ Президента РФ от 14.05.1996 №712 // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 21. – Ст. 2460.
11. Постановление Законодательного Собрания Красноярского края от 5 июня 2001 № 14-1343П «О концепции семейной политики, защиты прав и законных интересов детей, поддержки детства на 2001-2005 годы» // Красноярский рабочий. – 2001 – 6 июля (№ 122).
12. О Федеральной целевой программе "Молодежь России (2001-2005 годы)": – постановление Правительства РФ от 27.12.2000
№ 1015 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001.– № 2.
13. О Федеральной целевой программе «Жилище» на 2002-2010 годы: постановление Правительства РФ от 17.09.2001 №675 // Российская газета. – 2001. – 26 сент. (№ 187).
14. О внесении изменений в #M12293 0 9029321 3855664787 2736860970 350840744 2697443001 2483551668 3154 24574 126402925порядок разработки и реализации федеральных целевых программ и межгосударственных целевых программ, в осуществлении которых участвует Российская Федерация: постановление Правительства РФ// Собрание законодательства Российской Федерации. – 2004. – 27 дек. (№ 52.
ч. II).
15. Приказ Минздрава РФ от 14.10.2003 № 484 «Об утверждении инструкций о порядке разрешения искусственного прерывания беременности в поздние сроки по социальным показаниям и проведения операции искусственного прерывания беременности» // Российская газета. – 2003. – 9 дек. (№ 249).
16. Приказ Минздрава РФ № 67 от 26.02.2003 «О применении вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) в терапии женского и мужского бесплодия» // Российская газета. – 2003. –
6 июня (№ 84).
17. Письмо Управления здравоохранения администрации Красноярского края «О положении с абортами в Красноярском крае» от 05.04.2002 г. № 04-00/1228.
Литература по теме исследования
18. Авдеев, А.А. Планирование семьи: теория и практика /
А.А. Авдеев // Жизнедеятельность семьи: тенденции и проблемы. - М., 1990. – 225 с.
19. Азисов, Н.Н. Социальный статус молодой семьи в условиях современной России / Н.Н. Азисов. - Саранск, 2002. – 35 с.
20. Акерман, Н. Семья как социальная и эмоциональная единица / Н. Акерман. – СПб.: Питер, 2000.
21. Антонов, А.И. Социология рождаемости / А.И. Антонов. – М.: Статистика, 1980.
22. Антонов, А.И. Социология семьи / А.И. Антонов,
В.М. Медков. – М.: Изд-во МГУ «Братья Карич», 1996. – 303 с.
23. Антонюк, Г.А. Социальное проектирование / Г.А. Антонюк. – Минск, 1978. – 126 с.
24. Атаманчук, Г.В. Управление: всегда есть варианты /
Г.В. Атаманчук. – М., 1999. – 361 с.
25. Бабосов, Е.М. Прикладная социология: учеб. пособие /
Е.М. Басосов. – Минск.: ТетраСистемс, 2000.
26. Байер, К. Здоровый образ жизни: пер. с англ. / К. Байер,
Л. Шейнберг. – М.: Мир, 1997. – 368 с.
27. Баркер, Роберт. Словарь социальной работы / Роберт Баркер. – М., 1995. – С. 108.
28. Безрукова, О.Н. Репродуктивные мотивации женщин /
О.Н. Безрукова // Социологические исследования. – 2000. – № 12.
29. Берн, Ш. Гендерная психология / Ш. Берн. – СПб.: Изд. дом «Нева»; М.: ОЛМА – ПРЕСС, 2001.
30. Бесплодие в супружестве / под ред. И.Т. Юнды. – Киев: Здоровья, 1990.
31. Бесплодный брак / под ред. Р.Дж. Пепперелла. – М.: Медицина, 1986. – 336 с.
32. Бестужев-Лада, Н.В. Прогнозное обоснование социальных нововведений / Н.В. Бестужев-Лада. – М., 1993. –379 с.
33. Бестужев-Лада, Н.В. Социальное прогнозирование /
Н.В. Бестужев-Лада. – М., 2001. – 402 с.
34. Богданова, Л.П. Гражданский брак в современной демографической ситуации / Л.П. Богданова, А.С. Щукина // Социологические исследования. – 2003. – № 7.
35. Бодрова, В.В. Репродуктивное поведение как фактор депопуляции в России / В.В. Бодрова // Социологические исследования. – 2002. – № 6.
36. Бойко, В.В. Малодетная семья: социально-психологические исследования / В.В. Бойко. – М.: Статистика, 1980.
37. Босанац, М. Внебрачная семья / М. Босанац. – М.: Прогресс, 1981.
38. Брачное состояние населения Красноярского края: статистический сборник (итоги Всероссийской переписи населения 2002 года). – Красноярск: Красноярский краевой комитет государственной статистики, 2004.
39. Брачность, рождаемость, смертность в России и СССР / под ред. А.Г. Вишневского. – М.: Статистика, 1977.
40. Брехман, И.И. Валеология – наука о здоровье / И.И. Брехман. – 2-е изд. – М.: Физкультура и спорт, 1990. – 288 с.
41. Бурджалов, Ф.Э. Современная социальная политика: между планом и рынком: учеб. пособие /Ф. Э. Бурджалов. – М.: Фирма «Гардарика», 1996. – 272 с.
42. Быкова, Л.Д. Содержательная модель региональной социальной политики/ Л.Д. Быкова //Вестник Омского университета. 1997. – Вып. 2.
43. Виды бесплодия: Сайт клиники «Мать и дитя» rodi.ru. – Режим доступа: WWW.URL: http: // www.rodi.ru / sterility / kinds.html.
44. Волгин, Н.А. Социальное государство / Н.А. Волгин,
Н.Н Гриценко, Ф.И.Шарков. – М.: Дашков и К, 2003.
45. Волгин, Н.А. Социальная политика / Н.А. Волгин. – М.: Экзамен, 2004.
46. Голод, С. И. Стабильность семьи: социологический и демографический аспекты / С.И. Голод. – СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1984.
47. Голод, С.И. Семья и брак: историко-социологический анализ / С.И. Голод. – СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1998.
48. Горелова, Л.В. Планирование семьи / Л.В. Горелова. – Ростов н/Д, 2004.
49. Гребенников, И.В. Основы семейной жизни / И.В. Гребенников. – М.: Просвещение, 1991.– 280 с.
50. Гребешева, И.И. Социальные аспекты репродуктивного здоровья и ответственного родительства / И.И. Гребешева // Планирование семьи. – 1998.- № 3. – С. 45–48.
51. Гурко, Т.А. Трансформация института современной семьи /
Т.А. Гурко // Социологические исследования. 1995. № 10. С. 95-96.
52. Гурко, Т.А. Вариативность представлений в сфере родительства / Г.А. Гурко // Социологические исследования. – 2000. – № 11. –
С. 92-93.
53. Гурко, Т.А. Женский опыт сексуальных отношений, материнства и супружества несовершеннолетних / Т.А. Гурко // Социс. – 2002. – № 11.
54. Гуслякова, Л.Г., Семья в представлениях молодежи (в начале 90-х годов) / Л.Г. Гуслякова, В.А. Кувшинникова // Социальная работа. – 1993. – № 7. – С.177-179.
55. Демографический ежегодник Красноярского края, 2003 год. – Красноярск: Красноярский краевой комитет государственной статистики, 2004. – 160 с.
56. Джонс, Джилл. Эксперимент с семьей и изобретение дома / Джилл Джонс // Международный журнал социальных наук. – 2000. Ноябрь: Молодежь в переходный период. – С. 69-82.
57. Долбик-Воробей, Т.А. Студенческая молодежь о проблемах брака и рождаемости / Т.А. Долбик-Воробей // Социологические исследования. – 2003. – № 11.
58. Долгорукова И.В. Молодая семья в современном российском обществе /И.В. Долгорукова // Государственная семейная политика. – М.: Изд-во МГСУ, 2004.
59. Дорно, И.В. Современный брак: проблемы и гармония /
И.В. Дорно. – М.: Педагогика, 1990. – 214 с.
60. Емельянова, Е.В. Имидж семьи в современном российском обществе / Е.В. Емельянова// Государственная семейная политика. – М.: Изд-во МГСУ, 2004.
61. Еникеева, Д. Несчастливый брак / Д. Еникеева. – М.: Рипол Классик, 1998.
62. Еникеева, Д. Секрет семейного счастья / Д. Еникеева. – М.: Астрель, 2001.
63. Жижко, Е.В. Обучение подростков навыкам здорового образа жизни: метод. рекомендации для социальных работников, учителей и родителей / Е.В. Жижко, Т.В. Коробицина; Краснояр. гос. ун-т. – Красноярск, 2002. – 30 с.
64. Журавлева, И.В. Репродуктивное поведение подростков и проблемы полового просвещения / И.В. Журавлева // Социс. – 2004. № 7.
65. Заговорская, И.А. Курс семейного права / И.А. Заговорская. – Одесса, 1992. – 312с.
66. Занятость и безработица в Красноярске (экспресс-информация по итогам 2002 года). – Красноярск: Красноярский городской центр занятости населения, 2003. – С. 5.
67. Захаров, С.В. Рождаемость и брачность в России / С.В. Захаров, Е.И. Иванова // Социологические исследования. – 1997. –
№ 7.
68. Захаров, М.Л. Право социального обеспечения России /
М.Л. Захаров, Э.Г. Тучкова. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 608 с.
69. Захарова, Т.Г. Медико-социальные проблемы репродуктивного здоровья женщин и методология его прогнозирования в подростковом периоде (по материалам исследования в Красноярском крае) / Т.Г. Захарова, Г.Н. Гончарова, А.С. Артюхов, О.С. Филиппов // Главврач. – 2002. – №12. – С.40-42.
70. Захарова, Т.Г. Роль репродуктивного здоровья девушек-подростков в перинатальной охране плода / Т.Г. Захарова,
О.С. Филиппов // Материалы краевой научно-практической конференции акушеров-гинекологов «Охрана репродуктивного здоровья населения Красноярского края». – Красноярск, 2001. –
С. 28-32.
71. Здравомыслова О. М. Российская семья на европейском фоне (по материалам международного социологического исследования) / О. М. Здравомыслова, М. Ю. Арутянян. – М.: Эдиториал УРСС, 1998.
72. Здравомыслова, О.М. Семья и общество: гендерное измерение российской трансформации / О.М. Здравомыслова. – М.: Эдиториал, 2003.
73. Зритнева, Е.И. Семьеведение / Е.И. Зритнева. – М., 2002.
74. Зубкова, Т.С. Организация и содержание работы по социальной защите женщин, детей и семьи // Т.С. Зубкова, Н.В. Тимошина. – М.: Изд. центр «Академия», 2003. – 224 с.
75. Зуйкова, Е.М. Молодая семья / Е.М. Зуйкова, Н.В. Кузнецова. – М.: СОЮЗ, 1994. – 36 с.
76. Иванова, Е.И. Новые тенденции в процессе формирования семьи: молодые поколения в меняющейся России / Е.И. Иванова // Российское общество на рубеже веков: штрихи к портрету. – М.: МОНФ, 2000. – С. 17-31.
77. Исупова, О.Г. Отказ от новорожденного и репродуктивные права женщины / О.Г. Исупова // Социс. – 2002. – № 12.
78. Калмыкова, Е.С. Психологические проблемы первых лет супружеской жизни/ Е.С. Калмыкова // Психология семьи: хрестоматия. – М.: Бахрах,1998.
79. Караханова, Т.М. Ценностные ориентации работающих женщин и использование времени / Т.М. Караханова // Социологические исследования. – 2003. – № 3. – С. 75-81.
80. Карцева, Л.В. Модель семьи в условиях трансформации российского общества / Л.В. Карцева // Социологические исследования. – 2003. – № 7. – С. 92-99.
81. Климантова, Г.И. Проблемы законодательного обеспечения государственной семейной политики / Г.И. Климантова // Государственная семейная политика. – М.: Изд-во МГСУ, 2004.
82. Ключников, С. Семейные конфликты / С. Ключников. – СПб.: Питер, 2002.
83. Ковалев, С.В. Психология современной семьи / С.В. Ковалев. – М.: Просвещение, 1988. – 208 с.
84. Козлов, А.А. Практикум социального работника / А.А. Козлов, Т.Б. Иванов. – Ростов на/Д.: Феникс, 2001. – 317 с.
85. Кон, И.С. Введение в сексологию. – М.: Медицина, 1990.
86. Кон, И.С. Подростковая сексуальность на пороге ХХI века. Социально-педагогический анализ / И.С. Кон. – Дубна: Феникс, 2001.
87. Кон, И.С. Психология ранней юности / И.С. Кон. – М.: Просвещение, 1989. – 255 с.
88. Королёв, Ю.А. Семья как субъект права // Журнал российского права. – 2000. – № 10.
89. Котляр, С. Развитие малого бизнеса в контексте регулирования рынка труда / С. Котляр // Человек и труд. – 2002. – № 3. – С. 51.
90. Краснопольский, В.И. Планирование семьи и репродуктивное здоровье девочек-подростков и молодых женщин /
В.И. Краснопольский, И.С. Савельева, Ю.Б. Белохвостова, И.И. Соколова, Л.В. Ерофеева // Вестник Российской ассоциации акушеров-гинекологов. – 1998. – № 1.
91. Кулаков, В. И. Российская ассоциация «Планирование семьи»: стратегия и перспективы / В.И. Кулаков // Планирование семьи. – 1996 – № 2. – С. 35-37.
92. Куприянчик, Л.Л. Психология любви / Л.Л. Куприянчик. - Донецк, 1998. – 257 с.
93. Курбатов, В.И. Социальное проектирование / В.И. Курбатов, О.В. Курбатова. –Ростов на/Д, 2001. – 400 с.
94. Левченко, А.В. Предпринимательство и педагогика в молодой семье / А.В. Левченко. – М.: Институт педагогики социальной работы, 2000. – С. 30.
95. Лисовский, В.Т. Любовь и нравственность / В.Т. Лисовский. – Л., 1986. – 32 с.
96. Лисовский, В.Т. Молодежь: Любовь, брак, семья (социологические исследования) / В.Т. Лисовский. – СПб.: Наука, 2003. – 367 с.
97. Луков, В.А. Социальное проектирование / В.А. Луков. –М., 2003. – 240 с.
98. Максимович, Л.Б. Брачный договор в российском праве /
Л.Б. Максимович. – М.: Ось-89, 2003.
99. Маргиани, Ф.А. Женское бесплодие: медицинские и социальные аспекты / Ф.А. Маргиани // Проблемы репродукции. – 2002. – № 5. – С. 28-32.
100. Матрос, Л.Г. Социальные аспекты проблемы здоровья /
Л.Г. Матрос. – Новосибирск, 1992. – 214 с.
101. Мацковский, М.С. Социология семьи. Проблемы теории, методологии и методики / М.С. Мацковский. – М.: Наука, 1989. –
112 с.
102. Мацковский, М.С. Молодая семья в большом городе /
М.С. Мацковский, Г.А. Гурко. – М.: Знание, 1988. – 48 с.
103. Медков В.М. «Бомба депопуляции»: опыт России – итоги и уроки / В.М. Медков // Вестник МГУ, серия 18, социология и политология. – 2000. – № 4. – С. 66-67.
104. Межличностное общение / под ред. Н.В. Казариновой,
В.М. Погольши. – СПб.: Питер, 2001. – 478 с.
105. Меньшутин, В.П. Помощь молодой семье / В.П. Меньшутин. – М.: Мысль, 1987.
106. Мир управления проектами / под ред. Х. Решке, Х. Шелле. – М.: Аланс, 1994.
107. Мириманова, М.С. Конфликтология / М.С. Мириманова. - М.: Академия, 2003. – 319 с.
108. Митрикас, А. А. Семья как ценность: состояние и перспективы ценностного выбора в странах Европы / А.А. Митрикас // Социологические исследования. – 2004. – № 5.
109. Мониторинг социально-экономического потенциала семьи. – 2001. – № 4.
110. Нетипичная семья: образ жизни и положение в российском обществе: сб. статей / под ред. Е.Ф. Ачильдиевой. – М.: Изд-во «Станкин», 1997.
111. Нечаева, А.М. Брак, семья, закон / А.М. Нечаев. – М.,1984. – 127 с.
112. Нечаева, А.М. Семейное право: курс лекций / А.М. Нечаева. - М., 1998. – 332 с.
113. Об основных направлениях государственной молодежной политики в РФ: постановление ВС РФ от 03.06.1993 №5090-1 // Ведомости Съезд народных депутатов и Верховного Совета РФ. – 1993. – № 25.
114. О положении детей в Красноярском крае в 2004 году. – Красноярск, 2005.
115. О положении семьи в Красноярском крае: сб. материалов по результатам мониторинга. – Красноярск, 2005.
116. Основные итоги микропереписи населения 1994 года по Красноярскому краю. – Красноярск: Красноярский краевой комитет государственной статистики, 1995. Т.1.– 55 с.
117. Основы психологии семьи и семейного консультирования / под общ. ред. Н.Н. Посысоева. – М.: ВЛАДОС-ПРЕСС, 2004. – 356 с.
118. Основы социальной работы / отв. ред. П.Д. Павленок. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 349 с.
119. Ответственное отцовство: миф или реальность?: материалы «круглого стола» 23 мая 2002 г. / под общ. ред. А.М. Костенко,
Н.С. Жабиной. – Барнаул, 2002.
120. Официальный сайт Правительства РФ: Материалы к заседанию Правительства РФ от 11.12.2003 г. по вопросу «О совершенствовании методологии разработки федеральных целевых программ и повышении эффективности их реализации». – Режим доступа: http: // www.economy.gov.ru/. – 11.12.2003.
121. Планирование семьи и контрацепция // http://www.health.gov.ua/health.nsf/h/rys
122. Полная энциклопедия «Жизнь и здоровье женщины»: в т. Т. 2 / под ред. Г. А. Непокойчицкого. – М.: Изд. дом АНС, 2003. – 815 с.
123. Положение молодёжи и реализация государственной молодёжной политики в РФ, 2000-2001 г. /Министерство образования РФ. – М., 2002.
124. Попов, А.А. Искусственные аборты и планирование семьи / А.А. Попов // Семья и семейная политика. – М., 1991. – С.27-29.
125. Право социального обеспечения / под ред. К.Н. Гусова.– М.: Проспект, 2004.
126. Прогнозное социальное проектирование: теоретико-методологические и методические проблемы. – М., 1994. - 523 с.
127. Прохоров, Б.Б. Здоровье населения в России в XX веке /
Б.Б. Прохоров. — М.: Изд-во МНЭПУ, 2001. – 276 с.
128. Психология семьи / под ред. Д.Я. Райгородского (Серия «Психология семейных отношений»): учеб. пособие. – Самара: Изд. дом «Бахрах-М», 2002.
129. Пчелинцева, Л.М. Семейное право России / Л.М. Пчелинцева. – М.: Изд-во НОРМА, 2000. – 341 с.
130. Райс, Ф. Психология подросткового и юношеского возраста /
Ф. Райс. – СПб.: Питер, 2000. – 624 с.
131. Ракитский, Б.В. Концепция социальной политики для современной России / Б.В. Ракитский. – М., 2000. – 208 с.
132. Резникова, Т.П. Контрацептивное поведение молодежи / Т.П. Резникова // Социс. – 2003. – № 1.
133. Романюк, А. И. Демографическое будущее развитых обществ: между детерминизмом и свободой выбора / А.И. Романюк // Социологические исследования. – 1999. – № 3.
134. Российский статистический ежегодник. – М., 2000. – 440 с.
135. Селезнева, Т. Молодежь нужно готовить к семейной жизни /
Т. Селезнева // Социальная работа. – 1997. – №2. – С. 17-19.
136. Семенов, Ю.И. Происхождение брака и семьи / Ю.И. Семенов. М., 1974.
137. Семья: XXI век. Проблемы формирования региональной семейной политики //Аналитический вестник Совета Федерации ФСРФ. – 2000. – № 17(129). – 30 с.
138. Семья: история и современность / сост. Г.И. Климантова. – М.: Изд-во Российского государственного социального университета, 2005.
139. Семья как объект социальной политики / под ред.
М.Г. Панкратова. М.: Ин-т социол. исследований АН СССР, 1986.
140. Скотт, Д.Г. Конфликты: пути их преодоления / Д.Г. Скотт. – Киев, 1991. – 180 с.
141. Смирнягин, Л.В. Проблемы совершенствования (формирования) институциональной структуры государственной региональной политики. Проект ТАСИS EDRUS 9602 «Региональная политика, направленная на сокращение социально-экономической и правовой асимметрии»: – Режим доступа: http:// www.ieie.nsc.ru/.- 2002.
142. Солодчиков, В.В. Социально дезадаптированная семья в контексте общественного мнения / В.В. Солодчиков // Социологические исследования. – 2004. – № 6. – С.78-79.
143. Социальная работа: теория и практика. – М.: Инфра-М, 2003. – С. 133.
144. Социальная политика / под ред. Н.А. Волгина. – М.: Экзамен, 2002.
145. Социальная политика: учебник / под ред. Е.И. Холостовой. – М.: ИНФРА-М, 2003.
146. Социальная политика: учебник / под ред. Н.А. Волгина. – М.: РАГС, 2003. - 450 с.
147. Социальная работа с семьей / под ред. Е.И. Холостовой. – Москва – Тула, 1996. – 213 с.
148. Социальный облик молодежи Красноярского края. – Красноярск: КрасГУ, 1995. – 145 с.
149. Социально-экономическое положение Красноярского края в 2004 году. – Красноярск: Красноярский краевой комитет государственной статистики, 2005.
150. Социология молодежи. - СПб., 1996. – 248 с.
151. Справочное пособие по социальной работе / под ред. А.М. Панова, Е.И. Холостовой. - М.: Юристь, 1997. – 167 с.
152. Старовойтова, Л.И. Занятость населения и ее регулирование / Л.И. Старовойтова, Т.Ф. Золотарева. - М.: Академия, 2003. – 92 с.
153. Статистика и особенности распространения венерических заболеваний в России // Социс. – 2003. – № 5.
154. Столин, В. И. Готовность к браку и супружеские конфликты /
В. Столин, И. Романова // Человек в активном возрасте. – М., 1988. – С. 56-62.
155. Стребков, Д.О. Потребности и предпочтения населения России на рынке кредитных услуг / Д.О. Стребков// Социологические исследования. – 2004. – №2. – С. 57.
156. Технология социальной работы / под общ. ред.
Е.И. Холостовой. – М.: ИНФРА, 2002. – 400 с.
157. Торохтий, В.С. Психология социальной работы с семьей /
В.С. Торохтий. - М., 1996. – 367 с.
158. Тоскунина, В.Э. Программно-целевой подход к управлению социально-экономическими процессами в регионе/ В.Э. Тоскунина // Регион. Экономика и социология. – 2004. – № 2. – С. 23-30.
159. Тощенко, Ж.Т. Методологические проблемы социального планирования / Ж.Т. Тощенко. – Свердловск, 1973. -341 с.
160. Трухин, И.А. Будущему семьянину / И.А. Трухин. – Киев, 1987. – 130 с.
161. Утепова, Г.Т. Здоровое потомство / Г.Т. Утепова // Традиционная медицина. Восток и запад. – 2004. – № 2(3).
162. Федотовская, Т.А. О демографических аспектах современной государственной семейной политики в Российской Федерации // Государственная семейная политика. – М.: Изд-во МГСУ, 2004.
163. Феминология. Семьеведение / под ред. Л.Т. Шинелевой. – М.: МГСУ «Союз», 1997. – 221 с.
164. Харчев, А.Г. Брак и семья / А.Г. Харчев. – М., 1997.
165. Холостова, Е.И. Социальная политика / Е.И. Холостова. – М.: ИНФРА-М, 2001.
166. Хохлова, М.М. Частное предпринимательство как перспективная форма самозанятости безработной молодежи г. Красноярска /
М.М. Хохлова // 3S: Социальная теория. Социальная политика. Социальная работа / [под ред. Е.В. Жижко]. – Красноярск: Крас ГУ, 2003.
167. Черняк, Е.М. Семья глазами студентов / Е.М. Черняк // Российский журнал социальной работы. – 1998. – № 2/8.
168. Чиганова, С.Д. Прогнозирование, проектирование и моделирование в социальной работе: учеб. пособие/С.Д. Чиганова. Красноярск, 2002. – 112 с.
169. Чиганова, С.Д. Целевые программы как инструмент реализации социальной политики/ С.Д. Чиганова. – Красноярск, 2002. – 103 с.
170. Численность населения Красноярского края по городам, поселкам городского типа и районам на 01.01.05. – Красноярск: Красноярский краевой комитет государственной статистики, 2005.
171. Чупров, В.И. Молодежь в обществе риска / В.И. Чупров,
Ю.А. Зубок, Ю.А. Уильямс. – М., 2001. – 230 с.
172. Шахматов В.П. Молодая семья: жизнеспособность, демография, право / В.П. Шахматов. – Красноярск: Кн. изд-во, 1985.
173. Шеляг, Т.В. Современная семья и социальная работа /
Т.В. Шеляг. – М.: Социально-технический институт, 1999.
174. Шеляг, Т.В. Цели и ценности государственной семейной политики / Т.В. Шеляг// Государственная семейная политика. – М.: Изд-во МГСУ, 2004.
175. Шнейдер, Л.Б. Психология семейных отношений: курс лекций / Л.Б. Шнейдер. – М.: Апрель, 2000. – 512 с.
176. Шуман, С.Г. Конфликты в молодой семье: причины, пути устранения / С.Г. Шуман, В.П. Шуман. – М., 1997. – 225 с.
177. Щеглова, С.И. Социальное прогнозирование, проектирование и модлирование / С.И. Щеглова. –М., 2001. – 495 с.
178. Jones G. Balancing Acts? Youth, Parenting and Public Policy. / Jones G., Bell R., – York: Joseph Rowntree Fountation, 2000.
179. Flandrin J.-L. Le sex et I’Occident. Evolution des attitudes et des comportements / J.-L. Flandrin. – Paris, 1981.
180. Hansen, Carsten Yndigegn. Danish Youth - Official Policy and Challanges in a World of Globalizathion / Hansen, Carsten Yndigegn. Danish Youth // Youth on the Threshold of 3rd Millennium: 3rd International Conference on Youth Research. – Joensuu, 2001. –
Pp. 207-219.
181. Heggen, Kare. Marginalisathion: On the fringe or the periphery – Youth as a risk life stage? YOUNG, 8:2, 2000. Pp. 45-62.
182. Helve, Helena (ed.) Rural young people in changing Europe: A comparative study of living condithions and participathion of rural young people in Estonia, Finland, Germany, Italy and Sweden. / Helve, Helena (ed.) – Helsinki: Finnish Youth Reasearch Society, 2000.
183. Recent Demographic Developments in Europe. Council of Europe. – Shaslourg, 2000.
184. Shvets, Larissa, Ilyina, Natalia. Individual future expectations of young people residing in the Republic of Karelia. / Shvets, Larissa, Ilyina, Natalia. – Young: Nordic Journal of Youth Reasearch. – 2002. – V. 10. – № 3/4/– Pp. 26-41.
Приложение 1
ПРОЕКТ
|
|
|
