 |
Управление сексом в стабильной паре
|
|
|
|
Можно было бы сказать, что в этой сфере проблематика та же, что и в остальном, о чем мы говорили в прошлой главе. Однако здесь ситуация тоньше, сложнее.
Во многом жизнь людям портит деликатность вопроса. Сексуальная революция отгремела, однако говорить «об этом» люди толком так и не научились. А потому улучшение своей сексуальной жизни видят по большей части в поиске «суперпартнера» или подходящего партнера, с которым (мечты, мечты…) всё будет складываться наилучшим образом само собой.
Разбираться в физическом аспекте отношений не дает и абсурдность одного устоявшегося стереотипа. С древнейших времен принято считать, что секс – «дело мужское». Он нужен мужчине настолько, что если он есть – мужчина счастлив и доволен. Поэтому женщина несокрушима убеждена: раз я ему «дала» - у него всё в порядке, он счастлив.
Конечно, есть и другой стереотип – что мужчине секс с женщиной с наилучшей внешностью доставляет большее удовольствие. Но он тоже сбивает женщину с толку: она либо смотрит на вещи фаталистически («какая уж уродилась, такая и есть»), либо затрачивает уйму сил, чтобы внешность поменять – сбросить вес, стать блондинкой… При этом то, что женщина делает в постели и как, либо вовсе игнорируется, либо недооценивается. Женщины с интересом читают статьи по «технике секса», однако уделяют этому явно меньше внимания, чем своей внешности.
Подвластны этим стереотипам оказываются и мужчины. Столкнувшись с тем, что секс не приносит ему таких сказочных ощущений, какие вроде как должен приносить, мужчина начинает обвинять себя в неполноценности и тогда у него два пути – философски смириться (что чаще всего и происходит) или доводить себя до неврозов и комплексов. Если у него хватает ума не видеть проблему только в себе, он занимается поисками общества сногсшибательно красивых женщин. Поскольку «Мисс Вселенных» мало, чаще всего такие мужчины умирают, так и не узнав, что секс с «Мисс Чего-то Там» среднестатистически ничем не отличается от секса с женщиной средней наружности.
|
|
|
Почему секс для мужчин перестал быть синонимом удовольствия, мы уже отчасти говорили. Раньше мужчина занимался сексом, чтобы получить удовольствие. Теперь ему с молодого возраста вколачивают в голову, что он должен доставить удовольствие женщине. Чтобы она согласилась на следующие разы, не изменяла тебе. Чтобы она, не приведи господь, не сказала подругам, что ты «хреновый любовник». О своем удовольствии приходится забыть.
Наиболее анекдотичная метаморфоза произошла с количеством секса. Нынешние женщины убеждены в обязанности мужчины удовлетворить их сексуальный аппетит полностью. А он объективно значительно выше, чем возможности даже «супергигантов» - так уж природа распорядилась. Нет, женщина готова понять, что мужчина не отвечает за свои физические возможности… ну, как инвалид не виноват в отсутствии ног. Но отношение при этом – как к инвалиду.
Неужели происшедшие изменения в общественном сознании ни в чем не на руку мужчинам? Разве не приятно получить в постели вместо отбывающей «секс-повинность» закрепощенной дамы сексуально активную особу?
Приходится внести два уточнения.
Сексуальная активность и опытность современных женщин – это активность и опытность в достижении СВОЕГО удовольствия.
В мужском удовольствии нынешние женщины понимают куда меньше своих предков. Мотива нет. Как вы думаете, фраза «Я такой минет умею делать…» или «Я – мастерица анального секса!» вызывает вой восхищения в женской компании? Нет! В этом смысле домостроевская идеология смыкается с феминизмом. Консерваторы осуждают женскую сексуальную активность и вовлеченность, видя в ней «порочность», феминизм – клеймит унизительное для женщины стремление сделать мужчине что-то приятное.
|
|
|
Логики тут нет никакой, игра стереотипов. Женщинам по-прежнему нравится одеваться красиво, они утверждают, что им самим это приятно, хотя в основе лежит желание понравиться мужчине. Более того, даже современным женщинам по-прежнему нравится вкусно готовить, хотя истоки этого лежат в «домостроевской» практике выбора невест. Традиции «сексуальной умелости» никогда не было, а на волне эмансипации она возникнуть и подавно не могла.
А что до раскрепощенности женщин, то не так уж сильно расдвинулись горизонты для их основной массы.
Полвека назад женщины много на что соглашались, но предпочитали об этом помалкивать. А нынешние соглашаются чуть на большее, но уж так любят порассуждать о своей «раскрепощенности»…
Хотя бы такой пример: для большинства молодых россиянок табу так и остается остается даже позагорать топлесс.
Раскрепощенность подавляющего большинства российских женщин – это отсутствие абстрактного осуждения каких-то аспектов сексуальной жизни, т. е. лишь толерантность.
«Вы осуждаете групповой секс или анальный?» - «Нет, если людям нравится, пусть люди занимаются, если им нравится…» - «А вы сами?» - «Да мне как-то не хочется…»
Более того, если раньше запреты были столь строги и разнообразны, что это провоцировало бунт в том числе и у женщин, то сегодня они считают, что в рамках разрешенного вполне можно получать удовольствие. И если раньше речь шла о неких абстрактных рамках благопристойности, то сегодняшние запреты мотивируются защитой «прав и достоинства Женщины».
Как и в остальных случаях, женщина придает сексуальным отношениям некий высший смысл – «любит он меня или нет…».
Если он чего-то требует от неё, чего ей самой не хочется – «он меня не любит, я для него как кукла резиновая». Если он не соглашается сделать чего-то, чего хочется ей – опять «он меня совсем не любит».
Причем подверженность женщины запретам и приличиям в рамках стабильных отношений гораздо выше.
|
|
|
Сами стабильные отношения для женщины наиболее соответствуют «рамкам приличности», и потому их сценарий женщина кроит, исходя из 100%-соответствия этим рамкам. Кроме того, она убеждена, что мужчина должен её уважать, и считает, что уважать он станет её только при условии «добродетельности». Со случайными партнерами она может вытворять черти что. А приходя домой, невольно надевает маску пристойности.
Конечно, если бы всё было так плохо, то говорить было бы уже и не о чем. Но, как и в других аспектах отношений, женщины податливы. Они способны понять, что без хорошего секса мужчину не удержать (пусть даже и вздыхают по идеальным мужчинам, для которых «это не важно»). Они понимают, что приятный им секс вряд ли возможен, если сам мужчина от него не получает удовольствия.
То есть проблема – не в нежелании женщины, а в непонимании. Пока вы не скажете четко, что вам нужно, женщина и впрямь будет думать, что всё замечательно, что вас всё устраивает, а если проблемы и есть, то никак не связаны с ней.
Думайте на берегу!
Однако судьба сексуальной стороны ваших отношений по большому счету решается в тот момент, когда вы в них вступаете. Ловушка в том, что связать свою жизнь именно с вами женщину могут заставить самые разные факторы. Вы состоятельны. Вы – «вежливый, покладистый». Без вредных привычек (по нынешним временам - редкая доблесть).
Что это означает? Что собственно сексуального влечения к вам у женщины нет или оно слабо. Для себя она проблемы в этом не видит (во всяком случае, пока) – ей важнее решить более насущные свои жизненные проблемы, заполучив «подходящего» спутника жизни. Не видит она в этом проблемы и для вас: «Я же ему буду «давать», а что ему еще надо для счастья?» Но при этом она, естественно, не скажет вам «знаешь, я тебя совсем не хочу» - общественная мифология твердит, что люди, которые решают быть вместе, должны хотеть друг друга; кроме того, если она вас не хочет, то встает вопрос - зачем вы ей нужны, а ответ на него слишком «некрасив».
|
|
|
