Тема: Уголовно-правовая характеристика преступления предусмотренного ст. 186 УК РФ (Изготовление и сбыт поддельных денег и ценных бумаг диплом)

Тема: Уголовно-правовая характеристика преступления предусмотренного ст. 186 УК РФ (Изготовление и сбыт поддельных денег и ценных бумаг диплом)

Проверка на плагиат:

 

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

 

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ИЗГОТОВЛЕНИЕ И СБЫТ ПОДДЕЛЬНЫХ ДЕНЕГ И ЦЕННЫХ БУМАГ. 7

1. 1. Уголовная ответственность за изготовление и сбыт поддельных денег и ценных бумаг в период до 1917. 7

1. 2. Уголовная ответственность за изготовление и сбыт поддельных денег и ценных бумаг в послереволюционный период и до настоящего времени. 12

ГЛАВА 2. ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ИЗГОТОВЛЕНИЯ И СБЫТА ПОДДЕЛЬНЫХ ДЕНЕГ И ЦЕННЫХ БУМАГ. 24

2. 1 Объект преступления и его предмет. 24

2. 2. Объективные признаки. 34

2. 3. Субъективные признаки. 42

2. 4. Проблемы квалификации изготовления и сбыта поддельных денег и ценных бумаг 49

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 57

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.. 60

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Подделка денег или ценных бумаг - это вид преступной деятельности, который одновременно затрагивает интересы как отдельных граждан, юридических лиц, так и государства в целом.

Фальшивомонетничество опасно не только само по себе, но и тем, что часто выступает как способ криминального перераспределения национального богатства. Прямой вред от реализации такой функции заключается в том, что реальные элементы ВВП (товары, услуги) обмениваются на «денежные» знаки, ///////////////////////////////////////своему содержанию. В случае фальсификации ценных бумаг госу­дарственного займа возникают заемные денежные обязательства государства перед мнимым инвестором.

Существующая в настоящее время практика борьбы с изготовлением и сбытом поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Фе­дерации и иностранной валюты свидетельствует о том, что наиболее качест­венные подделки изготавливаются, как правило, не в стране, осуществляющей эмиссию банкнот. В связи с этим можно отметить, что///////////////////////////////////////////, преступное деяние, предусмотренное россий­ским законодательством в ст. 186 Уголовного кодекса Российской Федерации[1] (далее - УК РФ) негативно влияет не только на развитие экономики нашей страны и ее отдельных субъектов, но и на формирование нормальных междуна­родных экономических отношений.

Отметим также еще одну составляющую актуальности выбранного ис­следования, связанную со сложностью квалификации деяния, предусмотренно­го указанной выше статьей УК РФ. В частности, трудности возникают с отгра­ничением ст. 186 УК РФ от ст. 159 УК РФ («Мошенничество») и ст. 327 УК РФ («Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков»).

Интеграция России в мировую экономическую систему и либерализация /////////////////////////////////////с изготовлением и сбытом поддельных денежных знаков в 90-ые.

Среди основных причин, обусловивших резкое увеличение проявлений фальшивомонетничества, следует назвать появление «прозрачных» границ России, /////////////////////////////////////оказали и существенные изменения, произошедшие в характеристике фальшивомонетничества. Это выразилось в транснациональном характере деятельности преступников, повышении уровня их профессионализма, их техническом оснащении.

К возникшей проблеме Российское государство отнеслось со всей серьезностью. Так, Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении /////////////////////////////////////становления рыночной экономики, подрывая устойчивость отечественной валюты и затрудняя регулирование денежного обращения. Эти преступные проявления наносят существенный ущерб и в целом являются одним из факторов, дестабилизирующих финансовую деятельность государства.

Итак, фальшивомонетничество представляет реаль­ную угрозу экономической безопасности /////////////////////////////////////недопущения и предотвращения, уголовная наказуемость данного противоправного деяния была и остается важной задачей государства.

Объект исследования - общественные отношения, складывающиеся в сфере кредитно-денежной системы России.

Предметом исследования являются нормы уголовного законодательст­ва, научная литература и судебная практика, охваты­вающие преступления, связанные с изготовлением, хранением, перевозкой или сбытом поддельных денег или ценных бумаг.

Целью настоящей выпускной квалификационной работы выступает является уголовно-правовая характеристика пре­ступления, предусмотренного ст. 186 УК РФ, а также разрешение спорных во­просов, связанных с отграничением данного деяния от преступлений со смеж­ными составами.

Цель достигается путем решения следующих задач:

1. Осуществить анализ развития законодательства об ответственности за изготовление, хранение, перевозку или сбыт поддельных денег и ценных бу­маг в период до 1917 года;

2. Изучить развитие законодательство об уголовной ответственности за изготовление и сбыт поддельных денег и ценных бумаг в послереволюционный период и до настоящего времени

3. Определить объект преступления и его предмет

4. Изучить объективные и субъективные признаки изготовления, хране­ния, перевозки или сбыта поддельных денег или ценных бумаг и судебную практику состава преступления, предусмотренного статьей 186 УК РФ;

5. Рассмотреть проблемы квалификации изготовления и сбыта поддельных денег и ценных бумаг.

Нормативную базу данного исследования составили нормы уголовного и гражданского законодательство Российской Федерации, в том числе и ныне утратившие юридическую силу.

Теоретической базой исследования явились труды таких ученых, как Д. В. Баранов, Н. А. Вербицкая, Б. В. Волженкин, Л. Д. Гаухман, А. А. Глухов, М. М. Гайбарян, М. А///////////////////////////////////////, Р. И. Михеев, Н. В. Мостович, Н. С. Пономарева, Ю. В. Солопанов, П. С. Яни и других.

Методологическую основу исследования составили диалектическая теория познания; ///////////////////////////////////////-логический, методы системного и комплексного анализа, диалектический, формально-юридический, исторический,  сравнительно-правовой метод, статистический и другие методы.

Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.

 

 

1234Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: