Расчет численности работников
Организационная часть
1.1 Исходные данные для курсовой работы
Таблица 1 - Исходные данные для выполнения курсовой работы
| №операци
| Базовый технолог.
процесс
| Марка станка
| Мощ-ность станка, кВт
| t шт-к мин.
| Разряд работ
| Проектир.
технолог.
процесс
| Марка станка
| Мощность
станка,
кВт
| t шт.-к.
мин.
|
Разряд
работ
|
| 1
| 2
| 3
| 4
| 5
| 6
| 7
| 8
| 9
| 10
| 11
|
| 020
| Вертикально- фрезерный
| 6М12П
| 10
∑
| 3,4
| 2
| Вертикально- фрезерный
| 6М12П
| 10
∑
| 3,4
| 2
|
| 030
| Вертикально- фрезерный
| 6М12П
| 10
| 2,8
| 2
| Вертикально- фрезерный
| 6М12П
| 10
| 2,8
| 2
|
| 045
| Вертикально- фрезерный
| 6М12П
| 10
| 04,0
| 2
| Вертикально- фрезерный
| 6М12П
| 10
| 04,0
| 2
|
| 055
| Вертикально- фрезерный
| 6М12П
| 10
| 5,3
| 2
| Вертикально- фрезерный
| 6М12П
| 10
| 5,3
| 2
|
| 060
| Поперечнострогальный
| 3Б722
| 5,5
| 2,0
| 2
| Поперечнострогальный
| 3Б722
| 5,5
| 2,0
| 2
|
| 070
| Вертикально-сверлильный с ЧПУ
| 2Р135Ф-2
| 4,12
| 0,8
| 3
| Вертикально-сверлильный с ЧПУ
| 2Р135Ф-2
| 4,12
| 0,8
| 3
|
| 0075
| Плоскошлифовальный
| 3Б722
| 9,8
| 0,4
| 2
| Плоскошлифовальный
| 3Б722
| 9,8
| 0,4
| 2
|
|
080
| Плоскошлифовальный
| 3Б722
| 9,8
| 0,5
| 2
| Плоскошлифовальный
| 3Б722
| 9,8
| 0,5
| 2
|
|
085
| Вертикально-сверлильный
| 2Н118
| 1,5
| 1,2
| 3
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
| Общее
| -
| 70,72
| 20,3
| 2
| -
| -
| 69,22
| 19,4
| 2
|
Определяем сокращение времени обработки детали:
(1)
где
и
- соответственно штучно-калькуляционное время обработки детали по базовому и проектному вариантам обработки.
Кзо=
, (2)
Кзо =
.
n= N*a/253 (3)
n= 5500*30/253=650 дет.
мин.
Определяем % снижения трудоемкости:
(4)
- на столько процентов снизилась трудоёмкость предприятия.
Вывод: В результате замены тех. процесса,т.е замены станков 2Н118 и 2Р135Ф-2 на станок 2Р135Ф-2,изготовление детали снизилось на 0,9 мин, что составило 4,64% от общего времени.
1.2 Расчет потребного количества оборудования и коэффициента его загрузки
В серийном типе производства расчет количества рабочих мест на участке ведется по операциям на основе трудоемкости программы и эффективного годового фонда времени работы одного станка по формуле:
, (5)
где N — годовая программа выпуска деталей, шт.; N=5500 шт;
Tшт-к — штучно-калькуляционное время на i-ой операции, мин.;
F(q) — действительный годовой фонд времени работы оборудования, ч; F=3900ч
Квн i — коэффициент выполнения норм на i-ой операции (берется по данным предприятия или ориентировочно можно принять 1,1-1,2).
для операции вертикально-фрезерной:
принимаю Sпр.1 = 1
для операции вертикально-фрезерной:
принимаю Sпр.2 = 1
для операции вертикально-фрезерной:
принимаю Sпр.3 = 1
для операции вертикально-фрезерной:
принимаю Sпр.4 = 1
для операции поперечно-строгальной:
принимаю Sпр.5 = 1
для операции вертикально-сверлильной с ЧПУ:
принимаю Sпр.6 = 1
для операции плоскошлифовальной:
принимаю Sпр.7 =1
для операции плоскошлифовальной:
принимаю Sпр.8 =1
Определяем коэффициент загрузки рабочих мест по операциям Кз:
, (6)
где Sпр i — принятое количество рабочих мест по i-ой операции.
для операции вертикально-фрезерной:
;
для операции вертикально-фрезерной:
;
для операции вертикально-фрезерной:
;
для операции вертикально-фрезерной:
;
для операции поперечно-строгальной:
;
для операции вертикально-сверлильной с ЧПУ:
;
для операции плоскошлифовальной:
;
для операции плоскошлифовальной:
.
Определяем средний коэффициент загрузки участка отношением суммы расчетных станков к сумме принятых:
, (7)
где m – количество операций.
Тогда,
.
Коэффициент занятости рассчитывается по формуле:
, (8)
где Кн.з — коэффициент нормативной загрузки оборудования (принимается равным для серийного производства 0,75-0,8).
.
Для наглядности расчеты заносятся в таблицу 2.
Таблица 2 - Расчет количества рабочих мест и их загрузки
| № операции
| Наименование операции
| Марка станка
| T шт-к, мин
| Кол-во станков
| Коэффиц. загрузки
|
| расчетное
| принятое
|
| 020
| Вертикально-фрезерная
| 6М12П
| 3,4
| 0,5
| 1
| 0,5
|
| 030
| Вертикально-фрезерная
| 6М12П
| 2,8
| 0,094
| 1
| 0,094
|
| 045
| Вертикально-фрезерная
| 6М12П
| 4,0
| 0,13
| 1
| 0,13
|
| 055
| Вертикально-фрезерная
| 6М12П
| 5,3
| 0,18
| 1
| 0,18
|
| 060
| Поперечно-строгальная
| 7305Т
| 2,0
| 0,067
| 1
| 0,067
|
| 070
| Вертикально-сверлильная с ЧПУ
| 25Р135Ф-2
| 0,8
| 0,034
| 1
| 0,034
|
| 075
| Плоскошли-
фовальная
| 3Б722
| 0,4
| 0,0013
| 1
| 0,0013
|
| 080
| Плоскошли-
фовальная
| 3Б722
| 0,5
| 0,0017
| 1
| 0,0017
|
| Итого
| -
| 19,4
| 1,008
| 8
| 1,008
|
Таблица 3 - Ведомость оборудования
| Тип и модель станка
| Кол-во станков
| Мощность, кВт
| Балансовая стоимость,
млн.руб
| |
| 1 станка
| Всего
| |
| 1 станка
| Всего
| |
| Базовый техпроцесс
| |
| Вертикально-фрезерный
6М12П
| 4
| 10
| 40
| 227,7
| 910,8
| |
| Поперечно-строгальный 3705Т
| 1
| 5,5
| 5,5
| 318,2
| 318,2
| |
| Вертикально-сверлильный
2Н118
| 1
| 1,5
| 1,5
| 44,005
| 44,005
| |
| Вертикально-сверлильный с ЧПУ 2Р135Ф-2
| 1
| 4,12
| 4,12
| 455,8
| 455,8
| |
| Плоскошли-фовальный 3Б722
| 2
| 9,8
| 19,6
| 447,3
| 894,6
| |
| Итого
| 9
| -
| 70,72
| -
| 2623,4
| |
| Проектируемый техпроцесс
| |
| Вертикально-фрезерный
6М12П
| 4
| 10
| 40
| 227,7
| 910,8
| |
| Поперечно-строгальный 3705Т
| 1
| 5,5
| 5,5
| 318,2
| 318,2
| |
| Вертикально-сверлильный с ЧПУ 2Р135Ф-2
| 1
| 4,12
| 4,12
| 455,8
| 455,8
| |
| Плоскошли-фовальный 3Б722
| 2
| 9,8
| 19,6
| 447,3
| 894,6
| |
| Итого
| 8
| -
| 69,22
| -
| 2579,4
| |
Расчет численности работников
Расчет численности основных рабочих
Определяем численность основных рабочих на операциях Чрасч., чел.,:
(10)
где, Fд.р- действительный годовой фонд времени работы
рабочего, ч., Fд.р1820 ч;
Nr- годовая программа выпуска, шт., Nr=5500 шт.
, принимаем Чрасч.=1;
, принимаем Чрасч.=1;
, принимаем Чрасч.=1;
, принимаем Чрасч.=1;
, принимаем Чрасч.=1;
, принимаем Чрасч.=1;
, принимаем Чрасч.=1;
, принимаем Чрасч.=1;
Таблица 4 - Расчет численности производственных рабочих
| № опер.
| Кол-во станков, пр.
| Профессия рабочего
| Разряд
| ,час
| Fдр
час
| Численность
|
| Чрасч
| Чпр
|
| 1
| 2
| 3
| 4
| 5
| 6
| 7
| 8
|
| Базовый техпроцесс
|
| 020
| 1
| фрезерофщик
| 2
| 312
| 1820
| 0,16
| 1
|
| 030
| 1
| фрезерофщик
| 2
| 257
| 1820
| 0,13
| 1
|
| 045
| 1
| фрезерофщик
| 2
| 367
| 1820
| 0,18
| 1
|
| 055
| 1
| фрезерофщик
| 2
| 486
| 1820
| 0,24
| 1
|
| 060
| 1
| строгальщик
| 2
| 183
| 1820
| 0,092
| 1
|
| 070
| 1
| сверловщик
| 3
| 73
| 1820
| 0,037
| 1
|
| 075
| 1
| шлифовщик
| 2
| 37
| 1820
| 0,018
| 1
|
| 080
| 1
| шлифовщик
| 2
| 46
| 1820
| 0,023
| 1
|
| 085
| 1
| сверловщик
| 3
| 110
| 1820
| 0,055
| 1
|
| ИТОГО
| 9
| -
| 2
| 1871
| -
| 0,935
| 9
|
| Проектируемый техпроцесс
|
| 020
| 1
| фрезерофщик
| 2
| 312
| 1820
| 0,16
| 1
|
| 030
| 1
| фрезерофщик
| 2
| 257
| 1820
| 0,13
| 1
|
| 045
| 1
| фрезерофщик
| 2
| 367
| 1820
| 0,18
| 1
|
| 055
| 1
| фрезерофщик
| 2
| 486
| 1820
| 0,24
| 1
|
| 060
| 1
| строгальщик
| 2
| 183
| 1820
| 0,092
| 1
|
| 070
| 1
| сверловщик
| 3
| 73
| 1820
| 0,037
| 1
|
| 075
| 1
| шлифовщик
| 2
| 37
| 1820
| 0,018
| 1
|
| 080
| 1
| шлифовщик
| 2
| 46
| 1820
| 0,023
| 8
|
| Итого
|
| -
|
| 1761
| -
| 0,88
| -
|
Средний разряд производственных рабочих:
, (11)
:
Базовый 
Проектируемый 
Производительность труда одного рабочего в нормо-часах за год (Птр.):
, (12)
,
Определяем численность вспомогательных рабочих ЧВ.Р. чел.,по формуле:
(13)
| где
| nПР
| - принятое количество станков на участке nПР=6,;
|
|
| НО
| - норма обслуживания на одного рабочего, станков;
|
|
| КСМ
| - количество смен работы участка, Ксм=2.
|
Количество контролеров принимаем 1 чел. так как для мелких деталей, на менее 10 основных рабочих.
Результаты расчета количества вспомогательных рабочих сводятся в таблицу 5.
Таблица 5 – Ведомость вспомогательных рабочих
| Профессия вспомогательных рабочих
| Разряд рабочих
| Количество рабочих
|
| Наладчик
| 3
| 1
|
| Электромантёр
| 3
| 1
|
| Итого
| 3
| 2
|
Численность руководителей и специалистов определяем в размере 10-12% от общей численности основных и вспомогательных рабочих.
Так как численности основных и вспомогательных рабочих равна 7, то численность руководителей и специалистов принимаем-1 чел..
Численность руководителей и специалистов составит 1 человека.
1.2.4 Расчет численности младшего обслуживающего персонала
Численность младшего обслуживающего персонала определяется в размере 2-3% от общей численности основных и вспомогательных рабочих, так как численности основных и вспомогательных рабочих равна 7, то принимаем 1 человек.
Результаты расчета численности работников участка сводятся в таблицу 6.
Таблица 6 – Ведомость состава работников на участке
| Категория работников
| Количество человек
| Структура, %
|
| Базовый
| Проект.
| Базовый
| Проект.
|
| 1 Основные рабочие
| 9
| 8
| 69,2
| 66,7
|
| 2 Вспомогательные рабочие
| 2
| 2
| 15,4
| 16,7
|
| 3 Руководители и специалисты
| 1
| 1
| 7,7
| 8,3
|
| 4 Младший обслуживающий персонал
| 1
| 1
| 7,7
| 8,3
|
| Итого
| 13
| 12
| 100
| 100
|
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЧАСТь
Воспользуйтесь поиском по сайту: