Производственно-коммерческий анклав (агломерация) —
временное, но относительно устойчивое образование, которое характеризуется общей производственной базой, технологическим и научно- техническим единством складывающихся в их рамках процессов по производству и реализации новейших разновидностей товара. Современная теория геоэкономичеекого пространства во многом использует выводы мир-системного анализа. Так, в структуре геоэкономичеекого пространства также можно выделить ядро, полупериферию и периферию, которые, однако, имеют определенные особенности. Различия между понятиями "центр (ядро)" — "полупериферия" — "периферия" лежат в двух плоскостях: - отношения властвования (господства) — подчиненности (зависимости). Часто можно встретить определения ядра как территории, эксплуатирующей периферию, а полупериферии — как территории, способной эксплуатировать периферию, но одновременно эксплуатируемой ядром; — внутренние характеристики государств. "Центральное" общество противостоит периферии не просто с точки зрения более высоких показателей производительности труда или ВНП на душу населения. Оно обладает передовыми технологиями, инфраструктурой, транспортными средствами, коммерческой культурой, сбалансированностью различных отраслей, социальным и политическим динамизмом, что обеспечивает прочные позиции на мировом рынке. Напротив, для периферии характерны расстыковка различных хозяйственных секторов (прежде всего аграрного и индустриального), недостаток хозяйственного кругооборота, узость внутреннего рынка, социальные контрасты и прочие дисбалансы, что связано с сосуществованием современных структур с архаическими.
Этапы развития ИВЯ
— л
Однако положение полунериферии совсем неоднозначно. Это выражается не только в средних экономических показателях, но и в специфической позиции в мирохозяйственной среде: являясь периферией по отношению к центру, полупериферия сама может становиться центром для окружающей периферии. Способность полупериферии защищать свой внутренний рынок от центра и, наоборот, вторгаться на рынки периферии подкрепляется не только экономическими, но и политическими предпосылками (прежде всего дееспособностью государства). Как подчеркивает российский исследователь В. Хорос, полупериферийность есть некий "дорожный знак" всемирного процесса модернизации и его различных эшелонов движения от Периферии к Центру и наоборот.
Можно выделить следующие главные преимущества в борьбе за повышение статуса в иерархии современного пространства: - величина ресурсов (особенно финансовых, научно-технических, информационных и интеллектуальных, а также адекватных моральных и правовых традиций), способность их мобилизовать для успешной конкуренции в наиболее прибыльных сферах текущей ситуации; —опорная сеть и кадровый потенциал экономической экспансии; —выгодное геоэкономическое положение (перекресток торговых путей и их безопасность); —отсутствие чрезмерных трат на национальную безопасность и безопасность международной торговли. Два первых фактора поддерживают стабильность — сохранение странами ядра их высшего статуса. Два последних фактора помогают другим странам повысить свой статус (из периферии в полупериферию, из полупериферии в ядро) и даже вытеснить соперников, но только при условии активного использования полученных возможностей. Возможные варианты преодоления периферийности отражены на рис.
При всем отличии данных моделей они направлены на достижение одной и той же цели — модернизацию, создание высокоразвитого, конкурентоспособного диверсифицированного национального хозяйственного комплекса, хотя цель эта достигается разными средствами. Однако предшествующий опыт "догоняющего развития" или запоздалой модернизации убедительно свидетельствует: успешное преодоление периферийности (полное или частичное) предполагает весьма взвешенное, избирательное отношение к внешнему рынку. Даже выбор экспортоориентированной стратегии не может означать простой вывоз сырья и тем более иметь его самоцелью. Еще более показателен пример стран, масштаб и размеры которых диктуют необходимость создания или поддержания импортозамещающего комплекса, поддержки национального внутреннего рынка, временной защиты его от непосильной до поры конкуренции с более развитыми экономиками. В этом плане выходом должно быть использование инструментов "эффект ивного протекционизма". /
Складывающееся мировое геоэкономическое пространство является одновременно единым и неоднородным, упорядоченным и анархичным. При этом в качестве движущей силы создания такого пространства выступает не только торговля товарами и услугами и движение факторов производства, включая денежный капитал и рабочую силу. Мощным интегрирующим фактором является бурное развитие транспорта. Огромное воздействие оказывает информационная революция, которая в небывалой степени интенсифицировала все виды международных связей, в том числе экономических и финансовых. Более того, информационно-финансовые изменения существенным образом сказались на характере интеграции: —информация приобрела стоимость и стала товаром, измеряемым денежным эквивалентом; —происходит "дестафация" денег (от англ. stuff — вещь) — исчезновение их материально-вещественного содержания. Современные деньги действуют в разнообразных "электронных" и расчетных формах, в которых на передний план выходит их информационная сущность; —возникли и быстро растут информационно-финансовые рынки, причем емкость этих рынков, функционирующих во всемирном масштабе, значительно перекрывает объемы товарных рынков; —в структуре капитала быстро повышается удельный вес фиктивного капитала, выраженного не в деньгах, а в правах на получение дохода — акциях, облигациях и т. д.; —компьютерные сети становятся всеобщими финансовоинформационными коммуникациями, функционирующими во всемирном масштабе; растут нематериальные активы предприятий, включая информационные товары.
В условиях развития новых средств информационной связи и современной техники как результата научно-технической революции происходят значительные изменения государственных финансовых потоков. Финансовые потоки государства — оцененное в денежном выражении движение (изменение количества, стоимости, пропорций, перераспределение между любыми институциональными единицами экономики — секторами, хозяйственными субъектами и пр.) любых элементов имущества или объектов имущественных прав и, соответственно, любых источников их формирования (финансирования). Развитие положительных финансовых потоков государства является свидетельством усиления его конкурентоспособности посредством повышения капитализации. Однако развитие финансовых потоков государства в условиях финансовой глобализации в конечном итоге приводит к усилению дерегулирования и либерализации внутренних рынков капиталов. Особое значение для современной эпохи имеет отмечаемый российскими и зарубежными учеными отрыв финансового капитала от стационарной по своей сути сферы промышленного производства и услуг. Постиндустриальная система не предполагает наличия постоянных мест аккумуляции и концентрации капитала, который мигрирует в места, где обеспечивается его максимальная продуктивность и приемлемый уровень риска. Поэтому перспективы финансовых центров напрямую определяются уровнем развития фундаментальной науки, инновационным потенциалом территории. Оффшорные зоны, мировые финансовые центры в лице крупнейших банков, валютных, фондовых бирж и иных крупных финансовых институтов повсеместно выхватывают из процесса кругооборота капитала, пожалуй, самый мобильный его элемент — деньги — и, манипулируя ими, аккумулируют в своих руках значительную финансовую и экономическую мощь. В результате происходит отрыв финансовых потоков от реального воспроизводственного процесса и уход колоссальных сумм в виртуальное пространство спекулятивных операций. В геоэкономическом пространстве возникает относительно новое явление, получившее название геофииансы - новое финансовое пространство-время, игнорирующее законы географии и национальные границы, представляющее собой синтез мировых денег, информационной технологии и либерализации законодательного регулирования (Моро-Дефарж). С позиции сущностной характеристики геофинансы оцениваются как важнейшая составная часть современной экономической реальности в пространственном отношении и как дуалистическое явление, обусловленное изменением структуры международных финансовых потоков и мировой системы финансов в целом. С одной стороны, это "традиционные" финансы, сохраняющие непосредственную связь с процессами общественного воспроизводства и носящие инвестиционный характер, с другой — так называемые виртуальные финансы, т. е. оторванные от воспроизводственных процессов, способствующие перераспределению финансовых ресурсов в пользу спекулятивного капитала.
Важной характеристикой геофинансов является их отрыв от национальных финансовых систем. Функции регулирования мировой финансовой системы отчасти перемещаются к мировым финансовым центрам, главным из критериев экономической деятельности которых является максимальная прибыльность в кратчайшие сроки, значение же всех прочих критериев нивелируется. Это означает, что именно в этой области ощутимее всего подрывается государственный суверенитет. В самом деле в геофинансовом отношении государство является ничем иным, как получателем капитала, конкурирующим с другими государственными и частными, национальными и транснациональными субъектами. Оно уже больше не может замыкаться в себе, но должно выставляться на суд международных рынков. Однако потеря государством возможности использовать свое превосходство на финансовых рынках вовсе не является отрицательным фактом, поскольку значительно уменьшила способность властей "покупать" одобрение электората путем л принесения н жертву интересов будущих поколений и переваливания на них сегодняшних долгов. Воздействие геофинансов на национальную экономику обостряет проблемы национальной безопасности, так как финансы — это канал проникновения, позволяющий контролировать извне страну должника. Внешний контроль может быстро распространиться на все стороны экономической, а затем социальной жизни. Так, обретают черты новые формы вассалитета и колониализма. Это означает, что геофинансы превратились в существующее само по себе стратегическое наступательное и оборонительное оружие, перестав быть просто областью столкновений между государствами-сообществами. Вместе с тем и в сфере геофинансов остаются справедливыми слова известного российского политолога С. В. Кортунова, связанные с оценкой роли геоэкономики для современного общества: отказаться от интеграции — значит отказаться от полноценного развития. Ни одно общество не может быть конкурентоспособным, не став частью мирового экономического пространства. Этот фактор помимо всего прочего определяет приоритетность геоэкономических механизмов обеспечения национального развития по сравнению с геополитическими и геостратегическими, поскольку именно геоэкономика становится основной парадигмой развития мирового пространства. В конечном счете, мировая геофинансовая система не только впитывает особенности глобального воспроизводственного цикла, но и привносит совершенно новые моменты: геофинансы начинают выступать как среда для мирового воспроизводства и одновременно с этим становятся самостоятельной, самодостаточной, саморазвивающейся мировой популяцией. Следует особо подчеркнуть и то, что в геоэкономике геофинансы выполняют еще одну чрезвычайно важную функцию, связанную с распределением мирового дохода и геоэкономической ренты. Таким образом, геофинансы выступают в двойной роли: с одной стороны, они способствуют мобилизации финансовых ресурсов, опосредующих все звенья мирового воспроизводственного цикла, с другой — геофинансовые потоки используются для движения рентных платежей.
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|